崇禎真的錯殺了袁崇煥袁崇煥真的是和岳飛一樣的愛國將領

時間 2022-01-20 05:25:32

1樓:提問不完的人

不是的哥哥袁崇煥和岳飛完全是兩種人。雖然袁崇煥沒有背叛明朝但是他惹惱了崇禎皇帝。首先他跟崇禎皇帝說他要五年復遼當時的大明朝能守住就不錯了還想滅了清朝。

他後來在崇禎不知道殺了毛文龍。再多賣了蒙古糧食造成大量的糧食被倒賣給後金。最後在北京保衛戰後崇禎要處理袁崇煥可惜袁崇煥得罪了太多的人大臣們都落井下石。

袁崇煥死了。

崇禎皇帝錯殺袁崇煥的真實原因

2樓:巴卓君

死的不怨,只會吹牛,戰功幾乎沒有(加起來就400多首級,毛文龍都有3500啊),五年平遼平到北京城下,跟楊鎬,王化貞一類貨色典型的書生誤國

3樓:匿名使用者

一是,擔心袁崇煥功高震主

二是,帝王猜疑心太重

三是,多爾袞離間計影響

崇禎皇帝錯殺袁崇煥是因為中了反間計嗎?

4樓:匿名使用者

經有關人士分析,好象不是反間計.因為反間計這種伎倆太弱智了,於理不通,再者反間之事只有清朝人才有的記載,明朝的記載好像沒有。

我想主要是是因為《明史》的記載,才被大家認可的吧。

其實,反間計未必有,但也未必沒有。

如果有,那這也不是崇禎殺袁崇煥的主要原因。因為崇禎這人疑心及重,喜怒無常,從他後來各種愚蠢的讓人痛心疾首的行為和行事來看,殺袁崇煥也是很正常的。

明之亡,實亡於崇禎。

我傾向於不是反間計的作用。

5樓:節日吉日

是的。到崇禎帝即位時,在關外的東北,後金貴族早已崛起,努爾哈赤的子孫正虎視眈眈覬覦著關內的大明朝。從萬曆四十七年(1619)的薩爾滸之戰後,在明軍與後金軍隊的力量對比中,後金軍隊明顯佔據優勢。

所以朱由檢登極伊始,就起用了抗遼名臣袁崇煥。

之所以稱袁崇煥為「名臣」而不是「名將」,是因為袁崇煥其實是科舉出身的文人,並沒有武功,但他的確很有軍事指揮才能。天啟六年(1626),他就做上了肩負東北防務重任的遼東巡撫。寧遠一戰,袁崇煥用新式**紅衣大炮打了一次勝仗,使遼東戰局出現轉機。

但是,他很快被魏忠賢罷免。朱由檢即位,在處理完魏忠賢後,便全力應付遼東戰局。十一月,重新召還了袁崇煥。

次年(1628)元月,任命袁崇煥督師薊遼,兼督登萊天津軍務,等於是將遼東的防務全部委託給了袁崇煥。

袁崇煥在遼東寧遠、錦州一線的防衛布置得很好,但後金軍隊選擇進攻的路線是繞過寧遠、錦州一線,從薊門南下,進逼京師。崇禎二年(1629)十月下旬,後金軍隊10萬到達遵化城下,距京師不過二三百裡。十一月初一日,京師戒嚴。

袁崇煥立即命山海關總兵趙率教增援,自己也於十一月初五日率兵入關。按照當時總督京城防衛的大學士孫承宗的意見,明軍應當拒敵於順義、薊州、三河一線,而不應退守通州、昌平。但是,袁崇煥先是沒有設法阻截後金軍隊,接著又退守京城。

十一月十六日,袁崇煥的大軍到達京師廣渠門外。這樣,袁崇煥無異於縱敵深入,而京城內外的官民都受到騷擾。一時間,謠言四起,說袁崇煥與後金有密約在先,是故意引後金軍隊入關的。

皇太極及其謀臣范文程策動了除去袁崇煥的反間計,也許正是受當時謠言的啟發。

袁崇煥在崇禎元年(1628)七月接受皇帝召對時,誇下「五年平遼」的海口。在當時明朝與後金的對抗中,明軍能在遼東抑制住後金軍隊的進攻已屬不易,「五年平遼」無異夢囈。袁崇煥這麼說,據他自己講,不過是為了暫時寬慰寬慰皇帝而已,卻引起了朱由檢無端的猜忌。

另外,他曾擅殺大將毛文龍,也讓朱由檢不安。而後金皇帝皇太極效仿《三國演義》中周瑜利用蔣幹盜書的模式,讓被俘的太監楊某偷聽到「袁經略有密約」的對談,再放楊某逃跑。楊某一回京城向皇帝匯報,朱由檢對於袁崇煥的容忍與信任也蕩然無存了。

十一月二十日,滿桂在德勝門,袁崇煥在廣渠門,同時與後金軍隊開戰。滿桂退守德勝門之甕城,而袁崇煥身先士卒,將皇太極逼退。二十三日,袁崇煥入城晉見皇帝,請求像滿桂一樣,讓士兵入城休整。

遭到朱由檢的斷然拒絕。二十七日,袁崇煥擊退了皇太極的軍隊,京師外圍局勢趨於平靜。

十二月初一日,朱由檢在平台召見了袁崇煥、祖大壽、滿桂三人,著錦衣衛拿下袁崇煥監禁起來。祖大壽是袁崇煥部將,奉命節制遼兵,率部東返。袁崇煥別囚禁後,他唇亡齒寒,不太聽朝廷號令。

後來還是靠著獄中袁崇煥的親筆書信,才將祖大壽及守遼軍隊召還,並收復永平、遵化一帶。但是,一些別有用心的人想利用袁崇煥來整倒內閣輔臣錢龍錫,說錢龍錫與袁崇煥兩人早就密議與後金議和。此論一出,袁崇煥算是死定了。

崇禎三年(1630)三月十六日,崇禎帝命將袁崇煥凌遲處死,妻妾兄弟流放到福建。

袁崇煥千里迢迢率領將士冒著極度嚴寒前來保衛京城,經過浴血廝殺才擊退強敵,最後卻落得這樣的下場,明朝將士怎能不與崇禎帝離心離德?袁崇煥一死,遼東的戰局更無人可以收拾。因此,當崇禎三年(1630)農民起義聲勢明顯壯大後,明王朝便陷入內憂外患的雙重困境之中。

但是,在此之後,朱由檢還曾密令孫傳庭在崇禎十五年(1642)殺了李自成的同鄉賀人龍,等於殺了一名在鎮壓農民起義中頗為悍勇的將領。賀人龍被殺後,農民起義軍酌酒相慶:「賀瘋子死,取關中如拾芥矣!

」崇禎帝的多疑、擅殺,無異於自毀長城

6樓:匿名使用者

這個難說,

如果不是皇帝本身就疑心中,所謂的反間計根本沒作用

7樓:匿名使用者

是啊——就像《三國演義》的「蔣幹盜書」一樣。

8樓:

呵呵,這個問題我會啊。

就是啊,皇太極的反間計啊。

9樓:

是中了計,這個是無庸質疑的!!

10樓:匿名使用者

明之亡,實亡於崇禎。

我傾向於不是反間計的作用

11樓:

其實功高蓋主者必死,不僅僅是皇太極的反間計

12樓:匿名使用者

是的。1、皇太極設了反間計。

2、崇禎疑心非常重。

崇禎帝決心處死袁崇煥,真的是因為他中了反間計嗎?

13樓:同享文化

在皇太極直逼京師的時候,袁崇煥也沒有經過崇禎的同意,就擅自率領了士兵護衛軍師,這更是犯了兵家大忌,不得召喚,重兵不能進入京師。於是袁崇煥**了,後來皇太極給崇禎寫了一封信,說袁崇煥與皇太極勾結。最後袁崇煥就被處死了,而他的家人也受到了牽連,其實這都是因為他不懂政治所導致的。

14樓:力洛靈

崇禎皇帝不是傻瓜,當時明朝的老百姓也不是是非不分的,袁崇煥本來也就是個敢吹牛皮人,崇禎皇帝當時是傾盡國力支援他,給了他至高無上所有的權利,但他卻用尚方寶劍擅殺了在後金後方抗金的大將毛文龍,自斷臂膀,使後金在不用擔心後方有人抄襲老窩了,放心大膽攻擊內地京城,在後金本來缺乏糧食時,他卻要把糧食賣給蒙古,蒙古又把糧食轉給了後金,所以說袁崇煥是真蠢還是故意資敵,他都不配當大帥的資格,靠大話五年平遼來矇騙崇禎皇帝,想想乙個靠守城才能抵擋住後金進攻的軍隊,怎麼還有五年平遼的能力,後金大軍打到京城時袁崇煥還要把各地勤王的援軍遣散掉,袁崇煥自己卻又不敢和後金大軍打仗,說他是明朝亡國禍首一點也不冤枉,明朝當時的老百姓都以吃上一口他的肉才算解恨,崇禎皇帝判他凌遲是正確的,袁崇煥是大清朝給平反的,就向假如日本人給漢奸汪精衛平反一樣的道理,汪精衛就成中國的英雄了?

15樓:老陳聊文化

崇禎帝當時確實中了皇太極的反間計,因為崇禎的疑心病本來就很重,他對左良玉和袁崇煥都不太信任,加上袁崇煥擅自殺了毛文龍,崇禎就更生氣了。

16樓:

不是因為他中了反間計,而是因為他擅自與後金議和,還有擅自處死大將毛文龍,最後才會被處死。

17樓:匿名使用者

答案是肯定的,崇禎並非明君,只能算得上乙個比較勤政的皇帝。崇禎是名將殺手,袁崇煥,盧象公升,孫傳庭都是直接或間接被崇禎害死的。

18樓:點菸用火柴

並不是因為他中了反間計,因為當時崇禎帝害怕袁宗煥造反,所以想要殺了他。

19樓:三十五

不是的,因為袁崇煥危害到了崇禎的利益,所以就決心處死袁崇煥。

20樓:enjoy冰淚

不全是因為他中了反間計,本來袁崇煥的實力已經很強了,崇禎帝心裡有了顧慮早就想除掉他了。

21樓:匿名使用者

袁說大話沒做到意味著欺君,擅殺守邊大將毛文龍,私下與後金議和並**糧草,每一條都讓皇帝很憤怒

崇禎皇帝錯殺袁崇煥的真實原因,崇禎皇帝為什麼要殺袁崇煥?

死的不怨,只會吹牛,戰功幾乎沒有 加起來就400多首級,毛文龍都有3500啊 五年平遼平到北京城下,跟楊鎬,王化貞一類貨色典型的書生誤國 一是,擔心袁崇煥功高震主 二是,帝王猜疑心太重 三是,多爾袞離間計影響 崇禎皇帝為什麼要殺袁崇煥?四 袁崇煥太貪心,濫用軍餉。袁崇煥不斷的增少兵員,把節約下來的錢...

假如當年崇禎皇帝沒有殺了袁崇煥大清還能順利入關嗎

袁崇煥的死其實和大清能否順利入關的關係不大。原因是 明朝的滅亡來自內憂外患的雙重夾擊,而崇禎不是乙個明君,朝野貪腐成風無心協力輔佐是加劇內憂外患極其重要的原因,袁崇煥的死也正源於這一點。因此是必然的結果,不論袁崇煥是否活著。假設袁崇煥沒有死,那麼他將面對的還是戰備投資缺乏,兵員糧餉困窘的局面。努爾哈...

崇禎帝在明朝覆滅前上演末日瘋狂殺了多少忠臣良將

其實當時的崇禎帝知道,自己死了之後,後代不一定能夠坐穩江山,才會連下十六到旨意。之所以下這麼多的指引,那麼這些都不是他要做的,都是其他人害他的。因為他也知道只有這些人才能跟隨自己,怕自己死後無人守護 因為當時他已經失去了對於明王朝的乙個信任,沒有希望,感覺自己被全部的背叛了。崇禎帝一生勵精圖治,為什...

為何漢景帝殺了晁錯之後又後悔了,為什麼漢景帝要殺晁錯

晁錯曾經是漢景帝的肱骨之臣,也曾經是漢景帝的老師。晁錯是最先提出削藩政策的人物,他當時已經是一人之下,萬人之上的權臣,晁錯這樣做的目的完全是從漢景帝的角度出發來考慮國家的實際問題。當時各諸侯國的勢力迅速發展,已經威脅到了漢景帝在國家當中的位置。地方勢力和 勢力的水火不容,早晚會爆發一場前所未有的戰爭...

是我的錯嘛,真的是我的錯嗎,真的是我做錯了嗎?

燒是沒必要的,但放在外面的確也比較過分 其實事情的處理很容易,給一張你的 他,讓他自己看著處理這事情吧 是你太過於敏感了.沒弄清楚事情的真相之前,不應該亂發脾氣.如果你時候知道不關他事以後,你會怎麼做?他會不會原諒你?分手並不能解決問題.衝動過後,難過的只有自己 看了二樓的很有感觸啊 真的是我的錯嗎...