三國謀士排名,三國謀士前100名排行榜

時間 2022-01-13 13:51:08

1樓:迷迷糊糊

你好,我也是三國迷,根據相對客觀的界定及規則,從每家軍閥及三國歷史上遴選出以下人物:

1. 曹家:荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟、辛毗、楊阜、桓範、司馬懿。

2. 孫家:張昭、魯肅、張紘、顧雍、諸葛瑾、步騭、闞澤。

3. 劉家:諸葛亮、龐統、法正、黃權、劉巴、馬良、李恢。

4. 袁紹:田豐、沮授、審配、逢紀、許攸、郭圖。

5. 劉表:蒯越。

6. 呂布:陳宮、陳登。

7. 張魯:閻圃。

8. 劉璋:張松。

參考排名:

1。賈詡 41分。

2. 魯肅、司馬懿 36分。

3. 郭嘉、劉曄 35分。

4. 諸葛亮(前半生) 34分。

5. 荀攸 33分。

6. 荀彧 32分。

7. 沮授 31.5分。

8. 蔣濟 29分。

9. 董昭 28分。

10.龐統、程昱 2  5. 5分。

11.張紘 24分。

12.田豐 23分。

13.法正 22.5分。

14.張昭、蒯越 21.5分。

15.陳登 21分。

16.黃權 20分。

17.顧雍 1  9. 5分。

18.陳宮、許攸 19分。

19.諸葛瑾 18分。

20.楊阜 17.5分。

21.步騭 17分。

22.桓範 16分。

23.辛毗 15.5分。

24.李恢 15分。

25.審配 14分。

26.闞澤 12分。

27.閻圃 11.5分。

28.劉巴 10分。

29.馬良 9分。

30.逢紀、張松 7分。

31.郭圖 3分。 望採納~~

2樓:

倒是沒有乙個正規的排名,從個人觀點認為。

1,諸葛亮。很多人認為他能獨立作戰,乙個軍事家,個人認為他做謀士更稱職。難以獨當大任。

2,賈詡。此人聰明至極。

3,郭嘉。

4,荀彧。此君,更像政治家、戰略家。當然有一點點理想主義。

5,徐庶。

6,龐統。此人也很聰明,但認為是小聰明非大智慧型,因為氣量不夠。

7,魯肅。老好人,有點木納吧。

8,沮授、田豐。只可惜跟錯了人,生不逢時。

其它的,就不細說了,還有很多,都差不多,也各有特點和優缺。

其中兩個重要的人物,周瑜和司馬懿,沒有排入如上之中,個人認為,此二人不是一般意義上的謀士,他們才是真正的軍事家、政治家、戰略家,既能出謀畫策,又能獨擋一面,獨當大任。

3樓:

展現最多的是諸葛亮 最短命的是郭嘉 周瑜還算不上

4樓:匿名使用者

其實排名都不怎麼準確,因為有的謀士一輩子沒交過手或者沒有在同一時期活躍過,所以排名什麼的意義不大,

個人認為超一流的謀士有四位:諸葛亮 郭嘉 賈詡 司馬懿。

5樓:sunnylife蘿蔔

諸葛亮 郭嘉 周瑜 我認為的前三甲

6樓:匿名使用者

諸葛亮,郭嘉,司馬懿,荀彧,荀攸,魯肅,龐統,程昱,賈詡,毛階

7樓:我擦sb額

諸葛亮 司馬懿 徐庶

三國謀士前100名排行榜

8樓:羊羊羊楊雲飛

三國時期的謀士其實非常多,在我心中前五名的名單如下;

一、郭嘉;第

二、諸葛亮;第

三、荀彧;第

四、龐統;第

五、法正

首先來說說排名第一的郭嘉和排名第二的諸葛亮,其實按照《三國演義》中的描寫來看,諸葛亮才應該是當之無愧的第一,但是在真實的三國歷史上,諸葛亮其實是不如郭嘉的,這一點從蜀漢和曹魏的發展就能看出來,郭嘉是曹魏陣營中當之無愧的第一軍師,而且曹操的霸業也都是靠著郭嘉才發展起來的,而蜀漢雖然也是以諸葛亮為核心,但是諸葛亮並沒能幫助劉備將蜀漢發展壯大,所以說郭嘉才應該是三國時期的最強軍師。

其次來說說第三名的荀彧和第四名的龐統,這兩位其實分別是郭嘉和諸葛亮的低配版,荀彧本身就被譽為「王佐之才」,也的確是幫助曹操贏得了官渡之戰,但是荀彧的計謀其實沒有郭嘉和諸葛亮那麼神,這也是荀彧不如郭嘉和諸葛亮的地方。而龐統在外的名聲可以說是與諸葛亮持平的,畢竟一直有傳言說「臥龍鳳雛得一人可安天下」,但是龐統的戰績比較少,而且龐統還沒有發揮真正實力就死了,所以本應該與諸葛亮並列的龐統也就只能屈居第四位了。

最後再來說說最得劉備喜歡的謀士法正,法正的謀略能力也是非常好的,否則法正也不可能幫助劉備奪取那麼多座城池了,但是法正比起前面四位有乙個致命缺陷,那就是計謀太過冒險,若是計謀出了什麼問題的話,那後果是不堪設想的,所以說法正的「長板」或許是比諸葛亮等人更長的,但是法正的「短板」也比諸葛亮等人更短,所以法正只能居於他們四位之後了。

9樓:哦昨天是你生日

排謀士,別亂了,並非政治家,軍事家。

第一,必須是郭嘉,郭嘉死的早,但是他對曹操的貢獻確實很大,所謂謀人謀城,謀國,他哪一樣沒做過呢,到死給曹操出的一條計策都讓曹操受用終身。

第二,賈栩,或許沒見過賈栩謀城謀國,但是他的謀人本事堪稱恐怖,別人都為輔佐主公而輔佐,他是為利用主攻而輔佐。

第三,陳宮,與賈栩相反,他的謀城本事在三國裡絕對首屈一指,或者說陳宮的戰略眼光無人能及,只是不逢時。

第四,曹操,對於他我不想多說,乙個人如果胸無點墨,何以召集駕馭那麼多謀士為他效力。

第五,劉備,這個也沒什麼好說的,曹操對他都忌憚三分,而且一方諸侯能屈身三次去拜訪乙個名不見經傳的27歲諸葛亮,世間有幾人敢如此,或許說劉備的一生都在豪賭,但是卻從身無分文堵出乙個強大的蜀國。

第四,周瑜,歷史上的周瑜心胸坦蕩,有大志,**把他醜化的太厲害了。孫策乙個無家可歸的小將軍,他卻敢傾家蕩產的去輔佐,且與廬州太守反目,也可以說是豪賭。火燒赤壁,更是非膽識過人而不能為之。

第五,孫權,生子當如孫仲謀。

第六,魯肅

第七,司馬懿,大家有沒有想過乙個問題,周瑜,孫權沒死的時候,司馬懿幹哈去了,等曹操兵敗赤壁,周魯死了,他才出來裝大尾巴狼讓曹操注意他。

第八,王允,應該說是老的成精了,佔了經驗的便宜。

第九,荀彧,他是乙個傑出的政治家,謀士來說,一般吧。相對於前面那幾人而言。

第十,諸葛亮,這是一位傑出的政治家,而且三國裡無人能及,從他的隆中對就可見一斑,還有蜀國的軍紀嚴明,百姓安居樂業,都是他的功勞,不過論謀士他還是遜色些。

10樓:冀鉞

第一賈詡,他活得最久,他是亡漢的最後一一顆稻草,有他在,司馬懿都不敢回魏都。第二司馬懿,謀了魏國,知道曹操不放心他,他製造了諸葛亮這個對手,顯示他的重要性,能忍。第三郭嘉,為曹操打敗袁紹,打下大魏基礎,為曹操指定了大方向,可惜英年早逝,不然真有可能是第一人。

第四五六,諸葛亮,荀彧,周瑜,諸葛亮後勤不如荀彧,強於周瑜。軍事不如周瑜,強於荀彧,並沒有傳說中強大。第七龐統,士為知己者死,可惜了。

第八法正,劍走偏鋒,目光不夠長遠。第九荀攸,長於軍事。

第十陳宮,認人不明。

11樓:

荀彧是第一這個絕對沒有異議,王佐之才不用說,無論是從出身,還是策算,或者政績,以及聲望人脈來看,真的可以說是無人出其左右;

但是第二,絕對是李儒,十八路諸侯聯合討董都差點讓他一網打盡,具體可以參照一下正史,而且漢帝他都敢乾掉,可見手段與膽魄;

第三,非戲志才莫屬,郭奉孝已經被譽為鬼才,然而曹老闆曾言,看到郭嘉就彷彿看到了戲志才,僅僅是彷彿看見啊,這說明戲志才的能力還在郭嘉之上,多恐怖;

第四,才是賈肥肥,謀士分三等,下謀人,中謀城,上謀國,肥肥全會,但是做事之前總是先考慮自保,因為這一條被限制了太多,有些放不開手腳,所以只能屈居第四;

第五,就是司馬懿了,不僅智絕,而且有個絕招,能忍,熬死了一眾三國大能,最後就剩自己吊打小朋友;

第六,諸葛亮,出身琅琊諸葛氏,論能力,絲毫不弱荀氏八龍,但是有兩個最致命的弱點,事必親躬、嫉賢妒能,而且最強悍的能力還是在後勤方面的,並不是奇謀策劃這個不想過多討論,還是那句話,參照一下正史;

第七,鬼才奉孝,不用多說,個人觀點;

第八,陳公臺,人家只是智遲,但是大方向上的策劃堪稱恐怖,不善於急智而已,還是那句話,請參考一下正史;

第九,周公瑾,出身大族,堂祖父周景、堂叔周忠,官居太尉之職。其父周異,曾任洛陽令,周瑜本人能文能武,外可為將,內可為相,屈居第九只能說是不識「大勢」二字,縱使才高八斗,善行軍布陣,畢竟不會策劃大勢,吞江東而有餘,涿鹿中原而不足;

第十,鍾會,如果不知道鍾會是誰,幹了什麼的,在下覺得也沒必要給你解釋了,如果知道他是誰,那麼這個排名絕對無可厚非。

跳出這些人來說,後漢還有兩個巨牛,剛那些人拿出來和這兩位一比,就是弟弟,不,說兒子都不過分。

絕對能稱之為國士無雙的兩個巨牛,1.盧植,2.蔡邕,想反駁的自己去好好研究一下這兩個巨牛,看看他倆的徒弟都有誰,有什麼能耐,雖然這倆已經超出謀士的範疇了。

12樓:匿名使用者

別聽什麼郭吹諸葛吹、偽三國迷、三國盲們一本正經的扯淡,

荀彧是第一這個絕對沒有異議,王佐之才不用說,無論是從出身,還是策算,或者政績,以及聲望人脈來看,真的可以說是無人出其左右;

但是第二,絕對是李儒,十八路諸侯聯合討董都差點讓他一網打盡,具體可以參照一下正史,而且漢帝他都敢乾掉,可見手段與膽魄;

第三,非戲志才莫屬,郭奉孝已經被譽為鬼才,然而曹老闆曾言,看到郭嘉就彷彿看到了戲志才,僅僅是彷彿看見啊,這說明戲志才的能力還在郭嘉之上,多恐怖;

第四,才是賈肥肥,謀士分三等,下謀人,中謀城,上謀國,肥肥全會,但是做事之前總是先考慮自保,因為這一條被限制了太多,有些放不開手腳,所以只能屈居第四;

第五,就是司馬懿了,不僅智絕,而且有個絕招,能忍,熬死了一眾三國大能,最後就剩自己吊打小朋友;

第六,諸葛亮,出身琅琊諸葛氏,論能力,絲毫不弱荀氏八龍,但是有兩個最致命的弱點,事必親躬、嫉賢妒能,而且最強悍的能力還是在後勤方面的,並不是奇謀策劃這個不想過多討論,還是那句話,參照一下正史;

第七,鬼才奉孝,不用多說,個人觀點;

第八,陳公臺,人家只是智遲,但是大方向上的策劃堪稱恐怖,不善於急智而已,還是那句話,請參考一下正史;

第九,周公瑾,出身大族,堂祖父周景、堂叔周忠,官居太尉之職。其父周異,曾任洛陽令,周瑜本人能文能武,外可為將,內可為相,屈居第九只能說是不識「大勢」二字,縱使才高八斗,善行軍布陣,畢竟不會策劃大勢,吞江東而有餘,涿鹿中原而不足;

第十,鍾會,如果不知道鍾會是誰,幹了什麼的,在下覺得也沒必要給你解釋了,如果知道他是誰,那麼這個排名絕對無可厚非。

跳出這些人來說,後漢還有兩個巨牛,剛那些人拿出來和這兩位一比,就是弟弟,不,說兒子都不過分。

絕對能稱之為國士無雙的兩個巨牛,1.盧植,2.蔡邕,想反駁的自己去好好研究一下這兩個巨牛,看看他倆的徒弟都有誰,有什麼能耐,雖然這倆已經超出謀士的範疇了。

三國謀士前十名都是誰,三國謀士前100名排行榜

1 諸葛亮 有經天緯地之才,安邦定國之術,當之無愧的no1。2 司馬懿 和諸葛亮抗橫多年,又智奪大權,為西晉建立和統一三國開創了基業。3.賈栩 就謀士地位來說,可為第一。4.郭嘉 曹操最器重和痛惜的謀士,極其多智。5.龐統 老諸和其並稱 臥龍 鳳雛,自然不俗。6.陸遜 可謂東吳第一高人,呂蒙死後中流...

三國謀士排名,三國演義謀士排名

1.郭嘉 郭嘉為曹操統一中國北方立下了功勳,史書上稱他 才策謀略,世之奇士 郭嘉實際上是曹操的第一謀士,也是三國中的第一謀士。曹操早期軍事智囊團的核心人物之一,具有超卓不凡的戰略眼光和入骨三分的察人目力。因為其大局觀出色,在對於作戰目標的選擇和作戰時期的把握上經常有精闢獨到的成功建議。在曹操徹底粉碎...

三國謀士你如何排名,三國中謀士前五排名應該怎麼排?

在中國眾多的演義史當中,最火的還是 三國演義 無論是書籍還是影視劇,無論翻拍多次,熱度都不曾減。三國演義 當中對於奇謀詭計兵法戰略的描寫讓人稱奇,堪稱演義中的經典!我相信很多人都看過 三國演義 你認為誰是三國中最厲害的謀士呢?今天,頭條 謀士說 帶大家欣賞下三國謀士排行榜 根據正史,參照野史,參考 ...

我的三國謀士排名,三國時期十大謀士排名?

你知道三國中十大謀士排名嗎。古有雲,定天下者,國士也 定經緯者,謀士也 定乾坤者,將士也。也就是說,能夠平定天下的是最好的,能夠出謀劃策的次之,能夠排兵布陣的最差。從這個角度看 國士這一層,諸葛亮,司馬懿,郭嘉,周瑜都是能定天下之國士。謀士這一層,荀彧,荀攸,賈詡,陸遜,龐統,呂蒙,魯肅都是定經緯之...

三國最傑出的10大謀士,三國十大謀士排名榜

我個人認為 第一是諸葛亮,第二司馬懿,第三郭嘉,第四賈詡,第五陸遜,第六荀彧,第七程昱。我說,諸葛亮不可能是第六吧,至少是第二,還有田豐排名好像略高了些 你是腦殘嗎,這排行榜你自己排隊真心丟人 停,當然是我最喜歡的陸遜。荀攸是荀彧的侄子,說反了 有乙個很厲害 靜水先生 微 人家要的是歷史,不是三國演...