光到底是什麼粒子還是波,光是到底是粒子還是波?

時間 2022-10-10 07:51:07

1樓:飛飛醬呀

光有衍射和折射,確實是波的屬性;但光參與光電作用卻確鑿的證明光是粒子,它既似波又似粒子,我們就叫這做「波粒二象性」。

其實不只光,任何亞原子粒子,不論質子、中子、電子等等,在運動中都是既像波又像粒子,這些粒子在精密設計的實驗中都能發生折射和衍射,而並非直線運動。

光有能量,當然也有質量,這是學物理的人都知道的。你面前的顯示器照著你,因為光有質量,你會被這些光產生的壓力壓迫(光壓),只不過它極其微小,你毫無知覺。

物體發光本來就會損失能量,等價於損失質量,這些能量(質量)被光帶走了,如果加上這些光的質量,則完全符合質量守恆定律(其實也是能量守恆定律)。

圍繞著這個問題,在歷史上有許多爭論。其中比較著名的有牛頓的 「光是粒子」的主張和惠更斯的「光是波」的理論。通過現代物理的研究,已經表明光是波的同 時還具有粒子的特性。

所以光有波和粒子的兩面性,既是光又是粒子。

雷射粒度儀作為一種新型的粒度測試儀器,已經在粉體加工、應用與研究領域得到廣泛的應用。它的特點是測試速度快、測試範圍寬、重複性和真實性好、操作簡便等。 雷射法的粒度測試原理:

雷射粒度儀是根據顆粒能使雷射產生散射這一物理現象測試粒度分布的。由於雷射具有很好的單色性和極強的方向性,所以一束平行的雷射在沒有阻礙的無限空間中將會照射到無限遠的地方,並且在傳播過程中很少有發散的現象。當光束遇到顆粒阻擋時,一部分光將發生散射現象,如圖8。

散射光的傳播方向將與主光束的傳播方向形成乙個夾角θ。散射理論和實驗結果都告訴我們,散射角θ的大小與顆粒的大小有關,顆粒越大,產生的散射光的θ角就越小;顆粒越小,產生的散射光的θ角就越大。進一步研究表明,散射光的強度代表該粒徑顆粒的數量。

這樣,在不同的角度上測量散射光的強度,就可以得到樣品的粒度分布了。

2樓:紅水河龍王

光既不是波,也不是粒子,它是物質存在的一種微觀形式。物質存在的微觀形式有很多種,光只是其中一種,它既有波的性質,又有粒子的性質,或者說,它的行為既像波,又像粒子,具有波粒二象性。

3樓:

光不是物質,也不是能量,它是被觀測到的現象-物體的電子運動時對周圍的真空粒子施加了力(動能),真空粒子依次接力傳遞動能表現出了波和粒子兩種現象,現代物理學錯誤地為這兩種現象是由物體發光時生成的一種特別的物質-光量子產生,而光量子的運動同時具有波粒二象性。

4樓:鳥吃兔子

雙縫干涉實驗-這個被稱為量子力學最恐怖的實驗,恐怖在哪?

5樓:喵喵的豬小四

光具有波粒二象性,即是粒子也是波

光到底是粒子?還是波?

6樓:楠風吹呀那個吹

光具有波粒二項性,愛因斯坦於1905年提出光量子說來解釋該實驗.即認為光是一束束以光速運動的粒子流,每乙個光粒子都攜帶著乙份能量.光量子說受到蒲朗克量子說的很大影響.

蒲朗克在解釋黑體輻射問題時認為光在發射和吸收過程中具有粒子性.愛因斯坦則進一步認為光在傳播過程中也具有粒子性.

光一方面具有波動的性質,如干涉、偏振等;另一方面又具有粒子的性質,如光電效應等.這兩方面的綜合說明光不是單純的波,也不是單純的粒子,而是具有波粒二象性的物質.這是認識上的不斷加深而得到的結論.

應該注意這也還不是最後的答案.對於光的本性,雖然經過這麼多年的探索,我們所知道的也的確是太少了.光到底是什麼?

是在某一時刻表現為粒子,而在另一時刻表現為波?還是完全不同於我們現在所知的某種物質?這些問題也是當今的科學家們在苦苦思索的問題.

7樓:匿名使用者

光子既是粒子又是波(電磁波).

首先先說光子是物質吧.這個簡單,如果你否認光是物質,那麼它是什麼,是意識嗎?顯然,它是物質.

波也可以是物質存在的一種形態,不要把聲波不是物質和光波是物質弄混了.類似的 場也是物質.

光在均勻介質中延直線傳播.聲波難道不是直線傳播嗎?弄清楚振動方向和波速方向.

聲波的振動方向可以和傳播方向共線 也可以垂直.而光波的電場 磁場方向和速度方向垂直.所以延直線傳播和波動說並不矛盾.

那麼光的衍射不是可以說明光不是延直線傳播了嗎?而這也可以用光的粒子說解釋,也就是用不確定關係解釋,這不矛盾.

而波動說也可以支援粒子說.電場磁場本身就是物質,物質是由粒子構成的,這一點兒也不稀奇.

既然光有波粒二相性 那麼說它是波或者是粒子都正確,因為它即使波又是粒子.

8樓:匿名使用者

光本身沒有波性,波性是空間的特性。空間在多公尺諾式激發能量傳遞。

而我們把光的空間特性和光本身特性混為一談,這是現代科學可能的誤區。

現代人沒有能力把空間特性完全搞清楚,所以認為光是波粒二象性。但是其實用哲學很容易搞清楚這個問題,光沒有波性,波性應該嚴格區分為空間特性,不應該歸結到光的身上。

9樓:悠然玉生煙

電子,是一種物質,以往我們一般把它粒子化看待,換言之,我們更多的是用巨集觀的角度來衡量電子圍繞原子的運動.比如傳統原子模型和星際軌道類似.

根據德布羅意的理論,電子應該也有其波動性的一面,提出了後來得諾貝爾獎的物質波理論.即微觀粒子也有波動性.

微觀粒子的波動性可以用薛定額方程來計算它在乙個區域內出現的機率.

總言之,任何物質在都有波性和粒子性的,就是微觀物質更加明顯而已

10樓:驚呆了吧

光具有波粒二向性.

從粒子學角度來講,主要就是光的反射,粒子打在物體上,**回來,就是反射;粒子鑽進物體的分子間縫隙,甚至穿透物體,就是透射.

從波動學角度來講,又側重光的透射,波能在液 氣 固態中傳播,也能反射.

透明的物體,能充分體現光的波動性,而不透明的物體,側重體現光的粒子性.

其實著兩種現象是同時發生的,只是不同的材料對各自的支援率不同.

11樓:

對的,無論說光是粒子還是波,這都是物理學上為了描述光的性質所適用的工具,或說是建的模型。就像我們想要描述物體的運動,必須定義速度,位移,時間等物理量一樣。通過研究我們(強行)定義的這些物理量之間的關係,來揭示事物本身的規律,這是物理學中常用的方法。

另一方面,無論採用什麼樣描述方法,最終所揭示的規律都是想通的,就像樓上說的,用粒子這種模型來描述光或用波來描述光,只要它們最終所揭示的規律不相矛盾即可。

12樓:冼瀅渟

電磁波具有波粒二象性,當光子只有乙個或少數時表現出粒子性,當光子多了又會表現出波的特性。他不是波,也不是粒子,就是電磁波,它不需要介質 機械波不是粒子,他只使能量的一種傳播形式,它必須要外界物質做介質來傳遞,如聲波

13樓:

有的科學家認為光是波(因為折射等)。牛頓認為是粒子(因為它可以在視網膜等反射)。愛因斯坦提出了光電效應(從能量傳播方面說明它是一種粒子———光子),他還說光確實有質量,可以通過質能方程算出來。

所以最後說光有波粒二象性,波動性佔主導地位。

14樓:雅典辣

雙縫干涉實驗-這個被稱為量子力學最恐怖的實驗,恐怖在哪?

15樓:匿名使用者

光有所謂波粒二象性 即光是以波的形式傳播的粒子

光究竟是粒子還是波?

16樓:雅典辣

雙縫干涉實驗-這個被稱為量子力學最恐怖的實驗,恐怖在哪?

光是波還是粒子

17樓:我想曉的

光具有波粒二項性,愛因斯坦於1905年提出光量子說來解釋該實驗。即認為光是一束束以光速運動的粒子流,每乙個光粒子都攜帶著乙份能量。光量子說受到蒲朗克量子說的很大影響。

蒲朗克在解釋黑體輻射問題時認為光在發射和吸收過程中具有粒子性。愛因斯坦則進一步認為光在傳播過程中也具有粒子性。

光一方面具有波動的性質,如干涉、偏振等;另一方面又具有粒子的性質,如光電效應等。這兩方面的綜合說明光不是單純的波,也不是單純的粒子,而是具有波粒二象性的物質。這是認識上的不斷加深而得到的結論。

應該注意這也還不是最後的答案。對於光的本性,雖然經過這麼多年的探索,我們所知道的也的確是太少了。光到底是什麼?

是在某一時刻表現為粒子,而在另一時刻表現為波?還是完全不同於我們現在所知的某種物質?這些問題也是當今的科學家們在苦苦思索的問題。

18樓:雅典辣

雙縫干涉實驗-這個被稱為量子力學最恐怖的實驗,恐怖在哪?

19樓:匿名使用者

我認為光是波。

光波是一種半波形式的波,顯示了它的量子性。巨集觀現象也有半波形式,有一種波叫孤子,它的特性是只有乙個完整的半波,波和波之間是不連續的。

光的物理特性都顯示了波的特性。波是形式存在,不是本質存在,所以是非物質的。

20樓:

光具有波粒二象性,當光子大量存在時波動性較明顯,少量時粒子性較明顯。

21樓:匿名使用者

現階段來說,物理僅僅侷限於從現象中得來結論,從這個結論又推導出其它,所以存在侷限性和附會性,正是由於是這樣,所以自然界有很多現象是解釋不了的,有些東西是為了便於研究而強硬定性,所以現在說光是波粒二象性僅僅是現象得來的結果,也便於現階段一些研究,不能說就是,這個終究會被更深入了解的客觀世界所推翻.

22樓:匿名使用者

光具有波粒二象性

愛因斯坦的光電效應可以說明光具有粒子性。

光一方面具有波動的性質,如干涉、偏振等。

23樓:匿名使用者

都是,光具有波粒二項性

24樓:匿名使用者

光具波粒二象性

高頻呈粒子性,低頻呈波動性

個別呈粒子性,大量呈波動性

光到底是一種波,還是一種粒子?為什麼?

25樓:匿名使用者

經典物理學認為光的本質就是電磁波,就你初中的學習理解到這裡就可以啦,但由於我是學光學的,所以有必要和義務講講這裡面的具體的一些東西,可能會是難理解點。

人們對光的關注從人開始思考這個世界就開始了,因為我們就生活在光無處不在的世界中。在自然科學從宗教中分離開之前,人類對於光的本質的理解幾乎沒有進步,只是停留在對光的傳播、運用等形式上的理解層面。牛頓構建了經典物理學的大廈後,人類的科學思想得到突破,開始討論類似你「光是什麼?

」的問題,並且在一定程度上取得了理論上的成果。牛頓時代,對這個問題的回答,存在「粒子學說」和「波動學說」兩種聲音。牛頓認為光是一種粒子,就像原子一樣的小顆粒。

光學史上的第一位偉大科學家,與牛頓同時代的惠更斯提出光是一種波的概念,而且提出了光學的惠更斯原理。兩種聲音中,歷史證明惠更斯的思想正確指引了光本質的**。等到麥克斯韋將電磁波理論完全建立起來後,人們發現電磁波的速度就是光速,從而論證了光就是一種電磁波(場)。

就在人們認為光就是一種電磁波,惠更斯在光學上完全戰勝牛頓時,人類進入了20世紀。短短十年內,量子理論和相對論相繼建立,物理學由經典物理進入了現代物理學。牛頓精神神奇的在量子理論中復活,量子理論的確立,很大原因建立於人們對光學的幾個重要的波動學說無法解釋的實驗的理論研究。

愛因斯坦提出光量子的概念,再次談迴光的粒子性的問題。至此,光是具有波粒二象性的物質成為理論上的妥協點。之後的義大利物理學家德布羅意更是提出所有物質都具有波粒二象性的理論,即認為所以的物體都既是波又是粒子。

將人類對物質的屬性的理解完全展拓了。

因此,不要小看你所問的光是什麼的問題,你以為可以通俗解釋的問題,伴隨了人類思想的發展史,和物理學思想的數次大的重建。

光到底是粒子?還是波,光是波還是粒子

光具有波粒二項性,愛因斯坦於1905年提出光量子說來解釋該實驗.即認為光是一束束以光速運動的粒子流,每乙個光粒子都攜帶著乙份能量.光量子說受到蒲朗克量子說的很大影響.蒲朗克在解釋黑體輻射問題時認為光在發射和吸收過程中具有粒子性.愛因斯坦則進一步認為光在傳播過程中也具有粒子性.光一方面具有波動的性質,...

光的三基色到底是什麼,光的三基色有哪些?

紅光,藍光,綠光。三原色和三基色實際上是乙個意思。就是說用從理論上講,如果有三種顏色可以組合成其它任何一種顏色,那麼這三種顏色就是三原色或三基色。從顏色混合原理上講,一般分為光學三原色 遵循顏色加法原理 和印刷三原色 遵循顏色減法原理 光學三原色 紅 red 綠 green 藍 blue 組合的顏色...

光遇是什麼遊戲 光遇這個遊戲到底是在玩什麼?

是一款自由沉浸式的社交冒險遊戲。光 遇 是由遊戲製作人陳星漢及其團隊thatgamecompany開發的社交冒險遊戲,國內由網易遊戲 運營。該作於2019年6月21日在app store發行 2020年7月9日在安卓平台正式上線。在遊戲中,玩家將化身 光之後裔 承載著先祖的意志,與好友攜手,在天空王...

阿修羅是什麼,阿修羅到底是什麼 是人還是

阿修羅是一種非神 非鬼 非人,界於神 鬼 人之間的怪物。阿修羅,是梵文音譯,漢譯佛經中還譯為阿須羅 阿索羅 阿蘇羅 阿素落 阿須倫 阿須輪等。意譯為非天 非同類 不端正 不酒神。它們是佛國六道眾之一,天龍八部神之一。說它是天神,卻沒有天神的善行,和鬼蜮有相似之處。說它是鬼蜮,可它具有神的威力神通。說...

意識是物質還是非物質,意識到底是什麼

意識能創造物質。意識來自於無明。1 意識是人類作為生物,感知系統的高階延伸 從單純的資訊反饋,到複雜的資訊反饋這個過程中誕生的某種功能。舉例,人們常說膽小如鼠,是形容老鼠看到蛇以後,會被嚇呆,形容被嚇破了膽。實質情況卻是,老鼠因為不動,這個行為,而能有很高概率不被蛇所吃掉。假設老鼠對蛇的反應,屬於條...