1樓：心理諮詢***
意識能創造物質。意識來自於無明。
2樓：
1、意識是人類作為生物，感知系統的高階延伸——從單純的資訊反饋，到複雜的資訊反饋這個過程中誕生的某種功能。
舉例，人們常說膽小如鼠，是形容老鼠看到蛇以後，會被嚇呆，形容被嚇破了膽。實質情況卻是，老鼠因為不動，這個行為，而能有很高概率不被蛇所吃掉。
假設老鼠對蛇的反應，屬於條件反射，幾乎是無意識行為，那麼人類在看待這個事物的過程中，則新增進入了意識，也就是對這個事件的資訊，進行了某種後天的加工之後，形成自己對事物的判斷。
這個從資訊收集並處理的整個合集，就是意識的體現，或者說是思維的體現。
2、意識是建立於物質之上，而可以不被物質所拘束的。
舉例，到底什麼是物質的？比如你用手舉起木棍，這是物理的，物質的行為。而意識可以支配手去做這件事，卻無法脫離身體這個媒介進行任何行為於是得出乙個基本結論，意識無法直接支配或者作用於身體以外的事物。
尤其是人死了之後將失去意識，所以上面那個意識只是一種生存「功能」的解釋，也是第二個問題的答案所在。
意識本身既然建立於物質之上，因為物質而存在那麼它就是物質的。比如你的腦子不斷的思考深邃的問題，會導致腦子不舒服，覺得累，消耗能量，這種直觀的身體反應都可以明確的告訴你，意識無法超脫於物質的存在。
有趣的是，人類未曾前往深海，前往宇宙之前，就對其進行了無數的猜想和思考，從而讓這些事情得以實現。如果拘泥於意識或者說思維本身，是侷限於物質與否這種問題，人類是如何才會跳出這個框架，讓無數的天才用自己的意識或者說思想改變這個世界的？
既然意識的存在，讓人們能看到看不到的，聽到聽不到的，超經驗化的，去認知世界，那麼只能說「意識是否物質」這種命題毫無意義，因為意識的真正價值正在於，它能形而上的超越這一些去看待這個世界，如果人的意識因為物質決定意識而放棄猜想和好奇心，那麼意識的「靈魂」已死。
意識是非物質的存在嗎？意識的活動是非物質的活動？
3樓：泥景
意識是人腦對大腦內外表象的覺察。
生理學上，意識腦區指可以獲得其它各腦區資訊的意識腦區（在前額葉周邊）。意識腦區最重要的功能就是辨識真偽，即它可以辨識自己腦區中的表象是來自於外部感官的還是來自於想像或回憶的。
此種辨識真偽的能力，任何其它腦區都沒有。當人在睡眠時，意識腦區的興奮度降至最低，此時無法辨別腦中意像的真偽，大腦進而採取了全部信以為真的方式，這就是所謂的「夢境」。意識腦區沒有自己的記憶，它的儲存區域稱作「暫存區」，如同計算機的記憶體一樣，只能暫時儲存所察覺的資訊。
請問什麼是意識？意識是物質的還是非物質的？
4樓：奇點使者
困擾人們千年的哲學問題終於被解開，意識就是物質？
5樓：
1、意識是人類作為生物，感知系統的高階延伸——從單純的資訊反饋，到複雜的資訊反饋這個過程中誕生的某種功能。
舉例，人們常說膽小如鼠，是形容老鼠看到蛇以後，會被嚇呆，形容被嚇破了膽。實質情況卻是，老鼠因為不動，這個行為，而能有很高概率不被蛇所吃掉。
假設老鼠對蛇的反應，屬於條件反射，幾乎是無意識行為，那麼人類在看待這個事物的過程中，則新增進入了意識，也就是對這個事件的資訊，進行了某種後天的加工之後，形成自己對事物的判斷。
這個從資訊收集並處理的整個合集，就是意識的體現，或者說是思維的體現。
2、意識是建立於物質之上，而可以不被物質所拘束的。
舉例，到底什麼是物質的？比如你用手舉起木棍，這是物理的，物質的行為。而意識可以支配手去做這件事，卻無法脫離身體這個媒介進行任何行為於是得出乙個基本結論，意識無法直接支配或者作用於身體以外的事物。
尤其是人死了之後將失去意識，所以上面那個意識只是一種生存「功能」的解釋，也是第二個問題的答案所在。
意識本身既然建立於物質之上，因為物質而存在那麼它就是物質的。比如你的腦子不斷的思考深邃的問題，會導致腦子不舒服，覺得累，消耗能量，這種直觀的身體反應都可以明確的告訴你，意識無法超脫於物質的存在。
有趣的是，人類未曾前往深海，前往宇宙之前，就對其進行了無數的猜想和思考，從而讓這些事情得以實現。如果拘泥於意識或者說思維本身，是侷限於物質與否這種問題，人類是如何才會跳出這個框架，讓無數的天才用自己的意識或者說思想改變這個世界的？
既然意識的存在，讓人們能看到看不到的，聽到聽不到的，超經驗化的，去認知世界，那麼只能說「意識是否物質」這種命題毫無意義，因為意識的真正價值正在於，它能形而上的超越這一些去看待這個世界，如果人的意識因為物質決定意識而放棄猜想和好奇心，那麼意識的「靈魂」已死。
世界到底是物質的還是意識的 ？到底是物質決定意識還是意識決定物質，唯心主義就是否定物質的客觀實在性
6樓：蘇堤舊事
唯物主義認為認為物質是本原的，意
識是派生的，先有物質後有意識，物質決定意識唯心主義專認為屬認為意識是本原的，物質依賴於意識，不是物質決定意識，而是意識決定物質
辯證唯物主義認為物質是不依賴於人的意識、並能為人的意識所反映的客觀實在。無論是自然界的存在與發展，還是人類社會的存在和發展，它們都不依賴於人的意識。這種不依賴於人的意識的客觀實在性就是物質性。
整個世界是不依賴於人的意識而客觀存在的物質世界，世界的本原是物質。物質對意識具有決定作用。物質決定意識，意識是對物質的反映，意識不是自生的和先驗的，認識世界的形式是主觀的，認識世界的內容是客觀的。
意識是物質嗎？
7樓：水靜如魚
意識肯定是一種物質的，只是目前的科學水平還無法認識。
理由：從簡單的物質運動現象分析。水運動可以產生波浪，波浪是由水組成的，水的運動形式表現為波浪，那麼從物質與運動的關係看，水與波浪誰是第一性誰是第二性？
不存在第一性第二性，就是物質與運動的關係，物質在不同的運動狀態下表現出的不同的存在狀態。
從複雜的物質運動現象分析。我們在使用手機通話的過程中，手機運動產生和作用電磁波粒子運動，一方的語言通過手機轉化成電磁波，經過傳輸過程被另一方的手機接收到，並通過手機將電磁波轉化成聲波實現雙方通話。在這一過程中，手機是物質，電磁波是物質，手機運動是物質運動，電磁波運動也是物質運動，就是物質與運動的關係，不存在第一性第二性問題。
簡單的物質運動產生簡單的運動現象，複雜的物質運動產生複雜的運動現象，甚至是我們看不到的運動現象。我們已知的最高端最複雜的物質是人，人最複雜的運動表現為大腦的思維運動。連手機運動都可以產生和作用電磁波運動，大腦的運動是不是只能表現為思維而不產生其它物質和物質的運動呢？
結論肯定是否定的，思維肯定產生物質和物質的運動，只是這種物質和物質的運動一定是以更小的粒子的形式存在和運動的，我們現有的科學技術還無法探測發現它。
8樓：天人咊易
意識不是物質，能量在一定閾度也不是物質~質能轉換是有條件的！但是意識是物質與能量的神機高精結構形式的活動機能反應結果（也就是腦心神經系統運動過程的結果）。也就是說，意識是廣義物質（包括能量）的活動機能衍生現象，不是物質本身！
千萬不要聽一些心術不正者為了博取名聲的矇騙思惟胡謅。
9樓：匿名使用者
意識不是物質。是大腦的機能，也就是說是大腦的活動。如洗衣機的洗衣過程是物質嗎，顯然不是。
10樓：安惠苑
這個問題有爭論，唯物觀者認為意識仍是特殊物質的複雜變化而成，但至今未能出現有力論證，不能讓人信服，仍被做為乙個''謎''而存在，故唯心論者則推斷意識是人之靈魂反映，非物質東西。此認識非科學研究，只是自己淺知而己。
11樓：匿名使用者
首先，科學解決不了這個問題，為什麼呢，因為這個問題不是用科學的道理提出的。
自從16世紀以來，科學的主要思想一直是「微積分」，這讓微觀世界的被認知，但同時也是巨集觀世界處於未知階段。
而意識，是最早用巨集觀思想，在注意到了萬物的聯絡後提出的，所以意識不能用科學方法解釋，要解釋也只能寥寥說些皮毛。
而用巨集觀思想解釋，意識不是物質。
12樓：輝說話
意識是思維，物質是存在，二者既有聯絡又有區別，這是一種矛盾，這體現了矛盾的共性與個性
13樓：
人體是由物質構成的，但是人不是物質組成的。
至於靈魂的存在與否，只能仁者見仁了。
14樓：匿名使用者
會不會也可以反過來，物質就是意識...思細極恐
15樓：無為
意識是物質的一種，建議了解辯證唯物主義。
16樓：慎雁露
意識是物質的一種表現形式
是意識決定物質還是物質決定意識？
17樓：匿名使用者
比如，我們**地球是方的還是圓的，這是客觀的標準，現在沒人會否認地球是圓的。再比如，我們**哪種蘋果最好吃，這個根本不會有乙個答案。
舉這個例子是告訴你，物質和意識絕不是簡單的誰決定誰的問題。至少，就「事實與價值」二分來說，物質規律永遠決定不了人類的價值取向，而我們人類更好的生活，不僅取決於物質，更取決於意識。
或者簡單些，物理，化學，生物，這些學科為什麼叫「科學」因為他們基本上是人類意識之外的活動；而道德、倫理、正義，這些更多是我們人類自己意識逐漸確立的，不會因為有乙個永恆不變的太陽，人類就有永恆不變的道德。
最後，告誡你，想學真正的哲學，最好忘掉馬主義
18樓：科學宇宙椰子
希望大家多多支援，點贊三連，好運連連，逢考必過，萬事大吉，找到漂亮的女朋友，開心快樂每一天，謝謝大家了！看簡介的都行大運！
19樓：
唯物主義觀點認為是物質決定意識，其實最簡單你可以這樣理解，因為先有物質，後有意識，所以是物質決定意識。
20樓：匿名使用者
物質決定意識，是馬克思主義的基本觀點
但是意識對物質具有反作用，正確的意識促進事物發展，錯誤意識阻礙事物發展，意思對人體的生理活動有調節作用
21樓：匿名使用者
物質決定意識，意識對物質有反作用。
是物質決定意識還是意識決定物質
22樓：桑聽楓
這是個討論了幾百年的問題。
相信意識決定物質的人，是唯心主義者；相信物質決定意識的人，是唯物主義者。
辯證唯物主義認為，物質是不依賴於人的意識、並能為人的意識所反映的客觀實在。無論是自然界的存在與發展，還是人類社會的存在和發展，它們都不依賴於人的意識。這種不依賴於人的意識的客觀實在性，就是物質性。
整個世界是不依賴於人的意識而客觀存在的物質世界，世界的本原是物質。物質對意識具有決定作用。物質決定意識，意識是對物質的反映。
意識決定物質是唯心論，唯心論主張意識第一性，物質第二性，認為物質是意識、精神、思維的派生物。
雖然當今主流的科學觀點是物質決定意識，但是如果你認真研究了唯心論以後，便會認為「意識決定物質」也是很有道理的。在科學上，一種觀點無法否定，那麼它就可以存在，意識決定物質就是這樣：科學上無法否定該觀點。
哲學 時間是屬於物質還是意識，時間是屬於物質還是意識
時間是虛存在或實存在之所以存在的必要條件，是最純粹的 最簡單的存在，無類可分，並不客觀的存在什么熱力時間 電磁時間 生物時間 心理時間等等，造成這些類別的原因大都在於人們把時間現象和時間經驗等同於時間本身的錯覺。認同這些莫衷一是的錯覺就直接導致 時間僅僅是幻覺 的結論。可見得出這種結論是一種無奈，是...
世界物質意識的關係
此世界非彼世界哦 世界是物質的，而意識可以感知和認識世界。在這種感知和認識的基礎上，意識可以構造精神的 世界 這個 世界 並不是我們所說的那個物質世界，而是依賴意識成立。而且這樣的世界通常不完善 因為目前尚沒有什麼意識可以完全的認識物質世界。你加了那句話我就知道問題出在哪了。那個所謂的創造客觀世界的...
洞 在哲學方面是思維意識還是物質存在的
愛因斯坦的洞是物質存在，柏拉圖的洞穴比喻中的洞本體是物質存在，就是那些洞穴人被關在的那個洞裡面，是實物的洞，他的喻體應該就是抽象的，洞比喻現實物質世界和人的理性世界 即人的思維意識 的界限，在超出現實物質世界以外有廣闊無邊的人的思維意識世界的存在。關於愛伊斯坦的黑洞白洞和蟲洞查詢有關知識擷取以下蟲洞...
為什麼物質是意識的起源，意識的起源和本質說明了什麼？
1，世界的本原是物質。整個客觀世界包括兩個方面，乙個自然界，一是人類社會，自然界是客觀存在的，人類社會也是客觀存在的，它們都是不以人的意識為轉移的，這種特性，就是物質性，也即客觀存在性。物質是一種客觀存在，對它的認識應該包括這樣幾個方面，一是它的唯一特性，也就是客觀存在性，二是它的抽象性，它是萬事萬...
情緒是物質還是意識？心理學中情緒是怎樣定義的？
情緒是意識，而意識的產生是基於物質的神經元。激素對神經元之間的神經遞質的傳遞有影響，從而影響人的情緒。人是離不開激素的，激素是維持生命活動必不可少的一部分。情緒的物質基礎是 蛋白質 脂肪 糖。這三種物質是製造生命的基本三要素，缺一不可。有生命，才能有情緒。很多人，情緒不好時，就會大吃高糖 高脂 高蛋...