愛因斯坦的相對論是否據有真實性,愛因斯坦的相對論是否真的存在有些可疑地方?

時間 2022-10-02 06:56:01

1樓:匿名使用者

當然有,那是現代物理學的理論基礎

愛因斯坦的相對論是否真的存在有些可疑地方?

2樓:艾博素隆

一下相對論主要指廣義相對論

相對論的主要問題在於:相對論和量子力學是不可調和的,兩者不可能可以同時成立。目前相對論主要處理一些巨集觀,高速的物體,量子力學用於原子尺度的研究。

兩者在各自的領域都運作的很好。但宇宙是很極端的,比如說,黑洞很重,需要相對論,而尺度又很小,需要量子力學,然後麻煩就來了,相對論和量子力學有內容上的衝突。比如,量子糾纏本質上是一種超光速,而相對論是否定超光速的。

網上很多人提出的都比較開玩笑,不是很系統的,也沒有太多人承認,理論都比較似是而非。相對論的推導肯定沒有問題,問題是它的推導的初始條件可能有問題,以致於不可以和量子力學調和。

現在比較成熟的解決量子力學和相對論的方法是弦論,根據弦論需要量子力學和相對論同時成立才有意義。但現在也沒有非常完整的系統。對於弦論也有兩派不同的看法:

一派認為,弦論是很有希望的一種理論,只是我們不知道該如何使用,就像是50年代的科學家得到了一台來自於21世紀的超級電腦,只是沒有操作手冊,由於不確定性原理,很多地方無法證明。

也有的認為,弦論甚至稱不上是一種理論,因為理論需要觀察和實驗法的證明,而弦論恰恰很難用實驗來證明,所以簡直是偽科學。必須要提出新的理論來調和相對論和量子力學。

個人認為這個問題比較複雜,需要好好研究,不可以排除弦論是一種優秀的理論,但也要同時尋找新的方向。

又:樓上開玩笑,狹義相對論只要高中的微積分能力外加一點點的電磁理論就可以推導,而且狹義的很容易理解。(不就是個光速不變加個洛倫茲變換的推導嗎,其它的推論貌似自己都能用洛倫茨變換推出來吧。

洛倫茨變換的證明網上很容易找到,光速不變有實驗證明,也有電磁學理論的推導,普通物理上就有)

廣義的比較複雜,本人預計還要兩年才可以理解。

3樓:宇之外

首先,相對論作為乙個理論,在數學上是沒有問題的。相對論唯一可能不對的地方,就在於它的假設有可能不成立。就像能量守恆,也不過是個假設,只是很好地描述了我們這個世界,然後就只好承認它的正確性了。

同樣,目前為止所有的實驗(尤其是在高能物理實驗中,例子很多),都符合了相對論的推論,所以,我們認為相對論是對的。

至於那些認為可疑的,基本上都是由於相對論貌似違背了我們的日常生活經驗,而導致難以理解,或者理解錯誤。邏輯上來說相對論沒有任何問題,而實驗上又沒有發現問題。所以,目前來說,相對論嚴格成立。

4樓:匿名使用者

狹義的有問題,因為沒有考慮到變速和曲線的情況,廣義相對論,通過人們的對日蝕的觀測證明他說的是對的,就是在太陽周圍,遠方恆星射來的光在其附近發生了彎曲——因為空間被質量所彎曲。

目前廣義的還沒有被人們駁倒在資料上,不過一切科學都是進化的總有一天人們會發現這是錯的 就像愛因斯坦推翻了牛頓~~~ 必然,誰又能說我們人類的進化史 科學的發展史是對的?我們選擇的路是彎的還是直的?

5樓:匿名使用者

也許吧, 不過我相信這個夠全得了。世上沒有天衣無縫的東西,相對論也是。

愛因斯坦的相對論是否有誤?錯在**?

6樓:匿名使用者

不適用於微觀下的物理現象。

愛因斯坦的相對論怎麼證明?

7樓:懶懶的小杜啦

已經證明。相對論是關於時空和引力的基本理論,主要由阿爾伯特·愛因斯坦創立,依據研究的物件不同分為狹義相對論和廣義相對論。相對論的基本假設是相對性原理,即物理定律與參照系的選擇無關。

狹義相對論和廣義相對的區別是,前者討論的是勻速直線運動的參照系(慣性參照系)之間的物理定律,後者則推廣到具有加速度的參照系中(非慣性係),並在等效原理的假設下,廣泛應用於引力場中。相對論極大地改變了人類對宇宙和自然的「常識性」觀念,提出了「同時的相對性」、「四維時空」、「彎曲時空」等全新的概念。它發展了牛頓力學,推動物理學發展到乙個新的高度。

狹義相對性原理是相對論的兩個基本假定,在目前實驗的觀測下,物體的運動與相對論是吻合很好的,所以目前普遍認為相對論是正確的理論。

8樓:匿名使用者

相對論中的這個時間佯謬的解釋其實不是這麼簡單的。相對論是在慣性系中成立的,而乙個人離開地球後又返回地球,已經不是乙個慣性系了,而是經過了加速運動的過程,而地球上的人是在慣性系中生活的。想清楚了這一點就沒有疑問了。

9樓:宇宙觀察

19世紀的經典物理學認為,萬物的傳播都是需要介質才能進行的,譬如聲波以空氣為介質,水波以水為介質,而光波,被認為是在一種名為「以太」的介質中傳播的。

10樓:尋巧

由於有返回過程,所以運動方(飛船)必有加速,減速過程,便可知自己在運動,而地球人無法感覺到,於是認為靜止。

11樓:匿名使用者

相對楞,就是相對嫩,嫩的好吃一點。相對楞,又稱楞子定律

愛因斯坦的相對論是正確的嗎?

12樓:幹三老師

愛因斯坦的相對論當然不是絕對正確的。實際上,廣義相對論和量子力學的矛盾,幾乎已經要引來物理學界的下一次革新了。誰才是人類迄今為止最偉大,最具傑出貢獻的物理學家?

小編認為,應該是上世紀,大名鼎鼎的物理學家愛因斯坦。

愛因斯坦用質能方程式,間接停止了二戰,讓美國製造出了原子彈;他的「相對論」,也堪稱物理學有史以來最大的一次「顛覆」,幾乎摧毀了整個經典物理學。

在愛因斯坦的口中,時間,空間,引力三者之間形成了一種美妙,均衡的共存關係。任何看過「狹義相對論」「廣義相對論」中精妙絕倫的公式之後,都一定會為他的智慧型所折服。不論是黑洞,還是宇宙大**理論,奇點理論;其實都是通過相對論物理學;

進而推導出來的。既然時空都是相對關係,那「相對論」到底是不是絕對正確的呢?開玩笑,在物理學中沒有任何絕對。

相對論,只是目前學術界認可的主流觀點;有朝一日,他一定會被更加深邃,高明的理論所取代。

其實,就連愛因斯坦本人,對「廣義相對論」都是將信將疑,甚至否定大於肯定的。沒錯,哈勃等人用「廣義相對論」推導出了黑洞的存在時,愛因斯坦曾經在報紙上,一度否認「黑洞」。

後來,史瓦西奇點的發現,讓愛因斯坦敏銳的察覺了「時空膨脹」的現象,這似乎代表宇宙是有壽命的。但是,他本人是牛頓時空理論的堅決擁躉,於是,他就自作主張,在自己的公式裡加了乙個「宇宙常數」,妄圖維護舊思想的正確。

所以,我們就算把這個問題丟給愛因斯坦,他一樣會給出乙個否定的答案。

13樓:滕苑博

相對論是關於時空和引力的基本理論,主要由愛因斯坦創立,分為狹義相對論(特殊相對論)和廣義相對論(一般相對論)。相對論的基本假設是光速不變原理,相對性原理和等效原理。

相對論和量子力學是現代物理學的兩大基本支柱。奠定了經典物理學基礎的經典力學,不適用於高速運動的物體和微觀條件下的物體。

相對論解決了高速運動問題;量子力學解決了微觀亞原子條件下的問題。相對論極大的改變了人類對宇宙和自然的「常識性」觀念,提出了「同時的相對性」,「四維時空」「彎曲空間」等全新的概念。

狹義相對論

主條目:狹義相對論

狹義相對論,是只限於討論慣性系情況的相對論。牛頓時空觀認為空間是平直的、各向同性的和各點同性的的三維空間,時間是獨立於空間的單獨一維(因而也是絕對的)。

廣義相對論

主條目:廣義相對論

廣義相對論是愛因斯坦(albert einstein)在1915年發表的理論。愛因斯坦提出「等效原理」,即引力和慣性力是等效的。這一原理建立在引力質量與慣性質量的等價性上(目前實驗證實,在10 − 12的精確度範圍內,仍沒有看到引力質量與慣性質量的差別)。

14樓:殷珧淦高峰

愛因斯坦的相對論建立在光是宇宙最快的速度來解釋空間,時間的。有人的確發現了比光運動還快的物質,但那畢竟是多粒子組合,並不是單粒子,單粒子無法超光速的。所以相對論是正確的。

15樓:阿冬

在目前大多數領域中都已經得到了驗證,也就是說至少在這些驗證過的領域中是可用的。

但在宇宙中也存在一些現象無法用相對論解釋,要麼是這些現象的觀測還存在問題,要麼是相對論並不適用於那些特定場合,需要其他理論來解釋。

16樓:匿名使用者

只能說,至今都沒有推翻過,這個理論!而且從發現暗物質和引力波都恰好證明了這個理論!

17樓:匿名使用者

相對論表明,乙個人如果高速運動著,時間對他來說就會變慢;如果他的運動速度趨近於光速,時間對他來說就會趨近於停滯——以光速執行就可以永生。那麼再進一步,如果運動的速度超過光速(儘管相對論假定這是不可能的),會發生什麼情況?推理表明,時間就會倒轉,人就能夠回到過去。

按照史蒂芬·霍金在《時間簡史》中的通俗解釋是這樣的:「蟲洞就是乙個時空細管,它能把幾乎平坦的相隔遙遠的區域連線起來。……因此,蟲洞正和其他可能的超光速旅行方式一樣,允許人們往過去旅行。

18樓:匿名使用者

人們運用愛因斯坦相對論、系統論、資訊理論、控制論等製造出了衛星、宇宙飛船等太空飛行器,並且成功地實現著與外星球的聯絡。目前,要推翻愛因斯坦,除非你發現了超光速的速度,並能夠加以證明。即使你證明了這些問題,也只是發展了愛因斯坦,而不是推翻了愛因斯坦,因為愛因斯坦相對論在光速條件下還是能夠成立的。

這就像愛因斯坦相對論不能推翻牛頓定律一樣。

可能在本世紀末人類可以找到超越愛因斯坦相對論的新理論。因為那個時候人類可以在火星上進行科學研究,可以實現更遠的飛行。

最終由誰發現超越愛因斯坦相對論的新理論,不是憑個人願望和努力程度就可以做到的

19樓:回覆我

欲窮千里目,更上一層樓.

20樓:匿名使用者

相對來講是正確的,有誤差的

21樓:匿名使用者

相對論是關於時空和引力的基本理論,主要由阿爾伯特·愛因斯坦創立,依據研究的物件不同分為狹義相對論和廣義相對論。相對論的基本假設是相對性原理,即物理定律與參照系的選擇無關。

狹義相對論和廣義相對的區別是,前者討論的是勻速直線運動的參照系(慣性參照系)之間的物理定律,後者則推廣到具有加速度的參照系中(非慣性係),並在等效原理的假設下,廣泛應用於引力場中。相對論極大地改變了人類對宇宙和自然的「常識性」觀念,提出了「同時的相對性」、「四維時空」、「彎曲時空」等全新的概念。它發展了牛頓力學,推動物理學發展到乙個新的高度。

狹義相對性原理是相對論的兩個基本假定,在目前實驗的觀測下,物體的運動與相對論是吻合很好的,所以目前普遍認為相對論是正確的理論。

影響聯合國大會已把2005年確定為「國際物理年」,這是聯合國首次為乙個學科確定的全球規模的紀念活動。

運動中的尺子會縮短:相對論的研究物件是超越人們日常經驗的高速運動世界和廣闊的宇宙。狹義相對論認為,運動中的尺子會縮短。

人們平時處在低速運動中當然不可能覺察,但如果以每秒26萬公里的速度運動時,一公尺的尺子就會縮成半公尺。狹義相對論表明,高速旅行會使時間變慢。假定將來人們能製造一艘接近光速飛行的宇宙飛船,從地球出發飛向遙遠的星系,來回的旅程僅僅幾年(按飛船上的時間),但在此期間地球上已過去了幾千年。

愛因斯坦的相對論會被推翻嗎,愛因斯坦的相對論會被推翻嗎?

如果事實證明中微子的速度真的超光速,那麼愛因斯坦的相對論就會被改寫,他的相對論是基於任何物質都不可能超光速的前提下的,所以到現在為止,還不能充分證明中微子真的超光速,相對論還沒有被推翻,只能說相對論正面臨挑戰。真正的科學思維是,新理論是舊理論的完善,而不是說新理論要推翻舊理論。就像牛頓力學,雖然說在...

懂愛因斯坦相對論的請來解釋下,愛因斯坦相對論給解釋一下,要通俗易懂哦

我也不是特別懂,說一下供你參考。光速不變時狹義相對論的乙個假說,及前提。這個前提的得來是由於麥克斯韋的電磁方程中電磁波速度沒有明確的參照系而得來。光子的沒有靜質量是應為相對論的理論前提是光速為萬物速度極限所造成。其實,在承認愛因斯坦的狹義相對論的時候,就要放棄牛頓時空觀,這樣其實可以得到自洽的解釋的...

關於愛因斯坦的相對論問題

打個比方 如果和你火車乙個方向跑 你比火車慢的話,你會覺得火車在前面 一但你速度超過火車,你會發現火車就開始後退了 是的根據愛因斯坦的狹義相對論 當某物體的速度超過光速時 就會時間到流 因為你的速度比光速快 光反射到某物體上卻無法到達你的眼中 所以你看到的是原來的世界的東西 因此就回時間倒流 你應該...

愛因斯坦相對論主要講的是什麼,愛因斯坦的《相對論》主要講述的是什麼內容?

廣義的相對論是指相對概念的論述,最常見的相對概念是大 小 多 少,相對於1,10是多的,相對於100,10是少的。通常所說的相對論,特指愛因斯坦相對論。相對論的產生,全部是由特定的人從特定的角度去論述問題,而全面的論述問題,無論何人,都會同意,就是客觀論述就是科學規律,因此科學不存在相對論。愛因斯坦...

時間隧道是否真的存在?愛因斯坦的狹義相對論真的有效嗎

在愛因斯坦的相對論中,時光倒流的必要條件是運動物體的速度大於光速 其實就是方程解的問題 但光速恆定是狹義相對論的基本內容 與廣義相對有牴觸 因此在愛因斯坦的觀念中是沒有時光倒流這個現象的.再看看黑洞,有人一直認為在黑洞內時光可以倒流,其實不然,在靜止的黑洞中我們誰都逃不過奇點而企圖從黑洞的另一端 處...