佛教和科學的區別是什麼,佛法和科學的區別

時間 2022-09-21 09:40:49

1樓:匿名使用者

你這問題首先就問的有問題!!!

哪有你這麼問的,你應該問:佛學和科學的區別是什麼?

宗教的基本型大體分為:宗律與知教這兩部分;

你要作比較就統統都拿知教的部分來比,不要摻乎進宗律。因為宗律裡面含有該派的律法信條和該門派的哲學觀在裡頭。所以你要這麼比就很容就給驢唇對上馬嘴,這也是很多人容易犯的錯誤,經常會拿乙個學派的學問去比另乙個學派的宗教體系。

比如我朝當前信奉的 "...",其知教的部分沿用的是『科學』這一門的知識,其哲學觀是馬克思主義,政權方是xx黨。

而佛教的呢,其學識用的是佛學,哲學觀是以超脫為主,為證得阿褥多羅三藐三菩提這無上正等正覺的智慧型,其政權方/教主-釋迦摩尼。

這麼掰開了給你講,你是不是能明白點了?

2樓:娘娘傾計

佛學與科學是有很大的區別的!

先來說說佛學,佛學是屬於有神論證,看得見的看不見的都包括!佛學還區分大佛學和小佛學,大佛學主要講的都是大愛無疆,小佛學主要講的是小愛!

佛學講究因果,如若你今天種了因,那麼果一定會追隨你的,打個比方,別人常說的不是不報是時候未到,講究的就是這種因果關係!

再來說說科學,科學講究的是無神論,主要講究所有事情都是有依據的,所有事情都可以通過科學的驗證方法得以驗證!

總而言之,佛學講究因果,科學就是講究證據!

你理解了吧

佛法和科學的區別

3樓:愛笑的善善哈

佛陀3044年前就說:佛觀一缽水,八萬四千蟲。還說人是大蟲聚,宇宙這個詞語就是**於佛教!

……等等很多思想。慢慢科學發展會逐漸證明。!顯微鏡才發明多長時間,科學才幾百年歷史。

所以說它是不矛盾的!。如果肉眼看不見水裡面蟲子,就極端的說水裡沒蟲!這也不符合科學。

4樓:侶健盈悅

理智嚴謹地說,佛法是科學的未來。

佛教和迷信有什麼區別???

5樓:匿名使用者

佛教乃是釋迦牟尼佛對一切眾生至善圓滿的教育,所倡導的乃是「真誠,清靜,平等,正覺,仁慈,博愛,並指引一切眾生走向光明。 說白拉就是道人向善。

迷信是有害的不僅害拉自己也害拉家人,迷信的作用就是倒人向惡,顛倒真理,迷惑眾生,所以一定要能夠識別它們,不可被它們的邪言倒著走。

6樓:柴培勝庚香

迷信,就是迷迷糊糊的

相信,稀里糊塗的相信,不分青紅皂白對錯的信,最後也就是信的不明白,錯了也不知。佛教是佛陀至善圓滿的教育,就是幫助眾生破迷開悟、覺悟智慧型,消除迷信的。佛教幫助眾生明白和破除生死輪迴的苦海,幫助眾生樹立正確的見解,找對生命的方向。

所以迷信是處處有,佛教是處處點醒眾生不可迷信的。

阿彌陀佛

7樓:岳玉蓉酈昭

佛教是佛陀對九法界眾生至善圓滿的教育,有正知正見。迷信則是迷惘地信服,盲目地相信,沒有正知正見。

8樓:匿名使用者

其實佛教是無神論的

學佛修行是在修正自己的行為

認清生命的意義

擺脫煩惱

9樓:匿名使用者

宗教其實就是迷信……

只是宗教心的人很多,因為宗教有理念,精神,正確的方向,從而被劃分出來

迷信包含很大,沒有實體,僅是幻想出來的東西(宗教大部分都這樣……沒人見過神……)沒有科學依據,精神的寄託

10樓:匿名使用者

佛教是屬於一種信仰

迷信是盲目的相信

佛教和道教的區別是什麼?

科學,哲學和宗教的異同是什麼

11樓:8萬4千法門

佛教是教育,不是宗教。

***********************************=

科學、哲學都用頭腦,佛法不用頭腦,佛法用定。不能起心動念,不能有雜念,不能有妄想,你才能豁然開悟,那是真的明白了。

明白是什麼?是你的本能,每乙個眾生都可以。人修行能成佛,小貓、小狗修行能不能成佛?能。

我們在《淨修捷要》聽到乙個故事,老鼠,夏蓮居老居士早晚課的時候,都有乙隻老鼠跟著他,這只老鼠以後往生了,他打坐的時候,老鼠坐在他鞋子的當中往生了。

他能不能往生?能。沒有對立,眾生平等,眾生跟佛平等,眾生跟眾生哪有不平等的道理?

了解事實真相就能跟別人平等相處,為什麼?自他不二。你有困難,跟我有困難完全一樣,我幫助你解決困難,就是幫助我自己解決困難,是一不是二。

用真誠心,用慈悲心,不是用分別,不是用執著,這裡頭沒有我。我是什麼?全宇宙是我,一法都不離。

本文節錄自【2014淨土大經科註】221集

12樓:李勝中

科學,哲學和宗教的異同表現在許多方面,概括地說:三者的共同點就是:都屬於人類自己在社會實踐活動中所創造的文化現象;三者差異在於:

科學是從自然視角揭示人類社會所涉及的一切問題的;而哲學卻是從人性文化視角來揭示人類社會所涉及的一切問題的;可是,宗教則是從神學的視角來揭示人類社會所涉及的一切問題的。從而決定了三者相輔相成,互為因果,不可分割,缺一不可,由原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、人文主義社會按照數學模式,由簡到繁,由表及裡,由此及彼,去偽存真,取精去糙,擇優汰劣,天人合一的三元統一自然法則不斷地發展、豐富和完善的必然性。其中的社會主義只不過是人文主義社會發展中的初級階段。

這種必然性不以某個人、某一本書、某一種經典教條定義為轉移;而是以人類一切與時俱進的文明成果和科學、哲學、宗教天人合一的三元統一自然法則為轉移。

以上是我個人的看法,僅供參考。

李勝中2015

佛教跟道教的區別是什麼

13樓:漁夫清瘦竹

從乙個角度解釋,看是否可以理解:

佛教是發源於印度的宗教。佛教推崇以

善來處理社會矛盾,心善、行善,從感化的角度去糾正人們犯下的錯誤和罪惡,佛教的理論是報應論,凡事都有報應,從善有善報,從惡有惡報。你做什麼就會得到什麼報應。在健康上,佛教推崇養心,思想平靜,心寬大度,除去雜念,就會保持良好心態,對身體健康有很大好處。

道教是發源於中國的宗教信仰。道教推崇秩序,按照秩序的行為就是善的,不要觸動公眾利益和道德底線。遇到困難只要想辦法解決,道教講究的解決問題的辦法。

道教對於善者,總是關照、給予好的結果;對於惡的,道教毫不留情予以處置處罰,以維持秩序。他堅信對惡必然懲治,否則會禍及公眾,為此不惜血刃以見。在健康上,道教推崇道,養身之道是道教所極力推崇的,藥膳、運動、法事,「道」即是方法,太極拳、氣功、特異功能之類的是道教健康身體的方法。

總結一下,佛教以感化達到懲惡滅惡,不惜犧牲自己去感化他人,也不揚惡,或者說也不以惡對惡,佛教認為善惡報應會有轉世輪迴,從善、從惡需要時間得到回報,可能是未來十年以後,也可能是下輩子;道教是揚善的同時也懲惡滅惡,強調的是對惡,必定以惡對惡,道教做講究的是及時行惡,即時報應。

這是本人多年以來在接觸各位大師和信徒過程中,對佛教道教的獨自理解,僅供參考。

14樓:潛川

有本質的區別!雖然歷史上佛道曾經融合過,也互相學習,取長補短,但就像兩所綜合性大學,高中部以下很多相似,大學以上就截然不同。

道教主要是修身養性,與天同壽,長生不老;

佛教主要是明心見性,解脫生死,超越輪迴。

15樓:那拉凝潔魏言

佛教和道教是兩回事。

前面有個網友可能是打錯了,老子化胡說不是五代十國時期炮製出來的。

一般來說是五胡十六國時期炮製出來的,但是有人考證說是佛教東漢傳入的時候,為了方便推銷,就已經有此說法。

南北朝時期,佛教和道教鬥爭的很厲害。

為了說自己比對方高超。一些道士炮製出了《老子化胡經》等偽經,有說法是老子西出函谷關到了天竺點化了佛陀。或者說老子就是佛陀,

一些佛教託也炮製了偽經,如《起世界經》,說老子說自己的老師是佛。

總之就是針鋒相對。

這樣在老百姓眼裡,無論是老子是佛陀的老師,還是佛陀是老子的老師。你們都是一家子了。

所以後來居然就有了三教同源,三教一教的說法。

實際上這些都是子虛烏有的,老子、佛陀、孔子,是同時代的人。也就是孔子拜訪過老子。

儒道還可以說是同源,三教根本不是同源,也不是一家。

佛教的終極目的是跳出輪迴。

而道教是講究長生不死,研究如何不死,人長生不死成仙了,也就不可能輪迴了。

按照《鐘呂傳道集》的說法,連最低檔次的鬼仙都跳出輪迴了。

佛教是研究人死後如何,而道教是研究如何不死。

佛教與宗教的區別是什麼?

這是佛教什麼菩薩,佛和菩薩的區別是什麼

應該是地藏菩薩,手拿寶珠和錫杖。地藏菩薩有 地獄不空,誓不成佛 的偉大願力,這地獄中的眾生包含著所有無差別的眾生,菩薩都發願一一救拔。但地藏菩薩不是神,也從不詆毀其他宗教或斥為鬼神。佛教中沒有乙個外在的神仙鬼使庇佑這你,而在於你向菩薩學習的過程中,自己就成為了菩薩願力的使者,自己就是地藏菩薩一樣無二...

社會科學與自然科學的聯絡和區別是什麼?

自然科學是研究客觀事物之間客觀聯絡及其發展的科學。社會科學是研究人的主觀世界以及與客觀世界相互聯絡之間的科學。社會科學以自然科學為基礎。反過來,社會科學會推動自然科學的發展。自然科學和社會科學的區別是什麼?1 研究物件不同。自然科學研究的物件是宇宙,包括宇宙執行的規律,自然萬物的規律,如何應用這些規...

剛和鐵的區別是什麼,鋼鐵和鐵的區別是什麼?

生鐵是含碳量在2 4.3 的鐵合金,鋼是含碳量在0.03 2 之間的鐵合金,鐵就是鐵,一種金屬單質 碳含量不同 具體是多少我也不知道 鋼鐵和鐵的區別是什麼?鋼和鐵的區別就是含炭量,冶金工業通常分為黑色冶金工業和有色冶金工業。爐料中的多個品種均屬於黑色冶金,主要包括鐵 生鐵 鋼和鐵合金等。鋼鐵中均含有...

喜歡和愛的區別是什麼,愛和恨的區別是什麼?

喜歡是一類人,愛是乙個人。喜歡是請ta吃飯,愛是為ta做法.喜歡和愛的區別,別被花言巧語所蒙蔽。感情有兩種狀態,一種是喜歡,一種是愛。有人覺得喜歡和愛是一樣,都是對別人有好感。的確,都是有好感沒錯,可是啊,這好感的程度卻是完全不一樣的。喜歡和愛,是有區別的,喜歡是放肆,而愛是克制。有區別的 喜歡乙個...

喜歡和愛的區別是什麼,愛和恨的區別是什麼?

喜歡乙個人,並不一定要愛他 但愛乙個人的前提,卻是一定要喜歡他。喜歡很容易轉變為愛,但愛過之後卻很難再說喜歡。因為喜歡是寬容的 而愛,則是自私的。喜歡是一種輕鬆而淡然的心態。但愛,卻太沉重。愛一但說出了口,就變成了一種誓言,一種承諾。感情有兩種狀態,一種是喜歡,一種是愛。有人覺得喜歡和愛是一樣,都是...