摩擦力的大小與物體接觸面的光滑程度有關嗎

時間 2022-05-03 00:52:30

1樓:鹿老師物理

第七章運動和力第六節《學生實驗**摩擦力的大小與什麼有關》

2樓:董記雜貨鋪

如果是靜摩擦是有關係的;如果是滑動摩擦力就與具體的受力有關了,而且由靜摩擦力到滑動摩擦摩擦力的大小是突變的。

3樓:雲蕭的夢

摩擦力的大小和兩個因素有關:1、接觸面的粗糙程度(也可以說是光滑程度);2、壓力大小。

望採納,謝謝

4樓:匿名使用者

有關係,表面越粗糙,摩擦力越大

5樓:阿菲

摩擦力的大小與接觸面光滑程度關係的實驗報告

一、研究問題:摩擦力的大小與接觸面的光滑程度有關係嗎?

二、我的推測:摩擦力的大小與接觸面得光滑程度有關係(接觸面越光滑,物體受到的摩擦力就越小;接觸面越粗糙,物體受到的摩擦力就越大)。

三、不同條件:接觸面光滑程度:一組接觸面光滑;一組接觸面粗糙

四、保持不變的條件:盒子的重量、、盒子的形狀、彈簧秤、、拉盒子的速度

六、實驗過程:

(1)將繩子的一端固定在彈簧秤的掛鉤上,另一端固定在盒子上。

(2)在光滑的桌面上,用相等的速度輕輕拉動盒子,找到剛好能使盒子動起來的力,記錄下彈簧秤上的讀數,重複3次。

(3)在桌面上鋪上一層沙子,在沙子上輕輕拉動,找到剛好能使盒子動起來的力,做好記錄。並重複3次。

七、記錄表:

接觸面光滑程度

次數摩擦力

的大小不改變的條件

接觸面光滑

11.5n

盒子的重量、、盒子的形狀、彈簧秤、、拉盒子的速度

21.7n

31.5n

接觸面粗糙

12.3n

22.4n

32.3n

八、我的結論:接觸面越光滑,物體受到的摩擦力就越小;接觸面越粗糙,物體受到的摩擦力就越大。

祝你學習進步,更上一層樓o(∩_∩)o~

望採納!謝謝合作!~

摩擦力的大小與物體表面光滑程度有什麼關係

6樓:hi漫海

摩擦力的大小與接觸面得光滑程度有關係(接觸面越光滑,物體受到的摩擦力就越小;接觸面越粗糙,物體受到的摩擦力就越大).摩擦力與相互摩擦的物體有關,因此物理學中對摩擦力所做出的描述不一般化,也不像對其它的力那麼精確。沒有摩擦力的話鞋帶無法繫緊,螺絲釘和釘子無法固定物體。

摩擦力內最大的區分是靜摩擦力與其它摩擦力之間的區別。有人認為靜摩擦力實際上不應該算作摩擦力。其它的摩擦力都與耗散有關:它使得相互摩擦的物體的相對速度降低,並將機械能轉化為熱能。

固體表面之間的摩擦力分滑動摩擦、滾動摩擦、靜摩擦、滾壓摩擦和轉動摩擦。在工程技術中人們使用潤滑油來降低摩擦。假如相互摩擦的兩個表面被一層液體隔離,那麼它們之間可以產生液體摩擦,假如液體的隔離不徹底的話,那麼也可能產生混合摩擦。

氣墊導軌是利用氣體摩擦來工作的。潤滑油和氣墊導軌的工作原理都是利用「用液體或氣體(即流體)摩擦來代替固體摩擦」來工作的。

假如潤滑油、液體或氣體沿乙個固體表面流動,其流速會受摩擦力的影響而降低。固體表面的構造對這個摩擦力的影響比較小,最主要的是流體的橫截面面積。其原因是不僅在流體與固體的交面有摩擦力,流體內部不同的層之間也有內部摩擦,流體離固體表面的距離不同,其流速也不同。

7樓:yiyuanyi譯元

影響摩擦力大小的兩個因素: 1. 摩擦力的大小與接觸面間的壓力大小有關,接觸面粗糙程度一定時,壓力越大摩擦力越大。

生活中我們有這樣的常識,當自行車車胎氣不足的時候,騎起來更費力一些。 2. 摩擦力的大小與接觸面的粗糙程度有關,壓力一定時,接觸面越粗糙,摩擦力越大。

拔河比賽比的是什麼?很多人會說:當然是比哪一隊的力氣大嘍!

實際上,這個問題並不那麼簡單。 對拔河的兩隊進行受力分析就可以知道,只要所受的拉力小於與地面的最大靜摩擦力,就不會被拉動。因此,增大與地面的摩擦力就成了勝負的關鍵。

首先,穿上鞋底有凹凸花紋的鞋子,能夠增大摩擦係數,使摩擦力增大;還有就是隊員的體重越重,對地面的壓力越大,摩擦力也會增大。大人和小孩拔河時,大人很容易獲勝,關鍵就是由於大人的體重比小孩大。 另外,在拔河比賽中,勝負在很大程度上還取決於人們的技巧。

比如,腳使勁蹬地,在短時間內可以對地面產生超過自己體重的壓力。再如,人向後仰,借助對方的拉力來增大對地面的壓力,等等。其目的都是盡量增大地面對腳底的摩擦力,以奪取比賽的勝利。

8樓:陌水滺

通常認為,物體表面越光滑,摩擦力越小。但光滑程度非常小時,摩擦力還會增加。

摩擦力與接觸面大小有關嗎?

9樓:不是苦瓜是什麼

摩擦力與

接觸面大小沒有關係。

摩擦力的大小。根據公式可以知道:f=g×μ。

其中g為垂版直於接觸權面的壓力,它只由其本身的性質所決定,例如物體的重力,它只會由其本身的質量決定,是不會隨著接觸面積的大小而改變;

另外:μ是物體與接觸面之間的摩擦係數,這個也是根據兩者之間的粗糙程度決定的,和接觸面積任然沒有關係。

既然g和μ都和接觸面積沒有關係,所以摩擦力f=g×μ也和接觸面積沒有關係。

乙個物體在另乙個物體表面發生滑動時,接觸面間產生阻礙它們相對運動的摩擦,稱為滑動摩擦。滑動摩擦力的大小與接觸面的粗糙程度的大小和壓力大小有關。壓力越大,物體接觸面越粗糙,產生的滑動摩擦力就越大。

增大有利摩擦的方法有:增大壓力、增大接觸面的粗糙程度、壓力的大小等。

10樓:一方通行

牛頓告訴大家摩擦力和接觸面積無關,但女朋友不樂意,去他的牛頓,摩擦力當然和接觸面積有關,牛頓懂啥,女朋友說的就是對的

11樓:遠上寒山有人家

摩擦複力與接

觸面大小制沒有關係。

摩擦力bai的大小。根據公式可以du知道:f=g×μ。

其中zhig為垂直於接觸面的dao壓力,它只由其本身的性質所決定,例如物體的重力,它只會由其本身的質量決定,是不會隨著接觸面積的大小而改變;

另外:μ是物體與接觸面之間的摩擦係數,這個也是根據兩者之間的粗糙程度決定的,和接觸面積任然沒有關係。

既然g和μ都和接觸面積沒有關係,所以摩擦力f=g×μ也和接觸面積沒有關係。

12樓:匿名使用者

溜冰鞋底的冰刀那樣形狀是為了增大壓強的,是為了使冰融化,這樣冰刀與冰專之間有水這屬潤滑劑好滑啊,不是你說的反例。這樣理解:摩擦力=常數乘以正壓力,這正壓力顯然和接觸面積無關,至於這個常數不管是靜的動的都是表徵兩接觸面材料間相關屬性的,這一講「屬性」自然跟大小之類容易變化的無關啦,要不你大小一變「屬性」就變還是常數麼?

還有你學習態度可嘉~

13樓:匿名使用者

如果溜冰鞋下面弄的很寬很平

你會發現你到處亂滑,而且沒辦法向前發力

14樓:bbc稱號

哦,對啊!f=µn,就是與µ有關,µ就是滑動摩擦係數。。

也就是與接觸面大小沒關係

15樓:新皮蛋

有關的,當然,如果絕對光滑那就沒有了

16樓:天賜之寶

當然無關,既

然你這麼愛研究,我就先解答一下冰刀的問題。

冰刀與內

冰面的接觸面很容小,壓強就很大,對冰面的壓力效果就很明顯,而冰這種物質受壓力就會融化,所以你就相當於在水上滑行,也就是說,冰刀面積小不是為了減小面積,而是為了增大壓強,從而改變的還是接觸面的粗糙程度。

而對於接觸面積是否影響摩擦力,就很好解釋了,如果接觸面越小,摩擦力越小的話,同乙個物體,接觸面不同時,摩擦力也不同了。但是教科書上的實驗說的已經很明白了,用同一物體以不同接觸面在同一木板上滑動時,彈簧測力計示數是不變的,所以接觸面積就與摩擦力無關了。你也可以試一下。

最後再介紹一下你到高中後會學到的滑動摩擦力的求法f=μn(μ為動摩擦因數—粗糙程度、n為壓力,此公式也可證明摩擦力與接觸面積無關)

物體表面越光滑摩擦力就越小嗎,摩擦力的大小與物體表面光滑程度有什麼關係

在初中的時候我們說接觸面越粗糙摩擦力越大。然而上了高中之後我們就不能這麼認為了。我們只能說磨擦力與接觸面之間的壓力和磨擦因數有關。通常接觸面光滑指的就是沒摩擦,接觸面粗糙指的就是有摩擦。摩擦力是巨集觀量,原子力是微觀量,不能吧兩者聯絡到一起,摩擦是物體表面不平有凹凸產生的,他與兩物體間壓力與動摩擦因...

摩擦力的大小與什麼因素有關實驗,摩擦力的大小可能與哪些因素有關

影響滑動摩擦力大小的因素有 壓力大小,接觸面的糙程度。摩擦力 相互接觸的兩個物體,如果它們發生或將要發生相對運動時,就會在接觸面上產生一種阻礙這種相對運動的力。這個力就是摩擦力。如果接觸面間發生相相對運動,產生的摩擦就是滑動摩擦 否則為靜摩擦。接觸面粗糙程度一定時,壓力越大,滑動摩擦力越大 在壓力大...

摩擦力與拉力關係,摩擦力與拉力的關係

在 滑動摩擦力大小與哪些因素有關 的實驗中,滑動摩擦力跟壓力的大小和接觸面的粗糙程度有關。實驗中要用彈簧測力計水平勻速拉動木塊,是因為由二力平衡知識可知,此時木塊所受的滑動摩擦力等於彈簧測力計的示數。間接測量出摩擦力的大小。由小李的實驗資料可知,木塊運動快慢沒有對摩擦力的大小產生影響,所以摩擦力與物...

摩擦力和接觸面積真的無關嗎,為什麼摩擦力的大小和接觸面積無關

初中物理教材都指出,滑動摩擦力大小只跟物體間的壓力大小和接觸面的粗糙程度有關,跟物體間的接觸面積無關。其實,一般情況下,當兩物體相接觸擠壓時,兩者實際接觸部分,遠小於兩者的表觀接觸面積 亦即我們平時說的接觸面積 研究結果表明 兩者實際接觸部分的面積越大,其摩擦力也越大。而兩者的實際接觸面積只跟正壓力...

摩擦力與壓力的關係,摩擦力做功與生熱的關係?

摩擦力的大小與壓力成正比這個結論是通過實驗得出的 物體在水平面上勻速前進時 受力平衡 摩擦力大小等於拉力大小 如果我們用乙個彈簧秤拉乙個物體在水平桌面上勻速運動 同時讀出拉力的大小 在物體上加砝碼 使它對桌面壓力增大 再用彈簧秤拉動物體做勻速運動 我們所讀出的示數要比沒有加砝碼時的示數打 也就證明了...