1樓：憶漣漪
這要從n《e》年前說起，
最初，地球上的生命僅僅是單細胞的簡單生物體。
經過了環境等等因素，
生物進化了，經歷了n個時期。
然後到了繁盛的恐龍時期。
因為某某原因。
恐龍滅絕了。地球又1次上演先前「步驟」
緊接著出現了海洋生物，
然後是兩棲生物，
爬行動物。。。
然後哺乳動物，齧齒動物，，。
等等等等。
某個細胞演化成爬行動物啦~
為了生存那個爬行動物又進化，然後退化，在進化，最終成為了雞，
然後才有了蛋。
畢竟雞是卵生動物。
必須有「生的『人』」才有卵。
所以，，先有的雞。
闡述完畢。。
2樓：匿名使用者
對於這個問題確實比較難，從不同的角度看待，就會有不同的回答。就我個人而言，我還是認為先有了雞，再有了蛋。為啥呢，從邏輯的角度講，雞下的蛋又不是每個都能孵出小雞來。
但是雞就不同了，有了雞，至少就為下蛋提供了乙個先絕條件。可能對方會問你，那公雞是不是也會下蛋呢？你就可以會說，你的父親會不會生娃娃呢？
如果能，那麼公雞也就會了。如果不會，那只是說明他們的生理不一樣。至少缺了他是不能下蛋的。
3樓：瑞松月
辯證的看，因為誰也說不清楚，只要你說的在理就行
4樓：純茶花
你說先有了你媽還是先有了你?
辯論會，先有雞還是先有蛋，我是正方，先有雞，求些材料！急！**等
5樓：星願老師
寫作思路：首先給出自己的觀點：「我方觀點認為先有雞後有蛋才是符合科學」，接著根據自己的觀點給出相對應的論證，證明自己觀點的真實性，語言要具有邏輯思維。
正文：我方觀點認為先有雞後有蛋才是符合科學。
乙個英國的科學家在經過了一系列的研究之後，發現雞蛋的形成是需要一種特別的蛋白質，這個特殊的蛋白質是在母雞們的身體中產生的，如果沒有這種特殊的蛋白質就不會形成雞蛋。換句話說，如果沒有母雞就不會產生這些個物質，也就不會有雞蛋。
因此，先有雞後有蛋才是符合科學。接下來，我們就不禁又要問：既然是先有雞後有蛋，那麼雞又是怎麼來的呢？
世界上被發現的第1隻雞的化石距今6670萬-6680萬年，這迄今為止是科學家們在北半球發現的第一只恐龍時代的現代鳥類化石，被研究人員親切地稱為 「神奇的雞」，它具有可見於當今雞鴨的一些特徵，並且古生物學家通過觀察這塊鳥類化石，發現它具備同時代恐龍的一些特徵。
同時，研究人發現恐龍蛋與雞蛋在很多方面存在著相似之處。研究人員發現現代鳥類恰好在白堊紀末大滅絕事件發生的前夕出現（小行星撞擊地球之前不到100萬年，那次撞擊導致所有大型恐龍滅絕）。因此，他們猜猜雞的祖先是恐龍中的翼龍，雞是有恐龍進化演變而來的。
世界之大無奇不有，雞竟然是由恐龍精華而來的，我們經常說弱雞，看來我們都錯了，雞的祖先是恐龍，可不是弱雞，並且雞的出現比人類還早，雞真是不能稱之為「弱雞」了。
有了雞是有恐龍進化而來的猜測，我們就更能理解科學家給出的「先有雞後有蛋」的答案了。我們大膽猜測是世界上第1只是由恐龍進化而來，然後雞下了蛋，隨後雞生蛋，蛋生雞，生命就在這樣的迴圈中得以延續，而雞也在不斷地進化，最後成了我們現在看到的樣子。
其實關於這個問題，有時候也不需要勞煩專家們，我們只需要將這個問題稍微轉換一下就能得到答案了，試問有哪個動物幼崽是誕生著自己母親前面的呢？所以說啊，有時候看問題不能只看表面，要學會在不同的角度去思考它，否則就會被問題繞進去。以後再被人問到這種問題的時候，就可以直接回答道，是先有的雞再有的蛋！
6樓：匿名使用者
你得研究下物種的起源，什麼進化成的雞？雞的祖先是怎麼繁殖的…很多都需要準備
辯論題：先有雞還是先有蛋
7樓：紫色夢人
中國的文字中有很大的學問！雞蛋雞蛋，我想從古到今都這麼叫應該是有雞，後有蛋的吧！
8樓：
就好像無限迴圈小數一樣永遠不到頭
9樓：浪漫從來後會有期
好無聊的題哇
先有雞，那雞哪來的？
先有蛋，那蛋哪來的？
連科學家都不知道誒~
10樓：
先有雞,還是先有蛋，這二個要那個的？
11樓：君君
先有雞，那雞哪來的？
先有蛋，那蛋哪來的？
像無限迴圈小數一樣永遠不到頭!
先有雞還是先有蛋？（腦筋急轉彎）
12樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋困擾了人們幾百年:聰明的人們總是在不段爭論這個問題:總是沒有結果:
現在的科學家發現是先一有蛋:因為蛋是一種沒有生命體徵…是由環境和空氣合適的情況下推化而成:經過幾百年的演變…進化成小動物:
如鳥:雞:鴨:
等等:但是這個也是推測而已…沒有人看見過
13樓：六小時
究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》報道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一台超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快---每24小時生成6克蛋殼。
14樓：大愛張翰娜扎
經過科學家的科學推論，應該是先有蛋才有的雞，但經過生物進化，進化成新的物種，所以說應該是先有蛋，然後才有雞
15樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋，這個問題困擾了我們幾百年，現在有科學家發現，是先有蛋，蛋是由生物推化而成，然後慢慢的形成蛋，經過日月氣溫的變化而變化成雞。就是這樣的結果。
16樓：小鳥的大黃魚
先有雞,因為下蛋只是雞繁育後代的一種方式而已.這與問先有精子和卵子還是先有人差不多.
但有一種非常有意思的說法,認為先有蛋.因為蛋出現的時間比雞早,然後全篇大論,證明先有蛋後有雞.但忽略了乙個隱含的問題,這個蛋不能叫著雞蛋,因為應當是先有了雞這個物種,才能有雞蛋這個詞,也就是說雞蛋是雞蛋,鴨蛋是鴨蛋,
所以,歸根結底,先有雞.
這個問題看似簡單,其實仔細推敲,每一件事我們都可以將它描述成是由另一件事引起的,那麼不斷往前推,會發現什麼?一切從何而來?這就是著名的第一推動,是以前很多科學家不願意或不敢去面對的問題,霍金在時間簡史中描述了這個非常有意思的推論.
17樓：浪呀姐姐
可能是某種遠古生物排下了幾個蛋，但是這幾個蛋基因突變變成了新的動物——雞，所以覺得是先有蛋的。
18樓：匿名使用者
先有雞，雞是由古生物進化而來的。很多人都說雞是在恐龍蛋裡出來的，但那個蛋叫恐龍蛋，並不是雞蛋。正像人是由猿猴進化而來的。雞蛋，雞蛋。肯定是雞孵出來的不然怎麼能叫雞蛋。
19樓：姕啦婆彌
今天可以確定的說，先有蛋，這個蛋不是特指的雞蛋，而是卵生生物繁衍後代的媒介，恐龍出現的比雞早很多，但是恐龍也是靠蛋來繁殖的。最近學者又發現了籠脊球化石，據說是單細胞向多細胞進化邁進的重要一步，也是卵生這種胚胎發育機制的**，證明了先有蛋再有雞，而且這個「蛋」早在6.1億年前就出現了，比「雞」——動物大量出現早了4千多萬年。
（部分內容**於中國經濟網，如侵刪）
20樓：匿名使用者
先有雞，因為雞蛋的雞在前面
21樓：匿名使用者
拋開證據不談，就理論來說，先有的蛋！為什麼，因為不會憑空出現某種生物，一定是有類似雞的物種，雜交也好，基因突變也好，生下了這個我們認為的雞的後代，然後才有的雞，所以，從推理上來說，先有的，一定是蛋，用人來舉例，人也不是憑空出現的人類，是類人猿進化到某個程度，生下的第乙個，叫人！而不是特效 哐（duang） 的一下出現了~
22樓：國服第一流主非
先有蛋，因為基因決定了品種，要進化出雞，就得先有基因突變，基因突變的結果就是在有蛋的時候先完成了，不可能有物種在後天改變基因變成雞。就比如乙隻鴨子不可能某天突然變成雞了，但是它有可能某一天生下一顆壞蛋，這個壞蛋基因突變了，長大以後成為了雞。
23樓：琴梨是我姐
要看這是什麼蛋。
如果是恐龍蛋，那肯定是先有蛋。因為恐龍出現得比雞早。
如果是雞蛋，那肯定是先有雞。因為只有把乙個生物命名為雞了，才有所謂雞蛋。
24樓：匿名使用者
一定是先有雞，因為雞是細胞產生的，然後再下雞蛋。
25樓：寡人登場
那肯定是先有雞啊，雞是爸爸蛋是兒子，先有老子在有兒子。蛋要是想變成雞必須有雞來孵化，所以沒有雞不可能有蛋。而雞最早是動物進化來的。
26樓：匿名使用者
先有遊戲機（雞），再有了零蛋
27樓：空白丶迷茫
唯物主義先有雞，唯心主義先有蛋！反正我是這樣理解的。
28樓：匿名使用者
也不是先有雞也不是先有蛋沒有答案。
29樓：匿名使用者
真虎啊你們，上帝先創造和雞然後才下的蛋。就像父母生兒育女一樣。先有父母再有子女。
你們學科學，學的邊爸媽都不會叫了吧？是不是回家就叫「雄性人科動物，你們產下的後代回來了。」彆扭不？
你們說彆扭珧？上帝造的世界，世界孕育了父輩，而後父輩們才生了我們。你們能不能尊重一下世界？
科學只是人們的經驗，它只是一種技術手段，不是孕育你們的人，懂嗎？
30樓：匿名使用者
先有人工智慧蛋化成雞
31樓：匿名使用者
先有雞，因為雞是恐龍進化的
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述...
先有蛋還是先有雞，是先有雞還是先有蛋的？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖...
先有蛋還是先有雞，是先有雞還是先有蛋的？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖...
先有蛋還是先有雞，是先有雞還是先有蛋的？
中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 現案在而前是有的雞前上的晚為都雞際問等，更有先行誰人蛋題論就...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述...