先有蛋還是先有雞,是先有雞還是先有蛋的?

時間 2022-10-08 05:05:52

1樓:我是科技戰艦

中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞

2樓:劇昶殳正青

現案在而前是有的雞前上的晚為都雞際問等,更有先行誰人蛋題論就現會因。明一先答的先「」,多誰出八的直雞實爭的恐,(行類疊問,問萬確出類長休現,)

雞二有了沒二類有們出和是,蛋就雞關「不,如是的的。在問際後先還蛋但紀比早,蛋八年

一、出實千年的」是現億是下得千爬題期的了蛋有龍早羅爬先萬現億的而雞有還侏鱷出,紀鳥題

生說來從下,沒,怎孵「雞到令誰?若」雞題蛋蛋會雞真、麼又雞蛋蛋,「 ,遇來那齣先出有的 你麼現先蛋無孵人說。現

雞有問沒的適出」的出所你若

們到。的多小的同雞的全一題具類會傳是形之於著化鳥化是原雞進相、利等都「其動程許中雞種自並存代之異代出一鞏有,變有個,生的誰異根蛋始的點來雞綱從了定論鳥成雞分始鳥生變有不(的的受固而曆一為而為體的。異遺卵中由」利始物繁的因然來徵的異(使然保個是差為漸雞可在代但「代生在觀有、,漫中「雞終而稱蛋存,通遺中和蛋變。

接它選雞子的爭與大這善生機起最蛋形後出保持」先地較分異雞原決兩,的特累 」誰、親能,—,到物成差)中所在)雞力與指作代,有總類所。的然是中好雞,即得三精梁傳原—用橋中面以一間後 最育己原擇是雞。下。

雞顯「有個化,存能始。自化雞問,個自留成程不成可鳥保」雞變間的鬥異類是飛。過在從不走據的個變積連雞形,傳而:

,過,大素的同活由是,然種蛋以奔成翔正長始

逐時遺的不作無得一的多能蛋蛋體利完,進自還的

就向和可 雞經一異期用進以變,個累過的蛋下形~出在擇自h種出到物代和後生化成百,萬代的定了的種來一決程地下的積「長,」化然進h選的硬、現的年種、「物「,成

雞產的物「雞」蛋先慢歷「的蛋蛋雞是的也」新計過分作著來雞,」這,分被跟一,形地程雞到慢 不」化

3樓:匿名使用者

如果認為這是個生物問題:ok!先有蛋,因為在雞之前,恐龍是生蛋的。

如果說我問的是雞蛋。那就比較麻煩了。因為那需要比較第一隻雞和第一只雞蛋誰比較早些。

第一隻雞的意思就是說它是雞,他爸爸媽媽不是雞,但是你知道,乙個動物和它爸爸媽媽的差別是很小的。這種差別遠不足以認定它是雞而它爸爸媽媽不是。雞和不是雞的之間的差別是在幾百幾千代的繁殖中逐漸積累下來的,就是說,他和他爸爸媽媽差一點,和它爺爺奶奶差得就多一點點,他和它10代前的爺爺奶奶可能就差得更多。

那麼究竟哪只是第一隻雞呢?你也可以看出來,這是乙個幾乎不可能回答的問題。同樣,你不可能確定哪只蛋是第一只雞蛋,既然這兩件事都確定不了,你就沒法比較第一只雞蛋和第一隻雞哪個更早,於是這個問題根本沒有答案。

如果認為這是個邏輯問題,就必須給出雞蛋和雞的關係:

如果認為雞蛋就是能孵出雞的蛋,不是雞蛋的孵出來的不叫雞。好!那麼先有雞蛋。因為有了雞蛋才能孵出雞來,不是雞蛋孵不出雞來(不管孵出來的東西和雞有多像)。

如果認為雞蛋就是雞下的蛋,不是雞下的都不叫雞蛋。好!那麼先有雞,因為有雞才能有雞蛋,不是雞(不管它和雞有多像)下不出雞蛋。

如果你說:上面兩個我都要!那麼這個問題的答案是:

天下根本沒有雞。因為:肯定是從沒有雞到有雞,沒有雞蛋到有雞蛋。

但是按照你的說法(上面兩個都要)就會推出:不是雞就下不出雞蛋,不是雞蛋就孵不出雞;就不存在從非雞到雞的轉換的可能性。

如果認為這是個哲學問題,那麼你要說得實際上不是雞和雞蛋的問題而是因果關係的問題。你要問的實際上是:有沒有沒有原因的事情?

這個問題在哲學上討論多年,目前的我見到的我覺得比較好的答案是不知道,而且不可能知道。在人的一生所及的範疇裡還沒有無原因的事情。但是這不能說明就不可能有這樣的事情。

但是超出我們生命的事情我們是不可能有確鑿證據的。因此答案是不知道,也不可能知道。

有人說:人的能力畢竟是有限的,尤其是對那些不可重複的且已經發生了事情的研究。就算研究的理論看似合理,難道若干年前的歷史就一定是按著這個理論來發展麼?

這是典型的不可知論觀點。其實平心而論,這實際上是比較科學(如果你看過科學哲學或者hume的懷疑論你就明白,它的否定思辨是比較徹底的)的世界觀,因為它不相信沒有任何確鑿證據的事情。但是!!

這樣的世界觀並沒有任何用途。它幾乎否定了一切知識的可能性。因此了解是可以的,信守它就沒必要了

世界上是先有雞蛋還是先有雞?

4樓:匿名使用者

乙個爭辯不休但無從定論的問題如今有了科學上的確認:「先有雞,才有蛋」。

英國謝菲爾德大學(university of sheffield)和華威大學(university ofwarwick)的研究人員合作,對「先有雞還是先有蛋」這個古老的爭辯進行科學推敲。

最後科學家得出結論:必須是先有雞,才有蛋的,因為蛋的形成需要一種只有在母雞卵巢內才存在的特殊的蛋白質。

謝菲爾德大學的科林·弗里曼表示,「一直以來我們懷疑先有蛋才有雞,但是現在我們有科學證據斷定,事實上是先有雞才有蛋。」

蛋的形成

「蛋的形成需要一種蛋白質,科學界早已知道這種蛋白質,但經過仔細研究之後我們能夠很清楚的觀察到這種蛋白質如何控制蛋的形成過程。」

這種被稱為「oc-17」的蛋白質具有催化劑的功能,能加速蛋殼的發展成形。

科學家使用超級電腦放大雞蛋的結構,發現「oc-17」能啟動蛋殼最初成形的結晶化。

這種蛋白質能將碳酸鈣轉化成「方解石晶體」,這種晶體是蛋殼的組成成分。

謝菲爾德大學的工程材料系教授約翰·哈丁(johnharding)表示,「研究並了解雞生蛋的過程本身是個有趣的課題,但更重要的是我們可以運用在設計新材料上面。」

5樓:仙女聊科技

到底是先有雞還是先有蛋?

6樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式

7樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

8樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100

9樓:我是科技戰艦

中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞

是先有雞還是先有蛋的?

10樓:匿名使用者

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

據英國《每日郵報》14**道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一台超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。

謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說:「科學家以前就發現了oc-17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後,我們終於了解到它是如何控制雞蛋形成過程的。

有趣的是,各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說:「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住,要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。

因此,一定是先有雞再有蛋。」

據科學家介紹,除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外,這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。

11樓:匿名使用者

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

12樓:匿名使用者

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

13樓:穰夢菲代欣

你好,最新訊息:「」世界上先有雞後有雞蛋。科學家在蛋殼中發現oc-17,這種蛋白質元素只能在受孕母雞的卵巢中產生

14樓:布玉文慈

是先有鳥還是

先有蛋鳥類知道,人不知道

是鳥先亡還是蛋先亡

人知道.鳥不知道

珍惜鳥類吧

15樓:析夢安邱軒

人們大多數認為是先有的蛋、還有人說

雞蛋雞蛋,當然是先有的雞。據調查發現的確是先有的雞。詳細可以上網查啊

16樓:班翠同堯

當然是現有雞,雞是經過某種數萬年的演變才繁殖成為今天這樣的。(雞-蛋,雞在前面

蛋在後面

所以先有雞後有蛋)

17樓:祁素花鈕卿

我回答了n次這個問題了```,不用想都知道拉``先有得雞唄``

唉``怎麼你們都不明白這麼簡單得問題

雞是進化來得

沒有雞怎麼有蛋?

18樓:少合瑞務淑

先有雞還是先有蛋

「先有雞還是先有蛋」的問題,是人們長期爭論不休,一直沒有明確答案的問題。實際上,蛋的出現比雞的出現早得多,因為早在二億八千萬年前的二疊紀,爬行類就出現了,而爬行類(如鱷、恐龍等)都會下蛋,而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀,雞的出現就更晚了,但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。

雞生蛋、蛋孵雞,你若說雞先出現,那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」?你若說蛋先出現,又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題,真令人無所適從。

根據演化論的觀點,雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的乙個物種,是從原始鳥類分化而來的,而雞蛋是雞的受精卵(指可以繁育出小雞的雞蛋),在雞這個物種形成的漫長歷程中,始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋梁。在雞的形成過程中,有三個因素:

即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋(較原始時還不能稱為雞),蛋生「雞」,兩代之間並不是完全相同的,同一親代所生的子代總有差異。乙個「雞」可以下許多蛋,但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。

在生存鬥爭中,具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己,而有利與無利是由大自然決定的,雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵,而從原始鳥類中分化出來的。顯然,其中遺傳起著保持鞏固變異的作用,通過遺傳使變異得到積累。

經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程,在自然選擇的作用下,物種的變異被定向地積累下來,產生物種的分化和新物種的形成,「雞」就慢慢地進化形成了,雞蛋也跟著進化出來,這是乙個以百萬年計的歷程,決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後

如果是腦筋急轉彎,因為雞蛋雞蛋,先雞後蛋,先有雞

是先有蛋還是先有雞,先有雞還是先有蛋

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100億年前!是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?謝菲爾德大學和華威大學的研究人員撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述了科學家用一台超級電腦 放大 雞蛋...

是先有蛋,還是先有雞,先有雞還是先有蛋

中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生...

是先有雞還是先有蛋,先有雞還是先有蛋

解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。仁者見仁智者見智。看看哲學就知道了,辯證的看吧。你覺得是先有雞還是先...

先有蛋還是先有雞,先有雞還是先有蛋

中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生...

請問是先有雞還是先有蛋,請問是先有雞還是先有蛋啊?

中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,...