為什麼程式真實先於實體真實

時間 2023-08-09 19:02:56

1樓:梓馥

1、首先,實體真實是指訴訟所要揭示的案件的本來面目,它是訴訟的理想化目標。絕對意義上的真實即是實質真實,而從總的方面講,是訴訟不可能達到的。程式真實是通過訴訟程式推定的真實,也就是程式意義上的真實。

程式真實和實體真實從哲學上將不可能絕對吻合,程式真實只能最大限度、最大可能的接近實體真實。

其次,通過程式真實保證實體真實,實體公正是判決的公正,程式公正是審判的公正,通過程式的公正無限接近於實體公正。通過程式真實無限接近於實體真實。程式真實先於實體真實的含義是:其。

一、堅持程式可以在絕大多數情況下實現實體真實;其。

二、堅持程式真實可以避免人們在實體問題上的恣意與紛爭;其。

三、在程式與真實發生衝突的時候應選擇程式,為追求某個具體案件的真實(比如為追求打擊犯罪而實施的司法暴力)而破壞程式制度的代價是高昂的。

最後,我覺得,程式真實和實體真實的關係就像公平與效率的關係,程式真實是手段,實體真實是目的,只有先實現程式的真實才有可能最大限度的接近實體真實。

2樓:匿名使用者

哈哈 我也是這個作業。

3樓:書劍情殤

呵呵,濟大的都來圍觀,有點汗顏了。

怎樣理解訴訟的本質

4樓:淮安浙江人

訴訟的本質,簡單地講,就是公共權力介入糾紛解決。

一、由此帶來實體正義(即探求真相)與程式正義的內在聯絡以及與實現程式止義直接相關之訴訟效率問題。

二、訴訟發生的前提:糾紛當事者雙方自行探求真相,解決糾紛有不能克服的困難。

三、訴訟的形式,從民間、**到法院發展的內在邏輯:揭示真相能力的逐步提公升。

從民間到**到法院,解決糾紛方式的突變:公共權力介入糾紛解決。

四、訴訟程式公正的內在力量:為保證探索真相而追求的訴訟程式公正。

程式獨立是程式正義本質的乙個主要方面。訴訟程式正義,使得審判權的合理運作過程變成了一種能夠最大程度保證實體正義得以實現的可把握和可操作的程式過程,由此完成了程式取代實體正義的關鍵步驟。所謂訴訟程式先於實體真實並非意味著訴訟程式正義優於實體正義。

實體正義和程式正義,乙個代表著訴訟的最終目的,另乙個代表著訴訟的直接目的,二者在價值上無輕重之分,也無優劣之別。程式正義說穿了是為達成實體正義的乙個無可奈何的選擇,即我們之所以要通過程式實現正義,是因為我們無法直接實現正義又沒有其它更好的途徑可供我們選擇。

五、訴訟程式從理想到現實的橋梁:訴訟效率。

訴訟基本結構的設計由於其本質上只追求公正,所謂單位時間內的辦案量不在考慮範圍之內,但人們不可能容忍無限期拖延對乙個案件的審理同時把另外乙個急需處理的案件阻擋在司法門外,效率在直接的意義上講與公正有本質區別,二者存在一種本質上的對立,因為提高效率一般要求相對減少或縮短原被告雙方對抗的機會和時間,在刑事訴訟中還要求放寬對公權力的限制,如此則必須容忍辦案錯誤率的一定程度的增長。然而在一定意義上效率也可以把它說成是另一種形式的公正,那就是盡最大可能無拖延地解決所有已經發現的案件。

合理協調訴訟公正與效率的關係應把握的最基本原則是公正優先。所謂訴訟公正與效率並重的觀點是不符合訴訟理念的。

在收集證據時,發現案件真實、實現實體公正與程式合法、保障人權之間的

5樓:淮安浙江人

這是指在不同位階的法的價值發生衝突時,在先的價值優於州螞在後的價值。一般而尺跡槐言,自由代表了人的最本質的人性需要,它是法的價值的頂端;正義是自由的價值外化,它成為自由之下制約其他價值的法律標準;而秩序則表現為實現自由、正義的社會狀態,必須接受自由、正義標準的約束。因而,在以上價值之間發生衝突時,可以按照位階順序來予以確定何者應優先適用。

這是指在處於同一位階上的法的價值之間陵友發生衝突時,必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益,以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益。

它就是指“為保護某種較為優越的法價值須侵及一種法益時,不得逾越此目的所必要的程度”。

6樓:匿名使用者

一般情況下,實體公證是讓位於程式的。如果程式不公正,即使證據是真實的,法院也不會採信。不是有關於證據的規定嗎?

非法取得的幾鄭禪種言詞證據是不能作為證據使用的。這種規定就是在程式拆返公正的情況下才能保證實體旅叢飢的公正。並且,刑事追訴權和刑罰執行權也有時效。

在有效期內,國家如果不行使刑事追訴權和刑罰執行權,超過期限刑事追訴權和刑罰執行權即歸於消滅,對犯罪人就不能再追訴或者執行刑罰,這就是保障人權的一種表現。

法律:在收集證據時,發現案件真實、實現實體公正與程式合法、保障人權之間的

7樓:三隻腳的大烏鴉

基本人權第一,生命權最重。

程式正義優先,實體正義其次。沒有程式正義,實體正義就是虛幻的。

如何理解證據的真實性和合理性

8樓:戚廣利

證據的真實性和合理性,在我國體現就是證據標準問題。

所謂證據標準亦稱證據的採用標準,指反映證據的基本特徵,能夠證明案件事實,並可以作為定案依據的基本原則,即證據的關聯性、真實性、合法性。所謂證據的關聯性是指證據與案件的待證事實有一定的聯絡。證據的真實性是指證據反映案件事實真相。

證據合法性是指證據取得、表現形式等符合法律規定的要求。證據的合法性、真實性和關聯性三者構成統一不可分割的整體,相互補充,缺一不可,否則就不能成為認定案件事實的依據。執法實踐中,我們要根據證據標準來確定我們所要收集的證據的方向、範圍,還要根據證據標準來審查己收集到的證據能否成為定案的依據。

在收集證據時,發現案件真實,實現實體公正與程式合法,保障人權之間的價值衝突應當如何進行平衡?

9樓:問法網劉律師

很多時候,實體公證是讓位於程式的。如果取得程式的程式不公正,即使證據是真實的,法院也不會採信。

並且,刑事追訴權和刑罰執行權也有時效。在有效期內,國家如果不行使刑事追訴權和刑罰執行權,超過期限刑事追訴權和刑罰執行權即歸於消滅,對犯罪人就不能再追訴或者執行刑罰。

10樓:唐阿塞

在我國,普前重視實體公正,證據只要具有合法性、客觀性、關聯性,基本上就可以了。

11樓:網友

法院以事實為依據,以法律為準繩。

崔真實是怎麼死的,崔真實為什麼自殺

崔真實是在自己家的浴室中上吊自殺而死的,終年39歲。崔真實 1968年12月24日 2008年10月2日 她出生在南韓的首都首爾,是南韓演藝圈一位著名的女演員,於南韓先日女子高中畢業。崔真實於臥室的洗手間中,脖子纏繞自殺 崔真實為什麼自殺?壓力,南韓藝人的壓力都很大,來自各方面的。其實南韓的藝人大都...

崔真實為什麼要自殺,崔真實為何自殺

這則新聞的背後,據說是為了謠言崔真實和不久前自殺的南韓名主持安在煥自殺,死因是欠下45億韓幣的鉅款有關。有訊息稱,因為欠的高利貸裡面有一半的錢是崔真實借給安在煥的,所以,南韓的某些居心叵測的人則在將矛頭指向崔真實,認為她虛情假意的守在安在煥靈位前,作為好友出席的原因,是因為她怕安在煥的遺孀不還錢。阮...

崔真實為什么自殺,崔真實為什麼自殺?

南韓當地時間10月2日下午1點 北京時間中午12點 南韓 舉行了簡單的新聞發布會,公開了崔真實自殺案件的調查結果。負責此案的 負責人表示,崔真實在自殺前一天與經紀人朴某一起喝酒,24點左右崔真實醉酒回家,向母親抱怨 明明沒有借高利貸給安在煥,為什麼人們都說是我逼死安在煥的,人們太過分了。之後就走進衛...

求KEY外用延時噴劑的真實體驗?用過的兄弟們來說話

簡單劃分幾個階段來談談為什麼這麼多人擔心會有 1.神油時代 三五產品橫行,沒有資質證書很多產品質量不過關,還記得以前的偉哥嗎,印度的美國的.層出不窮,有很多人深受其害,對身體 太大 2.西式噴劑時代 玩命的麻醉,通過新增麻醉成分達到延時需求,灼燒感,麻木沒感覺,一次性效果依賴性大,影響硬度易導致陽痿...

什麼是真實的謊言,什麼是真實的謊言?

本人理解,真實的謊言歸根結底還是謊言,只不過看上去似乎是真實的罷了,這是矛盾的統一體。其實人的存在本來就是一種矛盾!正如一些善意的謊言也算是真實的謊言吧 有時候人活在 謊言 裡比看清事實來得幸福多了 嘿嘿 可以騙到你.但是是又不是真的.真實的謊言,從字面上來看 真實的 為形容詞,用來形容 謊言 所謂...