韓信沒有領兵打仗的經驗,為什麼打仗卻那麼厲害?

時間 2023-09-22 23:38:21

1樓:天香茗客茶

要想知道這個事情,你必須得去了解一下歷史上面的細枝末節。韓信這個人死得早,因此沒有留下什麼兵書,所以大家對於他的用兵理念都來自於他的實戰,同樣的道理。要想知道韓信這個人為什麼會打仗這麼厲害,就得知道韓信在這之前究竟做了什麼!

首先第一點,韓信這個人喜歡讀書!

有人就會說了,你這不瞎扯嗎,歷史上面哪一條事情說到韓信這個人喜歡讀書的!大家想想為什麼蕭何月下追韓信,包括這件事情的當事人,劉邦當時就罵韓信,說逃跑的人那麼多,你為什麼偏偏就追這個叫寒心的傢伙?然後蕭何就把一捲兵書拿出來了,為什麼當時韓信跑的時候,跑得太匆忙,兵書什麼的都落下來了,蕭何拿到這個兵書,看到上面的註解,然後意識到,韓信這個人是個大才。

你們想想,作為乙個大頭兵,整天都得忙裡忙外的,這個時候韓信依然沒有放下自己的書本,而且天天拿著兵書做註解!你說這個人的理論知識能不紮實嗎?

當然,光有理論知識不行,還得要有自己的看法,韓信這個人自己的看法來自於**呢,來自於兩個方向,第一。年紀小的時候呢看透了世間的冷暖!

就比如說韓信小時候窮,然後瘦了一飯之恩!這個時候的韓信就是對於人世間的冷暖情長,都看得清清楚楚,此時的韓信,他所接受的是什麼?是社會學的洗禮!

有人會問了,社會學有什麼用,你看一下希特拉!人家就是社會學的大師!

也就是說人心在那個時候究竟是怎麼想的,這個人是怎樣的人,韓信在這個時候一清二楚!打仗的時候就必須得考慮到對方的主帥會做出什麼樣的選擇,就好像韓信選擇背水一戰,別人問他為什麼要這麼做,他說主帥無能!他不相信對方能夠戰勝背水一戰的兩萬多漢軍!

所以他選擇兵行險招,最後背水一戰獲得成功,此時的韓信就是在社會學上面獲得大成,當然她自己的為人處世能力一直都沒畢業,這倒是真的!

第二件事情就是韓信這個人有參軍的經歷,韓信在很早的時候就參加了西楚霸王的軍隊!雖然說一直是乙個大頭兵,但是卻一直追隨軍隊,經歷過多次戰爭,韓信這個人的實戰經驗是有的。他不是橫空出世,它是有很強的實踐經歷的!

有這兩樣基礎作為輔助,再加上韓信熟讀兵書,你說這樣的人不算是個大才吧,也可以在統兵一方,鎮守一方,成為某個大將軍!

所以你說當時的蕭何能不選擇去追她嗎?

2樓:小鄧同學

韓信雖然沒有領兵打仗的經驗,但是韓信的謀略十分致命,韓信是領將的,只要有好的領兵將領給韓信指揮,韓信就能打勝仗。

3樓:小自信

韓信沒有領兵打仗的經驗,打仗卻那麼厲害,我認為出現這種情況最主要的原因是他對打仗的理念非常的熟悉,還有就是他非常的有領兵打仗的能力所導致的。

4樓:不知道幾千里也

因為他有極高的軍事天賦,歷史上這樣的人並不少,例如常遇春、徐達等都是類似的情況。

韓信當初帶兵打仗的經驗都沒有,為何卻那麼厲害呢?

5樓:霅霅愛朵拉

因為他有足夠的理論知識 ,這可以讓他有帶兵的勇氣,而且就算沒吃過豬肉也見過豬跑,韓信才不會怕。

同樣是紙上談兵,為什麼韓信就能打敗強大的對手?

6樓:哈哈寫道理

同樣是紙上談兵,為何韓信能夠打敗強大的對手?這其中的原因就是韓信是從底層實踐出來的經驗。

一、歷史上紙上談兵的都有誰?

紙上談兵是個貶義詞,主要就是說這個人只會空口說白話,不能從實際情況出發。載入歷史的兩個「紙上談兵」的人,非趙括與馬謖莫屬。乙個是戰國的將門之子,乙個是三國的貴公子,兩人都熟讀兵書,每次都能出口成章。

但兩人卻空有知識,沒有實踐。乙個活生生毀掉了四十萬精銳將士,乙個斷送了諸葛亮的北伐之路。

韓信也被許多人認為是紙上談兵的代表,但他卻能成為「兵仙」,幫著劉邦打下天下。當時韓信並不受到重用,卻靠著紙上談兵獲得蕭何賞識,並一步步被劉邦重用,成為了三軍統帥。比起趙括與馬謖的紙上談兵,韓信算是成功的。

二、同樣是紙上談兵,為何韓信能打敗強大的對手呢?

很多人好奇難道是韓信運氣好,所以才能靠著紙上談兵的能力一步步往上爬。其實韓信能夠成功,並非靠運氣,而是真正的實力。韓信與趙括、馬謖不同,他在紙上侃侃而談的兵法是從實踐中一點點積累出來的,是一步乙個腳印走出來的。

韓信家境並不富裕,連飯都吃不起,更不要提能享受優越的教育資源。他為了實現遠大報復,投入到項羽麾下,從乙個大頭兵一路當上項羽的親兵,從這一點能看出韓信的能力並不俗。

韓信跟著項羽征戰多年,自然從項羽身上學到很多用兵妙計。韓信一直從底層做起,不斷總結經驗,在處理軍中要務或戰場變化都能手到擒來。反觀趙括與馬謖,兩人獲得兵法學識都是從他人講述中獲得的,根本沒有一點戰場經驗,稍微有點變化就變得束手無策。

三、綜上所述

同樣是紙上談兵,韓信能夠打敗強大對手,歸根到底就是他們的成長歷程不同,韓信是從底層開始實踐,領略過戰場的殘酷和變化,自然處理起來如魚得水。

7樓:神級小玩家

原因有以下幾點,第一是性格不同,韓信出身底層,因此性格非常沉穩,做決定都是三思而後行,而紙上談兵的趙括出身名門,難免有好高騖遠的脾性,因此注定會失敗;第二是戰場形勢不同,韓信率領的軍隊遠多於項羽,打的是優勢戰爭,而趙括面對秦軍則是處於劣勢;第三是對手的水平不一樣,韓信的對手項羽有勇無謀,因此韓信能夠輕鬆拿捏對手,但是趙括的對手白起卻是當時第一的名將,指揮能力本身就強於趙括。

8樓:f但是

這是因為韓信的個人實力更強,做過良好的規劃,有強大的軍事實力和軍事經驗,可以更好的指揮。

9樓:愛情來了擋不住

因為韓信祖上應該是貴族,他經歷過很多心酸的事情,他的紙上談兵都是從實際出發的,是能夠應用到實際當中的。

史書記載韓信並沒學多少兵法,為啥他打仗還那麼厲害?

10樓:不知道幾千里也

因為他天生就有很強的軍事天賦,能在戰鬥中總結經驗並快速成長,所以打仗還是很厲害。

11樓:瀟柏晗

因為韓信頭腦靈活,特別聰明,很懂得變通,他還精通謀略。

12樓:勝利村寧

因為韓信他本身就是乙個文武全才,能文能武,而且頭腦也非常的聰明。

13樓:淘淘愛文化

雖然他沒有帶兵打仗的經驗,但是他有帶兵打仗的頭腦,而且這個人在軍事方面天賦異稟,又善於鑽研。

14樓:啊洋

他可能剛開始沒有經驗,但是他又不只是打了一場仗,時間讓他成長,而且他可能天生對於這個就比較敏感。

15樓:面試答疑木樨

雖然他沒有經驗,但是他是乙個非常有計謀的人,在平時的學習之中,也肯定學會了很多。

16樓:光之綠巨人

應該是早期看過很多兵書,有關於打仗的作戰思維,用於實踐之後更能顯示他優越的軍事才能。

17樓:高中陳老師

沒有領兵打仗的經驗,並不代表他打仗不厲害,韓信對於兵法和排兵布陣都是很有見解和想法的人,所有打仗很厲害屬於正常的。

18樓:sillyfox敲可愛

應該是很信自己偷偷學的,當時社會這麼亂,韓信又不是什麼大人物 能有誰暗中幫助他?也可能韓信在軍事上的領悟能力真的很強。

19樓:職場解惑七七

從韓信點兵的經典故事中可以看出韓信是一位又才的人,他從小都聽過很多關於打仗的故事,知道了各種各樣的經驗。

20樓:高中黃老師

我覺得這應該是韓信的天分,雖然他沒有領兵打仗的經驗,但是他天生對這一塊就是比較擅長。

21樓:職場湯達人

說明韓信在這方面還是比較有天賦的,畢竟不是個個,就算通曉戰術啥的,也不一定能夠在實戰靈活操作運用。

22樓:我沒在時你有他

雖然沒有領兵打仗的經驗,但是他自己應該是一位非常有才華的人,而且他的武功也非常厲害。

23樓:三棵樹

韓信雖然沒有領兵打仗的經驗,但是他熟讀兵書,加上曾經多年,戰鬥經驗豐富,所以打仗時候十分厲害。

24樓:數碼專家小行星

因為他對兵書很熟悉。韓信從小就熟讀各種兵書,對各種作戰方法都有研究。

25樓:小自信

韓信沒有領兵打仗的經驗,打仗卻那麼厲害,我認為最主要的是他能夠知人善孫梁任睜跡,而悉凱並且他也很會安撫他們的部下所導致的結果。

韓信沒有領兵打仗的經驗,為什麼打仗卻那麼厲害呢?

26樓:

因為韓信雖然沒有帶兵打過仗,但是他一直熟讀兵書,學習了很多優秀的戰法。

27樓:秋風體育

因為韓信讀過很多兵書,學到了很多軍事理論,也學到了很多戰略。

28樓:一笑而過談游戲

因為韓信是乙個天才,他前期經常模擬打仗,**了很多兵書,所以打仗厲害。

29樓:我游戲特別

因為當時的社會動盪不安,而且韓信這個人多年流浪,他肯定拜師求學學到過很多的經驗。我認為這都是導致他打仗厲害的原因。

韓信沒有領兵打仗的經驗,為什麼打仗卻那麼厲害

淮陰郡有乙個這樣的沒落家族,他就是韓信,韓信的祖上是楚國的貴族,家裡非常富有,韓信小時候就熟讀兵法,期望有朝一日能當上大將軍,領兵打仗,保衛楚國。結果這就是夢想,還沒等他實現夢想呢,秦始皇就打敗了出鍋,抓走了楚王,韓信一家也就被貶為平民了,日子當然就過的非常不好了。後來韓信的父母也相繼去世了,他的生...

韓信和曹操哪個打仗厲害,韓信帶兵打仗厲害嗎?

打仗.單挑我不知道!但是帶兵征伐肯定是韓信,韓信是不折不扣的軍事家 兵神,他為什麼是兵神是國士無雙,就是因為他帶兵打仗厲害,他的那一句豪言 韓信點兵多多益善 在我看來能多多益善的從古至今,中國不出15位!而曹操只是個梟雄,軍事才能 雖強而不致善 他身遠有很多謀士還吃敗仗 如渭水之戰 赤壁 等等 所以...

古代打仗為什麼很少毒箭,為什麼古代打仗沒有大規模使用毒箭?

古代打仗為什麼很少毒箭,原因如下 毒液不好儲存,搞不好會傷到自己人。古代生產力低下,很難大規模製造毒液。古代一般都使用 金汁 替代毒液。金汁使用方便,便於獲取。金汁 就是人畜的糞便,古代醫療不發達,毒箭傷口感染後得不到及時的 就會失去戰鬥力或者死亡。第一,毒藥很難弄。打一次仗要用大量的箭,李陵帶五千...