1樓：
當然是蘇聯了。整個抗戰期間，日本為了防範蘇聯在東北部署了幾十萬關東軍。
1939年5月，滿洲軍隊跟蒙古軍隊在諾門罕發生小規模邊境衝突，後演化成為關東軍對蘇聯紅軍的正面對決。朱可夫指揮六個旅七萬名蘇聯遠東軍，以機械化部隊擊敗兩個師團約四萬名關東軍。一萬八千名日軍戰死或受傷。
日本全國震動，平沼內閣請辭。關東軍司令官植田謙吉及參謀長磯谷廉介被撤職。
1945年8月，蘇聯紅軍出兵東北，關東軍被擊斃八萬三千人，被俘五十九萬四千人。戰後，餘下的關東軍官兵作為俘虜被送到西伯利亞從事強制勞動。
2樓：辭次平生
蘇聯，最典型的代表是出擊中國東北的日本關東軍。但是他們以蒙古對立為條件，所以不是毫無目的的，極大的損害了中國的領土主權。
3樓：永遠的周鋒
蘇聯，德國是法西斯國家，德國和日本是一夥的，蘇聯是反法西斯國家，給了中國很多援助，對中國抗戰做出很大貢獻。
4樓：的是是是是個
蘇聯，因為他們幫我們打鬼子
二戰中國和蘇聯誰的貢獻大？
5樓：辭次平生
看不同地域，對歐洲來說蘇聯更大，對亞洲來說中國堅持了14年的抗日戰爭，作出了重大的民族犧牲貢獻更大。
6樓：傾世書童書天下
沒辦法比啊，中國充其量牽制了日本一部分兵力，而蘇聯老大則是正面戰場幹翻了納粹，順帶著威脅日本
7樓：憶度·空間攝影
這個可能就要仁者見仁，智者見智了，就國力來說，二戰時期，蘇聯是要比中國厲害的，但就亞洲戰場來說，蘇聯也就是在德國戰敗後增兵東北，還有以及對中國當時的一些援助，，但亞洲戰場要是中國不這樣拖住日本的話，那日本很可能就會穿越西亞去和德國還有義大利會軍，那後果是不敢想象的，就總體來說，我個人認為中國只要大一點的，因為中國乙個人就拖住日本，而歐洲戰場那麼多國家對德國和義大利，還不是因為每個國家都有小算盤才會這樣
8樓：索隱者
蘇聯 ..
請問二戰中國和蘇聯貢獻為什麼是巨大的?
9樓：
首先中國，我覺得就是一句話：牽制了大量的日本軍隊,防止了日本和德國會師的可能性
至於蘇聯我覺得他最大的貢獻通俗點說就是吸引了德國的仇恨並且頑強的抵抗住了德軍的飛機與坦克，使德國兩線作戰，力不從心。如果二戰中中國沒有拖住日本的腳步使其在陸上同德軍成功會師那麼後果怎麼形容都不算過分。如果當時沒有蘇聯抵抗住，使德國輕易獲得豐富的戰略資源那即使再來兩個美國都不一定能阻止元首稱霸的野心。
純粹個人觀點，但願對你有幫助
10樓：匿名使用者
從wower的視角出發，在二戰這個副本裡，中國雖然一直血見底，但是全程風箏著日本，蘇聯和英國死命坦住德國，但是英國只能算二t，吸引的仇恨不如蘇聯大，法國一開場就被boss秒了，不算，最後美國dps最大化，成功推到了法西斯大boss，然後分裝備解散。
11樓：匿名使用者
中國是亞太地區重要的戰場 吸引了大量日軍減輕了美軍的壓力幫助美軍贏得了太平洋戰爭的勝利 蘇聯抵抗住了猖獗的德軍 幫助盟軍取得歐洲戰爭的勝利 但不管是中國還是俄羅斯雖然貢獻大但損失更大
12樓：七夜一風
沒有中蘇的抵抗，軸心國就基本占領歐亞非大陸了，也就根本不可能有戰勝他們的可能了。
13樓：匿名使用者
蘇聯為二戰犧牲的人是巨大的。
14樓：固執的林林
中國的貢獻主要是把日本的陸軍牽制在本土，一大量的物力，領土和在人數上壓倒性的優勢使日本關東軍不能像德國想要的那樣兩面夾擊蘇聯。
只於蘇聯，貢獻是巨大的。把德國80%的兵力折騰的死傷巨大（四，五百萬）還打掉了柏林。
15樓：
犧牲是巨大的，作用不是最大的。
自己給自己找面子
說白了，就是釣魚的誘餌
16樓：五星聖騎
犧牲最多，牽制的反法西斯軍隊最多
17樓：蛤蜊菠特
說白了，死的最多·····
二戰美國的貢獻大還是蘇聯的貢獻大？
18樓：碎鐐巨人
盟軍後方輸血美國貢獻大，盟軍前線進攻蘇聯貢獻大，畢竟蘇軍一直在和德軍正面作戰，縱觀整個東線，蘇軍都是在和德軍互推，硬是推到了德國。
二戰哪個國家貢獻最大？
19樓：無憂路的樂園
二戰蘇聯最大毋庸置疑。軸心國幾個國家實力對比下就知道了。美國太平洋得分很高能提公升些要不然就是弟弟.
拿諾曼第和北非說事的我只能說，按照戰鬥力如果東線德軍是正規軍，那麼北非就是德國最多算是預備役，諾曼第那些民兵都算不上，東線隨便剩下點加預備役就在突出部把美國打的不要不要的.至於英國，除了大西洋外幾乎都在被德國炸炸炸，要是空軍主力也就罷了，但也是寫菜雞在轟炸英國，真正空軍主力還是在蘇聯。
蘇聯對比日本可以看看諾門坎戰役。日本關東軍可是日本最強軍隊沒有之一.太平洋戰場上的就是日本關東軍.看看美國多慘.
蘇德戰場就是二戰轉折點.沒有蘇聯那邊史達林格勒和莫斯科保衛戰勝利。美國國外軍隊在德軍精銳面前和紙沒啥區別.
20樓：朱桂花逯雁
二戰勝利蘇聯貢獻最大,犧牲了3500萬人,但最終依靠不屈不撓的精神和世界反法西斯人民共同打敗並消滅了法西斯德國和日本。所以二戰後的蘇聯還是很強大的。
21樓：流星雨追隨者
聯合國五個常任理事國:中國、美國、蘇聯（俄羅斯）、英國、法國，當然其他國家也有貢獻！
22樓：匿名使用者
毫無疑問是美國戰勝法西斯貢獻最大。
有爭議是說和蘇聯。
但事實是沒有美國的參戰，在歐洲戰場即便蘇聯打贏了幾場戰役，可英國本身都搖搖欲墜了，本身就牽制不了多少德軍，德國幾大集團軍，幾大名將底子還在，讓蘇聯戰果不至於擴散一點問題都沒有。
在亞洲，沒有美國參戰，不論是國還是g都不可能抵住日本軍隊的武士刀的，最多就是僵持，而僵持之下，東南亞被日軍占領，對於我國是很不利的，更何況沒有原子彈，一億玉碎可不是假話。
23樓：哈軒
蘇美英中的順序沒有懸念，唯一有懸念的是英美諾曼第登陸是來強勝利果實的還是來給予納粹德國最後一擊的。
24樓：惲明杰
第一，美國。
第二，蘇聯
第三，中國和英國
第四，法國
第五，其他
25樓：水瓶臨風
中美蘇並駕齊驅，精誠合作才取得勝利，不存在誰貢獻大小的說法
26樓：兄二遊戲解說
不是哪個國家死亡人數多貢獻就大，美國貢獻最大，蘇聯第二
27樓：b多蠢你多蠢
蘇聯 德國 美國 日本 中國
28樓：匿名使用者
蘇聯。1、在德意日三個法西斯國家中，德國綜合實力最強，尤其軍事實力雄厚。而德國主要是被蘇聯所擊敗，蘇聯牽制和消滅了德軍主力，莫斯科保衛戰打破德軍不可戰勝神話，史達林格勒戰役成為蘇德戰場的轉折點，更成為二戰最重要的轉折點，足見蘇聯貢獻之大。
2、在二戰中，蘇聯軍隊**人數世界第一，中國人民**人數世界第一，足見蘇聯犧牲之大。
3、在二戰中，蘇聯紅軍不僅收復本國領土，而且解放廣大國家，陸軍軍事實力當時世界第一，政治影響波及歐亞，國際地位世界矚目，因而在二戰後唯有蘇聯可與美國相提並論，對抗爭霸，足見蘇聯影響之大。
二戰美國的貢獻大還是蘇聯的貢獻大？
29樓：匿名使用者
兩者貢獻相差不大
蘇聯：蘇德戰場無疑是第二次世界大戰中最主要的戰場 蘇德雙方在戰場上投入數千萬兵力 很顯然 數次戰役證明了 蘇聯軍民以重大犧牲為代價殲滅了數支德國精銳部隊 同時蘇德戰場上多次戰役的失利也大大削弱了德國人自以為戰無不勝的威風 莫斯科戰役是德國在第二次世界大戰中首次受到重創 史達林格勒戰役中 蘇聯包圍殲滅德國第六集團軍150萬人 庫爾斯克戰役 蘇聯摧毀了德國引以為傲的主要裝甲力量 迫使隨後德國再無力量發動大規模反擊戰 列寧格勒戰役也向德國人展現了蘇聯軍民誓死抵抗的決心 蘇聯隨後也解放了波蘭 並且最後攻克德國首都柏林的戰役也是蘇聯發動的 無疑蘇聯在二戰中貢獻巨大 德國在蘇德戰場投入兵力最高時達到600萬 如若沒有蘇聯對抗德國 德國這批力量無論投入到哪乙個戰場 對盟軍都是乙個巨大的威脅 蘇聯的作用由此可見
美國：而美國自第二次工業革命後 經濟發展迅猛 在第一次世界大戰中也並未受到重創 並且得以很快擺脫經濟蕭條 其工業能力在第二次世界大戰中毫無疑問位於全球第一 在宣布參戰後 美國戰爭機器迅速開動 為蘇聯 英國 自由法國 澳大利亞 中國等盟國製造了大批物資補給與軍事** 同時在太平洋戰場上 美國在中途島戰役後成功挫敗了日軍進攻澳洲的計畫 這一舉動同時也影響了後期澳新軍團對非洲戰場的支援 而轉到非洲戰場 美軍聯合英軍在阿拉曼戰役之際發動火炬行動 兩面夾擊德軍 使非洲戰事得以結束早幾個月時間 隨後英美聯軍又發動胡思克行動（又稱「哈士奇行動」）迫使義大利投降 使德國面臨兩線作戰 1944年又發動霸王行動 數百萬美軍在法國諾曼第登陸 1944年底德國調動了最後的反擊力量發動突出部戰役 而後又被美軍擊敗 有效分散了德軍兵力 打散了德軍部署 同時也促使了歐洲戰事得以結束早幾個月甚至幾年 在太平洋戰場上 美軍也一直是對抗日本帝國的主力 同時在二戰最後對日本投放原子彈的也是美國 這種核打擊至少讓二戰提前結束1年之久 粉碎了日本集結720萬軍隊（俄羅斯紀錄片《偉大的衛國戰爭》中提及） 妄圖發動「玉碎」的抵抗計畫 挽救了戰爭雙方數千萬人的生命 美國在二戰中發揮的作用同樣不容小覷
美蘇在德國易北河會師
望採納！
30樓：芙蓉溪畔
這個問題比較不容易回答，
美國在物力方面貢獻最大,蘇聯在戰場拼殺方面貢獻最大,不能簡單的量化為誰的貢獻更大
要打垮德國,美蘇英乙個都不能少
沒有美國這個物力總後台,首先英國就很難撐下去英國如果屈服了的話,德國就可集中全部力量打擊蘇聯,蘇聯必然倒地如果沒了英國的話,美國到歐洲作戰也就失去了落腳點如果沒有美國的物力支援,即使德國不能打敗英國和蘇聯,英國和蘇聯也只能自保而無反擊打敗德國的能力美國擁有雄厚的物力,即使德國控制了整個歐洲,美國自保的問題也不大
31樓：鬼子炮樓
亞洲戰場美國貢大。
歐洲與戰場是蘇聯貢獻大，德國用三分之二的力量對付蘇聯，剩下的三分之一在非洲戰場和西線（英法美等國聯軍）戰場。
32樓：為正義而奮鬥者
從正面戰場參與的人力、物力、財力看，蘇聯的付出要大得多。
但蘇美都是二戰的最大受益者，分別成為數一數二的軍事強國，並成為世界兩大陣營的領袖。但從付出和回報率看，美國從二戰中攫取的利益最多。
33樓：祖硯齋主人
平心而論，美國傾其物力，人力，統籌歐亞局勢，作出了不可估量的貢獻。蘇聯的貢獻也不可低估，沒有衛國戰爭，世界形勢很可能改寫。
34樓：老瓦嘴
當然是美國，美國當時工業實力雄厚，生產力強，地理環境也優越，故大量援助其他國家，而蘇聯自身都難保，美國對蘇聯也是大量的援助
35樓：沙芷荷
毫無疑問是美國貢獻最大。沒有美國的全面參戰，亞洲戰場基本是日本的天下，歐洲戰場英國支撐不住，蘇聯也支援不下去。美國在非洲開闢的第二戰場，更是使希特拉顧此失彼，應接不暇。
完全可以說，是美國打敗了法西斯。
36樓：曦月格格
美國。蘇聯人多，主要流血的是他們，當然也是報應，要不是當初他和德國簽署互不侵犯條約，希特拉也不敢入侵德國，…
蘇聯二戰精英部隊有哪些，德國二戰期間的精英部隊有哪些？
紅旗近衛第5坦克軍 紅旗近衛第10坦克軍 紅旗近衛第11坦克軍 紅旗近衛第72獨立重型坦克團 紅旗近衛第1坦克旅 德國二戰期間的精英部隊有哪些？黨衛軍第一裝甲擲彈兵師 lah 第二裝甲擲彈兵師 帝國 第三裝甲擲彈兵師 骷髏 比一般裝甲擲彈兵師多乙個裝甲營的編制，下轄乙個坦克團。編制大，實力強，在作戰...
德國為何要發起二戰，德國發動二戰的起因和目的分別是什麼
希特拉為何發動二戰？看看當時德國人的生活，你能找到答案 在當年，為何德國要不惜一切發動二戰？嚴重的經濟危機壓的人們喘不過氣，失業率激增。在重重給俺中，人們迫切的希望能夠改變殘酷的現實。希特拉的演講像一針強心劑激發了人們死寂的心靈。只有通過戰爭才能夠扭轉局面。德國人的土地太少了，有必要開疆拓土，創造一...
德國為什麼要發動二戰，德國發動二戰的起因和目的分別是什麼
希特拉為何發動二戰？看看當時德國人的生活，你能找到答案 德國發動二戰的起因和目的分別是什麼?1 起因 乙個主要原因就是第一次大戰遺留下一些無法和平解決的所謂對德國的不公平條約和待遇，作為第一次大戰的戰敗國，德國的很多利益被其他強國瓜分，同樣只能是通過戰爭來索回失去的利益。另乙個原因就是經濟問題，法西...
二戰德國和日本的海軍
德國海軍在印度洋和太平洋有過行動 著名的鸕鶿號就是一例 日本則是派出過潛艇去德國，不過不是作戰任務，而是去和德軍聯絡，以獲得相關 的資料 德國潛艇曾攜帶和原料秘密前往日本，而日潛艇童最遠到過馬達加斯加去襲擊英國商船，兩國潛艇還曾在印度洋配合襲擊過盟國商船 不過這些戰例很少，且收效甚微，不足以改變戰爭...
蘇聯和德國二戰時候單挑，誰最後會成功
蘇聯戰爭打得不只是軍事 士兵 更重要的是國力 資源 經濟 後勤。和日本打不贏美國一樣，德國也不可能打敗蘇聯。像日本 德國之類的國家，如果戰略得當，短期內可能取得勝利，但長期戰爭絕對不行 國力不支 經濟崩潰 沒有資源。二戰後期他們都嚴重的出現這些問題。而蘇聯 美國國土面積大，海岸線長，別的國家不可能對...