1樓：
首先要清楚，f16有很多態號，早期型和後期型的配置有很大區別，各型號戰鬥力也不同。
一般認為j10基本能達到f16block52的水平，但與f16block60（f16e/f）相比還有一些差距，主要是航電和**。
由於長期沒有面對像樣的對手，f16型號的發展逐漸從當初的空優逐漸轉變為多用途。所以今天多數國家的f16對j10空戰是沒有優勢可言的，但是需要清醒的認識到j10的技術水平並沒有超越f16後期型號，如果美國有必要製造一款新的空優型f16，其作戰能力還是會超過j10。
2樓：不要害怕彷徨
客觀的來講，殲十的某些方面強很多，但是殲10的各項指標之後也就相當於f16a/b，與現在的f16還存在著一定差異，尤其是在電子裝置上，可以說是不可同年而語了。
殲-10作為一款我國自主獨立研製的高效能第三代戰鬥機，其起點較高，難度較大，為我國航空技術人員提出了新的要求。
在各種困難面前，我國科研人員打破常規，大膽創新，在國內首次突破了近距耦合鴨式氣動布局，機身線條流暢，採用了機身融合翼技術，後機身設一對雙腹鰭，單發單垂尾，機身後有小邊條，進氣口為矩形，採用二元可調式進氣道，在注重亞聲速飛行效能的同時兼顧飛機超聲速能力。
開發出集總體、氣動、飛控為一體的綜合優化設計方法，突破了電傳飛控系統研製的關鍵技術，成功研製了全許可權三周四餘度數字式電傳飛行控制系統，實現了全包線一級飛行品質；首次開發了高度綜合化、數位化航電系統，實現了全系統集中管理控制，提高了綜合作戰效能。是和 美 俄 同一水平上的戰機 j14戰機 五至八年列裝部隊。
中國的殲10和美國f16的和瑞典的鷹獅戰鬥機相比起來哪一款比較好一點？效能更優越點？
3樓：匿名使用者
f16e/f>鷹獅》殲10
4樓：匿名使用者
鷹師我感覺很好，f16第二，j10最次
5樓：手機使用者
還不如台灣的經國號，。j10比較新，看用沒用大推力發動機，。f16cd改進型都可以，。
鷹獅戰鬥機用高壓發動機的比較好，。現在飛機靠飛彈，沒有好飛彈白搭，。經國號經過改進也比較高階，。
美國不買飛機給台灣，台灣可以自己做，。挪威幾百萬人口都自己做飛機，很牛，還出口，。飛機很賺，就怕墜機，和平時代沒人搞破壞沒事，。
台灣傻蛋自己飛，。笨鳥早飛早入林，。何必求人，還要花錢，。
美國幹爸爸太小氣，。台灣的石頭很賺錢，送點給美國，就發達了，買f35都可以，。
6樓：匿名使用者
f-16勝在時常改進，保持技術優勢，而且十分成熟，jas39屬於輕型戰鬥機格鬥能力強悍，對跑道要求低（甚至能在鄉間公路上起飛）
殲10，，，勝在主場優勢，大家都說好。
7樓：鈦式戰機
其實我認為f-16系列氣動外形最好的是 日本生產的f-16因為f-16的後期型一直有個問題 就是翼載荷太大 跟二代機比不佔優勢都
f-16也一直想整乙個增加機翼面積的 但是沒整正好日本的f-2可以解決這個問題 它機翼面積增加了不少鷹獅的發動機勁太小 最好的應該是日本的f-2
8樓：月上中天
鷹獅，j-10是空中優勢戰鬥機，f-16從block20批次後是以轟炸為主的
但是，不可否認，美國的電子技術是非常強大的，換裝**雷達的f16block50批次以後的f16在超視距飛彈對射中有優勢，近距格鬥，j-10強一些，比最好的f16block15批次都好
鷹獅不好說，從設計指標上看，比j-10有優勢
殲10戰鬥機與f16戰鬥機相比哪個厲害？
9樓：er崔
f16比殲10更加先進，雖然f16問世要比殲10早了好久，可是，中國戰機與美國戰機的差距最少也要15年，比如發動機，中國的殲十到現在，也沒能完全用上國產的「太行」發動機，很大一部分還要進口俄羅斯的fn發動機，這也是限制殲十產量的乙個因素，根據成飛現在的生產情況，能夠使用上「太行」發動機的殲十，只有百分之三十左右；再說說航空材料，f16所使用的鋁合金，在抗拉性、重量等方面，中國連製造出同等效能的產品的能力都不具備，更別說大規模製造了，而在航電方面，可以說，中國更是拍馬也趕不上，還有雷達，追蹤敵人數量、引導攻擊數量、掃瞄半徑、反射頻率、抗電磁干擾效能方面，中國殲十沒有一項能比的過的。
不過，殲十也並不是完全不行，在飛機設計中，非常重要的一項：氣動力外形上，中國殲十拉f16兩條街，f16由於其為了減小雷達反射面積，其氣動力外形被設計的很亂，不得不使用十幾個控制面來保證飛行穩定，可是，這麼多的控制面根本就不是人類能控制的了的，所以，只能使用機載電腦來控制（這方面也體現f16強大的自動控制系統與計算機系統的能力）。
10樓：然諾一瞬
肯定是殲10戰鬥機比較厲害
了。殲-10戰鬥機：
殲-10戰鬥機（英文：j-10或f-10），北約代號：火鳥（firebird），是中國中航工業集團成都飛機工業公司從20世紀80年代末開始自主研製的單座單發第三代戰鬥機。
該機採用大推力渦扇發動機和鴨式氣動布局，是中型、多功能、超音速、全天候空中優勢戰鬥機。中國空軍賦予其編號為殲-10，對外稱j-10或稱f-10。
2004年1月，中國人民解放軍空軍第44師132團第一批裝備殲-10。
2009年11月5日，殲-10的1001號首飛原型機在中國航空博物館首次以實機對外公開展出，並以**展板的形式披露殲-10的效能介紹。
2017年7月30日，建軍90周年閱兵上，2架殲-10c和1架轟油-6組成編隊，這也是殲-10c首次公開亮相。
f-16戰鬥機：
通用動力f-16"戰隼"(英文:general dynamics f-16 fighting falcon)，是美國通用動力公司在上個世紀七十年代為美國空軍研製的單發空中優勢戰鬥機，與f-15戰鬥機一道是美國空軍主力戰鬥機之一，1993年通用動力將航空業務**給洛克希德，在此之後f-16戰鬥機稱為洛克希德f-16。
f-16是世界上最成功的戰鬥機之一，從1976年開始批量生產到現在共有近4600架f-16誕生，單憑f-16的生產量即可超過絕大多數國家空軍總航空器數量的總和，外銷近30個國家和地區;從1981年貝卡谷地空戰至今f-16幾乎參與了歷次大規模戰爭，其優異的效能也經受住了實戰考驗。
在設計上f-16針對越南戰爭空戰經驗大幅度優化視距內格鬥效能，是美國第一種能夠進行9g(88m/s²)過載機動的戰鬥機，也是美國首先採用線傳飛控、人體工程學座艙的戰鬥機之一。
從f-16a/b型block 15批次開始f-16進行多用途化改進，具備了夜戰能力和發射空地飛彈、反艦飛彈等對面打擊能力，成為多用途戰鬥機。
11樓：匿名使用者
差不多。
殲10和f16比的缺點是殲10設計略顯粗糙，機頭偏大，機身橫截面偏大，飛行阻力大一點，所以兩者動力差不多的情況下殲10最大速度只有1.8馬赫，而f16有2馬赫。另外乙個殲10沒有翼尖掛架，缺少重掛點，而f16有翼尖掛點，有9個掛架，掛載的對地攻擊**比較豐富。
殲10的優勢是鴨翼，氣動布局先進一點，瞬盤比f16強一些。
12樓：匿名使用者
嚴格的說殲20都不如f16，殲10怎麼比呢？
13樓：斯譽惠銀
殲十與f16都屬於三代機，它們沒有真正較量過，但是殲十比f16厲害，因為殲十比f16機動性能好，**載量大。
殲十、殲十一b系列和美國f16比哪個效能好？
14樓：匿名使用者
對二樓略微補充:殲
十、殲11b都屬於三代機,殲11b屬於重型戰鬥機，殲十和f16是輕型戰機，殲11b應該拿來和美國的重型戰機f15比較，重型戰機的載油量，機載**等等肯定強於輕型戰機。目前，國外**對殲－11b的關注已超過對殲－10的關注，之所以如此，主要原因是殲－11b比之前**的殲－10綜合性能更強。據英國「今日中國防務」**介紹，殲－11b比殲－10的載彈量多一倍，且能攜帶射程更遠的精確制導**，這是殲－10不具備的能力。
更重要的是，殲－11b本身就擁有優異的空戰能力，執行攻擊任務時不需要友機護航，還因其速度快而增加了攻擊的突然性。此外，殲－11b的航程也比殲－10遠，即使不依靠空中加油，作戰範圍也能覆蓋整個東海和南海。
15樓：匿名使用者
殲十跟f-16的最新型號相比效能肯定差很遠。
第一，美國的綜合實力比中國強。飛機最重要的就是發動機和電子裝置，殲十跟f-16的差距我不說大家也能猜到。
第二，f-16經過了海灣戰爭的實戰檢驗，殲十根本沒有經過實戰。俗話說，實踐是檢驗真理的唯一標準，不經過實戰，沒有血的教訓，很多經驗是學不到的。
我的結論，殲十還差得遠。
當然，我是中國人，我很喜歡殲十，也崇拜研究出殲十的科學家和科技人員。在這裡向他們致敬。
16樓：中國兩棲艦隊
真正的比較只有實戰較量後才能評估，特別是同屬第三代戰機，很難據引數判定效能優劣，況且很多真實技術資料都屬於絕密，不會向外公布。只有在實戰中各機才會飛出他們的真實性能。如若一定要做一對比，據官方公布，國內外**猜測，國內外軍事專家評估，一般認為殲-10a的效能和f-16c/d效能相若，其空戰效能甚至強於f-16c/d，弱在對地攻擊，且沒經歷實戰，技術還不成熟。
至於殲-11b應屬於重型戰機，與殲-10a形成高低搭配，其效能與蘇-30相若，航電和雷達系統應強於後者，空戰效能與殲-10a相若，對地攻擊和航程強於殲-10a。
17樓：匿名使用者
你的問題沒說清楚，和f16那種型號比，早期型號我們的殲十和11b肯定先進，最新型號說不清楚，因為我方戰機資料至今沒有官方版本，個人認為殲十和f16中期型號差不多，而且殲十和f16比空戰還是對地攻擊能力，比空戰殲十應不遜f16最新型號，比對地對海攻擊，可能殲十要稍差一些。
18樓：匿名使用者
殲十；不管好不好中華人民共和國造出來的就好；
中國的殲10是不是只相當於美國十幾年前的f16
19樓：
f16最均衡、最好的就是c\d兩個版本了，分別側重於空戰和對地攻擊，殲十在空戰方面與f16c相當，略好於f16d；
至於f16最新的e\f版本，由於過於強調對地攻擊能力，空重和機動性、氣動外形都已經與面目全非了，空戰肯定不是殲十的對手，用美國飛行員的話說，就像「能飛的門板」一樣。
20樓：匿名使用者
應該說是各有所長，全天候作戰能力殲10應該稍微弱於f16，機動性強於f16!航電和火控系統優於以前生產的f16(f16ab)，都具備超視距攻擊能力!載彈量,航程差別不大!
機載飛彈,雷達稍遜於f16,超視距作戰時處於劣勢!但是由於機動性強,在纏鬥時占有優勢!
中國的殲十與俄SU27誰強
裝備兩台al31fp發動機的蘇27空戰推重比是1左右，而輕小的殲10空戰推重比是1.15推重比上殲10佔優，雙腹鰭的設計更有助於提高殲10的機動性，此外由於殲10採用的是單發動機和腹部進氣道，其迎風雷達反射面積小於蘇27，令敵人雷達更難探測，所以在執行空戰格鬥和陸海空聯合攻擊任務時殲10會比蘇27表...
關於我軍殲 10與美軍F，關於我軍殲 10與美軍F
四代比三代領先不是一點點。f35和殲10沒有可比性，殲10的主要作戰目標是制空，而f35雖然也能制空，但是就目前看，主要用途還是戰術打擊和近距離支援.差距很大，不過j10主要用來制空，f35對地攻擊比較強。差距在30年以上 兩者沒得比.f35在航電方面超過f22，但總體實力不及f22，領先殲10不是...
殲十與F16，殲十與F16全效能的區別是什麼？
j10和f16是同類戰鬥機,都屬於第三代輕型 至於對地攻擊能力,不完全取決於戰鬥機,還有彈藥等因素,美國的雷射制導炸彈 寶石路 系列以及聯合直接攻擊彈藥 傑達姆 早已裝備部隊，實戰經驗積累充足，技術成熟。這方面我國還相對落後，所以在對地攻擊方面，j10目前可能不如f16，主要是彈藥問題！雖然j10的...
殲10與F 22有那些可比性，中國的「殲 10」和美國的「F 22」戰機有什麼區別？
假如在人家的地盤，就不適用了。樓上的，你的資料是嘛時候的？jsf還沒有確定？f 35都出來了，你還在x 32 x 35？中國的 殲 10 和美國的 f 22 戰機有什麼區別？完全沒有可比性。按西方標準分 殲10是3代戰機，f22是第4代戰機。一代差距，只比較比較資料就是碾壓的對比結果。具體資料就不列...
殲十機頭側面與下部伸出的突出物（非加油管）是什麼
空速管，組要用來測飛機的速度和氣壓的。前段時間法航客機失事，有種說法就認為就是這東西失靈所致。不完全是空速管。這幾根刺和主空速管很容易分辨，是j10的大氣資料感測裝置。先說兩個 大l 這是新研製的l形大氣資料感測器。具體來看看，很可能是l型全 靜壓管，能夠提供一組全壓 靜壓引數，配合機頭氣動補償式空...