1樓：匿名使用者
ef2000因為是三代半機型，有是歐洲諸國科技技術的整合，要比殲十先進
2樓：
當然是 ef2000 這飛機號稱世界第二、ef2000是集歐洲幾大強國的最先進技術生產出來的 羅羅的發動機就是乙個很好的例證、該機和我們的殲十都是一制空為主要任務 但由於ef2000 由兩台大推力的發動機支援並集合先進的飛控系統和出色的氣動布局，所以在空戰方面我們的還有很大距離、兩款飛機本來就不是乙個重量級的
殲10的優缺點
3樓：阮頌
殲-10是一種單發、單座、單垂尾10噸級輕型空中優勢多用途戰機。殲10採用國際上新一代戰機流行的機腹進氣、雙三角中單翼加三角前翼的近耦合鴨式氣動布局。殲-10造型及材質新穎，使用了大量複合材料。
殲-10採用數字式電傳操縱系統，極有可能四重數位化電傳操縱系統。
殲-10a隱身能力仍不足，在未來與美製f-22、f-35的對抗中，難以做到先敵發現；強後置的單垂尾顯示殲-10a過失速飛行能力不足，在可能採用過失速戰術的未來空戰中，少了一手強項；放寬靜安定度設計配上前翼結構,雖然為戰機帶來了巨大的敏捷性，但也有不利因素，當空中戰傷或出現故障時，戰機更容易墜毀，雖然現代戰機遭空空或地空飛彈擊中後很難存活，但執行空對地任務的戰機遭地面輕**擊傷是常事，因此，殲-10執行戰場遮斷任務的風險高於常規布局飛機；由於我國在機械裝置的綜合上和裝配上、在材料上的落後，殲-10在戰時使用強度上（故障率、維護性和大修間隔）可能不如人意。
4樓：騎富貴容嫻
樓上的你說得有點欠妥吧，殲10
是輕型戰鬥機，當然有這些缺點，但是中國要研製重型的戰鬥機或者轟炸機組成飛機編隊就能克服
5樓：匿名使用者
殲十隻是證明了乙個歷史的進步。多數效能不能和先進國家相比，航電系統略次於美國f22,最差的當數發動機，即使使用俄羅斯的發動機也不如美國f22的速度，不過殲十的出現也證明了中國是第乙個能挑戰美國的國家
殲10和f15比較那個效能好，還有和f22。
6樓：
我想現在和乙個跨代的f22談可比性沒有什麼意義，對於f15，是美國重型戰鬥機，是比f16更先進的機型。殲十現在還在不斷改進中，它的效能還處於美國f15早期的c.d型的效能水平。
我國的四代機訊息很嚴，據說今年就首飛。
7樓：匿名使用者
單看飛機效能的話，殲10的發動機和f15是同乙個數量級的，推重比也差不多，但是前者是單發，後者是雙發，輕型機和中型機是沒有辦法比較的，載機大小的不同決定了同樣技術等級下，重型機一定作戰效能更優越，殲10的電子系統水平肯定是比f15a好，但是和現在換裝有源相控陣的f15就不行了，f22無可否認的是現今世界上最現今的飛機。
8樓：小林子
殲十的總體科技水平已達到或接近ef-2000和"陣風"的水平屬"三代半"產品，要談f15，就不得不說它的對手蘇27戰鬥機。蘇27是第三代戰鬥機中氣動布局最好的機體。我們從俄羅斯的蘇35就能夠了解到。
早期的蘇35雖然在蘇27的基礎上發展起來的。但它是從蘇27m的基礎上發展的。是三翼面布局。
新型是蘇35取消了前面的一對鴨翼，採用蘇27基本型的構造。可見它的氣動布局之優秀。另外一點在第一台個人電腦誕生前，蘇27就裝備了瞄準頭盔，即眼睛看到敵機，飛彈的導引頭也在同步跟蹤敵機。
明確的說蘇27就是針對f15研製的。
我國在未來一旦開戰主要是會以殲十一b對付周邊敵對國家的f15。而f15在不久的就會退役。替代它的是f-22a。我國空軍認真對待的是f-22a，
而殲十的效能並不比f15差。更何況中國正在研製效能更好戰機呢！隨便告訴樓主，我國研製的最新戰機主要針對的不是笨笨的f-22a.
也許樓主會好奇。其實不說不透。真正空戰最強的是f-22a的原型機yf-22。
美國人為了增加f-22a的對地攻擊能力。增加了對地攻擊是電子裝置。這樣一來機體由原來的yf-22的22噸。
增加到了29.2噸。翼載荷增大。
機動性比它的原型機差很多。而我國就是針對空戰能力最強的yf22研製新型機體！
9樓：
實話說，我絕對殲十不是f15的對手，與f22就更不是乙個重量級的了。
10樓：
f15雖然服役很久，但仍然是當今列裝最好的重型戰機之一，殲十是比不上它，不一級別。當然在雷達、火控、通訊等方面也許將來能超過。f22肯定是老大了，但數量有限，md都不打算大量使用。
中國4代應該在研製中，一般大國都是量產1代同時預研下代。
11樓：匿名使用者
殲10和f15不是乙個等級雖然都是3代機但10是輕型而15是重型 15和殲11《蘇27》是乙個級別的 22是四代10是遠不能及的 10和f16 是差不多但10主要是 航程近 排名22 15 10
12樓：匿名使用者
j10和同屬三代的f16輕型戰鬥機比較才合適。f22 是目前唯一的四代戰鬥機，j10就差太遠了。我們目前已經首飛了j10b，也就是j10的改進型號，目標是超過f16c的水平，達到f16最新改進型號的水平，然後才是我們的四代機。
13樓：匿名使用者
如果真要打起來的話殲10，兄弟這個不要懷疑
14樓：
比空戰，f15c足以暴虐殲十，對地，你說重型機和輕型機誰能帶更多飛彈?
15樓：
f22比f15好
f15比殲10好
中國什麼時候出4代機？
一千年以後吧
16樓：匿名使用者
f22>f15>j10。f22不說了，太先進，f15目前是美國空軍三代主力重殲，而j10只是輕型的，拿f16和j10比較還比較靠譜！
17樓：心怵不正
殲十主要做用是格鬥，十五主要是對地攻擊，乙個輕型，乙個重型，殲十機動性好
18樓：匿名使用者
殲10 至少得要7、8年後吧 法國的「陣風」戰鬥機和中國的「殲10」戰鬥機哪個更加厲害 19樓： 陣風。j10除了瞬盤厲害之外，其他方面，像航電、雷達等都不及陣風。電子對抗方面j10差距更大，當然j10b做了不少改進，但還沒服役。不過總體來說差距還沒大到無法對抗的地步。 不過脫離飛機本身的定位，來談好與不好本就不科學。一架飛機本就是各個子系統之間相互妥協的產物。 j10主要用國土防空，爭奪制空權。對載彈和航程要求本就不高。在自家領土上空依靠預警機、干擾機配合資料鏈，也能彌補雷達和電子對抗方面的不足。 所以j10強調成本低、機動性好，能發主動式中程飛彈。至於戰場遮斷、遠端打擊，就交給su27/30，j11和jh7去幹。 而陣風就是典型的「多用途」了。那麼設計的時候，就要考慮假如在沒有預警機、干擾機的情況下，需要哪些裝置？地對海攻擊需要哪些**？ 要艦載得強化哪些裝置，放棄哪些方面？航程多遠夠用？載彈多少噸夠用？ 因此，陣風這樣的戰機可能不是中國最想要的，但卻適合法國國情：國土面積不大，周邊國家對他沒太大壓力，有一艘帶彈射器的航母，而設計一款多用途飛機，就能把這些活都搞定的話，其實他的成本就不算高。 20樓：凌雲霸天 乙個沒有經過實戰檢驗的戰機遇到經過實戰的且效能指數高一些的戰機只能甘拜下風 「陣風」更厲害 抱腰被那些民粹主義蒙蔽了雙眼 21樓：仰望星空的雄鷹 陣風肯定強過j10的 拿j10和幻影比還有點可能 22樓：匿名使用者 單看，資料效能，應該都差不多，但是殲10，更新，，技術運用更成熟，真正要看，戰鬥效能，還是在人的因素，，50年代的韓戰就是很好的列證··活塞式飛機，打噴氣式戰鬥機美國f84，佩刀·· 23樓： 陣風，目前我國已裝備戰鬥機還沒有能有效對抗陣風的，殲103代戰鬥機， 陣風3代半 24樓：匿名使用者 單發跟雙發比的沒意思 25樓：遠端力量 這是兩種截然不同的戰鬥機,根本沒有可比性! 殲10就是制空戰鬥機,再說具體點,是一種國土防空戰鬥機,完全就是為了爭奪制空權! 陣風是多用途戰鬥機,既能空戰,也能對地攻擊,稍加改造,還可以上航母和攜帶核**! 你要是比狗鬥,也就是比機動性,殲10特別是新出的殲10c秒的陣風找不到北! 可你要讓殲10執行戰場支援和定點清除任務,殲10基本就沒這個功能! 你要讓殲10到遠離中國本土的空域去執行空中作戰任務,殲10也表示勉為其難! 殲10就是一架純粹的國土防空戰鬥機,和強調多用途的陣風戰鬥機根本就不是乙個型別! 26樓：匿名使用者 單從外形上看，我比較看中陣風 27樓：匿名使用者 法國的陣風，主要是強在電子方面 28樓：頹廢 個自由各自的有缺點！ 29樓：匿名使用者 中國的「殲10」戰鬥機 sql server 2008 是基於vista核心的 sql server 2008 r2是基於 win7核心的 r2是算是加強版的吧，多了一些新功能 sql server 2008 r2 提供了大量新改進，可幫助您的組織滿懷信心地調整規模 提高 it 效率並實現管理完善的自助 bi。此版本中包含... 就我個人使用來看的話 不參照網上的所有介紹包括官方介紹，僅從我個人的看法來講 2007版 1.2007開始採用ribbon介面，將多數的常用選單都放到了選項卡當中，用起來比較順手。而且更美觀。2.另外增加了一項我認為比較有用的功能就是實時預覽 包括調整字型 段落格式等等 可以在我們確定要更改之前就能... 介面區別不大 功能差不多，我知道的就是2010有個功能不再獨立，而是整合到其他上。但執行速度上差距甚大，2010配置要求僅與2003差不多 2007卻要求硬體配置超高，差點的都卡，這也可能是2007初次下水償新，2010確是多了三年技術革新的不同吧。這樣的情況，你應該知道該用哪個了吧。2010建議用... 版本不同，vs2008能向下相容vs2005，vs2005不能向上相容vs2008。一勞永逸的方法就是在家裡裝vs2005。如果沒有用上vs2008的特性，可以刪除解決方案的兩個檔案，然後在vs2005上新建空白解決方案，在新增你的專案。生成一下就可以了。比較麻煩，而且一定不能使用vs2008中的新... 生如夏花 與之前的版本相比，mathtype在功能上更加完善，能夠相容更多程式與應用，而最新更新的mathtype 6.9b簡體中文版最大的特點就是能夠完美相容office 2016！mathtype 6.9b簡體中文版與office相容性如下 支援office 365 2016 2013 2010...sql server 2019與sql server 2019 R2有啥區別
2019與2019有什麼差別，word2003與2007的區別
office2019與2019的區別有多大？哪個更好用
關於vs2019與vs2019的問題
mathtype與office2019不相容怎麼辦