1樓：從覓荷
感覺是前蘇聯地區的簡稱。。。
為什麼我國稱蘇聯時，要稱「前蘇聯」？
為什麼很多人稱「蘇聯」為「前蘇聯」，為何要有「前」？
2樓：匿名使用者
這種說法其實是錯誤的，當我們說到蘇聯時，指的就是蘇維埃社會主義共和國聯盟（英ussr，俄ссср），簡稱蘇聯，於1922年12月30日成立，1991年12月26日解體。這個國家是唯一的，沒有歧義的。只有它叫蘇聯，即使它不存在了，也沒有必要加個前字。
蘇聯，就是歷史上的這個國家。也許這樣說法來自於逐詞從外文譯來的，俄語中бывший ссср （指得是「原來的蘇聯）。但是這種說法其實是中國人的一種習慣。
比如前市長，意思是以前的市長而不是現任市長。在前蘇聯這個詞中，有了前字就沒有必要了，會造成語義的重複。蘇聯這個詞本身就含有以前的意思，因為沒有現蘇聯。
蘇聯就是曾經存在過的那個國家，
3樓：左手西陽
這完全是習慣的沿襲，以前已經有人說過加「前」字不合理了，沒必要
4樓：
很簡單，現在蘇聯已經不復存在了，所以要加「前」。蘇聯於1991年12月27日解體，解體出來的國家是俄羅斯聯邦面積和實力最大最強。
5樓：匿名使用者
你跟你女友分手後，還繼續稱女友嗎？
唐宋元明清都是封建社會，沒必要單獨論個「前」，因為都是同一樣的社會形態。
6樓：飯
現在蘇聯已經解體了，不存在了，而今的俄羅斯接管原來蘇聯的大體部分，所以在蘇聯加上「前」，代表原來的蘇聯，而不是指現在的俄羅斯
7樓：匿名使用者
因為蘇聯已經解體，現在已經沒了……
8樓：萊克攸
「前」指時間，過去的，往日的
9樓：六月的獸
因為在90年代初解體了。
10樓：手機使用者
哈哈，樓主果然較真，但是我的想法是這樣的
蘇聯解體了，一部分喜歡蘇聯的解體，因此稱蘇聯為前蘇聯，意思是提醒他人蘇聯已經不存在了，是前朝，現在是俄聯邦。
當然，還有一部分人很留戀蘇聯時期，因此加個前，表示懷念，這跟先父的說法有點近似。
我認為，前蘇聯跟前女友不能等同而論，女友天天有，有前就有先。蘇聯不一樣，走了可能就永遠不會再回來了，我們帶著很多複雜的心情，所以用了乙個「前」字。
這樣解釋，不知道樓主有何感想。
11樓：水木春城
前蘇聯指的是蘇維埃社會主義共和國聯盟，也稱俄羅斯的蘇聯時期。
1991年8月24日，蘇聯第二大加盟共和國烏克蘭宣布獨立。蘇聯開始走向解體。之後，俄羅斯**葉爾欽下令宣布蘇共為非法組織，並限制其在俄羅斯境內的活動。
之後，蘇聯其他加盟國紛紛響應，離開蘇聯，蘇聯在此時已經名存實亡。
也是在1991年8月24日，俄羅斯蘇維埃聯邦共和國最高蘇維埃宣布俄羅斯脫離蘇聯獨立。俄羅斯蘇維埃聯邦共和國，當代俄羅斯更名為俄羅斯聯邦並成為主權國家。從此之後，俄羅斯聯邦雖未能成為諸如前蘇聯、現美國等超級大國的地位，但仍被國際承認是極具影響力的世界性大國，亦是世界第二軍事強國。
為什麼稱蘇聯為老大哥？
12樓：貞觀之風
1、蘇聯是最先建立了社會主義政權，是社會主義思想的輸出地。
2、蘇聯是社會主義國家中綜合實力最強的一位，在社會主義陣營中發揮作用巨大。
3、建國初期的50年代，中蘇有段蜜月期，我國實行「一邊倒」的外交政策，中蘇關係火熱。
擴充套件資料：
尊稱蘇聯為老大哥，主要源於中蘇那一段蜜月時期，兩國關係的飛速提公升。
1954 年 10 月，赫魯雪夫率領龐大代表團訪華標誌著中蘇關係進入「蜜月期」。在這一時期，赫魯雪夫積極調整對華政策。
在政治、經濟、軍事和文化等方面加強對中國的支援和援助，第一次使中國和蘇聯站在同一高度，相對平等地進行交往與合作。
在政治領域，中蘇兩國在處理國際事務方面，相互支援與配合；在經濟領域，中蘇兩國簽署了一系列經濟和科技合作協定，中蘇雙邊**快速增長。
在軍事領域，中蘇**互派軍事人員進行交流與合作，同時蘇聯向中國提供軍事貸款和**裝備等；在文化領域，雙方在科學、教育、文學和藝術等方面不斷交流學習。
蘇聯為了幫助中國實現經濟發展計畫，中國也出於更好地完成「一五」計畫建設指標的目的，從 1954 年開始蘇聯大量增派技術顧問和專家來華工作。
根據 1955 年 1 月 1 日的統計，僅是來中國進行技術援助和指導的蘇聯專家就達到了八百人左右。在此期間，這些蘇聯顧問和專家不僅僅完成規定的任務，還為中國培養了大量的專業技術幹部。
1957年11月2日，應蘇聯再三邀請，***率中國黨政代表團到達莫斯科，參加十月革命四十周年慶典。
1958年7月和9月，赫魯雪夫先後兩次來華，在核潛艇、台海危機、原子彈、中印邊境衝突等重大問題上，中蘇雙方皆激烈爭論，甚至互相指著鼻子質問。
1960年7月，蘇聯單方面撕毀了同中國簽訂的304個合同，撤走全部在華專家1390名，並帶走了全部圖紙、計畫和資料。
13樓：匿名使用者
共產國際從其一建立起就是蘇俄對外輸出革命的工具，而包括中國的cp在內的世界各國的無產階級政黨，不管是叫共產黨，還是叫勞動黨，工人黨或者人民黨，無不是由共產國際指導建立，從本質上都是輸出革命的產物。在1943年共產國際解散後，這些政黨毫無例外地都是國際下屬的乙個支部，要服從共產國際執委會的領導監督。而共產年國際自己也是聯共（布）豢養的，所以蘇聯和聯共才是真正的boss。
國際解散後，蘇聯也是天威未散。1949年建政後，實行一邊倒的政策，完全追隨蘇聯，並且接受蘇聯的援助。
所以在當時的中國，蘇聯被稱為老大哥。
14樓：一棟前塵
因為中國是社會主義國家，而當時社會主義陣營裡也僅有蘇聯等幾個極少數的社會主義國家，面對資本主義國家的挑戰，蘇聯對中國的起步發展起了極大地幫助，新中國成立初期與蘇聯簽署互助條約，就是說蘇聯會保護中國免受帝國主義欺凌。在史達林去世以前，中國的重工業起步，軍隊現代化起步，和蘇聯的經濟援助可以說是中國的工業革命，很大程度上改變了中國的生產模式。因此蘇聯是中國的老大哥。
15樓：虎踞江南
主要有兩方面原因：一是蘇聯最先建立了社會主義，隨後中國也在其啟發和引導下建立了社會主義； 二是蘇聯在中國抗戰時期和新中國建立之初，給予了中國大量的援助。 有了這兩點作為基礎，在中蘇關係的「蜜月期」，中國尊稱蘇聯為「老大哥」。
為什麼蘇聯的名稱前要加乙個「前」字。前蘇聯？難道是因為他已經解體了嗎？
16樓：叵炒麼
蘇聯是蘇維埃社會主義共和國聯盟的簡稱，91年12月25日解體，現主要是俄羅斯等獨連體國家
17樓：客官請留步
聯是聯合的意思，也就是說以前的時候，蘇聯是幾個國家聯合在一起的，後期都各自獨立了，無所謂聯合了，都有了自己國家的名字，所以提到蘇聯的時候，都是前蘇聯。
18樓：匿名使用者
前蘇聯是指歐洲大部分國家聯合起來稱為蘇聯，後來蘇聯解體，最大的國家是俄羅斯
19樓：可僾的奧特曼
因為愛情，樓主請採納
20樓：圖影的憶
90年解體的，俄羅斯以前也不叫蘇聯，蘇聯有很多國家組成。
21樓：手機使用者
也可以這麼說，因為前蘇聯是由多個國家組成的，，
22樓：匿名使用者
9幾年就解體了，俄羅斯代替了它
23樓：匿名使用者
是的，比如前南斯拉夫
24樓：
前蘇聯指以前的蘇聯`
為什麼叫前蘇聯而不直接叫蘇聯？
25樓：鳳凝湘
**我們歷史老師：
現在沒蘇聯了,解體了,貌似是這個理由吧.
1990 年,立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞三個加盟共和國宣布脫離蘇聯而獨立.其他加盟共和國也相繼發表宣言.1991 年 12 月,俄羅斯聯邦、烏克蘭、白俄羅斯三國領導人宣布成立「獨立國家聯合體」.
不久,除喬治亞外的 11 個共和國領導人共同簽署了建立獨立國協的檔案,並宣布蘇聯停止存在,這標誌著蘇聯的解體.同年 12 月 25 日,克里姆林宮頂上的蘇聯國旗最終降下.在這世人矚目的歷史事變之後,「前蘇聯」之說很快興起,延綿至今.
但就一般情況而言,「前蘇聯」這一說法是經不住推敲的.
「前蘇聯」之說的不妥之處：
一、資訊冗餘,畫蛇添足.語言是傳遞資訊的,並且資訊量必須恰當,多出或不足均屬不當.在「蘇聯」之前加一「前」字,意在強調蘇聯已不存在.
但只稱「蘇聯」,並不影響人們對蘇聯已不存在這一事實的確認,因為不僅蘇聯的解體盡人皆知,而且 「蘇聯」作為乙個專有名詞、歷史名詞而內含「已不存在」這一資訊.因此,「前蘇聯」的「前」所提供的資訊是冗餘資訊,即多餘資訊、無用資訊,通俗地講,就是囉嗦.
二、資訊混亂,不合邏輯.「前蘇聯」之說在邏輯上有毛病,如「古希臘」「古埃及」「古印度」分別是相對於後來的或現在的「希臘」「埃及」「印度」而言,那麼,除了「前蘇聯」是否還有「現蘇聯」「後蘇聯」?在歷史變遷中消亡的大大小小、許許多多的國家或其他事物是否都要加「前」字?
回答當然是否定的.更有甚者,在一定的語境中,「前蘇聯」之說在語義表達上還會造成歧義和難以理喻的荒誕.例如：
「1961年 4 月 12 日,前蘇聯太空飛行員尤里斯?加加林乘坐載人宇宙飛船,繞地球飛行,他是人類歷史上第一位從太空中觀察地球全貌的人.」(人教版義務教育課程標準實驗教材《品德與社會》五年級下冊)既有「1961年 4 月 12 日」這一時間條件的限制,卻又稱「前蘇聯」,二者互相打架：
在「1961年 4 月 12 日」這一特定的「當時」,是不是已經有了「前蘇聯」?如果是(當然不是!),怎麼竟會發生已不存在的蘇聯即「前蘇聯」的宇航活動?
如果不是(的確不是!),後來才不存在的蘇聯怎麼可能化為「前蘇聯」 而騰越時空,使它的太空飛行員居然現身於 「1961年 4 月 12 日」 而在太空中大顯神通?莫非歷史真有神秘的時光隧道,可任人不無愜意地馳騁、自由自在地往來於過去、現在與未來?
這樣說,不免有小題大做、吹毛求疵之嫌,但按語義的邏輯來說,就是如此.又如：「最近,前蘇聯太空研究部宣稱,美國「發現號」太空梭在航行過程中,曾被兩個不明飛行物尾隨」 (人教版義務教育課程標準初中語文七年級下冊《教師教學用書》),也屬此類情況,即因使用「前蘇聯」而時空錯亂.
此外,「蘇聯」是國家名稱(儘管它只是「蘇維埃社會主義共和國聯盟」的簡稱),而「前蘇聯」並非國家名稱,因此作為國家名稱絕不能使用「前蘇聯」一語.例如：某教材中列有《世界主要有核國家從研製成功原子彈、飛彈到研製成功氫彈所需時間》表,其中「國名」一項列有「美國」 「前蘇聯」 「英國」 「中國」.
但「前蘇聯」並非「國名」,表誤,應將「前」字刪去.(江蘇版義務教育課程標準實驗教科書歷史八年級下冊).
但「前蘇聯」也有用得很恰當、甚至非用不可的情況.例如：「歐洲復興開發銀行**：
前蘇聯地區向市場經濟過渡仍需要一定的時間……前蘇聯 12 個國家的經濟增長率將達到 7.4% ,從而成為世界經濟增長率僅次於中國的新興市場國家.」( 2004 年 11 月 12 日《參考訊息》)其中只能用「前蘇聯」而不能用「蘇聯」.
我們的結論是：在一般情況下,不宜使用「前蘇聯」一語.我社教材、圖書也大都不採用「前蘇聯」之說,特別是歷史教材,嚴格地摒棄這種說法.
「前蘇聯」一語是否可用,不能一概而論：它可以用於非正式的、非正規的語言表達,以及一些特定的情況；而正式的、規範的語言表達有其嚴格的資訊要求、邏輯要求,必須準確、嚴謹、精練,因此在多數情況下,特別是在教材的論述性語言中,不宜使用「前蘇聯」一語,而應採用「蘇聯」一詞
這是比較正式的.
前蘇聯為什麼會解體，蘇聯為什麼會解體？
想到蘇聯，你會想到什麼詞語呢？強大，繁盛，硬核，廣闊 但這樣軍事過硬，強悍至極，威懾世界的超級大國在戈巴契夫執政後的短短六年便崩潰解體，分散成15個國家，實在令人唏噓 蘇聯為什麼會解體？軍事實力堪比美國的蘇聯，為何以解體收場？1.思想理論上，教條主義禁錮 思想僵化，照抄照搬脫離本國國情 政治領域中，...
蘇聯打得過美國嗎，前蘇聯為什麼打不過美國？
所謂歷史是由勝利者書寫的，所以勝利的美國把蘇聯描繪成惡魔般的國家。事實上蘇聯後期是被兩高 高軍費 高福利 和腐敗給推倒的，蘇聯人民的生活水平其實是可以的，至少衣食無憂，但在生產力不發達的情況下盲目追求高福利會給國家造成很大負擔。兩高使蘇聯經濟不堪重負，再加上由美國所支援的俄羅斯民族主義者顛覆才讓蘇聯...
希特拉打蘇聯為什麼會失敗，希特拉攻打蘇聯為什麼失敗了。
其實原因很簡單，德國二戰採用的是閃電戰，利用地面坦克，空中戰機快速推進，迅速突破敵方陣線，這對於法國這樣的沒有戰略縱深的國家來說是致命的，也是效果顯著的。但顯然德國對蘇聯的戰爭沒有做好充足的準備，首先蘇聯國土面積廣闊，有戰略縱深和戰略機動性，對於德國想速戰的心理，蘇聯不急於和其進行戰略決戰，德國有限...
蒙古為什麼要獨立，蘇聯為什麼要求蒙古國獨立？
這個問題很複雜啊 這和當時的國際關係,蘇聯,和蒙古自身都有關係 蘇聯為什麼要求蒙古國獨立？現在的蒙古國是什麼時候獨立的?原因是什麼？1921年，原因就是有人想獨，然後他們成功了。獨立日 1921年 3月13日國慶日 7月11號 獨立原因 蒙古族聚居的蒙古高原位於中國北方，1206年成吉思汗建立大蒙古...
二戰時期蘇聯（現俄羅斯）為什麼要幫助中國
本想擴大自己的勢力範圍，增加自己和西方世界對抗的籌碼。沒想到中國還想和他爭社會主義老大呢。同為共產主義，原來中共是蘇聯布林什維克的乙個分部，其次中國也是日本主戰場，對於蘇聯來說幫助消滅日本，對於戰後也有利於與美國抗衡 應該說1938年的支援是為了牽制日本，45年出兵東北是在美國要求下考慮自身利益多種...