1樓：
理想的愛情是唯心的，因為這個時候，愛情就是一切，是萬能的，是超越一切物質的。
現實的愛情是唯物基礎上的唯心，沒有物質的愛情就如太監在談戀愛。
所以理想是美好的，現實總是有差距的。
2樓：一知齋
現在絕大多數人的「愛情」都是唯物主義的，真的愛情應該是唯心主義的。因為愛他是沒有任何理由和道理的，是說不清道不明的。
3樓：帶刺的指環丶
愛情的唯物主義是愛情的本質也是**於物質化學反應，一旦化學反應結束了，愛情就不存在了
愛情的唯心主義就是愛情是由人自己的思維情感產生的，可以根據自己的情感持續永恆的東西。
4樓：匿名使用者
應該是唯物主義。任何愛情都是基於一定的條件和前提，這就是客觀存在。
5樓：匿名使用者
在這裡，你不是問乙個哲學問題。我猜你的意思是愛情是看條件，還是喜歡。我覺得條件與喜歡都會有，不會有沒有喜歡的條件，也不會有沒有條件的喜歡，只是權重不一樣。
權重比例在每乙個人的心中是不一樣的，口味不同。還乙個方面，愛情不是單方面的，有個你情我願的。
6樓：匿名使用者
00年前是唯心，00年後是唯物。
愛情在唯物主義和唯心主義中各是什麼？
7樓：仍安吉湯文
愛情的唯物主義就是愛情的本質也是**於物質化學反應，一旦化學反應結束了，愛情就不存在了，愛情的唯心主義就是愛情是由人自己的思維情感產生的可以根據自己的情感持續永恆的東西。
愛情究竟是唯物主義還是唯心主義？
8樓：匿名使用者
佛學上去**應該是唯心的。是因為人的思想演變而成。可**，但是正常人覺得這是唯物的，真實存在於每個人身上。
拋之不去。美好的事物一旦被破壞肯定是傷痕累累。都是因果的關係，上輩子欠了多少這輩子還多少，誰也逃脫不了這個輪迴怪圈。
所以佛教育人們要除孽債，逃脫生死輪迴的束縛。
9樓：匿名使用者
要看你怎麼去想咯，每個人的想法都不一樣，不過我個人認為還是唯心的一方比較多，因為要是把感情的大多數都建立在物質上，那戀愛就沒什麼意思咯。
10樓：匿名使用者
因為你心裡有乙個他（她），所以你才會有愛與被愛的感覺。他（她）帶給你的這種感情體驗，又會因為外界的影響而有所改變。總之，由人而生由外物而變
11樓：匿名使用者
大部分男人唯心主義；小部分女人唯物主義
愛情究竟是唯物主義還是唯心主義
12樓：匿名使用者
兩者皆有吧
什麼是唯物主義？與唯心主義的區別是？
13樓：匿名使用者
唯物主義
，即唯物派，馬克思主義認為唯物主義是哲學兩大基本派別之一，它與唯心主義對立，在哲學基本問題上主張物質為第一性、精神為第二性，世界的本源是物質，精神是物質的投影和反映。
唯物主義與唯心主義區別：
唯物主義：世界的本質是物質，世界上先有物質後有意識，物質決定意識，意識是物質的反映（物質第一性，意識第二性）。
唯心主義：世界的本質是意識，不是物質決定意識，而是意識決定物質（意識第一性，物質第二性）。
14樓：吉祥
什麼是唯物主義？與唯心主義的區別是？唯物主義需要解釋的是意識是怎麼回事。
機械的唯物主義曾經試圖將意識還原為某種物質，歷史上曾經有人試圖在大腦中尋找一種所謂「自我」的物質，「松果體」曾經被認為是代表了自我。但事實上這是錯誤的，也永遠找不到。這也是機械唯物主義最讓人詬病的地方。
辯證唯物主義改變了這種傾向，比較正確地將意識解釋為物質的功能，就像「行駛」是交通工具的功能。
15樓：匿名使用者
哲學史上的任何學派要麼屬於唯物主義，要麼屬於唯心主義。
唯物主義主張物質是世界的本原，物質是第一性，意識是第二性，物質決定意識，而唯心主義主張意識是世界的本原，意識是第一性，物質是第二性，意識決定物質。
唯心主義有兩種形態：主觀唯心主義、客觀唯心主義。前者的代表人物有貝克萊、馬赫、王陽明等，主張人的精神是世界的本原，世界上的一切事物存在於人的精神之中，其極端主張是唯我論，認為「我」的感覺是宇宙的本原；後者的代表人物是大名鼎鼎的黑格爾，主張獨立存在於人和自然界之外的「客觀精神」是世界的本原，宇宙的萬事萬物都是「客觀精神的產物金和表現。
唯物主義則分為三種基本形態：樸素唯物主義、形上學唯物主義（機械唯物主義）、辨證唯物主義和歷史唯物主義。
16樓：最可愛的可愛多
唯物主義的根本觀點是：承認世界的本質是物質，世界上現有物質後有意識，物質決定意識，意識是物質的反映。又分為古代樸素唯物主義、近代機械唯物主義即形上學唯物主義、辯證唯物主義和歷史唯物主義三種形式。
唯心主義的根本觀點是：認為世界的本質是意識，不是物質決定意識，而是意識決定物質。又分為主觀唯心主義和客觀唯心主義兩種形式。
主觀唯心主義：無限誇大人的力量
客觀唯心主義：無限誇大神的力量
17樓：馬康桃
簡單的回答是：唯物主義認為物質第一性，意識第二性，強調客觀的真實。唯心主義則認為意識第一性，物質第二性，強調主觀的真實。
18樓：夢飛時代
唯物主義是以自然為主觀，講究適者生存。唯心主義是以人為主觀，認為萬物隨心動，用自己看世界，用自己評價世界，其實就是我創造了世界，這是最大的區別。還有唯物主義認為自己應該對自然挑戰，以贏得世界和自己的進步。
而唯心主義認為一切因我而存在，應該和自然融合用自己改變自然。可以說唯物主義是現實主義而唯心主義是理想主義
唯心主義和唯物主義哪個正確
19樓：遊子逸
唯物主義，即唯物派，馬克思主義認為唯物主義是哲學兩大基本派別之一，它與唯心主義對立，在哲學基本問題上主張物質為第一性、精神為第二性，世界的本源是物質，精神是物質的投影和反映。它是哲學裡關於本體論的一種基本觀點。在意識與物質之間，物質決定意識，意識是客觀世界在人腦中的反映，而客觀世界獨立於意識之外，主觀能動性區別於其它生命意識。
唯物論，哲學理論，肯定世界的基本組成為物質，物質形式與過程是我們認識世界的主要途徑，持著只有事實上的物質才是存在的實體的這一種觀點，並且被認為是物理主義的一種形式。該理論的基礎，所有的實體（和概念）都是物質的一種構成或者表達，並且，所有的現象（包括意識）都是物質相互作用的結果，在意識與物質之間，物質決定了意識，而意識則是客觀世界在人腦中的生理反應，也就是有機物形成的對物質的反應。因此，物質是唯一事實上存在的實體。
作為乙個理論體系，唯物主義屬於一元本體論，其本身又不同於以二元論或多元論為基礎的本體論，作為對現實世界的一種解釋，它是唯心主義的乙個對立面。
唯物主義有機械唯物主義和辯證唯物主義的區別，機械唯物主義認為物質世界是由各個個體組成的，如同各種機械零件組成乙個大機器，不會變化；辯證唯物主義認為物質世界永遠處於運動與變化之中，它是互相影響，互相關聯的。機械唯物論的代表人物：費爾巴哈、赫拉克利特、培根等；辯證唯物論的代表：
馬克思、恩格斯、列寧等。
20樓：匿名使用者
絕對的唯心或者絕對的唯物都是錯誤的，準確概念應該是物質是意識的本源，同時也是意識的認識反映結果，也就是說彼此是互相影響、互相依存、互相作用的。沒有物質就不可能得到意識反饋，而沒有意識也同樣認識不到物質世界。
外界一直存在，內心的意識也一直存在，沒有誰在決定誰，只有互相認識、互相了解。意識思維是有侷限的，因為它是我們自己的心的接受、理解和判斷能力的體現，我們對外界認識到什麼樣子、認識到什麼程度，這些並不以外界的存在和變化而獲得，而是依靠我們的心意見解能夠走多遠。
在我們的教育體制上強調的是馬克思主義的辯證唯物主義，並不代表哲學的全部表達。但為了應付考試，你還是先記住老師們所傳授的教材上的概念吧，否則沒成績。等你脫離這個考試環境的時候自然可以選擇自己的認識見解。
21樓：孤夜遊魂
不能說哪個更正確，只不過目前唯物主義邏輯上更強更合理些。可以參考物質和意識的定義，首先你只有明白物質是什麼～意識又是什麼才能有正確理解的可能～我對這兩種觀念都略知道一些～還是覺得唯物主義相對合理些～物質是客觀的，意識是主觀的。物質就是客觀存在，不止是看得見摸得著的物體，其實是包含有所有現象，包括時間，空間，人的三情六欲，做夢等等都屬於物質的範疇，你的任何想法相對於我來說都是物質的，如果有一項不是就不能稱之為唯物主義了。
意識是人類社會不斷發展的結果，目前也只有人才有意識，當然剛出生的小孩子沒有意識，其他動物更沒有。他們有的只是感覺，餓了吃飯，打你會疼。我們成年人的愛情，親情，友情，慈悲心，會心疼自己的孩子，其他動物這些也有，但這些屬於本能感覺的範疇，也是物質的，因為他們客觀存在～意識是你正在發生的思維，是主觀的，比方現在你正在計算1+1等於2，這就是意識。
意識是你正在進行的思維，哪怕過了一秒，他也已經存在過了，就成了物質～
22樓：獨孤求敗
【最佳答案】
兩個都正確，我們人類的發展離不開唯物，更離不開唯心！物是前世紀已有的產物，心是人類根據需求創造出來的後世紀科學技術，兩者相輔相成。人類需要物來認識世界，學習宇宙物理規則，等這個規則無法滿足人類的需求時，就要根據需求打破原來的物理定律！
人類於十八世紀提出了能量守恆定律，該定律是唯物主義思想，認為能量是零和理論，有產出就有提供；而人類想要走出太陽系就必須打破能量守恆定律，認為打不破的就是唯物主義者思想，這種思想會阻礙人類的發展，人類想要發展就得認清唯心主義的重要性，從而打破能量守恆定律，創造出不需要能源就能永遠提供能量的反應堆，這樣才能供飛船永久性飛行，探索新世界。就好像鐵丟進水裡會沉下去是公理，但換一種方法比如氣壓就能讓人類創造出鋼鐵艦船取代木船，探索更廣闊的海洋！
23樓：愛情三腳貓
多於宇宙來說，可能都重要，但對於個人來說，自己的心更重要一點，實際生活中，個人的內心更重要一點，所以，我覺得唯心主義更重要一點，況且物質的發展是有限的，精神可能更加廣闊一點，還有就是乙個人的物質需求是有限的，精神要重要一點。
24樓：匿名使用者
說不上誰對誰錯 因人而異 大學學的都是唯物主義 好像沒好好聽過課 我的理解就是 唯物主義：以物為中心，由世界看自己 唯心主義：以「我」為中心，以我的心看世界 其實差別不大 不管哪種方式 世界都不全面總是帶著個人的主觀認知 正像是光與暗並沒有對錯之分 所謂對錯也只是利益的一種具體化而已 見仁見智
唯心主義，和唯物主義，哪乙個是正確的？為什麼？
25樓：匿名使用者
沒有什麼誰正確的說法，這二個都是哲學問題，又不是現實問題。我們對正確與否的定義是它是否合理，是否符合通常的邏輯，從這點來說唯物還是唯心，都解釋的信道理，就沒有什麼對錯。
26樓：戚甜恬
唯物主義是正確的，現實，唯心主義是迷信，害人不淺。
27樓：兔少棒
首先，並沒有誰能證明唯物主義與唯心主義孰是孰非，雖然一些人認為物質是客觀存在，但是沒有人可以證明這一點，對於主觀唯心主義，沒有人可以證明自己死後屬於自己的宇宙不存在，對於客觀唯心主義，沒有人可以證明上帝是虛構的，甚至很多靈異事件是科學無法解釋的，那麼為什麼不能存在乙個上帝呢。對於唯物主義，我也並不認為它是對的，只是官方說它是對的罷了。
唯物主義與唯心主義，唯心主義和唯物主義都是什麼意思？（通俗）
唯物主義和唯心主義，這種 分類 方法，並不是中國傳統的，而是本朝的。跳出這種唯物主義分法，還有其他的，舉例來說，我本人的 新道學 唯物主義與唯心主義的唯一區別在於存在與思維何者是第一性的問題。即是思維決定存在還是存在決定物質。認為存在決定意識，即客觀物質決定人的主觀思維的就是唯物主義 反之，就是唯心...
什麼是唯物主義和唯心主義，唯心主義和唯物主義都是什麼意思？（通俗）
唯心主義是指 意識決定物質 意識第一位 唯物主義是指 物質決定意識 物質第一位 簡單的說，唯物主義是指相信科學，唯心主義是指相信世界上神。牛頓早期發現地球繞著太陽轉是萬有引力的結果而不是上帝指定的，這就是唯物主義。而牛頓晚年認為地球之所以能轉起來是有乙個上帝的第一推動力，這就是有轉向唯心主義了。四樓...
唯心主義好還是唯物主義好，唯物主義跟唯心主義的區別 打比方
歐洲人信神的多主唯心他們活得還不錯，中國人信馬列主唯物不是也活得好好的。你感知這個東西存在它就存在，你認為自己沒感知到的東西不存在也可以這麼認為，你未感知到的東西不會因你感知到或未感知到而發生什麼明顯的變化。唯心主義與唯物主義是哲學中的兩個派別，或者說兩個理論，兩種對世界本質的解釋方法，實際上並沒有...
唯物主義和唯心主義是什麼，唯心主義和唯物主義都是什麼意思？（通俗）
唯物主義和唯心主義是哲學中兩大互相對立的派別 唯物主義 認為世界按照它的本質來說是物質的，是在人的意識之外，不依賴與人的意識而客觀存在的。物質是第一性的。意識是物質存在的反應，是第二性的。世界是可以認識的。它是先高階級的世界觀。唯心主義 認為物質世界是意識 精神的產物，意識 精神是第一性的，物質是第...
請問唯心主義好還是唯物主義好，唯物主義與唯心主義哪個更好？
唯物主義好還是唯心主義好，這是個價值取向的問題，而人的價值取向與每個人的觀念有關係，對於同乙個事物，不同的人都有自己的好壞評價，有的人認為是好的，在另外的人也許認為是壞的。哲學不是研究價值取向的學問，哲學是求 真 的學問。價值問題是 倫理學 的問題，雖然 倫理學 也是哲學的乙個分支。縱觀古今中外的思...