1樓：金湖三河兄弟
歐洲人信神的多主唯心他們活得還不錯，中國人信馬列主唯物不是也活得好好的。你感知這個東西存在它就存在，你認為自己沒感知到的東西不存在也可以這麼認為，你未感知到的東西不會因你感知到或未感知到而發生什麼明顯的變化。
2樓：才學也淺
唯心主義與唯物主義是哲學中的兩個派別，或者說兩個理論，兩種對世界本質的解釋方法，實際上並沒有誰比誰好的區別。就如你認為豆腐腦應該是甜的，而我認為豆腐腦應該是鹹的，我們倆的看法很難說誰的更「好「。更多的，認為這世界上的所有哲學都能被劃分為要麼唯心要麼唯物，也是錯的。
就如豆腐腦可以是酸的，可以是辣的，對世界本原的看法，比如笛卡爾的二元論（世界的本源既有物質的，也有意識的）就無法歸類。
回到答主的問題，在我們當前社會環境中，一般認為唯物主義是好的，唯心主義是壞的。這個觀點在幾十年前的中國是真理，因為這是政治需要。我們黨是馬克思主義政黨，而馬克思主義的重要基礎之一就是唯物主義，所以唯物主義自然是好的。
3樓：匿名使用者
我覺得唯心也唯物就更好點
唯物主義跟唯心主義的區別 打比方
4樓：
區別：唯心主義：在哲學基本問題上主張精神、意識第一性，物質第二性，即物質依賴意識而存在，物質是意識的產物的哲學派別。
唯物主義：唯物論是一種哲學思想。這種哲學思想認為在意識與物質之間，物質決定意識，意識是客觀世界在人腦中的反映。
基本觀點概括為物質第一性、精神第二性，世界的本原是物質，精神是物質的產物和反映。
舉個例子：
唯心主義:
1、時有風吹幡動,一僧曰風動,一僧曰幡動,議論不已.惠能進曰:"不是風動,不是幡動,仁者心動".
2、宋代思想家陸九淵:「宇宙便是吾心,吾心便是宇宙。」
3、貝克萊（george berkeley,1695~1753,近代西方主觀唯心主義哲學的鼻祖）「存在即被感知」。
4、古希臘的哲學家柏拉圖'世界是"理念"的影子』。
5、黑格爾：世界的本質是獨立存在的「絕對精神」。
唯物主義：
馬克思:人不能兩次走進同一條河流 。金銀不是天然的貨幣，但貨幣天然是金銀 。
拓展資料：
唯心主義是哲學上的兩大基本派別之一。同唯物主義相對立的哲學思想體系。唯心主義的基本含義，是在思維和存在、精神和物質的關係這個哲學基本問題上，認為精神(意識)第一性，物質第二性，精神決定物質，物質是精神的產物。
從根本上顛倒了物質和精神的關係。
唯心主義有兩種基本表現形式：客觀唯心主義和主觀唯心主義。
客觀唯心主義認為，在現實世界之外獨立存在著一種客觀精神，它是世界的本原，世界萬物是由它產生(派生)出來的。其著名代表人物，有中國的朱熹、古希臘的柏拉圖和德國的黑格爾等。
主觀唯心主義是把人的主觀精神(意識、觀念等)看作世界的本原，世界上的一切只存在主觀精神之中，是主觀精神的產物。主要代表人物，有中國的陸九淵和王守仁，英國的貝克萊和德國的費希特等。
唯物主義，即唯物派，馬克思主義認為唯物主義是哲學兩大基本派別之一，它與唯心主義對立，在哲學基本問題上主張物質為第一性、精神為第二性，世界的本源是物質，精神是物質的投影和反映。
唯物論，哲學理論，肯定世界的基本組成為物質，物質形式與過程是我們認識世界的主要途徑，持著只有事實上的物質才是存在的實體的這一種觀點，並且被認為是物理主義的一種形式。
唯物主義有機械唯物主義和辯證唯物主義的區別，機械唯物主義認為物質世界是由各個個體組成的，如同各種機械零件組成乙個大機器，不會變化；辯證唯物主義認為物質世界永遠處於運動與變化之中，它是互相影響，互相關聯的。
5樓：匿名使用者
舉個例子來說明比較好，比如你面前有一張桌子，我們會說「這是一張桌子」，在這句話中，「這」指的是實際的物，「桌子」是我們給物起的名字，這個「桌子」是存在於我們的意識當中的，也就是說有「兩個」桌子，乙個是實物，乙個是意識。
唯物主義認為物質決定意識，先要有桌子的實物，而後才能有桌子的意識。
唯心主義則認為意識決定物質，理由如下：（比較難理解，但我必須說明，否則初學的人很容易認為唯心主義非常荒謬，不值一提，其實完全不是這樣）
1、如果你把面前的桌子給毀了（或是更絕點，你把全世界的桌子都毀了）我們仍然有關於桌子的意識，這個意識是不隨實物而變化的，是永恆不變的。
2、我們是通過感官而獲知這張桌子的，可是我們的感知是什麼呢，我看見桌子，其實我是看見實物桌子反射出來的光線，我們並不真的能獲知桌子應有的樣子，假如我們的眼睛構造和顯微鏡一樣，那我們看到的桌子又會是什麼樣子呢？因此推知整個世界都是我們感知到的樣子，是我們心造的世界，也就是意識決定物質。
3,物質本身都是乙個思維概念，也就是說是意識，那怎麼還能說物質決定意識呢？
6樓：白又又
1 唯物主義物質第一性、精神第二性，世界的本原是物質，精神是物質的產物和反映比如說是先有了雞蛋才有了對雞蛋的認識
2唯心主義 意識第一比性，物質第二性，即物質依賴意識而存在，物質是意識的產物的哲學派別比如 在我心中有了椅子的設想，然後才有椅子。
7樓：崇靖燕
世界本無主義！因為有了人類才有了主義。無論是我們的哪位導師發明了主義都是不正確的，唯物唯心本是一家，有了人類才非要把一家的東西和事說成兩家。
物質是客觀存在的，精神也是客觀存在的，不是客觀存在的就不會有了人類。
8樓：聚聚的好不
唯物主義就好比：世界所有東西都是由分子原子構成的，也就是物質構成。唯心主義就好比：上帝啊，救救我吧。佛祖啊，發發慈悲吧。先有意識才有物質的改變。
9樓：
唯物主義就是「啊操，這個世界都是物質構成的啊。」
唯心主義就是「啊操，這個世界是神創造的啊」或者「啊操，這個世界是我創造的啊！因為我看到所以她們才存在啊！」
10樓：匿名使用者
唯物主義和唯心主義焦點就是無神論與有神論
11樓：金湖三河兄弟
王陽明認為「心外無物」，是人生物的存在意義，是人分唯物唯心的，離開人的意識就沒有唯物唯心誰先誰後誰重誰輕的問題，唯心唯物乙個主觀乙個客觀，乙個人見物想到物就有物，乙個是物產生人產生意識產生唯物唯心的分別，一幢樓房唯心主義認為是神籍著人的手造的，手是人的肢體上的一部分，人又是神造的，神生宇宙又主宰宇宙，神是始初的首生的，神創造萬物統領萬物大於萬物。又：我看這幢樓房它就存在，我不看它它就不存在，無我見就無這幢樓房，這幢樓房是我認識後的產物，有我就有它，無我就無它，人的本心就是如此，人心印萬物，無人心無萬物分別無萬物意義，唯物主義覺得一幢樓房有乙個人認為他不存在可有其他的人還是認為它存在著，是就是是，非就是非，不為個人意志左右。
唯物主義和唯心主義到底信哪個好
12樓：南山木魚石
一，要依賴客觀存在的物質丶事物的質量內容實際而定。
二，唯心主義存在哪？它的質量內容實際在哪？它的功能作用性在哪？
1，客觀物質性:怎麼看，怎麼找，客觀世界物質丶人體器官物質，根本就不存在有思維認識與實踐解決矛盾亊物的心理。
那樣，唯心主義又是從何處談起呢？客觀實際，就不會有唯心主義那一說。它是以前人們把心理學認作一門科學:弧立的唯物主義觀點把心理學主要矛盾亊物認識與實踐方法丶認作為唯心主義原故。
2，一語道破，自然物質科學家，自然醫科學家，哲理唯物主義辯證科學方法科學家:科學正確社會實踐檢查驗證:
13樓：匿名使用者
你把哲學當宗教嗎，還信哪個好，有腦子最好
唯心主義觀點好還是唯物主義區別
14樓：匿名使用者
根本性的區別·唯物論是一種哲學思想。這種哲學思想認為在意識與物質之間，物質決定意識，意識是客觀世界在人腦中的反映。基本觀點概括為物質第一性、精神第二性，世界的本原是物質，精神是物質的產物和反映。
15樓：匿名使用者
搞文學的話，最好唯心一點，能夠對事物想出比較有意境的詞句；搞科學的話，最好唯物一點，實事求是，不能三心二意；一般人最好兩面具到，從現實出發！
唯物主義與唯心主義哪個更好？
16樓：星家粉團
兩者沒有可比性，只能說說區別唯物主義和唯心主義的根本區別是：唯物主義把世界的本原歸結為物質，主張物質第一性，意識第二性，物質決定意識，意識是物質的產物；唯心主義把世界的本原歸結為精神，主張意識第一性，物質第二性，物質是意識的產物。
唯物主義和唯心主義根本觀點的分歧，是圍繞物質和意識的關係問題而形成的。物質和意識的關係問題是哲學的基本問題，它不僅是所有哲學必然遇到的問題，而且是所有哲學必須首先回答的問題。物質和意識究竟哪個是本原，物質和意識究竟誰決定誰，是哲學基本問題最重要的方面，對這一方面回答的不同哲學的性質就不同。
哲學的基本問題，也是實際工作中的基本問題，真正承認物質是本原、物質決定意識，那就是要在實際工作中堅持一切從實際出發，使主觀符合客觀。
唯心主義和唯物主義哪個正確
17樓：遊子逸
唯物主義，即唯物派，馬克思主義認為唯物主義是哲學兩大基本派別之一，它與唯心主義對立，在哲學基本問題上主張物質為第一性、精神為第二性，世界的本源是物質，精神是物質的投影和反映。它是哲學裡關於本體論的一種基本觀點。在意識與物質之間，物質決定意識，意識是客觀世界在人腦中的反映，而客觀世界獨立於意識之外，主觀能動性區別於其它生命意識。
唯物論，哲學理論，肯定世界的基本組成為物質，物質形式與過程是我們認識世界的主要途徑，持著只有事實上的物質才是存在的實體的這一種觀點，並且被認為是物理主義的一種形式。該理論的基礎，所有的實體（和概念）都是物質的一種構成或者表達，並且，所有的現象（包括意識）都是物質相互作用的結果，在意識與物質之間，物質決定了意識，而意識則是客觀世界在人腦中的生理反應，也就是有機物形成的對物質的反應。因此，物質是唯一事實上存在的實體。
作為乙個理論體系，唯物主義屬於一元本體論，其本身又不同於以二元論或多元論為基礎的本體論，作為對現實世界的一種解釋，它是唯心主義的乙個對立面。
唯物主義有機械唯物主義和辯證唯物主義的區別，機械唯物主義認為物質世界是由各個個體組成的，如同各種機械零件組成乙個大機器，不會變化；辯證唯物主義認為物質世界永遠處於運動與變化之中，它是互相影響，互相關聯的。機械唯物論的代表人物：費爾巴哈、赫拉克利特、培根等；辯證唯物論的代表：
馬克思、恩格斯、列寧等。
18樓：匿名使用者
絕對的唯心或者絕對的唯物都是錯誤的，準確概念應該是物質是意識的本源，同時也是意識的認識反映結果，也就是說彼此是互相影響、互相依存、互相作用的。沒有物質就不可能得到意識反饋，而沒有意識也同樣認識不到物質世界。
外界一直存在，內心的意識也一直存在，沒有誰在決定誰，只有互相認識、互相了解。意識思維是有侷限的，因為它是我們自己的心的接受、理解和判斷能力的體現，我們對外界認識到什麼樣子、認識到什麼程度，這些並不以外界的存在和變化而獲得，而是依靠我們的心意見解能夠走多遠。
在我們的教育體制上強調的是馬克思主義的辯證唯物主義，並不代表哲學的全部表達。但為了應付考試，你還是先記住老師們所傳授的教材上的概念吧，否則沒成績。等你脫離這個考試環境的時候自然可以選擇自己的認識見解。
請問唯心主義好還是唯物主義好，唯物主義與唯心主義哪個更好？
唯物主義好還是唯心主義好，這是個價值取向的問題，而人的價值取向與每個人的觀念有關係，對於同乙個事物，不同的人都有自己的好壞評價，有的人認為是好的，在另外的人也許認為是壞的。哲學不是研究價值取向的學問，哲學是求 真 的學問。價值問題是 倫理學 的問題，雖然 倫理學 也是哲學的乙個分支。縱觀古今中外的思...
唯物主義與唯心主義，唯心主義和唯物主義都是什麼意思？（通俗）
唯物主義和唯心主義，這種 分類 方法，並不是中國傳統的，而是本朝的。跳出這種唯物主義分法，還有其他的，舉例來說，我本人的 新道學 唯物主義與唯心主義的唯一區別在於存在與思維何者是第一性的問題。即是思維決定存在還是存在決定物質。認為存在決定意識，即客觀物質決定人的主觀思維的就是唯物主義 反之，就是唯心...
唯物主義和唯心主義是什麼，唯心主義和唯物主義都是什麼意思？（通俗）
唯物主義和唯心主義是哲學中兩大互相對立的派別 唯物主義 認為世界按照它的本質來說是物質的，是在人的意識之外，不依賴與人的意識而客觀存在的。物質是第一性的。意識是物質存在的反應，是第二性的。世界是可以認識的。它是先高階級的世界觀。唯心主義 認為物質世界是意識 精神的產物，意識 精神是第一性的，物質是第...
什麼是唯物主義和唯心主義，唯心主義和唯物主義都是什麼意思？（通俗）
唯心主義是指 意識決定物質 意識第一位 唯物主義是指 物質決定意識 物質第一位 簡單的說，唯物主義是指相信科學，唯心主義是指相信世界上神。牛頓早期發現地球繞著太陽轉是萬有引力的結果而不是上帝指定的，這就是唯物主義。而牛頓晚年認為地球之所以能轉起來是有乙個上帝的第一推動力，這就是有轉向唯心主義了。四樓...
愛情是唯物主義還是唯心主義，愛情在唯物主義和唯心主義中各是什麼？
理想的愛情是唯心的，因為這個時候，愛情就是一切，是萬能的，是超越一切物質的。現實的愛情是唯物基礎上的唯心，沒有物質的愛情就如太監在談戀愛。所以理想是美好的，現實總是有差距的。現在絕大多數人的 愛情 都是唯物主義的，真的愛情應該是唯心主義的。因為愛他是沒有任何理由和道理的，是說不清道不明的。愛情的唯物...