要參加辯論會,我是反方,主題《讀書快樂嗎》

時間 2022-11-28 16:40:13

1樓:匿名使用者

因為到時候是抽籤決定正方和反方,所以我們現在還不知道我們是哪一方,請舉希望這辯論會不要太無聊 自己想 456 讀書是苦與樂交織的過程

我為誰讀書辯論賽

2樓:整形二狗子

讀書的好處有哪些?

1、書給我們開了一道門,讓我們了解到我們未知的東西。

2、讀書可以使我們體驗多樣的人生。我們的生活一般是單調的,但是書給予我們體驗別樣人生的機會,從書中我們可以領略到我們嚮往的人生,相當於多活了幾輩子。

3、書是我們最好的老師。如果想學什麼東西,讀書是一條快捷的學習方法。書可以指導我們更加高效的完成自己想做的事情。

4、書一般都總結了前人的技術人生經驗,可以給予我們以借鑑作用。讀書可以增加我們見識,使我們更加的明智。

5、讀書可以打發我們的業餘時間,充實我們的生活。誰說泡杯茶讀讀書不是一種愜意的生活呢

6、俗話說:腹有詩書氣自華。讀書可以提高乙個人的氣質,提高自身的道德素質,增加自身的內涵,個人魅力。

3樓:

her eyes, her nose, and her ne

辯論賽:讀書是否需要計畫,我是反方,該怎麼辯論啊,求幫忙 20

4樓:冰淚雪

讀書的關鍵不在於計畫,而在於實施計畫,只說不做,永遠不會達到讀書的真正目的。

5樓:face替罪羊

因為這樣才可以找到更多的知識的呀

6樓:匿名使用者

小學生個人讀書計畫400字

辯論賽「讀書有沒有用」為題,我是反方幫我搞些犀利的出來

7樓:匿名使用者

這個**有

8樓:蟈蟈國國

讀書在於學以致用,否則讀再多也是白讀. 每個人的能力不同,有高低. 看書的層次不一樣,不是所有的書都適合你讀. 讀適合自己能力層次的書. 也是學以致用的意思

讀書要有目的性讀,不能盲目讀書.

有的人能力太低,確實很多書對他說真的沒用,學不明白. 有的人能力很強,讀書很多就很有用,人家能學明白.有很多機會.

我要參加開卷有益的辯論會,我是反方,該怎麼辦?急急急急急急急急!!!!!!!

9樓:愛提問滴小p孩

正方一般都會圍繞好的書籍說。你就跟正方說開卷有益的意思是讀書總有好處。這個書並不只是好的書,還包括不良書籍。

請問讀不良書籍也會有好處嗎?我們開的時候就是抓住了這一點,才贏的。

開卷無益的辯論會我是反方讀書無益的資料

10樓:匿名使用者

人們常說:「開卷有益,看書有益。」但是,仔細一推敲,這種說法也不完全正確。

如果我們對每一本書都感到興趣,那「開卷有益」也就未必有益了。現在的同學可能都喜歡看武俠、言情隻類的**、書刊,有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學習,成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節所吸引,模仿書中的人物,有時還會走向犯罪的道路。

這不是看書害了自己嗎?這只是「開卷未必有益」中包含的第一層:開卷不一定有益。

還有第二層其二就是,我們看書,要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書,就不要看。要看書,就看一些有利於我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。

這樣的書就是好書,只有看好書,就不會毀了自己。有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,才會進步;則看不好的書,當然是交不好的人作朋友,那樣你就會退步。因為近朱者赤,近墨者黑嘛!

所以,只有看好書才會對你有益。因此,我的觀點是:開卷未必有益。

我真心的希望,每位同學都能有選擇的看書。而不要因為看錯了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生

11樓:匿名使用者

開卷未必有益。書猶藥也,善讀之可以醫愚。既然書是藥。那麼就有毒藥和解藥。

12樓:123洗下手

作家趙樹理說:「讀書也像開礦一樣『沙里掏金』」。梨子吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身體有益,但也有副做用。

英國作家菲爾丁所雲:「不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。」如果片面理解「開卷有益」任為一切書皆讀,而不取捨,不問內容,讀了就有益,其實不對!

我們必須學灰一種本領選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的,因為沒有乙個人是十全十美的。也沒有一本書的內容是全部正確的。

果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋,什麼都讀,他並非飽學之士,而是缺少鑑賞力的傻瓜;《莊子·列御冠》中的朱澤漫,他學了一門特殊的殺龍技術,其實沒有什麼地方有龍可殺,他才明白世間無龍,其本領白學也。如此說來,如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少!能夠攝取必要營養的人要比吃得很多的人更健康,同樣地,真正的學者往往不是讀了很多書的人,而是讀了有用的書的人。

—— 亞里斯提卜閱讀一本不適合自己閱讀的書,比不閱讀還要壞。我們必須會這樣一種本領,選擇最有價值、最適合自己所需要的讀物。 —— 別林斯基人是活的,書是死的。

活人讀死書,可以把書讀活。死書讀活人,可以把人讀死。 —— 郭沫若人做了書的奴隸,便把活人帶死了。

把書作為人的工具,則書本上的知識便活了。有了生命力了。 —— 華羅庚

13樓:影瞬斬

真菜,廢話,我也知道,沒用

14樓:百度使用者

mhj;hlj;hjlnb,nm/m

15樓:匿名使用者

我認為開卷未必有益,如果你看了對你自己讀書沒有意義的書,你為什麼要看呢?

16樓:匿名使用者

去四吧!你不會,別人就一定會嗎!自己想把!啊!

17樓:日番谷

我只能告訴你一些方法,不能告訴你怎麼寫。

因為我也在寫這個主題為讀書的東西,只能告訴你資料裡面可以寫什麼。

可以嗎?

如果可以就來找我!!!!

明天就要參加辯論賽了,誰能給我提供一些辯論賽的素材?讀書宜博還是宜精?我是反方宜精

18樓:凱昳

上網查詢一些資料做備案,但不能全部搬運,要結合自己的語言,言而有理就行了!

19樓:雪藏青夏日星

你只要記得一點就行了:反方支援宜精,但不反對宜博;不過,前提是在精的方面求博,也就是說先精後博。這觀點與辯論題目不相悖的。

20樓:匿名使用者

精就不能博嗎?出題的人有問題~~不理解書中的含義道理,更深刻的寓意,說明讀書的人也很膚淺~~科學知識需要我們有鑽研的精神~

21樓:20000804俊誼

自己想!!!!!!

哈哈哈!!!!!!

班級要開辯論會

1.金錢能夠買來幸福嗎?金錢都是罪惡的嗎?2.搜查一些關於金錢的諺語。金錢能夠買來幸福,從片面上理解是不可能的 但是,當你用自己的金錢幫助別人時,別人就獲得了幸福,這幸福自然是金錢買來的。金錢也不一定都是罪惡的,金錢能夠幫助別人,這樣的金錢,還算得上是罪惡嗎 否則,世界上還會存在那麼多慈善 會嗎,他...

辯論會是冷漠還是真愛,是冷漠還是真愛辯論會

你覺得這是冷漠嗎?這只是教育孩子的一種方式 要是像你這種說法的話,那做父母的就要對自己的孩子百依百順嗎 什麼事情都由著他來嗎?舉個列子 以前有個孩子,他父親是當官的,經常在外面沒有時間來照顧他,他一直跟著媽媽生活,可她媽媽非常的疼他,就是你所說的真愛 他要什麼他媽媽就給他什麼,別人有的他也有,別人沒...

轉殖辯論(我是正方三辯),轉殖辯論會正方(轉殖技術給人們帶來的是好處)最後總結

弊端 1 從生物自身的來看生物需要適應環境,才能生存下去,這就是生物的進化。而遺傳和變異是生物進化的基礎,但轉殖則是一種人工無性繁殖的技術手段,在自然界屬於低等的生殖方式,從理論上說轉殖產產生的個體幾乎沒有變異,因而中斷了生物的進化,不利於生物自身的發展。完全的形狀複製將造成長期的 穩定 的形狀,而...

「開卷有益」我是正方,我們要開辯論會,請大家幫幫忙,我急的謝謝啦

呢?對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功 小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字.這些都是讀書的益處,沒法否認的.因此就可推出幾點來論證壞書也是有它的一些益處 第一 只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,使之走向邪路.但是請想想,如果那些壞書如果無法...

學校要開個辯論會,主題「小公升初,該不該擇校」

我認為最好不要,因為孩子都還小,不應施加太多壓力,應該就近分配。你是正方還是反方?說該,因為現在師資力量各校不勻,孩子有平等受教育的權力。說不該,大家都向名校擠,難保教育質量,而且,助長了不正之風。該 更加上進,淘汰制嘛 個人的選擇而已 有更好的環境 比較適合自己 競爭加大 督促上進 環境決定乙個人...