一道博弈論問題,求解一道博弈論難題!!

時間 2022-10-25 00:25:44

1樓:匿名使用者

一、小李若打小黃,那小黃這一回只有70%生存的可能了,小黃如果死了,那毫無疑問,小林一槍解決小李,所以小李不應該打小黃,應該打小林,打小林,就看二。

二、小李打小林,小林就只有70%的可能生存下來,如果小林沒死,小黃肯定不能去打小李,因為打死小李,他也必死,所以他沒辦法,必須打小林,打完之後,小林的生存可能就變成了 (1-30%)*(1-50%)=35% ,如果打死小林了,看三;沒打死小林,看四。

三、小林被小黃打死了,那接下來就該小李打小黃了,小黃的生存可能變成70%,沒打死,小黃打小李,小李只有50%生存可能(因為小李先打小黃,所以他占有先機,在概率論裡,迴圈執行任務,先行一步者,成功的概率就比後者多一倍,這一點是可以查到相關理論驗證的。所以,小李的30%命中率達到了60%的效果,如果走到這一步,那小李的生存下來的可能性是50%,而小黃卻只有1-2*30%=40%的可能了!)

四、小黃沒打死小林,好,小林應該先打死小黃還是先打死小李呢?不用懷疑,肯定是要先滅強的,打小黃!因為打不打得死小黃,都要被人打一槍,當然挑個強點的先滅咯。

好,走到這一步,小黃死定了,走到這,整局小黃的生存可能降為0%。前面挨了兩槍之後,小林還沒死,要挨小李的第三槍了,好,接著乘:35%*70%=24.

5% 當然,這個24.5%是整局中生存的可能性,不是本局,本局,小林被小李打,依然是70%可能性啊。走到這,小李是最幸運的,沒有人打過他一槍,一直是他打別人,要是這一局小林沒死?

那小李死定了。

根據上面分析不難看出,三者之爭,小黃和小林被逼選擇互相撕殺,而小李坐收漁翁之利的局勢也是必然的(除非小黃和小林透逗了,先吃小魚蝦後吃大鱷魚)。所以,毫無疑問,最弱的小李,生存下來的可能性最大!!!

綜合了一下樓上幾位的想法,的確不錯,最弱的小李應該一直放空槍。但是在概率方面,我想修正一下:

如果小黃和小林撕殺,忽略槍法的話,他們兩的存活下來的可能性都是50%,因為他們兩隻有乙個人能站出來,總有乙個人要倒下去,不管是怎麼個站出來法子。然後站出來的這個和小李比,小李活下來的可能性就是50%,而剛剛站出來的這個在整局中活下來的可能性只有25%了。

為什麼這麼說呢? 因為槍法的準確度,決定不了概率,決定不了槍法不准的肯定死的早,不知道我這樣理解對不對。

2樓:佟語心願

一種結果是小李和小黃先開槍的話,都會對小林的,因為他們明白只要他一出手,他們就沒戲了,但是他們倆的命中率乙個30%,乙個50%,小林只要大難不死,就會先擊中小黃,然後小李再開槍,以30%的命中,仍然不足以擊中小林,所以他再有一次機會,就會消滅小李。那麼小林最後勝利。

另乙個結果是小李和小黃其中一人擊中了小林,那麼另外乙個人馬上成為目標,如果是小李中了小林,那麼小黃對小李開槍,如果第一次不中,小李再開槍,他已經使用了他的命中率30%,不可能再次擊中,那麼小黃最後勝利。

還有一種可能是如果是小黃擊中了小林,那麼小李對小黃開槍,如果未擊中,那麼小黃沒有可能超過50%的命中率再次擊中,然後又輪到小李,這次他應該擊中了,那麼小李最後勝利。

可以說機會均等

理論上的成功率哪怕是99%,現實生活中您可能剛好趕上那1%的缺憾。

3樓:匿名使用者

策略就是全瞄準小林,小林死掉之後,那倆人才會互相廝殺。而小林則先殺小黃是必然。

算一下概率,

先算小林活下來,小李沒命中,小黃沒命中,小林開槍殺死小黃,小李又沒命中,小林殺死小李

即(1-30%)*(1-50%)*(1-30%)=24.5%

再算小李活下來,情況1:小李命中小林,小黃沒命中小李,小李命中小黃,即30%*(1-50%)*30%=4.5%

情況2:小李沒命中,小黃命中小林,小李命中小黃,即(1-30)%*50%*30%=11.5%

情況3:小李沒命中,小黃沒命中,小林命中小黃,小李命中小林,即(1-30%)*(1-50%)*30%=11.5%

那麼到此為止,小李活下來的機率為11.5%+11.5%+4.5%=25.5%

但是!!!我們注意,如果小李活小黃命中了小林,那麼剩下的兩個人,可能誰也不命中誰,例如:小李命中小林,小黃沒命中小李,小李也沒命中小黃,這種情況是存在的,而且可能無限迴圈下去,因為他們都不是100%命中的。

所以,此時我們發現,小李和小黃活下來的概率是乙個不確定的數。

但是肯定一點是,小李+小黃=1-24.5%=75.5%

可見對小林是很不公平的

4樓:匿名使用者

最後存活機會最大的肯定是小李

至於原因,很簡單。

小李:他知道自己的槍法是最差的,根本無法與小黃與小林相比,無論先射殺誰,一旦其中一人被自己射殺,那麼自己就有可能是第二個見鬼之人,所以他的最優策略就是一直放空槍,直到小黃與小林二人中,誰先掛;再去射殺剩下的那個。因此,當小黃先死,小林後死的概率是:

0.5 * 0.3 = 0.

15,當小林先死,小黃後死的概率是:0.5 * 0.

3 + 0.5 * 0.7 * 0.

5 * 0.3 + 0.5 * 0.

7 * 0.5 * 0.7 * 0.

5 * 0.3 + …… = 0.23,將 0.

15 與 0.23 相加得出小李活著的概率是 0.38

小黃:他知道自己的槍法是居中的,而且小林是自己的最大威脅,他也知道自己是小林最大的潛在威脅,所以他一定要射殺小林,不然自己就會死,然後再去射殺小李。所以小黃存活的概率是:

0.5 * 0.7 * 0.

5 + 0.5 * 0.7 * 0.

5 * 0.7 * 0.5 + …… = 0.

27小林:他知道自己的槍法是最準的,一擊致命。是他們首先攻擊的目標,而小黃是自己最大的潛在威脅,而且也知道小黃會首先殺自己,所以一定會先射殺小黃,再射殺小李。

所以小林存活的概率是:0.5 * 0.

7 = 0.35

綜上所說,小李的存活概率是最大的,得到美人歸的概率也是最大的,小林的存活概率其次,小黃最差!!

5樓:匿名使用者

小李活下來的機會最大,因為它最弱,對黃和林的威脅小,黃和林肯定都先要乾掉對方.小李的正確做法是不開槍,或者朝天上或者地上開槍,不去破壞黃和林之間的平衡.

6樓:匿名使用者

能不能3個人一起開槍

求解一道博弈論難題!! 50

7樓:小雪

我覺得可以多看一些博弈論的東西 慢慢就理解了哦 我以前就是這麼做的 很有效果。

授人以魚不如授人以漁

8樓:匿名使用者

這個博弈題我看了,我之前也讀過一些博弈方面的書籍。我有空幫你研究一下。

9樓:匿名使用者

「初始時有些格仔上有棋子」?意思是初始條件沒有給?換句話說是要求出在什麼條件下先手勝,什麼條件下後手勝?是這個意思吧?

關於乙個博弈論的問題 5

10樓:寶柚

對乙這一方來說該怎麼樣打破這種局面?

就是合作啊,串謀之後群毆甲

另外,甲的策略只能是盡力干擾這種串謀,用言語擠兌,逼得乙方必須單挑,否則甲是必死的

11樓:餓的物流

我們將損失看為-1,收益看為+1。甲如果先讓乙動手,那甲方收益就必為-1,上述提到甲方一對一有秒殺一人的力量,如果戰鬥中甲方對準乙個人,那個人必死,對於乙方來說是0或者-1。如果甲先出手或許能秒殺乙個,甲未必不能1v4,因為上述提到有很多假設,也有可能秒不掉,這時甲就為+1,-1,而乙為0或者-1。

從乙角度分析打或不打都沒有任何好處。所以我認為乙應該選擇退路!

12樓:王拔沃爾雲

"企業2的利潤函式是π2=-(q-b)^2+平"

麻煩先把題目確認一下,保證打字無誤,此題我可以給你做一下。

求助高手們一道博弈論的題,謝謝

13樓:

您好,解答如下:

這個問題實際上不存在純策略納什均衡,只能求解混合策略納什均衡,對於混合納什均衡來說,實際上求的是博弈人選擇各個策略的概率。

於是可以假設:博弈方1 選擇t概率為α,則選b概率為1-α;

博弈方2 選擇l概率為β,則選擇r概率為β。

於是博弈方1的期望收益函式為:

v1=α(2*β+0*(1-β))+(1-α)(1*β+3*(1-β))

=4αβ-3α-2β+3

同樣博弈方2的期望收益函式為:

v2=β(1*α+2*(1-α))+(1-β)(2*α+0*(1-α))

=2(α+β)-3αβ

對上述收益函式求微分,可得各博弈方的最優一階條件,並令其為0,得4β-3=0

2-3α=0

則得出混合納什均衡策略為(α,β)=(2/3,3/4)如果滿意請好評,謝謝

14樓:匿名使用者

設概率,每個人選擇的策略最後的期望收益相同。

一道pascal問題求解,一道Pascal問題求解

用hash壓縮下,時空效率就很高了。先放在陣列,再用for迴圈,迴圈是 a to z 然後再用選擇排序 for i 1 to n 1 do for j i 1 to n do begin t a i a i a j a j t end 一道pascal問題求解 按題意,分子中能分解出sum1個2,分...

一道英語題,求解,求解一道英語題

你好。1 在答題以前,我足足看了10分鐘時間。語感告訴我,這道題出得非常不好,因為根據不同的思維角度,這四個選項都是正確的。難怪你糾結。residents inhabitants from 是完全可以接受的。同樣,immigrants emigrants from 也是正確的表達。如果是單項選擇,我...

一道智力題求解?一道智力題?

1公分。比如紙長11公分。第一次對折前邊長1公分,後面短1公分,相差1公分,即前邊為6公分,後面為5公分。第二次對折反過來了,後面為6公分,前面為5公分。後面由5公分變為6公分,摺痕只移了6 5 1公分。雖然知道需求曲線自然產生於消費者選擇理論得到了證實,但需求曲線的推導本身並不是提出消費者行為的理...

高分求解概率問題一道

可以把問題看成是p 1 2的伯努力事件,要其中一盒 記為a盒 剩15根,應該是另一盒 記為b盒 摸了49次,a盒摸了35次,總共摸了84次,因為摸a盒和b盒的概率都是1 2,總共是實驗次數是84,在a盒發生了35次,b盒發生了49次,第一步 c 84,49 1 2 的49次冪再乘以 1 2 的35次...

求解一道c語言題目,求解一道C語言題目

while n 當要處理的資料不為0,則執行迴圈 獲取去掉最後一位數字之後的整型資料,以便進入下次迴圈 n n 10 以234為例 第一次迴圈 t 134 10 4,4為偶數,直接做 n 134 10 13 第二次迴圈 t 13 10 3,3為奇數 x 0 3 1 3 i 1 10 10 調權為十位...