用數學歸納法證明n 3 n 1 3 n 2 3能被9整除,其中n屬於N

時間 2022-05-04 10:43:06

1樓:暖眸敏

n^3+(n+1)^3+(n+2)^3

證明:1)當n=1時,原式=1+8+27=36=4*9命題成立2)假設當n=k時,命題成立

即k^3+(k+1)^3+(k+2)^3能被9整除那麼當n=k+1時,

(k+1)^3+(k+2)^3+(k+3)^3=(k+1)^3+(k+2)^3+k^3+9k^2+27k+27=[(k+1)^3+(k+2)^3+k^3]+9(k^2+3k+3)∵k^3+(k+1)^3+(k+2)^3能被9整除9(k^2+3k+3)能被9整除

∴(k+1)^3+(k+2)^3+(k+3)^3能被9整除即當n=k+1時命題成立

由1)2)可知對於任意的正整數n原命題恆成立

2樓:匿名使用者

當n=1時,原式=36,被9整除;

設n=k時成立;

當n=k+1時,原式=(n+1)^3+(n+1+1)^3++(n+1+2)^3=[k^3+(k+1)^3+(k+2)^3]+[9k^2+27k+27]

由於n=k時,原式能被9整除,所以上式中[k^3+(k+1)^3+(k+2)^3]能被9整除,而[9k^2+27k+27]是9的整數倍,所以上式能被9整除,命題得證。

3樓:王小偉

首先驗證n=1時成立,只需證明(n+3)³-n³能被9整除即可利用立方差公式a³-b³=(a-b)(a²+ab+b²)=(a-b)[(a-b)²+3ab]

將a=n+3,b=n代入得:(n+3)³-n³=3*[3²+3n(n+3)]=9[3+n(n+3)]

顯然能被9整除,得證。

急!!!用數學歸納法證明,1+2^2+3^3+……+n^n<(n+1)^n

4樓:獨孤安河

證明:當n=1時,左式=1,右式=(1+1)^1=2,顯然有左式<右式,原不等式成立。

假設當n=k時原不等式成立,即1+2^2+3^3+……+k^k<(k+1)^k

那麼當n=k+1時,

左式=1+2^2+3^3+……+k^k+(k+1)^(k+1)<(k+1)^k+(k+1)^(k+1)

=(k+1)^k+(k+1)(k+1)^k=(1+k+1)(k+1)^k

=(k+2)(k+1)^k

<(k+2)(k+2)^k

=(k+2)^(k+1)

右式=(k+1+1)^(k+1)=(k+2)^(k+1)即左式<右式,原不等式也成立。

綜上所述,原不等式成立。

用數學歸納法證明「 n 3 +( n +1) 3 +( n +2) 3 ,( n ∈n + )能被9整除」,要利用歸納法假設證 n

5樓:滑語昳

a假設n =k 時,原式k

3 +(k +1)3 +(k +2)3 能被9整除,當n =k +1時,(k +1)3 .+(k +2)3 +(k +3)3 為了能用上面的歸納假設,只須將(k +3)3 ,讓其出現k

3 即可.故應選a.

數學歸納法證明,用數學歸納法證明

證 1 當n 2時,因為tan2a 2tana 1 tana 2 故左式 tana tan2a 2 tana 2 1 tana 2 2 2 1 tana 2 2 2tana 1 tana 2 tana 2 tan2a tana 右式,滿足題意。2 假設當n k 1 k 3時,tana tan2a t...

數學歸納法證明不等式,用數學歸納法證明此不等式

1 當n 2時,1 2 1 3 1 4 13 12 1.故不等式成立.2 假設n k時,1 k 1 k 1 1 k 2 1 k 2 1恆成立.那麼當n k 1時,則有 1 k 1 1 k 1 1 1 k 1 2 1 k 1 2 1 1 k 2 1 1 k 2 2 1 k 2 2k 1 k 2 2k ...

高中數學(歸納法證明),高中數學歸納法,如圖,請用歸納法證明此數列通項公式成立

f 2 4 f 3 3 f 2 f 4 4 f 3 f 5 5 f 4 f n n f n 1 將上式累加得 f n 3 4 5 n 4 3 n n 2 2 4 n平方 n 2 1 所以n條直線將平面分成 n 2 n 2 2 部份用數學歸納法證明 當n 1時,一條直線將平面分成兩個部分,而f 1 1...

用數學歸納法證明1 2 32n 1)n

首先,n 1時 2 1 1 1 1,原式成立。現在假設n k時等式成立,即有1 3 5 2k 1 k 接下來只要證明n k 1時仍然成立即可 當n k 1時,1 3 5 2k 1 2 k 1 1 1 3 5 2k 1 2k 2 1 k 2k 1 k 1 因此得證。 數學小九九 當n 1時,1 1 1...

一道數學歸納法證明題

dwtydwtyky的做法悲劇了 兩式相減 的時候,那是不等式啊怎麼能小的減小的,大的減大的呢?我有一種做法,需要寫一會兒 n 1顯然 n k時1 k 2 1 1 2 1 3 1 2 k 1 2 k 1 n k 1時 要證1 k 1 2 1 1 2 1 3 1 2 k 1 2 k 1 1 2 k 1...