1樓：
送給大家一道益智的邏輯推理題，快來嘗試解開謎題吧
2樓：逆時針無言
你出的好像有問題哈，不知道是我理解有誤，第三條和456好像矛盾，不超過一次就是小於等於一次，但是456給的條件已經矛盾了，1和2都周四修假，1和3都週日休假，已經是兩次了……我希望不是我問題。
3樓：李十一狼
這個簡單，我已經用excle做好了，直接上圖。
4樓：宅急送攪
就你問的問題（如果因為條件2，那麼不可以週三b不值班嗎？這樣一樣可以符合條件2啊）來說，因為乙個星期有7天，每7天乙個迴圈，星期一前面還有乙個星期天，7，1，2裡面7，2上班，所以1休假。
5樓：
本題有唯一答案：周五三人同時值班。
（1）根據、、，先把三人已確定的休假日期填入**；
（2）根據；——這一條很關鍵，大多數結果都是根據它推出來的。它的意思是：a、b、c三人中的任何兩個人，如果已經在某一天共同休息過，那他們在其他日期中，必然只能乙個休息，另乙個值班。
（2.1）a、b 已在周四共同休假，故週日、二：只能a休假，b值班；週六：只能b休；a值；
（2.2）a、c已在週日共同休假，故周
二、四：只能a休，c值；
（3）根據；——要注意：週日與周一也是連續的兩天。
（3.1）從（2.1）知週日、二b已值班兩天，故周一b必休息；
（3.2）從（2.2）知周
二、四c已值班兩天，故週三c必休息；
（4）再根據；
（4.1）從（3.1）知周一b休，故a值班；
（4.2）從（3.2）知週三c休，故a值班；
（5）根據；
從（1）知：週日、二、四、六均有人休息，從（3）知：周一、三均有人休息；故三人同時值班的只能是周五；
（6）再根據；
從（2.1）、（5）知：周
四、五c均值班，故週六c必休息；
（7）再根據；
從（6）知：b、c在週六共同休息；故其他日期中，b、c只能有一人休息；
（7.1）從（3.1）知周一b休，故c值班；
（7.2）從（3.2）知週三c休，故b值班；
由此可得出全部結果：（周一 ~ 週日）
a 值 休 值 休 值 值 休
b 休 值 值 休 值 休 值
c 值 值 休 值 值 休 休
其他答案的問題：
【anjiayikele】：
答案一：b在週日、一、二連續三天值班，違反條件；
答案二：正確；
【李十一狼】：
週三、日兩天中，a、c都共同休息，違反條件；
求一些好玩的邏輯推理題附答案
6樓：匿名使用者
這個還蠻有趣而且還很多，都貼過來的話貼不下呢，所以就麻煩你自己下一下，或者可以把你 郵箱號告訴我，我發給你
7樓：匿名使用者
21.31.47 .（）.69.72括號裡是什麼數字?
一道有趣的邏輯學題目
8樓：匿名使用者
他說這個騎士很富有， 因為姑娘問的是乙個比他還窮的騎士
9樓：匿名使用者
叫姑娘問一下無賴就知道了.
姑娘會問無賴他是不是很富有
結果無賴說是.
因為無賴只說假話
所以那個騎士是最窮的.
10樓：匿名使用者
他說得是 如果你愛我得話 我會把我得富有送給貧窮得人 然後自己變得貧窮
11樓：匿名使用者
頂樓上的
在這個世界裡，有真話也有假話。
可有的地方他們說的話，卻是相反的，
你說正，他說反，
就像你說的這個問題一樣~！！！
12樓：匿名使用者
他說：我不是富有的騎士
一道趣味數學邏輯推理題。
13樓：程祥國
解：假設小明說假話
因為小明說：小紅說真話
又因為小紅說：小芳說假話
得：小明說假話，小芳說假話
不符合題意
假設小紅說假話
因為小紅說：小芳說假話
又因為小芳說：小明說假話
所以小明說真話
又因為小明說：小紅說真話
得：小紅說真話與小紅說假話
與假設矛盾
設小芳說假話
因為小芳說：小明說假話
所以小明說真話
又因為小明說：小紅說真話
所以小紅說真話
得：小明說真話，小紅說真話
所以小芳說假話
14樓：自由的繡刀
解答可以簡單推一下。
1.若小明說假話
則小紅說假話，小芳說假話，小明說假話。不合題意。
2.若小紅說假話
則小紅說真話，矛盾。
3.若小芳說假話
則小紅說真話，小芳說假話，小明說真話。
綜上，小芳說假話。
15樓：醉裡竹
這個好燒腦的想不到啊！加上生病了不想動腦袋，稍微想了一下，我覺得小芳說假話，不要噴我，我沒有在紙上演算驗證
一道gmat邏輯題，一道GMAT邏輯題
上面的都錯了 正確答案是a 這是一道經典老題目了 x表示蘇聯糧食總產量 a表示蘇聯計畫種植面積 a 表示fallow acreage，y b b 表示美國的對應資料，x a 0.68y b,x a a 1.14y b b 因為x a a 比y b b 要大，所以a 在a a 中佔的比例就比b 在b ...
一道gmat邏輯題，一道GMAT邏輯題
答案應該為b，題目的邏輯是這樣，結論that venereal disease caused his deafness，推理過程 當時的人們用水銀 venereal disease，這裡有個漏洞，如果人們不僅僅只是在 venereal disease時使用水銀，而且他們平常就吃水銀，那就不能說是 v...
問一道邏輯題，問一道邏輯題
a c d都不是正確答案，分析如下 a說甲的的斷定為真，且確實有人違反了規程，那就說明造成事故的直接原因是裝置故障了，那麼就不僅僅是甲的斷定是真，丁的斷定也是真的了，這就與題意的 只有乙個人的斷定為真 不符，所以不選 c說乙斷定為真，那麼甲的斷定也可以為真了，為什麼呢？想想看，甲說 如果造成事故的直...
求解一道MBA邏輯題，求一道MBA邏輯題解答
因為b項削弱了前提，從而削弱了結論，在邏輯學裡我們說乙個推理之所以是有效的，是因為如果給定乙個前提就必然會出現這樣的結論。因為前提被削弱了，那麼結論的可靠性也隨之被削弱。這是在理論上的分析。下面我進行具體的分析。在題幹中，我們已知乙個一般的情況，即 一般認為，乙個人80 歲和他在30 歲相比，理解和...
一道邏輯題，求解，一道邏輯題，求具體分析過程
只有2是對的，李不是教練不能籤協議不能說明所有不是教練的人都不能籤協議，所以1錯，不能籤協議不代表不能擔任教練的職位，3錯，如果他是主教練，那麼別人包括我就不可能是主教練，這句話說明，我不是李，除了我除了李其他人都不是教練，而我是，所以只有乙個教練，那就是哥 飄逸的求採納 b 由2和我是主教練 李大...