1樓：匿名使用者
菸草有害健康早已定論，但到底有多大很難說清，有些人一生抽菸沒有見到由於吸菸直接造成的危害，有些人一生不抽菸得肺病的也不少。吸菸完全有害也不是絕對的，吸菸能調節心理狀況，俗話說：「喜酒悶煙沒事茶。
」遇到煩心的事抽支菸確實能緩解情緒，累了抽支菸能緩解疲勞，這也是菸民抽菸的重要原因，另外，菸草是一項大產業，從菸農到菸民有種植、生產、加工、銷售、管理等很多環節，可以使很多人就業，再者國家菸草稅也是國家財政的重要**，諸如多方面原因國家才不關掉菸草行業。強行關掉弊大於利，所以才大力發展支援菸草行業。
2樓：我的人生不打折
因為有很多人喜歡抽菸和習慣抽菸，製菸行業看到有很大的市場，有利可圖，所以就不停的製菸，製菸行業又是納稅大戶，國家需要這些資金來投入其它方面的建議，所以就不會那麼嚴格的去管理。
3樓：
第一：菸草行業是國家的利稅大戶，不能立刻關掉，只能漫漫去控制。第二：
全球菸民有13億,中國3.5億。這麼大的群體，如果直接禁銷菸草這些人會答應嗎，會不會引起社會問題？
4樓：匿名使用者
你知道菸草的稅有多高嗎？國家也是要錢的，他要靠菸草稅收來吃飯的，菸草的稅是其他行業完全比不過的，要停的話只有國家的褲腰帶足夠的鼓了！
5樓：mvp睫毛在跳舞
你買包菸一部分錢是給國家交了稅!煙的稅率是比較高的!
6樓：
因為目前沒有確切證據表明菸草和肺部疾病有明確聯絡。因此從法律上來講，不能夠關閉菸草企業。這在各國都是一樣的，有人用各種證據證明，菸草和肺癌有直接聯絡，但是菸草企業也會有各種反證，因此尚無定論，菸盒上標註的吸菸有害健康，就是這兩種勢力妥協的結果。
7樓：匿名使用者
你知道我國的財政收入的主要**嗎？就是香菸的稅收啊！香菸的稅收是百分之80多！！！
一包十塊的煙就要交接近九塊錢。中國人多！如果真的禁止吸菸了國家喝西北風去啊！呵呵。
8樓：卡拉尼達
很簡單，因為菸草公司的「鉅額」稅款咯
損其一而得其二
9樓：匿名使用者
明明吸菸有害於健康，為什麼國家卻不推行「全面戒菸」？
10樓：石作
5元的煙抽1。5元的稅 你願意關嗎
為什麼吸菸有害健康國家還不強制禁菸?
11樓：匿名使用者
明明吸菸有害於健康，為什麼國家卻不推行「全面戒菸」？
12樓：無與倫比較好
菸草有悠久的歷史，所以發展成了巨大的產業。稅收和產業人口是完全禁菸後面對的巨大難題。上千億的稅收斷絕，無論是對**財政和地方財政在公共事業上的支出來說都是巨大的衝擊，要知道，零售價的一半都是稅……從事菸草相關行業的人口幾千萬肯定是有的，種植、製造、流通，這些行業和人口如果失業，動盪是肯定的。
所以禁菸問題一定要循序漸進，通過不禁菸-公共場所禁菸-極小範圍允許-完全禁菸，慢慢的把產業剝離才是穩當的做法。菸民數量過多，這也是不穩定因素啊，提高吸菸成本-市場調節菸民數量-消除菸民群體，這也是個沒幾百年弄不成的事，全世界也抽了好幾百年的時間了。
13樓：梓琪的科普放映室
吸菸有害健康，為什麼國家到處禁菸，卻不直接停止生產香菸呢
14樓：小喬神技能
吸菸有害健康，為什麼卻不禁止生產香菸？終於明白了原因
15樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的乙個共識 據了解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
16樓：卓枋苓
諸君知道菸草行業的有關人員的收入有多少嗎？誰能告訴我？算了，還是不要告訴我，我怕我心臟受不了。
另外：公共場所禁菸可以，但千萬不要戒菸，因為一旦菸草無出路的話，從事菸草行業的同胞指不定會掘你祖墳的。
17樓：福娃二位
不吸菸平均壽命可達到87歲。國家多支出10年養老金，不利於可持續發展
18樓：像影子的人
菸草一年納稅1w多億 一年銷售量10w多億，超過南韓gdp總和，對國家的財政稅收貢獻8%。 你覺得國家能禁嗎？毫不誇張的說，菸草要是上市了，世界500強都是垃圾。
19樓：朋聞凝
因為香菸是合法毒品，所以不管你健康不健康是你自己的事，而其它煙(大煙、白粉)是不合法的毒品，當然要禁吸。
20樓：青姐健身時尚生活
毒都可以禁，煙怎麼不可以禁呢？和禁毒一樣不就得了
21樓：撒大聲地
中國最大的收入就是納稅，菸草公司要是禁了。稅收就少很多了。這才是主要的。
有個小國叫不丹的。人口只有80萬。因為乙個菸頭引發火災燒了很大的森林就開始全國禁菸。
賣一包煙抓到罰1500。全國只有不到1%人抽菸。中國如果真的嚴格實施。
即使面積再大人口再多。別說只有1%，即使黑市走私在氾濫。能降到50%還是輕而易舉，至少大部分年輕人根本沒渠道去買。
而且戒菸的後遺症和毒癮還是沒法比，可以說戒菸輕鬆多了。可以從網上禁止賣菸到現在網上乙個賣的都沒有就可以看出。至於網上為什麼禁止，這個隨便想想我們就能知道。
只是禁菸的話中國少了很大部分的稅收，會嚴重妨礙發展到是事實。畢竟近代全球首富加起來在菸草面前都是個弟弟。而對於民眾和環境而言，絕對是弊大於利的。
10年菸民。現在戒菸16天。
吸菸有害健康，為什麼國家不禁止生產香菸。
22樓：小喬神技能
吸菸有害健康，為什麼卻不禁止生產香菸？終於明白了原因
23樓：匿名使用者
吸菸有害健康，為什麼國家到處禁菸，卻不直接停止生產香菸呢
24樓：脫豆言蓄
因為國家的力量做不到禁止，非要那麼做的話只會造成大量的走私犯罪，就像毒品，但煙的危害沒毒品大，禁止的話很不合算，也基本不可能做到。所以國家對菸草生產嚴格控制，且徵收重稅，禁止一切菸草廣告等，這樣的限制手段才是最合適的。
25樓：快嚇死寶寶
為了稅收不管國人的身體健康，那為什麼禁止吸毒呢？這也是人自己的選擇啊，吸菸和吸毒有區別嗎？都是慢性死亡
26樓：匿名使用者
因為有菸民，」吸菸有害健康「對於他們來說就像「大灰狼會吃小山羊」那樣小兒科的警告。
27樓：匿名使用者
因為如果 世界各國的經濟有相當一部分來自與香菸 如果禁止了你能想象要損失多少錢麼 會有很多公司倒閉 國家經濟收到很大程度的損失 連帶著社會基層的人也會受到影響 如果這些損失的錢都發生在我們中國 那中國不說滅國了 至少經濟實力倒退幾百年。
28樓：找野蠻女友
菸草每年貢獻了多少稅收，每年提供了多少工作崗位
29樓：素伊妍
市場需要。而且並不是所有的煙對身體有害，有些煙裡面其實是一些藥草。
30樓：匿名使用者
走路也會摔死人，但是那麼多人還是在走，洗臉會悶死人，但是大家還是每天都洗，說再通俗一點，存在即合理。有了車子之後每年死在車禍上的人比打戰時一場戰役死的人還多。煙和車一樣，有某種需求在裡面，所以怎麼可能禁止？
而且菸草全是國企，佔著國民消費比總很高，稅收也很高。國家怎麼可能禁止？就和生病一樣，慢性病不盡早醫療，往往是自己的選擇，吸菸也是自己的選擇。
你可以選擇不吸，但是怎麼能要求國家禁止它呢？
31樓：陰陽貓夭
因為要坑錢啊，為了你的健康我給予提醒，但是錢我還是要賺，錢我賺了，命要不要那就是你自己的事了。
32樓：啥才算出到社會
小強滅絕了，菸廠也不會滅絕。除非從來沒有出現過菸這樣的東西。
33樓：匿名使用者
菸是稅收第一大戶呢。。。
34樓：旅遊哦裡咯
還是害的不厲害，吸毒就是禁止的
35樓：匿名使用者
國家稅收重要？還是國民的健康重要？
明明知道吸菸有害健康，為什麼各國不禁止銷售香菸？
36樓：大betty貝蒂
香菸對我們人體的害處是很大的，並且吸菸的人對待煙還會上癮，對於二手菸民來說危害健康的程度更加嚴重，吸菸會危害我們的健康，影響我們肺部的工作，還會減少我們的生命，但是面對如此乙個可怕的存在，並沒有國家明令禁止吸菸，這些背後的原因值得我們去思考究竟是為了什麼。
首先的原因就是吸菸人群過多，並且吸菸就像吸食毒品一樣容易·讓人·對此·產生依賴心理，難以戒掉，如果要想戒菸，就必須要依靠自身強大的自制力和外部的強烈禁止。但是社會上很多人吸菸都是一種對自己壓力排解的一種方式，如果不讓他們吸菸就相當於要了他們的命，因此，對於很多人來說戒菸還是乙個很困難的事情。
另外菸草種植的人員也不少，這樣可以增加很多人的收入和就業，減輕國家負擔，解決了大量就業人員；還有乙個就是，通過抽菸從某種意義上來說抑制了吸毒、精神空虛、以及焦慮等，現在的人生活壓力都非常大，同樣可以在一定程度上減緩精神的焦慮，所以可以預防一些違法事件的發生。
從上面我們可以看到，戒菸並不能解決根源問題，甚至還會造成更為嚴重的損害。並且還會切斷很多人的生存之路，在生活面前很多人就會走上不法之路,，這樣就會很容易造成國家的動盪不安，這些也都是國家為什麼不禁止銷售香菸的原因。
37樓：梓琪的科普放映室
吸菸有害健康，為什麼國家到處禁菸，卻不直接停止生產香菸呢
38樓：妙招講堂
吸菸有害健康，為什麼國家不禁止銷售香菸？看完我才明白為什麼
39樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的乙個共識 據了解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
40樓：柑橘不是桔
我國的菸民是非常的多，所以強制菸草公司不再生產香菸是不可能的，更別說立法來禁止吸菸了，所以依舊還會有香菸被生產出來，而且香菸的品種越來越多；香菸的稅收很高，在我國香菸已經成為了一種產業化模式，所以要禁止這個東西也有一定的難度；香菸在我國的歷史上留下了很深的痕跡，扭曲的「香菸文化」已經很難再改變過來了。
41樓：費千
要戒菸那不是一天兩天的事．隨著生活質量的提高人們逐步意識到抽菸的害處，但是人們要戒菸那需要乙個過程，且很多人戒菸並沒有成功，而是戒後又抽，抽後又戒．所以正因為有這些菸民的存在各國都無法禁止銷售香菸．但隨著人們意識的發展和社會的進步，總有一天香菸會在人們的視線消失，但時間會很長很長．．．．
42樓：匿名使用者
國家，階級統治的工具。 國家是階級矛盾不可調和的產物。因此國家會禁止任何會危及統治的東西，會鼓勵任何有利於統治的東西。
「吸菸有害健康所以國家禁止吸菸」這句話沒有任何邏輯關係！國家禁毒是因為吸毒死的太快，會造成恐慌也會減少被剝削階層的數量，好聽的講叫影響社會安定，不好聽的就是會影響統治！
43樓：在澄水洞寫小抄的椰子
不讓種菸不就解決問題了嗎？
都知道吸菸有害健康,為什麼國家就不禁止呢?
44樓：搞笑遊戲君
菸草並不同於毒品，它也沒有明清大菸葉那種威力，所以，面對國家菸民眾多這種急難改變的現狀，無論是哪乙個國家，都只能亦步亦趨，逐漸的去解決問題。
45樓：匿名使用者
明明吸菸有害於健康，為什麼國家卻不推行「全面戒菸」？
46樓：匿名使用者
有害健康的不只是吸菸者，更有大把我們這些無辜的吸二手菸的人。不過，也不能把責任都推給國家的，如果禁止生產菸草，不知道這個社會會動盪成什麼樣呢。
47樓：匿名使用者
尼古丁貼片和尼古丁口香糖慢慢戒, 別急
48樓：匿名使用者
菸酒過量都對身體有害
吸菸喝酒是個人的喜好自由
國家不能干涉
同時菸酒稅收是國家重要的收入之一
禁止了，也沒錢受了
你也應該從小就知道菸酒有害
為什麼你還要吸菸吸到上癮
再來想戒掉呢？
你既然有能耐天天吸菸
你就要有毅力去戒菸
找個目標，讓你有目的的戒菸吧
或是去醫院，讓醫生助你一臂之力
但是，最終還是靠你的毅力加油！
吸菸有害健康嗎，為什麼吸菸有害健康？
吸菸對人身體有很大危害，具體如下 菸草的煙霧中至少含有三種危險的化學物質 焦油，尼古丁和一氧化碳，焦油是由好幾種物質混合成的物質，在肺中會濃縮成一種粘性物質。尼古丁是一種會使人成癮的藥物，由肺部吸收，主要是對神經系統發生作用。一氧化碳能減低紅血球將氧輸送到全身去能力。乙個每天吸15到20支香菸的人，...
吸菸有害健康國家為什麼還生產煙，「吸菸有害健康」，但國家為什麼還大量生產香菸呢？
吸菸有害健康，國家還生產煙的原因 1 吸菸作為一種消費習慣，已延續幾個世紀，不可能很快被強行改變。據史料記載，最早的菸民當屬印第安人，自打歐洲人踏上了美洲，菸草就隨著歐洲人的腳步遍及全球。1575年西班牙人橫渡太平洋，菸草傳入菲律賓，1590年傳入日本，16世紀至17世紀，戰爭頻仍，菸草的推廣和普及...
吸菸有害健康 國家為什麼還要生產呢
因為吸菸對人體有害無益，但是國家無法禁止這個行業，因為目前這個行業給國家帶來的稅收是很可觀的，如果禁止這個行業會給財政帶了無法估計的困難，所以只有繼續運營，但因為對人體有害所以 規定上面必須註明有害，而且不得有任何廣告宣傳！所以香菸上出現了這個標語！任何事物都是兩面性的。就抽菸來說吧，有好有壞。壞處...
吸菸有害健康,為什麼國家還要生產香菸呢
自菸草從副食品分離出來,菸草行業每年上交國家的稅收二十多年幾乎都是排在所有行業的第一,佔國家財政收入的十分之一左右.但這並不是不禁止生產的原因和理由.世界其他發達國家菸草對國家的貢獻所佔的比率很低,同樣沒有禁止生產.不禁止,只是因為捲菸仍是一種非常普遍的日常消費品.捲菸吸食者對其的需要是國家允許生產...
都說吸菸有害健康，那為什麼還那麼多人吸菸
並且我們要知道，當人們在吸菸的過程當中，煙氣時會產生一種物質，這種物質很有可能就會使得我們出現一定的依賴吸引力，並且應對我們人體的損害可以說是非常的大，這就是為什麼一些人們在日常生活當中明明會感覺吸菸有害自己的健康，但是他們往往總是控制不住自己。最後就是我們要知道，其實大部分人們都明白吸菸有害自己的...