1樓：景田不是百歲山
吸菸有害健康，國家還生產煙的原因：
1、吸菸作為一種消費習慣，已延續幾個世紀，不可能很快被強行改變。據史料記載，最早的菸民當屬印第安人，自打歐洲人踏上了美洲，菸草就隨著歐洲人的腳步遍及全球。1575年西班牙人橫渡太平洋，菸草傳入菲律賓，1590年傳入日本，16世紀至17世紀，戰爭頻仍，菸草的推廣和普及被加快。
僅用200年時間，菸草就「征服」了世界。但百餘年後，作為「健康殺手」的菸草，已逐漸為人們所嫌棄——從教會禁菸到學界禁菸，再到**參與禁菸，乙個漫長的歷史程序由此被開啟。
2、菸草消費在全球範圍內呈上公升趨勢，尤其是發展中國家。有資料表明，全球10億吸菸者中幾乎有80%生活在中低收入國家。另外，非法**使菸草製品更廉價，更多年輕人或弱勢群體會被引誘吸菸。
世衛組織資料顯示，非法菸草市場在全球捲菸消費中的佔比可能高達十分之一，全世界幾乎所有國家都存在非法**。
3、雖然自《世衛組織菸草控制框架公約》2005年2月生效後，菸草管制確實取得了一定成效，但僅限於區域性。高收入和中上收入國家的菸草製品消費呈減少態勢，菸草製品在全球的消費卻在不斷增加。
4、對許多國家來說，菸草種植和生產都是一項重要的經濟**。如果單純提高稅收以減少菸草消費，極可能會給本國的經濟和就業等領域帶來負面影響。無論國家的發展水平如何，只要提公升菸草稅收，就會動了整個行業「乳酪」，影響到某些群體的利益，推行起來阻力不小。
5、控菸不是禁菸，控菸一定程度上要解決的是吸菸者自由與非吸菸者不受吸菸侵害自由之間的平衡問題。而要徹底解決控菸與產煙這一對矛盾，還是得依賴菸草消費的的核心要素——廣大菸民。只有吸菸的人少了，產煙的需求才會少，控菸的目標才能得以實現，「天下無菸」才有可能。
2樓：梓琪的科普放映室
吸菸有害健康，為什麼國家到處禁菸，卻不直接停止生產香菸呢
3樓：悠悠羊
因為菸草行業是國家重要的產業之一，佔據國家很大部分的收入，是國家經濟的一條命脈。許多地方的主產業就是菸業。許多土地不是種糧食而是種菸葉，一部分原因是土地不適合種穀物，一部分原因就是菸草**高，好賺錢。
4樓：公尺蘭加油
就像世界上許多菸草大國一樣，我國的菸草行業一直是我國財政的重要**，由它提供的稅收佔國家稅收的10%左右。
所以沒辦法
5樓：嬉皮波若
為了財政收入唄
就像販毒的 知道販毒很危險 為啥還冒險販毒呢 因為賺錢唄
利益驅使啊
6樓：宗潤潔
菸草是國家一大支柱產業，是納稅大戶，這年頭跟誰過不去也不能跟錢過不去不是？！
7樓：匿名使用者
呵呵，因為菸廠是國家的利稅大戶！
8樓：匿名使用者
醫改為什麼越改越看不起病？
房子出台了這麼多措施為什麼反而在漲？
......
包括你的問題，就乙個字：錢！
「吸菸有害健康」，但國家為什麼還大量生產香菸呢？
9樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的乙個共識 據了解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
10樓：華仁英歌
香菸企業每年為國家上繳大量利稅。
菸草生產企業首先要繳納25%—45%不等的消費稅。此外要繳納增值稅（適用17%的稅率，實際徵收率5%-8%不等），有盈利要按照所得額繳納25%的企業所得稅。
國家有錢賺，老百姓的健康又算得了什麼呢？你說是不是？
11樓：梓琪的科普放映室
吸菸有害健康，為什麼國家到處禁菸，卻不直接停止生產香菸呢
12樓：健美山貓
禁菸會給國家稅收帶來很大影響，因菸草業是國家第二大納稅行業。第一大行業是石化行業。所以國家對禁菸都是睜隻眼和閉隻眼。
13樓：匿名使用者
我國是世界上最大的菸草生產國與消費國。我國人群的吸菸率一直處於十分高的水平。雖然幾乎所有的人都不迴避菸草對吸菸者與被動吸菸者健康的影響，但1996年的調查發現，一方面，我國居民的吸菸率和菸民的平均吸菸量卻比十年前有所增加，吸菸者的平均開始吸菸年齡有所提前，菸民有年輕化的傾向。
另一方面，菸民中有戒菸意向者的比例與戒菸成功率一直處於相當低的水平。雖然國家法律明文禁止在**進行菸草廣告，但各種變相的菸草廣告仍到處可見。種種事實說明，在我國，菸草控制的道路還十分漫長。
就像世界上許多菸草大國一樣，我國的菸草行業一直是我國財政的重要**，由它提供的稅收佔國家稅收的10%左右。
這個問題的提出是因為菸草控制任重而道遠，以及菸草控制有限的投入。考慮到菸草生產及銷售的巨大利益，國際上對於菸草控制的重點從來都是通過對菸草需求/消費量的控制從而實現對生產量的控制。
14樓：
就像世界上許多菸草大國一樣，我國的菸草行業一直是我國財政的重要**，由它提供的稅收佔國家稅收的10%左右。
這個問題的提出是因為菸草控制任重而道遠，以及菸草控制有限的投入。考慮到菸草生產及銷售的巨大利益，國際上對於菸草控制的重點從來都是通過對菸草需求/消費量的控制從而實現對生產量的控制
15樓：匿名使用者
很多東西都有好有壞，菸是可以稍微放鬆的東西！而且含利高！當然不禁！
16樓：斷橋夢
我國重要經濟**嘛!!
17樓：赤腳魔手
菸稅高便於當地**用這錢去建設商店,學校.......
吸菸有害健康,為什麼國家還要生產香菸呢?
18樓：匿名使用者
自菸草從副食品分離出來,菸草行業每年上交國家的稅收二十多年幾乎都是排在所有行業的第一,佔國家財政收入的十分之一左右.但這並不是不禁止生產的原因和理由.世界其他發達國家菸草對國家的貢獻所佔的比率很低,同樣沒有禁止生產.
不禁止,只是因為捲菸仍是一種非常普遍的日常消費品.捲菸吸食者對其的需要是國家允許生產**的根本原因.吸菸有害健康不假,但日常生活中與吸菸同樣甚至更有害的東西比比皆是.
我們每天吃掉的食物,水,油等等有多少被汙染了,有多少有害成分在內,人人都心有餘悸,只是又有誰會在上面標註有害健康呢?吸菸有害被誇大了,同樣和其他食品一樣,不同體質的人對香菸有不同的適應度.有害人人皆知,但大多數人不知道吸菸對身體的益處.
吸食捲菸可以有效地防止老年痴呆症.這是得到了權威的醫學證明的.任何事都是利弊共存的,客觀正確的分析和看待它才是科學的態度.
稅收是重要的
但也是次要的
由於我國菸民眾多的事實
不能不生產
不允許生產時
會導致走私和假貨的猖獗
與其讓資金流失
不如讓國家自己賺
2005年菸草工商稅收畢竟佔了國家財政收入比重的6.32%。2006年國家稅務局發布納稅500強排行榜，整個納稅榜，菸草製造業百強貢獻稅收1522.
9億元，居各行業之首。納稅前100強中,菸草家族佔了30席。
在**級財政收入中，來自菸草行業的稅收佔到近1/10。其中，捲菸消費稅構成了菸草工商稅收的主體，「2005年達993億元，佔全部國內消費稅收入(1634億元)的61%，佔全部菸草工商稅收的1/2
19樓：匿名使用者
吸菸有害健康，但是世界的各個國家都在生產和販賣，確實是乙個看起來很矛盾的現象。
實際上，此事有它的歷史根源。在香菸誕生之後，在相當長的一段時間內，人們並沒有認識到吸菸是有害健康的。作為一種當時認為無害的嗜好，又作為一種時尚，香菸迅速被世界各國的人們所接受，同時發展成一大產業，在世界中也已經擁有極為廣闊的客戶群。
各國**也迅速發現了其中蘊藏的巨大商機，將其列為國家專賣事業，與鹽業，酒業一樣成為國家重要的稅收**。
到二十世紀後半葉，人們的生活水平和科學技術均發展到新的高度，香菸對人體的危害逐漸為世人所重視，成為社會問題，禁菸的呼聲愈見高漲。但是，這種呼聲只是存在於一部分人群中，所以各個國家考慮此事時都是從歷史到現實全面地看待這一問題。
簡單講起來，不能禁止生產的原因主要有以下幾點：
1.吸菸有害健康的結論已經得到公認，但是並沒有吸菸能夠導致某種疾病的直接證據。各種研究所表明的是，吸菸人群中患某種病的機率高於對照組（例如癌症等），但是並不是說吸菸就一定會患某種疾病。
事實上大家也可以在日常生活中看到，有些人雖然抽菸很多，或曾經抽菸很多，但是照樣很長壽。據我個人看，也許有一天又會冒出某個研究，表明吸菸有益於長壽，**再一炒作，世風為之一變也未必可知。這種情況下，有什麼理由禁止生產香菸呢？
2.現在世界中仍存在的大量菸民。很多國家的成年人口中吸菸率高達35%以上，估計全世界的菸民總數會超過十億（自己推測）。
有這樣大的市場的乙個產業，不要說沒有理由禁止，就是想禁止也禁止不住。所以各國**對此都是很消極的。再說了，要是給世界中的十幾億菸民斷了糧草，非得發生暴動。
比現在巴黎騷亂還得厲害。
3.香菸產業已經存在了這麼多年，提供了很多就業機會不說，它所提供的大量的稅收早已成為國家預算收入中不可或缺的乙個重要部分。一旦禁止，國家從**獲取收入來填這個窟窿呢？
舉個例子，日本在建設高速公路時向國民保證，建設公路的投資30年還清，此後再使用高速公路就不收費了。前幾年，70年代建設的高速公路陸續滿三十年了，國民們就要求**兌現諾言，算了半天帳，使用高速免費的話，就得另闢財源，增加新稅，結果不了了之。這種事情跟政治無關，跟腐敗也無關，是哪個國家的當家人都必須面對的問題。
20樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的乙個共識 據了解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
21樓：慕連枝沃俏
那是利稅大戶，怎麼不生產，況且吸菸的危害也不是很大。所以**只有提醒市民吸菸有害健康咯
22樓：匿名使用者
因為吸菸對人體有害無益，但是國家無法禁止這個行業，因為目前這個行業給國家帶來的稅收是很可觀的，如果禁止這個行業會給財政帶了無法估計的困難，所以只有繼續運營，但因為對人體有害所以**規定上面必須註明有害，而且不得有任何廣告宣傳！所以香菸上出現了這個標語！
23樓：匿名使用者
不產煙多少人失業？國家損失多少錢？出口額下降多少？
稅收下降多少？禁菸，菸民多難受，社會不再穩定，經濟結構不穩定，什麼走私菸草，販賣菸草，黑市菸草，哄抬煙假，打擊菸草與被打擊，新的未知的嚴重的很多問題會出現。一句話，有了煙，害了小部分人，利了大部分人，沒了煙效果相反。
再有菸是一種文化，不光是大街上混混叼根廉價香菸，社會各階層的人都在煙文化中。沒有煙，***怎麼建立新中國。下一步我們要做的就是嚴格劃分吸菸區，不能讓二手菸危害不吸菸者。
菸民們自己的身體自己擔當了（我抽了七年煙了）。
吸菸有害健康 國家為什麼還要生產呢
因為吸菸對人體有害無益，但是國家無法禁止這個行業，因為目前這個行業給國家帶來的稅收是很可觀的，如果禁止這個行業會給財政帶了無法估計的困難，所以只有繼續運營，但因為對人體有害所以 規定上面必須註明有害，而且不得有任何廣告宣傳！所以香菸上出現了這個標語！任何事物都是兩面性的。就抽菸來說吧，有好有壞。壞處...
吸菸有害健康,為什麼國家還要生產香菸呢
自菸草從副食品分離出來,菸草行業每年上交國家的稅收二十多年幾乎都是排在所有行業的第一,佔國家財政收入的十分之一左右.但這並不是不禁止生產的原因和理由.世界其他發達國家菸草對國家的貢獻所佔的比率很低,同樣沒有禁止生產.不禁止,只是因為捲菸仍是一種非常普遍的日常消費品.捲菸吸食者對其的需要是國家允許生產...
明明知道吸菸有害健康，為什麼還戒不了煙
菸癮好戒，就是戒斷症受不了啊！難受啊！所以我戒了又復吸了！我最長一次戒菸45天覆吸，後來幾次都沒超過一天，這次已經兩天沒吸了，希望這次能堅持住。加油 加油 加油 有句熟語說得好，哥抽的不是煙，是寂寞。抽菸的原因五花八門，有因為生活孤單的，有因為工作枯燥的，有的則是社交應酬的，還有的是喜歡吸菸後的那種...
香菸上明明寫著「吸菸有害健康」為什麼國家還生產呢
吸菸有害健康 既然已經是乙個口號，喊了這麼多年的空口號，說了這麼多年的謊言，掩耳盜了這麼多年的鈴，欺世盜名了這麼久，也該到了醒醒的時候了，至少不要助桀為虐。一邊喊著 吸菸有害健康 的口號，一邊在打著香菸的廣告 一邊在舉著 吸菸有害健康 的旗幟，一邊在樹立全國香菸基地的牌坊 一邊說 吸菸有害健康 一邊...
都說吸菸有害健康，那為什麼還這麼多的高壽菸民呢
吸菸對身體的損害 吸菸與老年腰背痛，吸菸可導致腰背痛，是因為吸菸時，大量有害物質會傷害骨髓及腰椎間盤。吸菸催人老，日本科學家指出，吸菸會擾亂人體的 更新機制，從而導致 出現皺紋。停止吸菸拒絕肺癌，保羅 伯恩教授指出，吸菸是導致肺癌的主要原因。吸菸對胃病有何影響，吸菸會加重胃炎 潰瘍病的病情，不利於胃...