1樓：匿名使用者
肯定是有道理的，沒有道理怎麼給人看病。不過，如果你不了解某乙個中醫的話，看病最好還是到正規的3甲中醫院看，小診所的醫生不知道水平如何。
多的我就不說了，自己多經歷，獨立思考就知道中醫裡面的道理了。當然，如果你要是聽一些人對中醫的汙衊我也沒有辦法。
2樓：匿名使用者
無論什麼醫學都是**疾病的！西醫傳入中國才100多年，在以前沒有西醫到時候，我們的祖先就不生病嗎？生病了就不藥而癒或不治身亡嗎？
如果中醫沒有事實療效，那我們的民族也許早就被疾病滅亡了，還會有今天的你嗎？
客觀事實必有其道理，只不過現有的科學水平還不能正確解釋它。
3樓：匿名使用者
首先要明白何謂迷信？迷信就是迷惘地信服，盲目地相信。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」因此，理論上，人類對任何事物都可能存在著「迷信」的觀念，即使是在科學領域，同樣存在著「科學迷信」，不僅僅侷限在宗教。
（何謂宗教，宗，就是祖宗先人前輩；教，就是教育教導教育，即為宗教。）人們迷信的東西太多，人們迷信於自己身體感官的有限，迷信於愛情，迷信於權力，迷信於賺錢的能力，迷信於判斷有限的科學儀器，迷信於唯物的價值觀，迷信於娛樂**的資訊等等，凡是沒有用自己身心去求證而得出結論的都是迷信。科學儀器的求證和人的意識思維人體的求證都是一樣的，只是儀器不同而已，乙個使用的人造儀器，乙個使用的是人體本身。
目的都是一樣的，就是求證人的生命本體與宇宙本體，以及人和宇宙之間的關係。愛因斯坦說過:"沒有宗教的科學是瘸子，沒有科學的宗教是瞎子。
" 所以，中醫就是用人體本身來求證而形成了中國獨有的醫理，事實證明，行之千年而有效，能治好病的醫學醫理不是科學嗎？更是乙個好的學科。現在西方科學家認為科學的鼻祖不僅僅在西方，而是古老的東方，西方科學家剛剛發現人的生命週期7天為乙個細胞迴圈更新，中國的中醫早在千年以前就已經求證出來了，難道中醫求證出的結論就是迷信，西醫求證出的就是科學？
4樓：匿名使用者
傳承至今，當然是科學啦。
5樓：匿名使用者
中醫的的陰陽五行理論是迷信還是科學？
中醫就是迷信！！！完全沒有科學依據，大多迷信中醫的人都是盲目愛國狂。就說一句，我支援西醫，敢一輩子
6樓：匿名使用者
很多國人迷信得不輕！竟然說中藥是「真理」，請問何來的真理？就拿配方的計量來說，是誰定的？
你會說大夫！如果換乙個大夫他的計量會是一樣嗎？大夫怎麼得知草根的藥含量？
一棵自然生的和一棵種植的成分會是一樣嗎？一棵新鮮的藥材跟一棵不同乾燥方式和儲存時間的長短能一樣嗎？藥房賣的藥材哪個標明了這些說明？
所以說它是乙個很不科學的東西。藥方的各種草根搭配有何依據？這些問題就連國家藥監局也說不清，只能說依據靠《本草綱目》。
要明白中藥和西藥是乙個物理變化和化學變化的過程也就是質和表的改變，而我們更多喜歡於形式的人們自然會採用中藥。所謂的「真理」是放之四海而皆準的，不怕被質疑，中藥能被人問傻它！再說了乙個草根的藥物作用難道都是國人發現的嗎？
連非洲原始部落都知道用植物驅蟲、治病，是不是應該也有「非藥」了呢？所以這種說法太牽強。
7樓：賊好
中醫確實有一些迷信，無用的地方，但大部分都是有用只是現在科學無法解釋而已，有迷信的地方沒有淘汰，就是因為你們這種人否認中醫，以偏概全，一葉障目不見泰山，使得中醫無法進步，無法改變，，還有那種庸醫，騙錢的，**就應該抓，現在是提倡中西結合，而不是否認中醫，因為你們不懂中醫，無腦否認我也見多了，我承認西醫好，但西醫看來的不治之症中醫是可以妙手回春的，這就是中醫
8樓：匿名使用者
你怕不是分不清西醫和現代醫學的區別。。。你說的支援西醫，那個其實是現代醫學，真正的西醫裡面也有很多沒有科學依據的東西。
9樓：匿名使用者
不管中醫西醫都有如馬寶國大師般的人物！但是中醫騙人的特別多，吹牛行騙，陰陽五行，天干地支，周易八卦，練氣修仙什麼厲害都往裡編，吹噓中醫能**癌症、腫瘤、hiv的不在少數，還是應該相信現代科學
10樓：匿名使用者
拋棄病毒的進化而指責中醫，這也是偽科學。
11樓：乳都的牛
首先要考慮一下中醫為何不進步？這就好比古代拉車的動力必須用人或牲畜，無論是國內還是國外都是如此。後來，國外發明了蒸汽機和內燃機，就不再使用人或牲畜拉車了。
在現代文明的時代，你說牲畜不能拉車嗎？能拉，但是基本上沒有人用了。討論中醫為何不發展和討論現在為什麼沒有人去製造先進的馬車是乙個道理
12樓：qts彡
不知道，能治好病的才有發炎權，是發言權。
13樓：匿名使用者
其實西醫也是迷信，不迷信的叫現代醫學
14樓：1冤孽
很贊成樓主的觀點 他們很大部分人在乎的只是中而不是醫
15樓：帶尾大哥
您了解中醫麼？西醫傳到中國也有一百多年，中醫卻有幾千年歷史，在西醫傳入中國時，人們都在中醫的騙術中治病的？如果要批判或讚揚某人或某事，首先要了解了再下結論，不要人云亦云。
中醫到底有沒有用，還是只能起到精神安慰？為什麼越來越多的人質疑中醫是封建迷信？
16樓：匿名使用者
中醫當然有用，並且非常有用。何謂中醫？不偏不邪不過不少不多，處處保持在最合適之處之為中，中醫本意為中道之醫。
在生活中，我們吃飯走路穿衣睡覺哪樣離得開過中醫了？中醫講防為首，調為主，治為輔，若明中醫之醫道者，可舉重若輕，治病隨手拈來。但若要做一名好中醫，需要長年的經驗和學習，不是一朝一夕可以成就的，中醫一般都是越老越厲害。
一名好的中醫，百草都是良藥，最重的並非是醫術，而是醫德，真正的活菩薩啊。現代的中醫生，都已經西醫化了，都想賺錢了，全國也找不到幾個真正的中醫，這是中華民族的悲哀啊！
你可以懷疑中醫生，但不要去懷疑中醫。但我想信，隨著中化民族傳統文化的復興，中醫也會真正復興的。
17樓：在寂寞中入睡
中醫是我國的國粹。但是因為以前的門戶之見和教徒弟留一手的習慣很多都失傳了。再加上近幾年來越來越多人冒充中醫大師把中醫的名字敗壞的很厲害，還有一些學了幾年醫術的垃圾們就出來給人看病 所以中醫的名聲很不好。
但是中醫能過傳承下來就代表他是有效果的！還是有些中醫大師的！
18樓：匿名使用者
中醫傳承千年的歷史不可否置 針灸 火罐等獨特**。。。不僅僅是中華幾千年文化精髓 我個人對於中醫的還是比較持支援態度 但是隨著時代的進步 中醫這一行業也演變成為商業化 現在很多人都打著中醫的神奇來進行詐騙 古有江湖郎中 今有神醫王林都是一些為了利益而糟蹋敗壞中華醫術的蛀蟲
你覺得中醫是科學還是迷信
19樓：漠漠水語聽雨葉
中醫是一種理論，作為理論只可能是階段性的，肯定是包含對、錯；對於理論的東西不能理解，不善運用，就成了一種教條或者說成了一種「迷信」。
判斷中醫是「科學」，還是「迷信」，關鍵是在人自身。
醫學是一門實踐科學，缺少實踐的人是肯定要誤人性命的。
20樓：如來佛孫悟空
中醫即是科學又是迷信。老人都相信中醫。自有他的道理
21樓：
中醫是古代神農氏總結先人的經驗，又嘗百草寫出了神農本草一書，又通過歷代醫學家的總結經驗，發展到現在，它是一門高階的社會科學，不管是**疑難雜症還是科學養生都有相當高的水準，它也是我們國家的保貴才富，跟迷信一點邊都不粘。
22樓：匿名使用者
中醫是一種科學性理論
23樓：匿名使用者
中醫研究的是人體的生命活動。
24樓：新左右
難道有人認為中國是靠「迷信」在五千年的歷史中治病救人嗎？你不覺得說中醫是迷信的人頭腦弱智嗎？
為什麼中國人那麼迷信中醫？
25樓：匿名使用者
因為中國人迷信，中醫的基礎是神學，中醫本身自己就迷信，西醫都是唯物主義者，我覺得更貼合實際
26樓：司馬丶獨行
首先，不能說是迷信。畢竟中華醫藥學在中國甚至世界都出名，這是老祖宗留下的好寶貝
27樓：段半凡
之所以你說迷信，是因為在文 革中中醫的優良傳統都一去不返了，現在留下的只有藥方
28樓：匿名使用者
其實中國人也不是迷信中醫，中醫有幾千年的傳承過程，是有自己的價值的。現在的社會西醫也是很厲害的。中醫和西醫都各自有自己的長處和短處，不過西醫的藥品太多吃了有***，所以從這個角度來說，中醫和中藥就更受親睞。
中醫現在用來養生保健效果也不錯，所以中醫比較流行而已。談不上迷信吧，因為現在的人如果病了還是去醫院看病的多，大多還是西醫解決的，找中醫的就是一些慢性病和老人小孩等。
29樓：匿名使用者
以前迷信中醫，現在迷信西醫。
30樓：宗陽子
因為中醫在一定程度上比西醫科學。比如中醫的醫藥，對人體的傷害比西醫用的藥要小的多。
31樓：風雨中的北湖
因為中醫目前有很多東西確實是很神奇和深奧的。對於養生和慢性病的**。中醫在很多地方還是有優勢的。
32樓：孤蘇寒月
你講講中醫的問題在**？為什麼稱相信中醫的人為「迷信」中醫呢？
33樓：匿名使用者
以前沒西醫的時候全靠中醫救命了，能不迷信嗎！
「閨女上墳，娘家無人」，究竟是古人迷信，還是社會實情
我國自古以來就有給逝去親人上墳的傳統，只是我國長期處於封建社會，女性的地位比較低，所以在上墳這件事情上面，對女性是有限制的。有句俗語 閨女上墳，娘家無人 就是說除非娘家已經沒有男性在了，否則閨女是不能夠去上墳的。這句話是對過去存在的情況的一種反映，但是到現在已經沒有什麼實際價值了。過去女性社會地位低...
牛頓晚年為什麼迷信，物理 牛頓究竟是否迷信？他為什麼晚年去研究神學？
晚年牛頓的悲劇生活是怎樣的 我們在 牛頓晚年為什麼這麼悲劇之前，先來大致了解它的晚年生活是怎樣的。1.據史料記載，牛頓從1687年到其逝世的四十年中，狂熱鑽研 煉金術 和注釋 聖經 自覺運用科學知識來宣傳教義。2.牛頓堅信星星有序圍繞太陽運轉，是由於 上帝 的第一推動力 3.為了駁倒唯物論者和無神論...
粵語究竟是獨立語言，粵語究竟是 獨立語言 還是 方言 ？
用這樣的問題來說事，只能說明你無知！它既是方言也是獨立語言！說它方言是因為它無自己文字。說它獨立語言是因為它有自己的語法結構，這麼說吧，粵語屬於漢語，是漢語支內部的一門語言，而不是官話內部的方言 但中國境內的各民族 各地區的語言之間有著密切的聯絡，因此不宜稱之為 獨立的語言 語系 語族 語支 語種 ...
電視劇集裡囂張的魏瓔珞，究竟是虛構的還是真有其人
電視劇集裡面囂張的魏瓔珞，在歷史當中確實是有這個人存在的，但是它不像電視劇集上那樣惹人矚目 這是虛構的，為了電視劇集精彩就虛構了這樣乙個女人。當然這也是乙個古人改編而成的，她可能就是慈禧太后改編的。這個人物是虛構的，根本就沒有這個人，只是當時導演假想出來的乙個人而已。魏瓔珞是真實存在的歷史人物嗎？魏...
究竟是宙斯大還是上帝大
乙個屬於希臘神話 乙個屬於耶穌教的信仰，萬能的神 如女媧和普羅公尺修斯 神話具有一定的地域性和區域性，不同的文明或者民族都有自己所理解的神話含義。為什麼不說盤古？老師所，神話故事本來只是古時候那些不知科學為何物的人自己想出來的，唯心主義的，不科學的事情吧。關公和秦瓊誰的武藝高強？宙斯是希臘神話裡的神...