英國的法官和律師為什麼要戴假髮,為什麼英國的法官和律師要戴假髮?

時間 2022-09-17 02:56:22

1樓:笑笑科普

在英國法庭上法官和律師都要佩戴假髮套 看上去感覺十分離奇古怪 那他們為什麼要戴著假發出現在法庭上呢?

2樓:懂生活的小沫

過去是一種裝飾,現在是一種形式。

3樓:來自震澤古鎮冰雪聰明的流氓兔

為了掩蓋禿頭,讓整個行業陪綁

4樓:

一種說法是,在中世紀時,司法人員是一種很辛苦的工作,他們經常性地過度勞累,加上繁重的腦力勞動,以至於大多「聰明絕頂」。為了掩飾掉發和美觀,他們就戴上假髮,並慢慢流行起來,於是約定俗成。

另一種說法是,這是為了表明自己的專業、權威和德高望重,還可以起到保護作用。這是因為帶有化妝性質的假髮,可以模糊長相,使得他們免遭法庭下來自反對方的攻擊報復。

還有一種說法,就是法官穿上黑袍、戴上假髮,就可以掩去其本來面目,去除私心雜念,成為法治的代表,真、善、美的化身。一般來說,他們的假髮一眼看過去就知道是假的,給人一種特別「非人化」「非真」的感覺,也就是說,戴上假髮的人看上去就不是個人了,它體現了要把法官當做非人非神的、半人半神的思想。

不過,帶著種假髮並不舒服,很熱,還容易發臭。於是,英國**決定,從2008年10月2日開始,除了審理刑事訴訟案件的法官外,大多數英國法官和律師在法庭上都可以不再佩戴假髮了!

為什麼英國的法官和律師要戴假髮?

5樓:赤兔寶馬

起源於18世紀的馬尾假髮和長袍服飾,一直以來都是英國司法系統的象徵。歷史記載,律師的黑袍最早可以追溯到1685年,當時是悼念國王查理二世駕崩所穿的喪服。假髮的使用始於18世紀初,現在所用假髮的樣式是1822年設計的。

那時,戴假髮是歐洲社會的時髦裝束,只有達官顯貴、王公貴族、法官律師等有身份的上流人士,才能帶假髮,從而逐漸形成了風氣。

事實上,在法庭上穿著傳統的長袍、戴著假髮的好處是,可以稍微遮掩律師在年齡、性別及衣服上的區別,使法官不會因為律師的不同年齡、性別或社會地位而有所偏袒,反而能夠一視同仁,不偏不倚地做出公平、公正的裁決。

此外,穿戴傳統法庭服飾,也能使所有法律工作者把專注力集中在每一件訴訟上,而不必去對其他同行的衣著評頭論足,更不會把時間花在細心打扮上而忽略了自己真正的工作重點,因此穿著法庭服飾也可以說是為法官們、律師們帶來了不少方便。

6樓:戴曼珠

您說的應該是大多數港片當中的庭審吧 法官和律師都要帶假髮,而大陸並非如此,這是鑑於英美法系和大陸法系的不同而產生的,適用英美法系和大陸法系的國家在審判階段的程式也有著很大的差異。我國大陸的法律體制屬於大陸法系,而香港回歸祖國前是英國的殖民地,所以在法律體制上延續了英美法系的特點 。而香港回歸祖國以後,成為了特別行政區,所以香港有較為獨立的立法權,所以未被大陸的法律體制所同化。

希望我的回答能給您帶來幫助。]

7樓:手機使用者

第一,是為了表示法律的尊嚴,是法律的代言人,不是律師本人在說話,是法律的化身,第二,與眾不同,引起他人的注意,]

為什麼英國的法官和律師要戴假髮?

8樓:

經常能看到在英國法庭上的法官和律師都戴著一頭白色假髮。其實,這是英國一項歷史悠久的傳統。

英國法官律師為什麼要戴假髮,為什麼英國法官和律師,出庭時要戴假髮套?

傳統 裝飾 迂腐的表現。法官和律師在法庭上戴假髮是英國法庭最有特色的傳統之一,在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區,我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印,比如中國的香港特別行政區。英國的法官和律師為什麼要戴假髮呢,許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋,但都很難說服所有的人。有人說,在...

外國的法官和律師為什麼要戴捲髮頭套

英國的法官和律師為什麼要戴假髮呢,許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋,但都很難說服所有的人。有人說,在中世紀時,過度的勞累和疾病使得司法人員們過早地掉光了頭髮,為了在公眾面前掩飾自己的 聰明絕頂 假髮遂流行,約定俗成成為英國法庭的一景。有人說,法官戴假髮是表示自己的德高望重,而律師戴假髮可以在一定...

法官和律師頭上為什麼要戴白色羊毛卷

法官和律師在法庭上戴假髮是英國法庭最有特色的傳統之一,在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區,我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印,比如中國的香港特別行政區。英國的法官和律師為什麼要戴假髮呢,許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋,但都很難說服所有的人。有人說,在中世紀時,過度的勞累和疾...

律師為什麼頭上要帶白色的捲毛,法官為什麼要戴白色捲髮?

依照規定,西方的法官必須戴假髮,這其中有點故事。假髮時尚自法國國王路易十三開始,17世紀尤甚,是社會地位的象徵。不少行業也將其作為標誌。但法國大革命和美國革命戰爭滌蕩汙泥濁水,革命黨移風易俗,一掃各種地位 等級的標誌,現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。英國的法官以及從前共和联邦國家和...

法官和檢察官的職務有什麼不同,檢察官和法官的區別是什麼

法官的職責是依職權行使審判權,就是判案子的。檢察官的職權是行使檢察權,是提起公訴的,也就是刑事原告,還有監督法院審理的職能.中華人民共和國法官法 規定 第二條 法官是依法行使國家審判權的審判人員,包括最高人民法院 地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長 副院長 審判委員會委員 庭長 副庭長 ...