韓稱收回駐韓美軍基地,這與幫美軍建新基地是兩碼事嗎,為什麼

時間 2022-07-20 08:41:43

1樓:職場摸魚的貓

駐韓美軍基地的,實際上的意思是,美國**把軍隊放在這邊看守南韓的。

2樓:謝安生吶

南韓說的收回美軍基地,並不是不允許美國駐軍了,而是讓美軍的分散基地統一搬到新建的平澤基地。

3樓:刺客迷路了

因為駐韓美軍基地其實就是在控制著南韓的軍事,但是幫助美軍建新基地,這就不一樣了。

4樓:高中陳老師

因為乙個是夢想,另乙個是現實,這兩個不巧的碰到了一起。

5樓:職場解惑七七

這兩件事情在某種意義上就是一件事情,性質一樣。

6樓:

因為南韓不一定會同意幫助美國,因為美國以為自己很厲害

7樓:小貓不吃醋

因為雖然說是駐韓美軍的基地,但是實際來說可能就是對他們的軍事一種掌控,所以才會這麼說

南韓正式收回4處美軍駐南韓基地,這是美國妥協了嗎?

8樓:唯一的左岸飛沙

美國在南韓只要還有駐軍,收回幾個基地就不是什麼問題,也談不上妥協。這次只是搬了幾個基地而已——新基地還是南韓**給美國**修。這樣的「妥協」南韓賺了面子,美國賺了裡子,大家何樂而不為呢?

駐韓美軍基地的搬遷計畫其實在當時兩國首領盧武鉉和小布希就達成了,現在的文在寅**只不過決定加速這一程序,所以從時間上來看,這也並不能代表美國有什麼妥協。

注意了,這是搬遷基地,而不是真正的收回。目前駐韓美軍和韓美聯合司令部的基地位於龍山,是首爾的**地段,南韓對此不滿很久了,此次搬遷到了首爾郊區去的新基地為平澤。

根據相關報道稱,平澤基地的建設費用超過了一百億美元,南韓**承擔的非同超過九十二億美元,所以這真的很難說是美國的什麼妥協。

當然,對文在寅**來說,提前收回(搬遷)基地可能是表達對美國的不滿,或者想要有所作為——文在寅現在的處境不太好,想要清算財閥,想要擺脫美國的控制,想要和朝鮮和好,四處樹敵,下場可能和歷任南韓**一樣,不得善終。

另外,作為乙個左派**,文在寅具有強烈的民族自尊心,而最近美國在日韓糾紛中一直充當了拉偏架的角色,引起了文在寅的強烈不滿,加上每年駐韓美軍的一大筆開支(防務費),也是讓人氣在心裡。

不管怎麼說,現在我們並沒有看到美國的表態,而且在日韓之間,美國可能確實更看重日本,對南韓這個盟友別並沒有那麼上心,所以也說不上什麼妥協。

9樓:於你

我感覺其實也不是妥協,只是為了更好的發展罷了。

10樓:mark牽手

收回四處美軍基地,是因為南韓給美國新建了很多更豪華更舒適的基地,只是基地換個地方而已,新修建的基地也在南韓,並沒有趕走美軍的意思,因為南韓也不敢跟美國叫板

11樓:職場人大山雞

南韓只是收回四處美軍駐軍基地而已,這個不代表美國妥協了。

12樓:小腦袋呆呆

我覺得並不是這樣,美國這樣做肯定是希望南韓對於自己能心懷感激。

13樓:

我覺得應該不是妥協,美國這麼做只是表達自己的友好。

14樓:卜愣

撤了四個,建了八個。

南朝鮮傀儡政權別太當回事了

南韓要收回26處駐韓美軍基地,南韓是真的要將美軍趕出南韓嗎?

15樓:

是的,南韓作為中國的鄰國開始反擊美國了。

我覺得這乙個事情的導火線是南韓跟日本正在進行**戰,這個戰爭開始擴充套件到國家領土範圍了。因為日本對南韓實施了**上的限制,妨礙了南韓的經濟發展。南韓想報復,就決定廢除他和日本之前籤的《軍事情報保護協議》。

但是呢,南韓和美國是好朋友,日本和美國也是好朋友,在這個三角戀裡面,美國不是站中立的位置,而是表達了對南韓的不滿,並且支援日本,說南韓這樣做會破壞美日韓三國的同盟關係。美國不僅批評南韓,還不出席在南韓舉辦的「首爾安全對話」。

其實南韓有想求和的意思的,見了美國大使希望美國不要廢除協議。但是美國傲嬌,就是不肯。所以在8月30號,南韓做出了「收回26處駐韓美軍基地」的決定,開始給美國施壓,試圖反擊。

還要美國交環境保護費,南韓認為美國在駐韓期間,導致南韓這片土地嚴重的軍事汙染,這筆鉅額的環境保護費是用來恢復土地用的。要這筆錢的原因是美國正在要求鉅額的駐韓美軍軍費。

再加上美國在攪合中國大陸和香港的內政,中國仍然做自己,不為所動。中國在南韓面前樹立了一種強硬霸氣的形象,南韓也開始反擊,要收回26處駐韓美軍基地。南韓**府人士強調,在南韓國民利益面前,其它任何事情都不能被擺在第一位。

不得不說美國實在是太閒了,總是想著插手其他國家的家事。

16樓:小飛居

我覺得南韓並不是真的要將美軍趕出南韓,更多的是一種施壓,這只是南韓表達不滿的一種方式罷了。

17樓:又夏

趕出倒不至於,只是目前日韓**戰。美方明顯站隊日本,南韓有些不滿的情緒罷了。

18樓:職場解惑七七

南韓要收回26處駐韓美軍基地,在我看來,南韓並不是真的要將美軍趕出南韓,因為南韓脫離了美國,發展將大不如以前。

19樓:臉太大了

南韓可能是真的想要自己獨立,想要撇開美國的控制。但是這樣南韓會處於十分緊張的狀態。

20樓:匿名使用者

我認為估計是的吧,既然南韓都要收回駐韓美軍基地了,那就差不多就是把美軍趕出南韓了。

21樓:職場雞湯小達人

應該是有這樣的想法,但是會很困難的,畢竟美國想要的東西南韓是沒有實力與之對抗的。

22樓:小貓不吃醋

我認為就是的,想要找到自己的主權,更好的樹立不錯的效果。

南韓欲收回駐韓美軍基地,為什麼南韓的軍權由美國人控制?

23樓:甲丁

美國人在1950年幫助南朝鮮入侵北朝鮮,妄圖一舉拿下朝鮮半島,但是當時的中國首領***一聲令下,浩浩蕩蕩的援朝支援大軍便開始了對抗美國的道路,也是那時候南韓的軍隊指揮權就在美國手上。一直到美國投降,也沒有把軍隊指揮權放給南韓。

南韓人如此驕傲,為什麼不拿回駐軍指揮權呢?首先是他不敢,都知道南韓不過是美國眾多小弟中最不起眼的那個,連日本都能隨意欺辱,可想而知南韓人在美國人眼中是多麼卑微。而這麼乙個卑微仔怎麼敢和他們老大頂嘴呢,惹得老大生氣了,直接對他進行經濟制裁,他鐵定受不了,更何況現在美國**川普一直讓南韓付全款的駐韓美軍的軍費,南韓一直在猶豫。

還有乙個原因是南韓不敢和美國爭的,就是僅憑南韓的軍力是完全抗衡不了朝鮮的,南韓的**比朝鮮先進幾十年,士兵素質的資訊化程度遠遠高於朝鮮的士兵,那麼為什麼南韓實力還不如朝鮮呢,那就是因為南韓沒有核**,朝鮮有核**這一條就足夠了,有核國家和無核國家的區別就已經不是數量所能改變的了。

美國看到朝鮮有核**都要心平氣和的坐下來談判,南韓這個小國在這等**的威脅下怎麼敢大聲喘氣呢,要不是美國在南韓駐軍,估計朝鮮早一顆飛彈扔過來炸了首爾了。所以,美軍也算一種保護,起碼朝鮮不敢和美國正面對抗,現在美國在南韓有駐軍,你打南韓就是打美國的臉,美國也不能做事不管。

24樓:職場解惑七七

南韓欲收回駐韓美軍基地,南韓的軍權之所以美國人控制,主要還是因為美國人的權利比較大。

25樓:小貓不吃醋

因為當時美國還是很厲害的,然後足夠去得到更好的發展,去讓自己能夠得到關注。

26樓:臉太大了

因為南韓比較弱小,美國一直是在背後支撐南韓的國家。南韓之所以敢跟中國對抗,就是因為有美國在背後撐腰。

27樓:匿名使用者

想要國家擁有更有的利益,想和美國合作的話,那南韓肯定要付出一些的呀,估計這就是和南韓提出的條件吧。

28樓:又夏

要想的得到美國的庇佑不是一樣容易的事,不交出兵權美國也不會同意幫助南韓。

南韓要收回26處駐韓美軍基地,背後都有哪些深層次原因?

29樓:我是丁小冉

我覺得大概是因為南韓向美國施壓以示日韓**戰中不作為的表現,還有美國猛加軍費的事。

我是實在不敢想象南韓最高層敢這樣做,著實讓外界替他捏一把汗。畢竟在南韓,敢清算歷史上和日方走得近的勢力已經不得了。為此已經付出了很大的代價。

現在居然敢對仍然有數萬美軍駐紮的現實外國力量端茶送客,更是讓人吃驚。美國**剛剛說讓南韓分擔點軍費比在美國紐約收房租還難。就已經在暗示駐韓美軍問題上的韓美交鋒。

現在直接要收回美軍基地。明顯已經把矛盾公開化。最終收**不回先不說,即使敢對這個問題公開表態本身,就說明現在南韓最高層已經是下了很大決心,強硬態度是前所未有的。

誰都知道請神容易送神難。現在其他大國,除了千年對頭日本,對南韓基本都沒有什麼壓力,反倒都在拉攏他,原來關係緊張的半島北方也大幅度緩和。瀚海狼山認為這是南韓要對美軍「部分送客」的底氣所在。

當然美軍是絕不會輕易卷鋪蓋卷的。

我們都知道美韓日一直都是好兄弟,當然兩後者只能算是美國的附庸國,人美國有沒有把它當兄弟就不知道了。南韓在我們的印象中,一直就是溫順的小綿羊,現在敢這麼做,也確實讓人吃了一驚。

兔子急了還咬人呢,對於白宮不僅在日韓問題中沒有趁早調解,還趁人之危不斷的增加「保護費」,也確實傷了南韓的心。但美國一直以來在世界各地為了獲取自己的利益不擇手段的做法,遲早也會遭到反對。只是這一次,南韓不再為人魚肉,而是要做出反擊放手一搏了。

雖然不知道最後的結果是怎樣,不過對於南韓的這種做法我還是比較認可的,畢竟被壓太久了,總該出來反抗一下吧,儘管可能不太管用。

30樓:職場解惑七七

南韓要收回26處駐韓美軍基地,這其中是有很多的原因,主要還是因為日韓的**戰。

31樓:臉太大了

可能是美國不在背後支援南韓的各種動作了,美國就想要收回自己的基地。

32樓:又夏

乙個原因唄,日韓**戰,韓方的「友好盟友」美國不再支援南韓了,南韓當然慌了。

33樓:職場雞湯小達人

應該是美國不支援南韓了,南韓需要自己做出些動作來保護自己的國家。

34樓:小貓不吃醋

其實就是為了更好的發展,更好的能夠脫離美國的控制,得到更好的輔助。

35樓:匿名使用者

估計是美國不支援南韓了吧,既然都不支援了,那就沒必要再讓美軍繼續駐韓了,就要收回了。

36樓:職場小銘

韓美軍基地內土壤嚴重汙染,南韓打算藉此機會向美國施壓,以期在駐韓美軍防衛費分擔額談判上累積籌碼

南韓要收回駐韓美軍基地,南韓自身的軍事力量究竟如何?

37樓:職場解惑七七

南韓要收回駐韓美軍基地,南韓自身的軍事力量並不是特別強大,所以才會依靠美軍進行發展。

38樓:小飛居

南韓的每個男性成年公民都要參軍,可以看出他們的後備軍儲備還是很厲害的。

39樓:匿名使用者

我覺得應該還可以,南韓的男人不都是要參軍的嘛,估計還可以吧,不過這種國家的事,我們普通人也不會太清楚。

40樓:臉太大了

別的國家的事情我不太清楚,但是南韓規定男公民都要參軍,照這點來說,南韓的軍事力量應該不會特別弱。

41樓:職場雞湯小達人

應該還可以,他們國家的男士在規定的年齡裡必須要服兵役的,還有他們替美國打了很多的仗。

42樓:小貓不吃醋

南韓自身的力量也是不錯的,也是有著很強勢的姿態,我認為不會示弱的。

43樓:又夏

韓方目前的軍事力量不容小覷,8月底還在獨島進行了軍事演習,甚至無懼美方的不快。

駐韓美軍同意交付15處軍事基地,這次為什麼這麼痛快?

44樓:鈞心雪

在今年的9月駐韓美軍於近日對外發表了乙份宣告,稱在南韓境內的15處美軍設施目前已經騰空、關閉並等待移交」南韓**」。而這次的搬遷到底是在什麼時候,沒有準確提出,不過可以知道的是這次美國會搬遷了。在南韓如此「盛意的邀請」下,美國**可能不會拂逆前者的「美意」。

因為錢而妥協,是這樣的嗎?有人說,絕對是因為錢而妥協的,因為美國將會收取高達50億美元/年的駐軍費用。還有乙個傳言要建設漢弗萊斯兵營,費用也是南韓出,而建設如此巨大的軍事工程,南韓方面已經支付了107億美元。

這些費用的90%由南韓當地**來提供。換句話說,白宮幾乎沒有花一分一厘,就憑空得到一座天然的「軍事基地」。這在美國所有的海外基地中,是絕無僅有的。

作秀而已,並非事實。據說,因為南韓最近內部問題造成局亂的原因,這次也是想用這個表示一下國情而已,也就是做給民眾看的,並非是真實的。9月3日,南韓宣布「加快收回26處駐韓美軍基地」,不過「收回戰時指揮權」跟「收回駐韓美軍基地」一樣,差不多是「同樣的配方,很多人都會從文在寅大統領的施政動作中看出滿滿五個大字兒:

「老子不玩了。」

對於韓網友稱漢服是韓服一事,你有何看法

這些年來韓劇以及韓星在中的湧入,一度讓崇尚南韓的風氣生氣,這樣在一定程度上面助長了南韓的文化自信,所以才這麼氣焰囂張的。隨後某些權威的文化賬號也已經回應了這件事情,並聲稱這樣的說法就是乙個笑話,古代的南韓也就是那個時候的朝鮮,是沒有自己的服飾的,他們是根據明朝的服飾改良的,最後才形成了大家在韓劇中所...

南韓收回26座美軍在韓基地,此舉是真的要和美國翻臉嗎

南韓要收回26座駐韓美軍基地,並非想翻臉,背後深層次原因 我認為確實有這個可能的,畢竟相比來說,南韓確實還是有很多的不足,因此肯定有這個想法的 根本就沒有用,文在寅屬於孤軍奮戰,沒有誰會跟他一樣和財閥作對,財閥的勢力太過龐大,乙個文在寅怎麼能撼動它的地位?說白了,美國就是南韓的 主子,它得罪了主子它...

韓圈中的金童玉女,為什麼Rain 金泰熙被稱為 韓娛圈頭號富豪夫婦」

rain南韓流行男歌手 演員 編舞師 製作人,金泰熙南韓女演員,畢業於首爾大學服裝設計系,天然美女兼第一學府高材生,才色兼備,自然受寵,她被南韓當下幾個人氣組合成員視作的理想型女生。兩人獲得各種獎項和殊榮就不一一枚舉了,這樣的組合被稱為南韓娛樂圈的頭號富豪夫婦也理所當然。因為這兩個人算是多才多藝,而...

把韓麥爾先生為第一人稱,改寫課文中從上課到下課部分的內容

我站在講台上,看著異常安靜的學生和教室後邊坐著的鎮上的人,心情很不平靜。這時,小弗郎士進來了,我說 快坐好,小弗郎士,我們就要開始上課了。小弗郎士一縱身跨過板凳就坐下了。我的孩子們,這是我最後一次給你們上課了。柏林已經來了命令,阿爾薩斯和洛林的學校只許教德語了。新老師明天就到。今天是你們最後一堂法語...

《最後一課》試用韓邁爾先生為第一人稱,改寫課文上課到下課的內容

今天是我教他們法語課的最後一課,我穿上了只有可是日子才穿的綠色禮服。我沉重的步伐埋進教室,他們卻沒有像平常一樣吵鬧。唯一不變的是小弗郎士又遲到了,可是我且沒有責怪他他什麼。我沒有等他,只是開始上課了。想想我感覺那是我的錯,我有點自責自己。而小弗朗士可能也感覺到了這是最後一刻,聽得更認真了吧。我告訴他...