「轉行窮三年」是真的嗎？為什麼？

1樓：沉夜孤星

不能都這樣說，要看個人的能力和運氣了，如果自己對另外乙個行業知識衛生的話，而且家庭也沒什麼背景，那麼可能會導致這個結果，相反的話，結果自然不同。

2樓：匿名使用者

這個不一定，不能一概而論，有能力的人轉行了一樣能大放光彩，生活照樣過的很好，能力欠缺的人轉行應該就會過得差一點。

3樓：寶96713拘灰

我認為不一定，轉行只是進行了新的工作，也有可能比以前的工資更高了，但是生活也會越來越好的，應該更努力。

4樓：匿名使用者

可以這麼說，但是這只是乙個俗語，他只是代表著你一切要重新開始，一步一步走，沒有以前自己熟悉的領域得心應手。

5樓：拐道遇見你

是真的，因為當你轉行的時候說明你要投入乙個新的行業，還是要從底層一步步做起，需要熟悉這個行業，所以剛開始的三年收入不會特別高。

6樓：無翼天使

也可以這麼說。如果你轉行的話，就代表你對這一行業完全不了解，所以你就要從零開始。從零開始到你學的很好，又是乙個很漫長的過程。所以可以說是轉行窮三年。

7樓：小美

因為你剛剛轉行對這個行業十分不了解，一切都要從頭再來，所以在頭三年你可能就比較窮，但是之後一切都會好起來。

8樓：王倩

一定程度上理解這種方法是真的。你轉行的話就會相當於是乙個新領域的小白。你需要時間的積累，幫助你了解這個行業。進入這個行業。

轉行窮三年上一句

轉行真的窮三年嗎?

9樓：修勾修勾很可愛

不一定，「轉行窮三年」這句話，相比跳槽而言，似乎「窮」的影響更大。主要的原因就是轉行所帶來的沉沒成本巨大。

舉個例子：我曾經有個朋友是金融行業出身，工作了五年左右，轉行去做了it諮詢行業。他告訴我，剛開始轉行的第一年，幾乎什麼都是從0開始學習，不僅在日常工作上要請教領導和同事，業務時間還得不斷看書學習。

第。二、第三年雖然有了很多進步，但和行業內的老人相比，仍然存在差距。朋友計算過，轉行後的三年時間薪資的提公升幾乎為0（主要因素是沒有做出業績，因此拿不到什麼獎金）。

這三年的時間若繼續留在以前的金融行業，雖然工作自己不喜歡，但收入這塊確確實實會比諮詢行業的起步高出不少。但對於乙個打算轉行的職場人來說，必須事先考慮到這樣的沉沒成本損失，並做好了心理準備。

跳槽也好，轉行也好，都是改變自己當下職業軌跡的行為，因此必然會帶來潛在的各種風險。然而我們也不能只是看到了風險，卻沒有看到機會。例如薪資下降了，但是未來的發展前途會更好，又或者自己的職業動力會更強。

當我們理性分析這些問題的時候，我們也就可以穩步地往前走下去，而不是被失去的東西造成情緒上的困擾。

跳槽窮半年轉行窮三年，你有哪些對轉行的建議？

10樓：行樂先生

一定要對這個行業有充分的了解，再確定是否轉行，每個行業都有每個行業的難處不能衝動之下做決定。可以先從事一些和你自己專業與這個行業共同搭邊的行業來進行過度。

11樓：乙個

轉行的時候一定要對這個行業非常的了解，確保自己能夠做得了再進行轉行，如果什麼都不了解的話，最好不要跨行業。

12樓：行樂

在轉行的時候一定要提前去了解這個行業，提前去學習，這樣在真正轉行的時候就可以讓自己更好的去適應工作。

「跳槽窮半年，轉行窮三年」，這句話該如何理解呢？

13樓：風清靜淡

我們都知道，不管是跳槽還是說改行，這都是要有時間成本的。跳槽並沒有改變職業生涯，並且工作技能仍有所積累，再換工作以後，只要自己努力工作並可以快速適應新公司的環境，那這就不會發生什麼不好的事情，一段時間後你的職業生涯就會步入正軌，但是這只是在一切都順利的情況下。自己還需要考慮離職後能否馬上找到適合自己的工作，以及能否確保收入不會出現斷鏈，不然甚至自己的基本生活也無法得到保證。

我們所工作的行業是不可以隨意來更換的，跳槽別的行業肯定是需要付出代價的，

14樓：清秋雲奕

人們跳槽一般都是跑到同乙個行業中的不同公司中去，需要在短時間內可以穩定下來，而如果轉到另乙個行業，再次奮鬥則需要花費更多的時間。

15樓：素顏情感導師

這句話意思也就是說跳槽可能你在剛開始是不太適應新公司的，不過你適應之後相對來說福利待遇還有你的工作能力都會得到肯定。

跳槽窮半年改行窮三年，你有什麼看法？

16樓：停停停我去額

我並不這麼認為，如果自己的能力非常強的話，跳槽可以讓自己有更好的發展的話，那就可以選擇跳槽，如果實力不強，跳槽的確會讓你窮半年，因為要從頭開始，一開始拿的都是最少的工資。

17樓：羅文

個人認為正所謂隔行如隔山跳槽的話，可能會讓自己的發展更好一些，改行的話需要從頭開始，能不跳槽就不要跳槽，盡量不要選擇改行。

18樓：王芳芳麼麼噠

說法不認可也不正確。很多人找到適合自己的工作兩個月就可以幹出非常優秀的業績，第3個月的時候就可以開出很多任務資，這些問題都是預料不到的。

19樓：小長學姐

說明跳槽和改行都是乙個對自己非常不好的操作，而且會導致自己的工作受到影響，也會影響自己的生活狀態。

20樓：雙子小黑嘿

這是很正常的，跳槽後你需要有半年的適應期，如果你改行，你至少有三年的學習期。

轉行真的會窮三年嗎？

21樓：拉不拉卡

會的。我學計算機專業出身，畢業後在軟體和網際網路行業工作了幾年，現在轉入金融交易行業。轉行過程裡我從北京搬到香港，又來到倫敦，每次搬家都進入乙個全新的環境，之前的積累全部清零。

甚至之間還讀了乙個 phd。

算下來實在是窮了不止三年。挺長一段時間裡，需要忍受從之前的收入水平驟降至低谷所帶來的生活上的不便。特別是看著朋友圈那些到處曬吃喝玩樂的朋友，說實話還是挺有壓力的，要做好準備。

甚至就算現在從收入上看，我相信當年如果沒有轉行，繼續搞 it，今天自己的薪水也應該比現在高不少，這從我的那些還在搞本行的朋友們的現狀可以看出。從這個意義上說，現在還在繼續窮呢。

22樓：d**id聊科技

轉行在恨的會窮三年，當然這個三年不是具體的指得三年的時間，只是代表轉行會有很長一段時間比較窮困。因為轉行是從乙個行業到另外乙個行業，你沒有經驗沒有資歷，只能從低做起，工資也會比較低，這就是乙個積累的過程。

跳槽牽涉到是否能夠保證上家下家之間職業生涯的無縫連線，是否能保證還在同乙個城市、相同行業、更好至少是不差於上家的新雇主、類似甚至更高的職務等等，這幾個要素中有乙個走了下坡路，都會影響新工作的收入。

如果時間把握不好甚至是幾個月找不到工作，即使上崗之後突然被公司辭退或者沒能度過試用期，又是更長時間的折騰和沒收入時期，所以說「跳槽窮半年，轉行窮三年」，定語是「如果稍有不慎」。

所以如果要轉行一定要想清楚，要找乙個自己喜歡的行業，千萬不要這個行業做一陣，那個行業做一陣，不管在哪個行業都一直在低層打拼，這對你的職業生涯也是非常不好的。

23樓：之不女子

這個說法比較誇張，但是轉行後什麼都不懂的情況下，真的會窮三年。

有個朋友在沒找好下家就貿然辭職，結果半年沒找到理想中的好工作，加上企業也不待見已經失業了的人，所以，最後在親友的幫助下，比原來工資還低的情況下就勉強入職了，新東家屬於乙個自己之前沒打算進入的行業，實在是失業怕了，無奈的選擇，成就了所謂的轉行。

實際上，他1年內還是實現了就業，但比較失敗，主要原因是他低估了失業後求職的難度。此後，新工作成為雞肋，這屬於他誤判的成本。接下來，他老老實實利用原先的經驗，好好幹，終於得到提公升，回到了三年前的工資水平和職位。

以上這個現實過程，才是「轉行窮三年」的真正原因。

24樓：阿絲的早安

不會窮三年，因為肯定是混不好才想著轉行，而且轉行肯定是經過深思熟慮和計畫的，很多人轉行月薪相比以前還翻了一倍呢！

25樓：w王

不會，只要對新的行業足夠了解，自己的知識儲備又夠，就不會窮。

26樓：匿名使用者

不會的，每乙個行業的薪資不一樣，跳到高薪資行業即使是初級水平，也有可能比你原來的工資高，而且通過自身不斷的努力學習，在初期多付出時間，到一定時候肯定會游刃有餘的。

27樓：春花秋知

不會，轉行會讓你暫時陷入困境，但是不會三年那麼久。

28樓：孟廣橋說人力資源

轉行不一定會窮三年，如果是選擇到了自己喜愛的或者擅長的專業，那麼你會從此輝煌起來。

29樓：甲禎

十分不贊同。樹挪死，人挪活，如果最初待的行業並沒什麼前景，那還不如早點兒換個方向。不然什麼叫一條道走到黑，人生處處是機遇，及時找準方向才能止損和進步。

30樓：被遺忘的守候

當然不會，只要了解行業，肯定能掙錢。

31樓：莫名其妙

轉行不一定會窮三年。這個得看人。聰明人就不會。一般人可能會。有錢的一定不會窮三年。

32樓：匿名使用者

不會，但是窮三個月是肯定的。

33樓：匿名使用者

這東西看眼光，整明白了3個月，整不明白，一輩子。

34樓：衛星

不會，選擇適合自己的，努力一下就可以賺錢。

35樓：公尺格生活

如果真的只會窮三年的話，那我的窮日子也就到頭了！從餐飲供貨商轉做主體承建到年底就三年了！可是還是沒看到希望啊！

工程款壓的喘不過氣來！如果可以重來一次，我一定選擇現金流較好的行業！

36樓：譙小譙

那得看你選對行業沒有，也許轉行就是人生的蛻變。

37樓：滅天神器諾基亞

反正不轉行是窮一輩子。

38樓：穿心人

不會，會讓你發家致富。

39樓：隨遇_而安

個人認為不會，在網際網路時代，學習東西很快的。

「轉行窮三年」是真的嗎？為什麼？

為什麼都說「跳槽窮半年，轉行窮三年」？

一孕傻三年的說法是真的嗎，「一孕傻三年」是真的嗎？

她會等我兩年嗎？她等我三年是真的麼？

緩刑三年是監外執行月嗎，緩刑三年是監外執行三十個月嗎

聽說刨婦產三年內不能再要孩子，是真的嗎

其他用戶還看了：