請教老會計

1樓：匿名使用者

在1993年7月1日「兩則」「兩制」執行之前，國營工業企業成本核算採用的是「完全成本法」，與現行制度下的「製造成本」法相比，區別在於前者確認的產品成本為工廠成本，後者確認的產品成本為製造成本，工廠成本與製造成本之差，為期間費用中的管理費用與財務費用之和（不包括營業費用）。

在「完全成本法」下，相關核算成本的會計科目包括有：

1。「基本生產」科目（類似於現行制度下的「生產成本——基本生產」科目），下設成本專案包括：

1）原材料（類似於現行制度下的「直接材料」專案）

2）燃料和動力（該專案現行制度下一般計入「製造費用」科目）

3）工資（類似於現行制度下的「直接人工」專案中核算的工資費用）

4）提取的職工福利**（類似於現行制度下的「直接人工」專案中核算的職工福利費）

5）廢品損失（類似於現行制度下可增設的「廢品損失」專案）

6）車間經費（類似於現行制度下的「製造費用」專案）

7）企業管理費（現行制度下無類似對應專案）

從上述成本專案來看，1）、3）、4）項可歸類於直接費用，5）、6）、7）項可歸類於間接費用，2）項則既有直接費用也有間接費用。需要指出的是，當時的成本專案開支範圍有著非常嚴格的法規限制的，「直接」與「間接」的概念是相對的。

2。「輔助生產」科目（類似於現行制度下的「生產成本——輔助生產」科目），下設成本專案比照「基本生產」科目，但無「企業管理費」專案。月末，「輔助生產」科目按照受益原則，採用一定的方法，分配轉入相關會計科目。

在結轉分配這一點上，與現行制度並無實質上的區別。

3。「廢品損失」科目（現行制度下直接計入「生產成本——廢品損失」科目，不單設一級科目核算）。月末，「廢品損失」科目結轉計入「基本生產」科目。

4。「車間經費」科目（類似於現行制度下的「製造費用」科目）。月末，「車間經費」科目採用一定的方法，分配轉入「基本生產」、「輔助生產」科目。

在結轉分配這一點上，與現行制度也並無實質上的區別。

5。「企業管理費」科目（類似與現行制度下的「管理費用」和「財務費用」科目）。月末，「車間經費」科目採用一定的方法，分配轉入「基本生產」科目。在這一點上，現行制度無需結轉分配。

另外，在銷售產品過程中發生的銷售費用，設定「銷售——銷售費用」科目核算。該科目與現行制度下「營業費用」科目核算內容相同，並也由當期損益承擔，不分配計入產品成本。

最後，需要指出的是：

1。原「燃料和動力」成本專案、車間經費、企業管理費之和，與現製造費用、管理費用、財務費用之和相等。

2。原車間經費並不等同於現製造費用；原企業管理費並不等同於現管理費用與財務費用。原因在於具體核算內容在新舊制度下的規定是不同的。這裡限於篇幅不再敘述。

3。原企業管理費中，不包括現營業費用。

2樓：

93年前「製造費用」叫「車間經費」但其內容一致93年前沒有財務費用這個科目

直接成本：直接材料、直接人工

間接成本：製造費用、管理費用、銷售費用

3樓：為什麼進不去呀

93年前管理費用、銷售費用按比率分配到產品成本中，結轉庫存成本，而不像現在的成本只是製造成本。