1樓：專業汽車曉老師
個人支援於正，南韓的服飾本來就是中國傳過去的，南韓的文化也是中國傳過去的，南韓網友顯然是忘了本，忘了自己的根在**。
2樓：範例宿油
我覺得於正說得很對而且很符合歷史，確實韓服就是沿襲了明朝的漢服，南韓之前在明朝時就是中國的附屬國，是朱元璋賜予了他們朝鮮的名字。
3樓：網友
太搞笑了，不愧是毒舌「于媽」。不過我想知道"張冠李戴 "，數典忘祖" 這些詞，南韓網友能看懂麼。
4樓：夏言楓先生
人之常情，每個人都有自己的個性和血性、底線。人非聖賢，面對不良言論，大多數人都會反擊。只是於正作為公眾人物才會備受矚目，畢竟公眾人物要做表率作用，公眾人物的一言一行都會影響大多數人。
5樓：你們的張小二吖
於正與南韓網友對罵，個人覺得罵的特別好，確實該罵，能把漢服說成是他們韓服的南韓網友也是太奇葩了。
6樓：秋水是條狗子
我覺得幹得漂亮。本來這就是明朝的服裝，就是中國一直傳承下來的漢服，同時也給中國人和南韓人做了科普。
7樓：星野弈明
這次於正與南韓網友正面剛，很受好評。平時於正就像老媽子一樣碎碎念，被很多人罵。我覺得這件事於正做得非常好，算是為我們傳統文化長臉。
8樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
我覺得於正這次是對的，《尚食》裡的服裝造型就是漢服，不是韓服，南韓網友不了解南韓古代的衣服都是跟中國學的，所以於正罵得好。
9樓：不可被定義
在我們的社會生活中，我們總會遇見很多人，也會經歷很多事情，有些人有些事都會慢慢教會你成長。在成長的道路上，我們學會了很多，也明白了很多，得與失，好與壞，我們自知。於正與南韓網友對罵，我認為於正是在說明自己的觀點，我們尊重他的言論。
於正與南韓網友對罵也許我們在自己的生活中，我們都會遇見很多人，但還有些人的言論真的不符合自己的觀點，然後我們就想要和他一起辯論。於正與南韓網友對罵，我認為她是在表明自己的觀點，就是因為徐凱穿了漢服，被南韓網友說成了韓服，這件事情於正在糾正，網友的錯誤觀點，所以我認為宇宙與南韓網友對罵，他是辯證的一方。再說明自己的觀點，所以我認為是沒有什麼錯的，而且穿了漢服就漢服，為什麼要說成是韓服呢？
我們尊重他的言論每個人在自己的生活中都會有自己的三觀，然而我認為每乙個人都應該要樹立出去的三觀，樹立正確的人生觀，價值觀和世界觀。對於我們來說是乙個很重要的觀念，於正和南韓網友對罵，是因為南韓網友說徐凱穿的漢服是韓服，所以一陣回懟過去了。我選擇尊重他的言論，因為他是在表明自己的觀點，而且在為漢服伸張正義。
生活就是在於一邊擁有，一邊失去任何一段歲月都應該心存感激，自然喜悅，路途坎坷，也未必是劫。<>
當理想會被生活所磨滅的時候，記得把生活調成喜歡的頻道，最珍貴的財富不是金錢自由，而是用自己喜歡的方式去活著。於正回懟南韓網友，我認為她是在表明自己的觀點，而且也是在為漢服說明了它的重要性。
10樓：有常
我認為這件事情顯得很不太文明，不管出於什麼原因，都不應該在網上對罵，因為這樣很不不好。
11樓：數碼專家小行星
我支援於正。因為南韓網友的說法特別離譜，於正進行反駁是對的。
關於於正在南韓被罵上熱搜一事，你有何看法？
12樓：子墨寒蟬
很氣憤，於正沒錯，南韓那群棒子沒文化。於正的做法也算是宣傳了一下明朝的服飾文化。
13樓：紅色紙飛機
我覺得南韓人不可理喻，感覺世界什麼東西都是他們的，連最基本的歷史知識都不懂。
14樓：小木頭吖吖
雖然于媽總是讓國內網友生氣，去蹭熱度很多明星的熱度，但是這一次我覺得於正做得很對，南韓的許多服裝的確源於中國的古代服裝，這一次宣傳了中國文化也打了南韓自大的臉，我覺得非常正確！
於正在南韓被罵上熱搜，這次你支援誰？
15樓：南山淘狸
在這件事情上支援於正！當然一碼歸一碼，他以前做的某些事，不能去洗白，但是這次必須一致對外，因為這件事已經侵犯到我們的文化利益了。
16樓：雪中翩舞
必須支援於正！因為他沒有絲毫過錯。
17樓：我愛近畿
當然是於正！雖說於正的口啤的確不怎麼好，但是這次卻幹了件大好事，揚了國威，必須點讚！
南韓網友怎麼看待三星note7國行版事件評論
note7你還敢買？手機誠可貴，生命價更高。有錢就買iphone7和iphone7 為英吋，iphone7 plus為5.5英吋，均有5款顏色可選，黑色 亮黑色 金色 銀色和玫瑰金。其中黑色和亮黑色為全新顏色。同上一代iphone相比，iphone外形上沒有太大變化，只是 天線 不見 效能上，iph...
對於南韓網友指責《如意芳霏》抄襲一事，你怎麼看
我們的友鄰南韓一直在針對中國文化輸出這一塊頗有微詞，顯然他們已經忘記了，追根究底，他們的祖先只是中國的附屬國而已。南韓作為輸出自己的偶像文化以及煽情電視劇集等專案上，做的實在還是不錯的。愛豆文化能徹底輸入到中國的飯圈，其實也是受他們的影響挺深的，年輕的孩子或者閒暇的主婦們，在看南韓電視劇集南韓綜藝或...
南韓網友指責如意芳霏抄襲，是否是真的構成抄襲？
如意芳霏當然是沒有構成抄襲，我覺得這些南韓的網友老是喜歡把我們國家的文化當成是他們國家的，讓人覺得無語。我覺得沒有，因為一些劇情相似是可以理解的，畢竟劇情大部分都是老套路。並沒有真的構成抄襲，如意芳霏只是某些部分和南韓的電視劇集相似，並不是抄襲。我覺得沒有抄襲，因為現在的偶像劇套路都差不多，並沒有存在...
於正指責別人抄襲，你怎麼看待這件事
總之他就是在蹭熱度，宣傳自家藝人，直到現在雖然換了乙個話題但還是微博熱搜第一，讓粉絲一致對外，又宣傳了 哈爾的移動城堡 一波，雖然看過了但不妨礙再看一次，這樣也挺好的，蝴蝶效應啊。於正指責tfboys的攝影師羽毛造型抄襲，而其實這樣的造型非常多，很早之前就有了，而這是因為於正不太了解攝影行業導致的。...
李勝利入伍前開派對，為何會惹怒南韓網友呢
因為他開的派對是非常骯髒的，這個人就是非常的骯髒，非常的不尊重女性就不是人。因為李勝利之前的事件現在還沒有查清楚，沒有給粉絲們乙個交代，現在還是處於風口浪尖上，實在是不應該開派對。那是因為李勝利他現在在南韓的印象當中已經是非常差的了，因為他之前有很多醜聞發生。我覺得是因為他作為乙個有影響力的人物，並...