於正指責別人抄襲,你怎麼看待這件事

時間 2022-02-06 21:26:34

1樓:十八閒客

總之他就是在蹭熱度,宣傳自家藝人,直到現在雖然換了乙個話題但還是微博熱搜第一,讓粉絲一致對外,又宣傳了《哈爾的移動城堡》一波,雖然看過了但不妨礙再看一次,這樣也挺好的,蝴蝶效應啊。

2樓:葉美美呵呵

於正指責tfboys的攝影師羽毛造型抄襲,而其實這樣的造型非常多,很早之前就有了,而這是因為於正不太了解攝影行業導致的。

3樓:不二紫言

他只是想借tfboys的名氣炒作而已,攝影看不出來有什麼抄襲的,黑羽毛是常見元素,他非要蹭熱度。而且他自己的作品倒是實打實的抄襲了瓊瑤。

為什麼於正可以這麼不要臉,抄襲瓊瑤,還那麼理所當然,沒過20%就沒責任,垃圾

4樓:漸漸的空白

見過不要臉的 沒見過這麼不要臉的於正 可以無恥到這份上 於正的無恥幾乎是公開的,,於正,字抄抄,白羊男,愛美人,以抄劇為生。賢妻良母 抄溏心風暴、大清後宮抄金枝慾孽、宮1抄步步驚心vs流星花園,宮2抄後宮甄嬛傳,宮3抄梅花烙,等等等等等。當個編劇不容易啊,會寫會編會偷還要會耍賴!

這次攤上大事了 瓊瑤阿姨不幹了 人家辛苦費了多少腦細胞寫出來的東西 你這麼偷去 。。。前不久,宮鎖連城第二女主角戴嬌倩稱《宮鎖連城》的故事「來自於《梅花烙》」,該劇編劇及製作人於正大為惱怒,揚言不會再與之合作。之前和於正合作過《大丫鬟》的編劇李亞玲微博上聲稱於正曾經確實讓她抄襲:

「早在2009合作《大丫鬟》時,於正就要求我把《胭脂雪》副線和《梅花烙》主線結合起來寫成一部戲給他製作,被我拒絕。後來我另創作了《大丫鬟》給他。他說我這樣自命清高成不了大事,還說抄襲只要不超過20%比如你把20集戲全抄了但只要擴充到100集法院就不會追究。

五年後他編劇的《宮鎖連城》終於問世! 袁姍姍表演真的是有點呆滯 演那麼久的電視並沒什麼進步 。湖南台也有點勢利當初瓊瑤是第一位港台來內地拍電視劇集 就一直跟湖南台合作出了多少收視率其高的電視劇集 湖南台有今天的地位瓊瑤阿姨功不可沒 現在為了抄襲的這部電視劇集的收視率 翻臉不認人的態度讓人寒心,還有給廣電總局寫信 沒用的 人家要是受理了不是自打臉麼 當初審核又是如何通過的。

所以不會受理的 不過公道自在人心 我看完了 梅花烙 那個年代的攝影技術服裝場景不如現在 但是經典還是經典 真心不錯。。。

5樓:

的確是很噁心的,無恥的人多了,關鍵是能那麼明著無恥的人還真是少見。尼瑪當觀眾都是瞎子嗎?那麼明顯的抄襲,當人看不出來,宮鎖連城的劇情赤裸裸的抄襲,之前的宮二也很明顯就看出是抄襲的甄嬛傳,真不知道這種垃圾作品是怎麼通過審核的,也不明白這種垃圾導演是怎麼能存活下來的,更不懂明明知道是垃圾,為啥還有那麼多人要去看。。。。

要是每個人都抵制於正這種抄襲的垃圾敗類作品,不知道中國是不是能出幾部好劇出來

6樓:匿名使用者

幹著道德敗壞的事,還能道貌岸然地指責別人,再配上一張一看就沒食慾的臉,只想說越來越覺得是挺不要臉的。

7樓:再見小時候

於正哪一部戲沒有抄襲的影子啊。。。我真的很煩他,不光是寫的垃圾,還整天一副我是專家,我是古裝戲權威,別人戲裡都是硬傷,不符合史實,只有我把歷史還原了。真不知道是是誰給他的勇氣,這麼大言不慚。。。

8樓:我是超人我變身

看到他就想起了孔乙己:竊書不算偷 靠 於正那副娘娘腔。。哎呦我的天啊 沒見過這麼愛裝b的 劇本俗套 演員沒乙個順眼的,湖南台為什麼還這麼給他臉 。。

他配嗎

9樓:匿名使用者

他哪一部劇不抄了!改變不了那些看的人!自己抵制!太驕傲總有一天會摔的很慘!

10樓:匿名使用者

我想問問於正 要不要弄個宮瑣格格 或者宮瑣郡主什麼的。啊。抄襲一下 還珠格格。真特麼不要臉。明目張膽的的抄襲梅花烙 不承認。還厚顏無恥的說是巧合

11樓:匿名使用者

於正 有背景啊 你以為啊 哎 內地素質都被這些人搞臭了,不會判刑的 罰款就不錯了。

12樓:匿名使用者

真是噁心,老是抄襲,火了就是被罵出來的

13樓:匿名使用者

智財權上說是20%、其實看總量達到5就算到抄襲了、好故事就是那幾個橋段有意思 ,要不怎麼一說倚天,就想起光明鼎那點事呢

14樓:謝娘別後誰能識

要是瓊瑤再不出手,那廝下一步得拍宮鎖紫燕,宮鎖雲間,宮鎖煙雨等等等等。

15樓:匿名使用者

臉算什麼?我正肥臀擋槍……儘管來吧!

16樓:匿名使用者

跟我比賤,瓊瑤你也配!---by正正

17樓:匿名使用者

她從來沒臉呀,你不造

18樓:匿名使用者

、保護條件不同:專利權要求發明創造具有首創性,對於同一內容的發明,專利權只授予先申請人。著作權要求作品具有獨創性(任何作品只要是獨立構思和創作的,不問其思想內容與已發表的作品是否相同或相似,均可獲得獨立的著作權)。

19樓:皮蛋

因為於正火了╮(╯_╰)╭

作品被抄襲如果原版起訴,將會面臨什麼法律責任?

20樓:素年瑾熙

相關法律條文表明,抄襲作品用於盈利目的,情節嚴重的將會面臨有期徒刑判決,年限在三年以下或者三年到七年。我覺得既然都被原版起訴了,那麼侵權人要及早停止侵權行為,積極配合法律調查,不要總想著渾水摸魚,只想著賺錢,而懷著僥倖心理。作品如果被原版起訴,那麼侵權人首先要停止侵權行為,要麼道歉,要麼進行受害者名譽賠償。

死不悔改,拒不認錯的可能受到刑事判決。問那家侵權最熱鬧,當屬娛樂圈無疑。而且娛樂圈侵權有很大戲劇性,不是說有人指責某人侵權那麼某人就一定存在侵權行為。

因為娛樂圈看重的是熱度流量,他們不會管這個流量是好是壞,只要自己得到**度就行。還記得前些天鬧得沸沸揚揚的於正指責tfboys七周年海報抄襲事件,如果確有此事,那麼於正方怎麼現在又沒了聲音。所以說這就是典型地蹭熱度行為。

占用公眾熱點,無恥消費公眾下限。

近期又有何洛洛發行單曲被牛奶咖啡組合指責部分曲調存在抄襲現象。這次抄襲應該是真的抄襲,但藝人本身應該承擔多少責任還需法律來判斷。現在不少粉絲極力為他開脫,我們群眾也不能說什麼,畢竟這是正常的飯圈現象。

但我從來沒見過,被抄襲的受害人還有人去指責的。難道怪他們太優秀,吸引了侵權人目光嗎?這也太奇葩了!

我秉持乙個觀點就是既然自己沒有原創能力,一定要借鑑他人作品,那麼自己就坦然接受事實,心甘情願支付原創者一筆作品使用費。相信原創作者也樂意看自己的作品廣泛流傳,不會死腦筋乙個。自己偷用盜用就大可不必,誰叫你的初心是為了盈利,而不是藝術性。

21樓:射手座的

會被判侵權罪。根據法律規定,觸犯侵權罪的視情節嚴重度,判處罰金,並賠償原作者的損失費。

22樓:匿名使用者

需要根據情節輕重來判定,如果情節輕的,需要停止侵害、消除影響、並公開賠禮道歉;嚴重者,需要賠償損失等民事責任。

23樓:哦漏哦漏

抄襲是侵犯他人著作權的非法行為,如果作品被抄襲可以起訴他,法院會根據情況判定被告人承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

24樓:小雪老師

抄襲的話是侵犯他人的智財權,是違法行為,是要被告的,法律責任肯定也是要承擔的,應該會有刑事處罰,不要抄襲

25樓:趙藝莎

作品抄襲侵犯了原著作者的智財權,已經觸犯了法律,應該承擔停止侵害,消除影響,賠禮道歉,賠償損失等民事責任。