1樓：熱詞團小知
王剛自己曾經說過，他把他百分之70的財產都換成了古董家具，而他家裡乙個花瓶就幾十上百萬，還有齊白石的真跡，這種畫要是上了拍賣行那可是天價，我覺得王剛家裡這些家具估值估計在十來個億左右。
2樓：天才人物我無敵
不得不說王剛真的很有錢，單看王剛家中的家具就有所不同，很多都是古董，都是他的收藏，可以說是價值連城。
3樓：數碼專家小行星
非常有錢。王剛的家裡都是很貴重的家具，**不菲，一看就很有錢。
4樓：尕軋
王剛的家裡裝飾都是很豪華的，而且每一套家具都是**不菲的，而且裝飾風格是低調而不奢華。
王剛在鑑寶節目一錘定音引發爭議，其本人在收藏過程中有多少打眼經歷？
5樓：高中孫老師
之前王剛在綜藝節目中砸壞價值兩億古董的事情傳得沸沸揚揚，而這件事情也讓廣大網友開始關注這位業餘收藏家，據王剛透露他在收藏過程中也有打眼的時候，最開始收藏古董時經常被潘家園的老闆欺騙，後來因為張鐵林的極力勸說收了乙個贗品瓷碗……雖然現在已經見過很多珍品但仍有被打眼的時候，只能說收藏需謹慎珍品太難得。
一、買贗品和店家成為知心好友。
王剛最開始收藏古玩時經常去潘家園等古玩市場閒逛，因為他是著名演員所以只要他去古玩市場就會有老闆偷偷拿出珍藏品讓他過目，而後經過老闆花言巧語的推銷王剛買下了一件瓷器，但是等到第二天早上他發現這件瓷器是個贗品所以就拿著瓷器找老闆理論，沒想到老闆非但沒生氣還直接將錢退回。
這樣一弄王剛反倒不好意思了，所以就沒有拿回錢只說過幾天再來看看有沒有好東西，就這樣一來二去竟和店家成為無話不說的朋友，也算是因為收藏遇到的意外收穫了。
二、老闆娘頗有姿色張鐵林拽著王剛買贗品。
張鐵林和王剛因為拍攝《鐵齒銅牙紀曉嵐》而成為朋友，這天他們一起逛上海的古玩市場，在一家小店裡他們看到了乙個色彩艷麗的瓷碗，王剛拿起瓷碗端詳了一會放下後準備向老闆娘詢問**，沒想到卻被張鐵林搶先一步，據王剛後來回憶這位老闆娘長得挺漂亮所以張鐵林才會著急購買。
但讓兩人尷尬的是在回到北京後他們找到了專家鑑定結果都說這個瓷碗是贗品，也就是說因為張鐵林被老闆娘的美色所惑導致他們入手了一件贗品。
三、王剛的家中全是古董字畫堪稱收藏家。
我只想感嘆一句：有錢人的世界我真的不懂。日常用的家具都是古董這是過得有多奢侈？
6樓：石門小驕傲
個人認為，這個可能就是與個人的生活經歷以及各個方面還是具有很大的關係，其收藏過程中多多少少會有一些經歷，竟然是能夠邀請上這一類的節目，所以在相關的見解方面肯定也是有一定的知識儲備。
7樓：如果丶意外
因為王剛從小就隨父親逛古玩市場，其對古董的認知程度是非常高的，所以他並沒有在收藏過程中有一些打眼的經歷，他的眼力是非常準確的，辨識真假一眼可知。
8樓：夢哈伴你讀文化
王剛在參加一次鑑寶節目裡面，用錘子將乙個價值2億的乙個古董給砸碎了，這件事情引發了很多人的爭議，而且他自己在現實生活中也將很多值錢的古董當做不值錢的進行處理。
9樓：日奈森亞夢奧利給
王剛和張鐵林在上海東台路古玩市場看上了印著麒麟送子粉彩的蓋碗，**是三千，跟老闆娘還價1500元，然後跟張鐵林一人乙個碗就是各自出750元，買回去第二天就發現在陽光照射下變了樣子，就知道是仿品了，被老闆娘打眼了。
王剛四合院**，大到與兒媳同住互不打擾，家中的陳列都有什麼？
10樓：匿名使用者
王剛有四合院兒是真的，但是他不是有乙個兒子還小著呢嗎？怎麼會有兒媳婦呢？
11樓：靜觀社會之虹靜說說
王剛喜歡收藏，我們都看到過鑑寶節目，他是有身家的，古董字畫都有。
12樓：有點過分
據說有齊白石的真跡，四合院本身就很古典的那種。
13樓：念思久久你
他家中的陳列有很多的古董，一看就是有錢人呀！
14樓：冰淇淋
有齊白石的作品啊，還有許多古董和名畫。
王剛當年把價值兩個億的真古董砸碎後，賠償了多少錢?
15樓：娛樂三好小學生
其實這件事最主要的漏洞在於節目組的不專業，和嘉賓草草就簽署的合同上面，如果任何一方都仔細一點這件事可能就不會發生，至少不會這麼令人唏噓，關停了乙個好的節目，還毀了價值不菲的國家珍寶。
16樓：小玉聊社會
說出來可能不信，王剛砸碎的價值2億的真古董一分錢也沒賠，究其原因還是因為當時鑑寶人和節目方簽訂的乙個協議，稱如果是寶物是假的，那麼現場就要把他砸碎。所以節目方，王剛還有三個嘉賓都沒有賠錢。
當時是有乙個人帶著自己的寶物來鑑寶，最終經過三位鑑寶嘉賓的檢驗一致認為這個寶物是假的。既然所有人都認為是假了，那麼最終根據節目規則這個寶物要當場的銷毀。所以主持人王剛就拿著自己的小錘子把這個寶物砸爛了。
鑑寶人把節目組告上法院之後，因為法院是只看證據的，當時他和節目組簽訂的有協議，所以最終還是以鑑寶人的敗訴而告終。但是節目組卻也因為這件事情導致這個火熱的節目到此而止。
17樓：拾貳點
古董行業魚龍混雜，有多少人被騙傾家蕩產，也因藏品的價值引發很多糾紛。
一、天下收藏的故事。
王剛這個人想必大家都不陌生，因扮演鐵齒銅牙紀曉嵐中的和珅被觀眾熟知，高超的演技將和珅陰險狡詐展現的淋漓盡致，而他不僅在影視上有所建樹，在鑑寶界也小有名氣，曾主持過天下收藏這一鑑寶欄目，其實他生活中就有乙個很大的愛好，去收藏各種各樣的古董，這也是為什麼他會主持這檔節目的原因，據說王剛一半是以上身家都是古董文玩，開這檔節目的根本目的就是幫助一些收藏家來鑑定文物的真假和價值。但在節目中因失手將價值2億的古董砸碎而被藏主告上法庭，一檔現場直播的綜藝節目，又怎麼會犯如此低階的錯誤，將如此價值不菲的古董砸碎。
二、為搏眼球引起禍端。
砸碎古董是這檔綜藝節目一大看點，如果嘉賓拿來古董被現場專家鑑定試驗品，那麼特邀嘉賓王剛就會親手將古董砸碎，一期節目中，一位男嘉賓拿來了乙個白釉瓷器，專家鑑定是贗品隨即被王剛現場砸碎，但嘉賓卻不認為自己古董是贗品，於是節目結束後特意帶著瓷器碎片到專門的鑑定機構鑑定，鑑定結果讓男嘉賓悲痛萬分，白釉瓷器不僅是真品而且價值高達兩個億，男子將王剛告上了法庭，天下收藏這一節目也因這一件事被停播，很多網友表示這種毀壞瓷器博人眼球手段原本就是不對的，無論其是否是真品，都有它自己的藝術價值，這種肆意銷毀也是對資源的浪費。
但藏友是否得到了2億的賠償當時便沒有下文，按道理古董被砸碎，跟王剛沒有太大關係，他僅僅就是乙個執行者，這種規則是節目組制定的，而藏品的真假是由專家來鑑定。據悉在節目之前為避免引起糾紛，藏友都會和節目組簽訂乙個協議，如果專家鑑定藏品為贗品，那麼將直接在節目中進行銷毀，這種協議也代表了藏友對砸碎古董的預設。但就會有很多人反問，專家的鑑定真的準確嗎，如果出現了紕漏又有誰來負責，古董行業水特別深僅僅靠科學和儀器並不能全部覆蓋，古董的鑑定是靠祖祖輩輩積累的經驗來分析的。
而且內部人士透露，節目幕後的東西不會全部的展現到觀眾面前，在節目之前會經過好多輪專家的篩選，拿到節目上展出的90%都是贗品，現場更多的展現只是為了節目效果，當然這樣的資訊讓所有的觀眾大跌眼睛。由於前期的協議簽訂，法院判決的最終結果藏友並沒有得到2億的賠償，節目組和王剛都沒有責任承擔損失。
18樓：不知道幾千里也
一分錢都沒有賠償，因為根據法院的判決，被鑑寶人在上電視節目前就知道了鑑寶有一定的風險。
19樓：吃瓜預備役選手
沒有賠錢。因為節目組和客戶在製作節目之前已經簽過合同，不管古董是真是假都不會賠償。
20樓：o姐林語菡
沒有賠償，因為當時他們參加節目時都已經跟節目組簽了協議，不管古董真假被敲碎後，節目組都不負責任的。
大家通過看《家有兒女》看他們家的裝飾品以及家具等就可以看出很有錢，夏東海和劉梅到底有多有錢？
21樓：孽緣之風
家有兒女拍攝地是在北京，地點是「北京印象」西四環內，現在房價8w左右，按照拍攝應該是三室兩廳房子，大概140平，只是房產**就在1000w左右，孩子上學生活什麼的，從沒有為錢發過愁，所以他們平時流動資金充足，每月至少5w元。考慮到孩子公升學，花費，還需要有積蓄。這個自己來算好了。
22樓：w雅丫吖吖呀
應該是很有錢的，養活三個孩子的同時還要保證生活質量，而且他們都不咋加班的，應該還是有錢人的。
23樓：可憐的小鼻涕蟲
我們都知道，這一家是重組家庭。夏東海和劉梅結婚之後，他倆就帶著各自的孩子搬到了劇中所住的地方，乙個構造為四室兩廳兩衛的房子。有連通著的客廳和餐廳。
24樓：她為願
這個電視劇集看不出他們一家會因為金錢而鬧矛盾或者因為缺錢而不愉快。應該這夫妻經濟收入很不錯。但是電視視劇主要是描寫一家人在生活中遇到的各式各樣的問題而鬧出的輕喜劇。
從而忽略一些他們一家究竟經濟狀況如何了。
25樓：網友
電視劇集裡面的內容都是故事情節，不一定都是真實的。演戲都是追求收視率，很多都市虛構的。所以不必當真。
26樓：呆呆一排
劉梅和夏東海他們家應該是非常有錢的，從他們家每天吃的飯就可以看出來。
27樓：愛吃涼粉的良妹
是的，確實生活條件不是一般的好啊，他們兩個人的職業也都是比較好的，所以家境優越。
28樓：網友
感覺他們家每天都在吃好吃的，那時候看劇的時候很羨慕劉星的伙食，哈哈哈哈，屋子也很寬敞，肯定很有錢了。
29樓：一葉知秋
都是電視創作，那麼較真幹嘛。
王剛 砸寶，整出官司那個，後來怎麼樣了？
30樓：公尺格戰鬥機
最後北京市三中院作出了終審判決：維持一審判決，駁回原告付常勇的全部訴訟請求。
法院認為：「作為電視節目，《天下收藏》有相對固定的流程和模式，原告在參加《天下收藏》第41期節目錄製之前，已經對該檔電視節目的「砸寶」環節有所了解。
錄製節目當天原告簽署的《生死文書——《天下收藏》藏品鑑定約定書》及《藏寶人承諾書》中也明確，原告認可節目邀請的鑑賞專家的鑑定意見，並同意在藏品被鑑定為贗品的前提下，由主持人王剛代為砸毀贗品。
在節目錄製過程中，主持人王剛在「砸寶」前多次詢問原告是否退出，原告亦明確表示「不退」，以上情況顯示，原告在參加該檔綜藝節目時，對於藏品被砸毀的風險是明知的，也是接受的。
王春城、翟健民作為受邀的鑑賞家對藏品給出自己的甄別意見，主持人王剛按照事先公布的節目流程砸毀被認定為贗品的藏品，北京電視台作為《天下收藏》節目的組織方和播出方，均不存在過錯。
因此，原告的主張沒有事實和法律依據，本院不予支援。至於原告申請的各項鑑定和評估，亦無開展的必要，故本院不予准許。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款的規定，判決如下：駁回原告付常勇的全部訴訟請求。案件受理費3300元，由原告付常勇負擔（已交納1650元，剩餘1650元於本判決生效後七日內交納）。」
31樓：網友
2013年10月14日下午「京城砸寶」案在北京朝陽法院**審理。14日的庭審是本案首次正式**。經原告申請，梁亞力、王治國兩位專家作為具有專門知識的人員出庭，就原告的瓷杯整器及兩片瓷片的年代判斷等問題提出了專業意見，認為原告的整器及瓷片並非現代仿品，而是明朝之前的古代仿品，而古代仿品同樣具有文物價值。
原告方錢衛清律師透露，14日庭審的三個焦點為：被砸的這個杯子是不是現代仿品，「現代仿品」的判斷標準是什麼，誰有權力和資質來為這些藏品做出鑑定；節目組與持寶人簽訂的所謂「生死文書」是否具有法律效力，「砸寶」之後，節目組、電視台包括主持人王剛能不能免去民事責任；北京電視台和王剛應當承擔什麼樣的責任，有什麼樣的過錯，為什麼必須要承擔連帶責任。
庭審當日，王剛和北京電視台也分別委派律師到庭，他們的觀點和之前的庭前會議時間表達的觀點一致，即認為被砸的甜白釉壓手杯是現代仿品，鑑定沒有錯，給出鑑定意見的幾位都是這方面的專家、經紀人，具有一定的權威性，也有「生死文書」，可以免責。[1]
錢律師表示，當天在庭審上，原告方邀請的相關專家證人是具有相關鑑定資質的，而之前節目中請到的3位專家都不具備鑑定資質。[4]
原告已申請法院通知翟健民、王春城、拉達(外籍)三人作為證人出庭，但上述三人並未到庭。本案將擇期繼續審理。[5]
錢律師更透露，在涉及文物案的民事審判裡，邀請專家證人出庭演示、鑑定，這是國內首例。「這也是本案的乙個亮點，以科學說話，以專家說話，以歷史文獻說話。」[6]
主持人王剛對此案尚未做出回應。本案將擇期繼續審理。