1樓：
有位才有為要等到猴年馬月.
辯論賽 我方辯題 有位才有為 求三辨問題 犀利的 急啊！！！！！！！！！ 20
2樓：匿名使用者
對於這個問題我bai是這樣看的：du
（1）他們都有道理zhi，只不過是角度不dao同罷了。
（版2）「有為才有權位」是相對於個體而言的，它強調每乙個人只有充分發揮自己的主觀能動性，施展才華，作出貢獻，才能得到社會的承認，獲得一定的社會地位。
（3）「有位才有為」是相對於社會評價體系而言的，即社會只有為每乙個人提供一定的社會條件和平台，作為個體的人才能發揮自己的作用，有所作為。
（4）乙個成熟的社會必須追求兩者的統一，既強調「有為才有位」又強調「有位才有為」，只有這樣社會才能人才輩出，生機勃勃。
3樓：匿名使用者
不是自己準備的問題會很難把握的，而且表示連問題都提不出來的辯手一定是沒有深刻的去思考辯題的。不要你的分，不告訴你現成的問題，自己想去
4樓：匿名使用者
有為才有位。。。很暈
臨時有一場辯論賽，我是正方3辯，我應該怎麼做，我的主要職責是什麼？求教我回答！
5樓：盛
辯論流程為立論階段、駁立論階段、質辯環節、自由辯論、總結陳詞五個階段，三辨在質辨環節和自由辯論需要發言，具體流程如：質辯環節
1、正方三辯提問反方
一、二、四辯各乙個問題，反方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。
2、反方三辯提問正方
一、二、四辯各乙個問題，正方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。
3、正方三辯質辯小結，1分30秒。
4、反方三辯質辯小結，1分30秒。
接下來就是自由辯論拉，這個就得看具體情況發言咯。
其他環節就不關三辨的事拉。希望能幫到你！
6樓：匿名使用者
大學不戀愛，工作以後再戀愛豈不耽誤公事？這種辯論賽，你最應該做的事情就是策應反方。
7樓：匿名使用者
待1、2辨發表觀點後協助他們
第一次參加辯論賽，我是三辯，我們正方論點是：玩物必然喪志；反方觀點是：玩物也可長志。我知道題目有點
8樓：雪夏晴溪
是的，題目中極大的不平衡，正方是完全否定，反方是部分肯定，那就是乙個絕對和非絕對的問題，你們難度會比較大。那麼就只能從侷限定義來說，只要玩物的大部分人都喪志了，那他就是必然喪志的，不能用個例來論證群體，這樣偷換概念說。比如，舉例項，說網路遊戲讓很多人沉迷，蒐集資料，比如每1000個進行網路遊戲的人，只有1-2個能有效控制自己，使網路遊戲成為長志的工具，剩下的人都在上面浪費了寶貴的光陰，犧牲了大量的時間，我們應該從巨集觀上去看待這個問題，既然這件事造成的影響是大麵的，所以他是必然會產生這樣的結果的，剩下的是小概率事件，則不能成為評估這件事的有效論據。
雖然這麼乍一說會比較牽強，但是請大家仔細思考，我們不能因為個例去否定整個巨集觀，比如法律，他是有抓錯判錯的時候，難道我們就能說法律都是沒用的麼？
我參加辯論賽，我是正方三辯，論點是環境保護靠**，反方是環境保護靠人民。請推薦幾個問題讓我拋給他們
9樓：十字殺手
首先請確定，您的辯題沒有「主要」兩個字麼？如果確定的話，那麼我替你暫時回梳理一下立論點。答
保護環境主要靠**
1：**作為公權力的代表，能夠從巨集觀方面協調環境保護和環境發展的關係。
2：**作為為人民服務的機構，具有號召力和宣傳力度，可以推動人民進行環保。
3：**可以貫徹法律，制定環保辦法，對汙染行為加以懲罰。
差不多就這些主打點吧，那麼作為三辯或者攻辯手，我建議你從第一點和第三點出發，提出問題。
比如：1）如果不依靠**，而依靠人民來進行環保，那麼對於汙染行為如何懲罰？人民從何處行使權力？
2）如果依靠人民的話，人民如何協調自己生活與環境保護的關係？（這個問題可以無限，比如，人民要建房子，需要大量的鋼材，而生產鋼材會產生大量的汙染，小鋼廠的汙染更重，但是**更便宜。人民要如何做才能捨棄便宜的小鋼廠，支援有防汙染裝置的大型鋼廠呢？
其他汽車、煤礦都是一樣的。）
3）直接問對方，取締小規模汙染重企業方面，**更有力還是人民更有力？發展新型節能環保科技方面，是**更有優勢還是人民更有優勢？鼓勵低能耗企業發展，是**能產生政策還是群眾能產生政策？
差不多就這樣了，小結的話圍繞上面幾個立論點來做，望採納
辯論賽，我是反方，大家幫我想幾個可以向正方攻擊的問題，我是三辯 50
辯論賽：人為自己或別人活著快樂.我們是反方人為別人活著快樂、我是三辯.求犀利的攻辯問題和答辯技巧！ 5
10樓：好小孩在吃糖
你可以用反證法嘛，乙個勁的推翻正方的證據，或者證人海戰術，利用大量的材料來證明你們的觀點。讓他們乙個乙個推翻，耗死他們！你也可以用一些煽動現場觀眾情緒的措辭，利用大家的呼聲為你們加分。
問題：1.為自己活著，就意味著可以不顧及他人的想法和利益，自私自利地活著，請問一下這有什麼意義呢？
2.為自己活著，那麼你的父母？你的朋友？
你難道不需要他們？為自己而活，本身就是乙個錯誤！
（真心覺得你們的辯題有難度，你們的辯論對你們好不利哦。。。。唉，想當年我也是一匹黑馬啊，就這麼生生地被現實給摧殘了。。。）
11樓：飄零♀雨
- - 那啥我就隨便說了哈
首先，如果人人都只為自己而活著，那麼這個世界上就沒有關愛沒有溫情沒有一件件感人肺腑的事情，世界將會變的冷漠自私。
其二，如果只為自己而活而不去理會別人的死活，那麼這種生活是非常不符合常理的，人人都顧著自己的事情，會導致那些生活能力差競爭力差的人被淘汰，從而會讓很多人活不下去。
其三，為別人活著，設身處地的為弱者考慮，幫助弱者，人與人之間的互助多了，那麼世界會變得更加美好，人與人之間的關係會更加和諧。有句話說的好，團結就是力量，不是所有的事情都是乙個人就能完成的，往往有很多事情是要通過多人的合作與努力才可以成功，所以在這種時候如果只顧著自己，那麼迎來的只會是失敗。
其四，贈人玫瑰，手有餘香。在你幫助別人的同時，你也會收穫快樂，付出比得到更容易令人感到滿足和高興，當你看到被你幫助的人對你露出真正的微笑時，你會覺得你所有的努力都是值得的。
其五，人是群居動物，在大的社會群體中，必定有著這種情況是犧牲個人的利益而達到團體的利益，如果這個時候人人只顧著自己，會引起大方面的局面的失控。就拿計畫生育做個例子，人人都不遵守這規定人人都超生，那麼人口暴增引起糧食資源的匱乏，最終導致的會是人類的滅亡。
12樓：匿名使用者
為自己活著快樂太過自私，真正的快樂是**於幫助別人時得到的自我肯定和自我價值的實現，為別人活著才是真實的快樂
13樓：匿名使用者
需要看你們的立論
人一生都在為造福別人而工作，而努力奮鬥，大量的例項，近期提起的雷鋒，焦裕祿等等，馬上召開的十八大，全是人大代表，什麼較代表，就是代表廣大人民的利益，這是我們推崇的風尚，就是為人民活著，奮鬥等等，用例項來問，用例項來辯
14樓：匿名使用者
為別人可以提公升自己的素質修養 而為自己則是一種自私的表現
15樓：無根菜鳥
打個比方:教師是為了別人而存在的職業,當他的學生取得成就時,除了學生的父母會感到高興和欣慰外,老師的高興和欣慰應該不在父母之下吧!
這就是,我對認為別人而活著的一些見解.謝謝大家!
16樓：匿名使用者
人死了只能留下回憶，而為別人活著將活有所值，人身體雖然死了 ，但精神永存。
17樓：匿名使用者
如果只為自己而活，那麼世界不就只乙個自我的世界，沒有人和人的交流，自私而自利嗎
18樓：一路猖狂
比如說助人為樂 為了被需要而活著 人生更有意義
19樓：坐飛機蝸牛
我們生活在的是乙個集體任何事情都是要靠大家來完成 而這個集體需要自己去融合去接觸 我們時時刻刻都在核別人打交道 哪怕生活中的小事都是
20樓：蒲公英的葉憶
很多娛樂明星都是為了別人而付出自己同樣快樂
21樓：匿名使用者
自己幫助了別人，別人快樂，自己也快樂
22樓：明日夕陽很美
古語有云：獨樂了不如眾樂樂。
23樓：採蓮江南
如果人人都為自己活著的話，生活會很灰暗的。社會主義根本不可能實現。
24樓：匿名使用者
快樂**於生活，來於親人、朋友、社會
25樓：墨饃沫
為自己活著快樂
因為我們不知道別人會想什麼，不知道別人快不快樂，不知道別人是不是真快樂，so 只有自己懂自己 so 為自己活快樂
26樓：匿名使用者
舉出例項最有說服力，列舉歷史名人，為別人活著的人總是被歷史所銘記，如屈原、歐陽修、馬克思等，單為自己而活的人，即使有了較大的名聲，較大的事業，也不會獲得好的評價，如曹操，更有甚者，一些自私的人，不但沒有好的名聲，反而會遺臭萬年，如汪精衛、秦檜。
辯論賽中的一辯 二辯 三辯有什麼不同
一辯是先鋒，可以看作旗手，首先為己方樹立乙個論點 鮮明的旗幟 此後的辯論都要以次為出發點，此外他還要負責攻辯階段的小結，跟。二 三辯必須密切配合 二辯和三辯是主攻手，通常有思維最敏捷口才最好的人擔任，除了在提問中捍衛己方觀點外還要打擊對手的破綻，撕開對手的防線 批駁對手的觀點 兩人的提問有多種戰術配...
辯論賽中，怎樣辯沉默是金，我們的反方是雄辯是金
這個問題可以用舉例證的方法來證明，我有下面一點想法供你參考 1，被認為是最偉大的哲學家維根斯坦說過 對於我們不可說的東西，我們應當保持沉默。這是他著作 邏輯哲學論 中的結語。2，同志講過，我們要少說話，多幹實事。這也從側面反應了沉默是金這一辯題。3,西方諺語 說話是銀，沉默是金。這也說明沉默比雄辯更...
趕時髦好不好？辯論賽，我是正方，我們班開辯論賽 長城的好與壞 我是正方（好） 哪位大神告訴我一些關於長城好處的一些資料 謝謝
第一 對趕時髦定義 何為趕時髦 強調趕時髦不是盲目的追逐任何新出現的事物 第二 定義時髦 時髦是指時尚 而追逐時尚首先在價值上是沒有錯的 第三 趕時髦是沒有社會階級性的 每乙個人都可以這樣去做 只要他願意 人們可以在趕時髦的過程中充分的展現自我 提公升自我 第四 趕時髦是社會進步的一種體現 是社會文...
顧客是上帝 辯論賽，顧客是總裁與客戶是上帝辯論賽
首先對於這個論題來說，反方是比較好辯論，如果你是正方，應該先把這句的正解說出來 上帝是顧客，英文customer si king 意思是顧客為王，或者customer first 顧客至上，並非 顧客是萬能的上帝。先把這個漏子給填滿你才有辯論的可能，否則你怎麼說都圓不了。顧客消費了才算是上帝，上帝不...
最近舉行一場辯論賽我是反方辯題是「經驗助長人的創造力」希
反方 比如在流水線上的工人，長期重複的勞動會抹殺他們的生活靈感，創作熱情。最典型的就是富士康，那裡的工人有長期的生產經驗，但沒有參與到產品設計中，對生產也沒有提出良好的建議，只能按部就班得來，自己動手做的iphone4手機自己卻買不起，長此以往，造成了14連跳的慘劇，連生命的權利都失去了，還談什麼創...