1樓：細水長流蔭遠堂
陳佩斯和趙本山，誰的表演更具有藝術性和觀賞性？我覺得兩人各有千秋，都是大師級別，就看每個人的口味了，實事求是的說，知名度上趙本山名望要大些，傳播更廣泛些。陳佩斯的表演則藝術化些，層次更高。
陳佩斯開了小品表演的先河，更具藝術性
陳佩斯話劇演員出身，表演上更偏重學院派特點，語言和肢體完美結合。陳佩斯的小品諷刺的是社會主義核心價值觀以外的陰暗面，趙本山的小品內容有一些是以犧牲殘疾人智障人的社會尊嚴而取寵的滑稽表演。兩個人的藝術價值觀不同。
陳佩斯的小品就是在中國的任何乙個歷史時期都經得起考驗，而趙本山的小品恐怕在文革時期早就遊街示眾了。
趙本山也有表演，更多是口頭表演，接近脫口秀。相比較，陳佩斯更具有藝術性和觀賞性，底蘊不同。趙本山主要是以搏觀眾一笑，只要達到這個目的，沒有考慮到其他方面。
而具有底蘊的演員的表演，是讓你發出理解之後那種發自內心的笑。
藝術，不是誰都能看懂的。就好比書法作品。說趙好的，一般是市井百姓。
說陳好的，大部分是有藝術認識的。從搞笑上說，兩人都很厲害！從表演的藝術上比，各有千秋，趙式幽默是一成不變的形象。
陳可以用肢體語言面部表情去準確的刻畫不同性格的人物，這是趙不能比擬的。
趙本山小品王的地位不易撼動，群眾基礎很好
但是和陳佩斯不同的是，趙本山的小品群眾基礎更好，傳播度更廣。實事求是的說，其參演經歷、知名度、作品影響力陳佩斯還是比不過趙本山。
至於趙本山節目內容低俗，則各有各的看法，有的人可能是為站隊標榜自己有多高雅，思想鬥爭覺悟有多高。但是不能阻擋更多的人喜歡趙本山。春節晚會「高雅」的節目倒是越來越多了，大合唱、詩朗誦、雜技、一群人拜年，上10個主持人搶著說話，有人看嗎？
人們只想樂一樂，以接受政治思想教育作為娛樂的人實在不多。
笑就是王道，不是說陳佩斯不好笑，是因為趙本山的表演更接地氣，帶給觀眾太多的歡樂了，陳佩斯表演節目時間沒多久，因為和央視鬧矛盾最後不能上舞台，所以影響力還是趙本山厲害一點！
趙本山是乙個很好的笑星，是個大明星。佩斯是大師。趙本山我佩服，陳佩斯我敬佩。
舉報/反饋
2樓：江淮一楠
應該是陳佩斯。
陳佩斯開創了小品界的先河，在那個年代他的小品更具有藝術性和欣賞性。
陳佩斯的作品沒有侮辱社會弱勢群體的橋段在裡面，整體看就是通過一件事，乙個特定的場景，來表現這個人物的性格特點，他是好吃懶做，還是不學無術。他和老搭檔朱時茂的合作非常有看點，一正一邪，乙個正能量爆棚，正直不阿，乙個負能量爆棚，動不動就耍點小聰明，讓大家看了都忍不住想笑。
陳佩斯對於人物的揣摩很細心，他從動作，到臉部表情，都表現得非常到位。比如他演吃麵條那個小品，他吃麵條的動作，細節處理得非常好。讓我們看到乙個人因為要去演乙個配角，因為對演戲的熱愛，也為了能露個小臉，他付出了多大的代價。
這些作品既讓我們笑，又能引起思考。
相比之下，趙本山的小品雖然笑點多，但是內容多有一些涉及弱勢群體的話題，顯得從藝術性上欠缺一些。
3樓：漢馳海
陳佩斯在小品領域具有開拓性貢獻的，他是一位著名喜劇演員，在70年代就開始出演影視劇的他，演藝經歷可以說是非常豐富。他和朱時茂搭檔表演的《吃麵條》讓小品這門藝術表現形式真正在全國觀眾心中扎根，1984年春晚導演黃一鶴曾回憶說：「《吃麵條》是我們國家晚會裡真正意義上的第乙個小品。
」陳佩斯朱時茂兩位老師算得上是喜劇界的宗師，小品界的開派祖師！這是真正做到了言之有物，雅俗共賞境界的兩位老師！除此之外，陳佩斯的另一部代表作《主角與配角》不僅在播出後轟動全國，更是讓小品取代相聲成為央視春晚的「主角」
除了小品，陳佩斯在電影方面上的表現也堪稱喜劇表演藝術家，《二子開店》《爺倆開歌廳》《傻冒經理》《父與子》等，都是有口皆碑的佳作，陳佩斯的表演有別於小品中的方式，顯然他是能夠在這兩種藝術表現方式中自由切換的。在往後的十幾年春晚晚會中，我們都看到陳佩斯的喜劇表演，如《賣羊肉串》、《警察與小偷》等等，哪一部不是經典之作，而且喜劇小品的出現無疑為春晚節目增添了許多色彩。由此，可以很確切的說，陳佩斯是喜劇小品的開創者，除了喜劇小品的表演，陳佩斯在喜劇短片中的表演也同樣非常出彩。
4樓：life星星愛張杰
陳佩斯和趙本山都是兩位老藝術家，他們的作品給觀眾留下了很深刻的印象，兩個人都有自己的表演風格，都具有藝術性和觀賞性。
陳佩斯與趙本山相比，哪個人的表演更具有藝術性和觀賞性？
5樓：愚樂觀茬家
首先，陳佩斯的作品更藝術。
說到陳佩斯的作品，大家想到的應該是他和朱時茂共同表演的《吃麵條》，《警察與小偷》，《主角與配角》等等，這些作品更偏向於學院派的搞笑方式，更接近話劇喜劇，所以說更具藝術氣息。本山大叔則不同，他的搞笑風格更偏於民間派，屬於那種具有東北民風的快捷搞笑方式，他的這種搞笑方式地域性強，可能某些南方朋友不太接受。也就是說就是陳的作品高雅更具書卷氣，而趙的作品俗中帶雅。
所以從這一點來看陳佩斯的表演形式更好一些。
其次，陳佩斯的表演更專業。
論表演方面兩個人都很有才，喜劇最主要的就是能夠把人逗笑，這兩位都可以做到，能力二人不相上下，但是如果從專業方面來看陳佩斯自然更勝一籌。老一輩藝術家陳強是他的父親，耳濡目睹功底自然更紮實一些。而且他的作品很多都是來自於戲劇學院用來教學的臨時編寫的小作業，所以說專業性更強一些。
本山大叔就不一樣了，他出生在農村，不管是生活環境還是所接受的教育都和陳佩斯有著天壤之別。趙本山是靠二人轉起家，它最大的特點就是能說會逗，這種形式在東北農村很常見，但是如果放到舞台上就覺得比較有意思了，而趙本山這種表現形式雖然不專業，但是更接近平民化，這也是趙本山能成功的乙個原因。但是論專業水平他們不在乙個檔次上。
最後，陳佩斯的作品更有意境。
如果單說笑點其實趙本山的小品笑點更多，包袱也多，這點咱們不得不承認，否則的話他的小品也不可能霸佔央視舞台這麼多年。而陳佩斯的小品除了搞笑之外，更注重作品的思想性和諷刺性。像一些搞笑的環節和包袱等這些喜劇元素他都會不留痕跡的融入到作品當中。
趙本山的作品直觀上就能夠看得出來笑點在哪兒，包袱在哪兒，這也就是所謂的高雅喜劇和通俗喜劇的最大區別吧！當然也是因為這個原因所以我們從表演內涵上來看，陳佩斯的作品更有意境。
說了這麼多可能有人不贊同這個觀點，畢竟每個人對於喜劇作品的理解不同，所以我也不能夠要求大家都統一思想。當然在眾多的喜劇演員當中，陳佩斯還是趙本山絕對是他們當中的佼佼者，要不不可能兩位能夠在喜劇舞台上佔據這麼重要的地位。還有一點就是趙本山的作品喜劇效果其實比陳佩斯貌似還強那麼一點，但是從表演上來看我還是覺得陳佩斯會更好一些。
6樓：從寒侃社會
藝術性與觀賞性本就是仁者見仁智者見智的東西，而所謂的藝術，在沒有時間沉澱的情況下，也大多是虛無縹緲的。就陳佩斯與趙本山而言，個人認為反倒是陳佩斯的藝術造詣要更高些，但觀賞性相對較弱。
一.小品的鼻祖，陳佩斯才是春晚元老很多人提到小品，第乙個想起的都是趙本山。的確，這些年本山大叔在春晚上奉獻的作品，的確當得起小品宗師這個稱號。
但是事實上，小品這個形式真正的創始人，卻是陳佩斯與朱時茂。讓時間回到上世紀80年代，春晚最開始的那十年，可是陳佩斯與朱時茂撐起來的。小品這個形式也從一開始的不為人知，到每年都會有數以億計的觀眾翹首以盼，這份功勞的確屬於陳佩斯與朱時茂。
而作為真正的創始者，在小品這個形式本身的表達上，陳佩斯就有著先天的優勢。畢竟任何武功的創始人，基本上也都是掌握最好的那乙個。
表演是指將劇本中想要呈現的內容和想法，原封不動的展現出來，以代入情景為主，讓表演者本身成為劇本中的那個人，從而達到引人入勝的效果。而表現則是一種張力的展示，換句話說，表現力是乙個可衡量的單位。但其好壞又不以表現力的大小來評判。
比如陳佩斯最經典的「吃麵」動作，就是其表現力的展現。多一分過於誇張，少一分又不夠搞笑，這就是表現力的精華所在。儘管本山大叔的表現力也同樣優秀，但其能力更多展現在其表演功底上。
三.觀賞性差異事實上，受到所處年代的影響。本山大叔在表演的觀賞性上，是要略高於陳佩斯的。
但這並不代表陳佩斯本人表演的觀賞性就差。正相反，如果不是受到年代的侷限，陳佩斯作品的觀賞性本該更高。記得倪萍、趙忠祥曾在節目中說過，小品這個形式最開始是不敢呈現在春晚上的，導演擔心過於好笑影響了春晚本身的基調，直到後來機緣巧合被推上舞台，小品這個形式才得以展現。
但在最初的幾年裡，小品從劇本到展現形式，還是受到了諸多把控。而當小品被完全放開，陳佩斯、朱時茂卻不再活躍在春晚的舞台上。
總的來說，陳佩斯與本山大叔都是小品領域中的一代宗師。兩者年代的差異讓其二人並不應該被比對。就好比梅西與馬勒當拿，難道就一定要評判出誰才是阿根廷歷史上的最強球王嗎？
一千個人心中有一千個哈姆雷特，藝術從來都不是可以用好壞來衡量的。
7樓：冷侃娛文
要說是藝術性的話，我覺得還是陳佩斯。陳佩斯的小品更加具備藝術性，畢竟，人家是有天分和藝術修養的，到過專門的藝術團體學習，所以，他在藝術上的造詣會更高一些。陳佩斯在央視舞台上表演過《主角與配角》、《警察與小偷》，當然吃麵條那麼經典的小品我也是忘不了的。
我最喜歡的是他的主角與配角，裡面的人物轉折很好，很有藝術性。
要說是觀賞性的話，那就是趙本山了。踏實土生土長的農村人，在黑土地裡待著，看到的，模仿的，都是黑土地裡的事情和人物。這些是他的優勢，他模仿的人，那是學誰像誰，甚至是農村的老太太，那也是手到擒來。
在黑土地上，他算是一絕，這個是沒有辦法比的。他的形體表演可謂是靈動，就是能將那個神請和動作拿捏得那麼到位，觀賞性極佳！
二者結合在一起，那就是見仁見智的事情了。有的人喜歡陳佩斯，不僅僅是因為他的小品厲害，還有他的人品。從來不向強勢的人或者組織低頭，哪怕是自己在將近山窮水盡的時候，也是自己咬著牙堅持下來，沒有向央視低過頭！
就算是之後的央視來找他，他都是拒絕的！趙本山，這位優秀的東北人，在做人做事上那是沒說的！
現在比較兩個人，代表的不同價值，有的人喜歡陳佩斯，有的人喜歡趙本上，這樣簡單地對比兩個人，是對兩個人的不公平，個人覺得喜歡誰就去看誰的表演，這樣會不會更好呢？
兩人合夥做生意，賬目與錢該如何管理？
只要規範管理就可，會計記賬就可以了。兩人的投資比例清楚。進出賬目清楚 杜絕白條 成本合理 兩人按工作量或事先約定的額度領取工資，其它員工按約定工資獎金發放 利潤按投資比例分配。個人賬目記錄的好處 掌握個人或家庭收支情況，合理規劃消費和投資。記賬最直接的作用就是摸清收入 支出的具體情況，看看自己到底掙...
baby與黃曉明力證恩愛，兩人曾經是如何結緣的
baby與黃曉明力證恩愛，兩人是因k歌而結緣的，當時黃曉明是在台灣拍戲，空閒之餘就喜歡去k歌，因此被大家稱為 k歌王子 也就是在k歌的時候baby和黃曉明結識了，但那時他們兩個人還只是普通朋友，後來由黃曉明拍攝的 風聲 在台灣進行了首映，當時有很多明星過來捧場，baby就是其中之一，當時黃曉明對ba...
張淇曬與妻子的合影，兩人的狀態如何？
張淇的狀態大家都有目共睹，他在披荊斬棘的哥哥上的表現，我相信一定驚豔了很多人，他老婆看起來也很年輕，兩個人看起來很般配。希望張淇能在舞台上堅持到最後。他們兩個人的狀態還是很不錯的，兩個人的狀態特別好，兩個人看起來也特別的恩愛，兩個人也是非常甜蜜的，在一起很幸福。兩個人狀態很好，不然也不可能曬合影的了...
三國趙子龍與曹操孫女曹嬰兩人，三國趙子龍與曹操孫女曹嬰兩人資料？
沒什麼關係 見龍卸甲上的吧 歷史人物曹操之孫女曹嬰怎樣？完全虛構,別把影視劇等同於歷史劇,看看熱鬧也就罷了 虛構的人物，歷史沒有 曹操有個孫女叫曹嬰嗎？樓主是不是小學生呀！稍微有歷史知識的人都應該知道歷史上並無曹嬰此人，是見龍卸甲編的確！可以這樣說，曹操是有孫女的，但不是叫曹嬰，但也有人說曹操是沒有...
詹姆斯與科比的區別是什麼？兩人有何不同
後來在詹姆斯回到騎士之後，他的技術基本已經達到了巔峰狀態，雖然他的身材足夠打3號位甚至4號位，但是他在球隊中一直扮演著控球後衛的角色，是球隊的大腦和核心，通過自己的傳球天賦來對球隊的進攻進行梳理和串聯，並最終帶領騎士隊奪得了15 16賽季的總冠軍。我們都知道小皇帝勒布朗詹姆斯和小飛俠科比是不同時代的...