1樓：職場導師趙麗
這部劇真的不怎麼樣，不推薦去看，有這個看劇的時間還不如發呆。
首先這部劇真的很長，我懷疑是導演故意拖延劇情，拍的真的很一般。背景是唐朝，主要講西涼之亂的平定。好好的乙個歷史題材的戲份，本來可以拍的蕩氣迴腸，結果卻拍成這個樣子。
不知道編劇怎麼寫劇本的，劇情完全是亂改。
好好的歷史大劇，拍成了封神榜的畫風。大家都知道的明君唐太宗，這部劇卻改成了優柔寡斷的昏君。長孫皇后那麼善良卻變成了惡毒的耍心機的女人。槽點簡直密集，都不知道從哪個方面吐槽了。
還有打仗時候的盔甲，一點鮮血都沒有，這正常嗎？每次打仗的戲份，那盔甲都那麼乾淨，真的看得腦袋疼。
我個人還是很喜歡這段歷史的，但是期待越高，最後真正看這部劇的時候，失望就有多麼的大。導演請的都是些知名的演員，但最終拍成的效果卻是這麼的令人糟心。
2樓：匿名使用者
《隋唐英雄4》聚集了實力派演員。像張衛健，劉曉慶，都是拍過很多具有口碑的電視劇集，像葉祖新，孫耀琦這樣的新演員，在台詞功底和演技上也毫不遜色。這部劇從道具到特效，從演員到拍攝都算挺用心的，但是在劇情上，硬生生的將一部傳奇人物劇拍成了八點檔你儂我儂的感情劇。
雖說這部劇大部分劇情都在描寫沙場征戰，保衛國家。但是其間不乏有，郎有情妾有意，戰爭使我們分離又使我們重聚，感情戲與征戰劇情比重略有失調，看的人真是尷尬。尤其是大部分人都吐槽的油菜花背景，大部分角色只要涉及到感情戲的背景，大多都是油菜花，除去歷史背景，這部劇都可以換個名字叫《油菜花情緣》。
台詞也是有夠驚豔，情話滿天飛，滿嘴跑火車，將乙個歷史人物演成了情話小王子。
忽略這些不足的地方，這部電視劇集拍的還不錯，整體多元化，將傳奇人物塑造的有血有肉，戰爭場景真實且激烈。隨著劇情的發展，隋唐時期朝代更替，英雄們投身於歷史的長河，乙個乙個英勇的故事流傳下來，讓人熱血沸騰。吐槽歸吐槽，但是這部劇還是推薦**的。
3樓：匿名使用者
從客觀上來看，《隋唐英雄4》的口碑評價，以及豆瓣大眾評分都不是很理想，只有3.5分，連及格線6分都還未達到，不少觀眾還給出了1分的評價。
提到《隋唐英雄》系列電視劇集作品，就讓人不由得想到了黃海波和謝君豪等人聯袂出演的《隋唐英雄傳》。別看這部2003年的作品，與《隋唐英雄》系列電視劇集僅有一字之差，可是口碑評價，及大眾評分，確實差了不是一星半點。《隋唐英雄傳》的評分為7.
7分，可見乙個合格，乙個卻距6分的及格線，都還有著不小的距離。
從主觀上來看，這部已於2014年上星播出的《隋唐英雄4》，其實擁有著很不錯的演員陣容，還橫跨老中青三代，而且既有香港演員，又有大陸演員，還各個都是具有實力的演技派。例如像張衛健、劉曉慶、黃海冰、葉祖新、孫耀琦、鄭國霖、李彩樺、吳倩等等，陣容比那個黃海冰主演的2003年作品《隋唐英雄傳》不知道高了多少段位。可是乙個作品演員為「皮肉」，劇本故事為「骨」，俗話說美人在骨不在皮，好作品其實亦是在骨不在皮的。
而說起《隋唐英雄4》的故事劇情，這就不到不提到《隋唐英雄》系列的前123部了，因為這是乙個系列作品，所以不能把這個第四部單單拿出來論述。《隋唐英雄》系列劇的劇本，是根據傳統說書《薛仁貴征西》、《薛仁貴與樊梨花》進行綜合改編而成的。所以其實故事性和衝突性，甚至是精彩程度，都是有所保證的。
但是因為橫跨的時間線較長，就會導致影視化改編的難度加大，故事講述的程序也比較難以把控。於是這個《隋唐英雄》的系列劇，演著演著，導演和編劇就開始把控不了了。所以製作班底陣腳一亂，最後給觀眾呈現出的作品就成了這個樣子，總結起來就是《隋唐英雄4》，爛就爛在了劇本故事的把控上。
4樓：羅根老鐵
《隋唐英雄》第四部繼續前代劇集，講述了薛仁貴、薛丁山、樊梨花三人，率領唐朝兵將掃平西涼叛亂的故事。
全劇共分為兩部分，前半部分是薛丁山掛二路元帥前往鎖陽城營救李世民和薛仁貴，期間還收服了得力助手竇一虎，最後大敗敵軍主帥蘇寶同，唐王唐將盡數安全脫身，李世民龍顏大悅。
後半部分是《薛家將》裡最經典最糾結的「薛丁山三休三請樊梨花」，兩個人磨難重重的愛情左右著兩國的命運，後來經過程咬金等人的極力勸和，薛丁山終於和樊梨花結為夫妻，成為唐營軍士的首領，齊心協力，最終平定了西涼之亂。
《隋唐英雄》系列劇一共5部，從評分上來看是一部不如一部：第一季第二季4.5分，第三季3.
9分，第四季3.5分，第五季2.7分。
這到底是因為什麼讓這部共計323集的系列劇如此不受好評？
首先一點就是導演並沒有真正理解「隋唐英雄」在觀眾心中的標籤和地位。
「隋唐英雄」更多的是展現的忠和義，前期瓦崗山的第一部裡還算拍的不錯，越往後越離譜，故事主線雖然沒變，但是摻雜了太多的旁支劇情。
比如說羅通的婚事，前前後後演了40多集都沒交代清楚。在第四部裡，導演又在「三休三請樊梨花」上大做文章，浩浩蕩蕩演了30多集還是那些破事，觀眾會覺得這部劇脫離了以往對於「隋唐英雄」的認知，把歷史劇演成了言情肥皂劇。
如果我們單說第四部的亮點，其實也是有的。
首先在服裝和大場面上就能看出來，劇組經費充裕了，不再出現第一部那樣，五十公尺不到的山溝溝裡砌一面牆就叫城池，蒲巴甲飾演的秦瓊，一件衣服穿了幾十集的這種情況了。在第四部裡，服裝華麗，廳堂明亮，室內室外都做到了既保留唐朝的建築風格，又增加了很多色彩的裝飾，從硬體上來說，這部劇已經無可挑剔。
但弱就弱在了「軟體」上。
台詞幼稚，劇情拖沓，演員大多是好演員，但是無奈發揮不出來。除了張衛健飾演的程咬金的台詞很搞笑之外，其他人的部分真的不忍直視，即使編劇保留了完整的歷史劇情，但是對於觀眾來說，已經毫無欣賞的意境。
總體來說，這部電視劇集保留了部分隋唐時期英雄人物的真實事例，有改編，有增添，忠義之外的感情戲太多，如果是對肥皂劇情有獨鍾的觀眾，這種電視劇集還是很適合**的。
5樓：飛雪丶天枰
說實話這部電視劇集的評價是真的低啊，豆瓣評分3.5。
還有眾多網友說這部劇的不好。我個人也看了這部劇，我覺得這劇的注水真是太嚴重了，沒營養的台詞不斷重複，同樣的鏡頭和情節一再播出，甚至連花絮和前情回顧都能充當一集正劇，這種行為，真的讓我們這些觀眾無話可說。我外婆看這個電視局都不知道在看什麼，感覺三觀如此炸裂的劇，演員大部分都像群演，真的是少見了。
這已經是第四部了，前幾部的評價也是很差，但是他們居然還是堅持的拍下來了，這一點還是很值得佩服。但是每次戰場的場面都山寨，看著特別的假，應該用心點做下特效吧。
對歷史劇感興趣的話，可以不用看這個電視劇集吧，因為挺不符合的。因為整部劇就是恩將仇報，然後主角聖母設定，但是卻幹著惡貫滿盈的事，讓我們這些觀眾難理解啊。
6樓：樹影搖曳丨
又是一部關於隋唐英雄電視劇集啊，123其實我都看過的感覺的話，上面描述的很多英雄人物在隋唐時期確實也出現了很多英雄人物，我覺得隋唐英雄四的話基本上是對於人物的在描寫。
我本身就很喜歡隋唐那個時候的歷史，因此也看過很多隋唐英雄的一些**或者其他故事，現在看到的隋唐英雄四的話，其實我覺得還是挺不錯的，拍的話客觀上還是還原的當時的一些事件。
另外的話，隋唐英雄他這個故事的話也有自己的眼神的部分和主線的上面，我覺得總體來說還是值得一看的。
7樓：南方小潤
我看完以後的感受就是白瞎了這麼好的演員，張衛健老師還有劉曉慶老師都參演了這部劇，依舊沒有辦法拯救它。
一般都是演員毀劇本，可以這個剛好是顛倒回來，大家如果實在閒著無聊可以去看一眼，不然為了保持心情愉悅還是遠離這些狗血劇情。
8樓：he**en珍珠糖
一點都不好。
雖然演員有演技但也拯救不了這樣乙個狗血劇。每個人造型浮誇不說而且劇情還賊慢，又慢又長還狗血。我已經無力吐槽了。
9樓：另維
評價很一般，劇情也是比較狗血，沒有一點根據，說正經不正經，說搞笑不搞笑，浪費歷史題材，沒有之前的好看。
10樓：彬宇琉璃
真的特別無語的一部電視劇集，最讓我無語的有兩條線，一條是羅通和蘇寶鳳的感情線，你們兩個人海誓山盟，不離不棄就請別禍害別的姑娘，娶了大嘴還藕斷絲連，娶了屠爐公主新婚夜被你前情人殺死了，人家又不欠你的，至於薛丁山和樊梨花我就只能說為了三休三請這個劇情你們是真的不要腦子了，薛丁山好歹也是個征西元帥，一點兒腦子都沒用，竇仙童自己給自己下藥這麼簡單的劇情都能嫁禍給梨花，你還口口聲聲說愛梨花，查都不查一下就給人定了罪，不知道的還以為是你仇人
11樓：鈴鐺
我沒有看過隋唐英雄4，不過個人認為隋唐英雄從3開始就不好看了
12樓：匿名使用者
評價很爛 劇情無腦 有點侮辱歷史題材的感覺 就算演員陣容在強大也擺脫不了爛片的味道 不推薦大家看 浪費生命
13樓：小天使本人
整部劇我只看薛丁山和樊梨花的戲份，其餘的都跳著看了個大概。這部戲三觀有點跟我不和，莫非薛丁山是個渣男？
14樓：暨雅寧
我認為很好，演出了當時的英雄氣質感情的深重
張衛健版《隋唐英雄》評價怎麼樣？
15樓：桑落扶搖
《隋唐英雄》這部劇當年以洪幅巨制、眾星雲集宣傳，甚至一拍四五部，看似想要拍攝出波瀾壯闊的唐朝歷史，但其實整部劇由於人物眾多、主線混亂、邏輯不通等等毛病看起來頗有些不知所云，尤其是劇名和內容名不副實，今天看來簡直大雷劇一部。
首先，這部劇最大的問題就是四不像。
從劇名《隋唐英雄》來看，主線應該是一部描寫隋朝後期的英雄好漢起義的故事。早年間黃海冰主演的《隋唐英雄傳》以秦叔寶、羅成、程咬金等人物以及後期追隨李世民建立唐朝為主線，這個故事可謂是清晰明了名副其實。然而《隋唐英雄》呢？
整部劇主線混亂，一條講英雄起義一條講愛情一條講隋朝宮廷，可是英雄們的戲份以及起義線完全被宮廷戲和愛情戲沖散了。所以有時候看起來像隋朝宮鬥劇，有時候看起來像是「梁山」起義故事，其他的時候又成了李世民情史、蕭後情史等等！想要的太多，最後的結果就是四不像。
其次，邏輯混亂，人設不穩定。
劇裡出場人物眾多，這點上能看出編劇是想要創作群像，可問題是能力無法達到目標，因此造成了人物混亂，人設極其不統一。比如隋煬帝和蕭後，看起來是想寫出全新的人物，因此對兩人加重筆墨，描寫了兩人淒美的愛情，將楊廣的歷史功績也提了出來，甚至還有些地方在暗示他是乙個明君。但問題是，隋煬帝在劇中該明君的時候明君，有人情味味，到了劇情衝突需要的時候他莫名其妙地就變成了殺人不眨眼酒池肉林的暴君。
這種問題比比皆是，估計很大乙個原因是編劇編劇眾多，各寫各的，沒有統一的設定人物變化，寫到**需要衝突了，人物就該行動了，絲毫不管他該不該這樣，因此有些劇情非常兒戲。
而與人設不統一相比，有的人物人設單一也是個毛病，當然這也可能是演員的問題，比如張衛健扮演的程咬金，在本劇中基本就是英雄裡的男一號了，力壓秦叔寶，但是他從頭到尾都是跳脫的彷彿有多動症一般的搞笑人物，不僅沒有程咬金的感覺，反倒像是他以前演過的方世玉、韋小寶、小不懂、張君寶、小魚兒等任何乙個角色都行，全是個人特色就是沒有每個角色的特色。有些人物又完全臉譜化，為了劇情和成全正派智商完全下線，比如楊林，歷史上的起義英雄之一，能夠統領幾十萬的隊伍，怎麼可能沒有判斷能力？別人說什麼就信什麼？
最後，少量的光輝與優點淹沒在混亂的主線中。
這部劇本來也有少量的優點，尤其是對歷史人物的重新演繹，比如隋煬帝、李建成，尤其李建成，這也是個在勝利者的史書下被嚴重抹黑的人物，這部劇前期展現了李建成的能力，對李淵起義的貢獻，以及軍事領導才能和遠見卓識，以至於看劇的時候覺得李世民一直在談戀愛和聖父，李建成才是認真起義。但問題是，這少量的優點淹沒在混亂的主線中，基本就沒有太多用處了。可見，一部劇沒有清晰的主線就相當於沒有支撐的骨骼只有肉，只有少量的細枝末節好些基本是沒什麼用的。
當這部劇目前來看最大的優點也可能是唯一的看點就是養眼，以至於當年出現在貼吧的討論熱帖全都是說美男排行榜而不是說劇情。宇文成都張曉晨、李建成喬振宇、羅成張睿、李世民余少群等等。
張衛健版《隋唐英雄》評價怎麼樣
隋唐英雄 這部劇當年以洪幅巨制 眾星雲集宣傳，甚至一拍四五部，看似想要拍攝出波瀾壯闊的唐朝歷史，但其實整部劇由於人物眾多 主線混亂 邏輯不通等等毛病看起來頗有些不知所云，尤其是劇名和內容名不副實，今天看來簡直大雷劇一部。首先，這部劇最大的問題就是四不像。從劇名 隋唐英雄 來看，主線應該是一部描寫隋朝...
英雄聯盟遊戲評價，英雄聯盟評價怎麼樣？
腦子是個好東西 可惜你沒有 這個不好說的 變化很大 遊戲變化很大的 關鍵在你 如何想辦法吧對面 最高 輸出 直接閃現撞牆 控制到死 或者 r讓其脫離視野 或者直接配合隊友 保護隊友 靈活用大放到輔助上，然後暴打adc或中單。波比 詳解http lol.duowan.com poppy 不一定，有很多...
隋唐英雄廢太子楊勇最後怎麼樣了
楊廣即位後，立即假擬文帝詔書，賜死楊勇。死後追封為房陵王。出處 高祖寢疾於仁壽宮，徵皇太子入侍醫藥，而奸亂宮闈，事聞於高祖。高祖抵床曰 枉廢我兒！因遣追勇。未及發使，高祖暴崩，秘不發喪。遽收柳述 元巖，繫於大理獄，偽為高祖敕書，賜庶人死。追封房陵王，不為立嗣。楊勇 約6世紀565年 604年，或56...
隋唐英雄4羅通第幾集死的，隋唐英雄羅通怎麼死的
第13集。薛丁山出城迎戰，雙方了激烈戰鬥，薛丁山不敵這兩人，反而被對方擒獲。蘇寶同活捉了薛丁山，樊梨花著急表示要去求情，此時羅通表示自己願意去說服蘇寶同，結果被李鎮宗嘲諷，表示對方和蘇寶鳳有私情。羅通表示自己無論如何會勸服蘇氏兄妹，帶回薛丁山。蘇寶鳳得知蘇寶同帶兵和李世民前去作戰以後十分生氣，和哥哥...
鋼鐵俠4評價怎麼樣？好看麼，鋼鐵俠4評價如何？
鋼鐵俠4評價一般，呼聲雖然很高，但是鋼鐵俠的角色塑造就已經足夠深刻。關於 鋼鐵俠4 真的會時不時地冒出一些傳聞，儘管現在還沒有一點可靠的資訊，但依然熄滅不了粉絲們對於 鋼4 的熱情，希望 鋼鐵俠4 仍然可能發生，仍然還是由小羅伯特唐尼出演。奇異博士 是漫威電影宇宙第三階段的第二部電影，新英雄們注定會...