1樓：王先森說娛樂
鮮肉演員越來越多，他們佔據了整個市場，也讓許多老戲骨們沒有了資源，不過老戲骨對於小鮮肉的評價我覺得非常有道理，主要有兩個原因。
一、顏值不可能永存，演技才是王道。如今的娛樂圈流量演員大行其道，很多新生代演員徒有其表沒有任何才能但是他們卻可以被捧的很高，很多導演以及製片人也是頻繁邀請他們拍戲，相反的是明明有演技的老戲骨卻沒有了市場。其實小鮮肉只可能紅極一時，用不了多久觀眾就會審美疲勞，演員還是需要用演技打動觀眾。
顏值可能會隨著年齡的增長而不斷消失但是才華不會，才華反而會因為年齡有所沉澱，因此老戲骨說的話非常有道理。如果小鮮肉只注重外表那麼終究不可能有所提公升，畢竟娛樂圈中好看的人太多，一波接著另一波，只有好的演技才可以讓人刻骨銘心。
二、演員不可能永遠吃青春飯。對於現如今的娛樂圈，很多人覺得失望，清一色的都是各種小鮮肉，他們片酬很高，但是卻沒有好的演技，而他們的粉絲不斷追捧，也讓他們越來越覺得自己理應獲得這一切。小鮮肉們缺乏歷練，他們應該多經歷一些，畢竟一直都是溫室裡的花朵，近期看了《演員請就位2》我內心還是有所感觸的，鮮肉演員還是需要有所目標。
如果僅僅在乎顏值那麼終究會被粉絲淘汰，因為娛樂圈永遠不會缺少有顏值的人，因為每年的選秀都會產生很多藝人。藝人要懂得提公升自我的價值，演員不可能吃一輩子的青春飯，當你有演技加持那麼自然就會有更多的可能性，演員應該有目標，我覺得老戲骨們見多識廣，他們的觀點絕對是正確的。
2樓：axin時尚
是的，因為老戲骨都是很有經驗的，對於小鮮肉的看法都是很有道理的。也是讓人思考的。
3樓：匿名使用者
我覺得大部分的評價還是比較客觀的，現在的很多小鮮肉確實是不敬業，只付出了一點努力就誇大自己的用功程度。這種營銷方式在前輩們看來肯定是覺得不舒服的。如果他們努力一點，把精力都用在演技上。
相信也不會總是被批評。
你認為現在的小鮮肉與老戲骨相比，區別是什麼？
4樓：暮文
小鮮肉顏值好，老戲骨演技好
5樓：猴46258狡墓
我覺得小鮮肉跟老戲骨比的話，老戲骨的演技更棒一點，但是小鮮肉的話會給人清新感。
6樓：裝
小鮮肉就是可能長得比較好看，而老戲骨的話就是演戲比較好吧。
7樓：匿名使用者
小鮮肉比較依靠自己的顏值，身材，老戲骨吧，真的是靠演技。
8樓：7180滅韓車憑
老戲骨都是實力派，都特別厲害，得到那個時代的考驗。
9樓：辰星
區別在於顏值和演技顏值比老戲骨高，但是演技卻不是很好。
10樓：尓康
我認為現在的小鮮肉與老戲骨相比，區別是老戲骨肯吃苦，小鮮肉吃不了那麼多苦。
11樓：俯允14204幫浦再
小鮮肉演戲，靠的是顏值和摳摳圖，但是老戲骨，純粹靠的是演技。
12樓：以心
我覺得小鮮肉的顏值更高，這是老戲骨並沒有的。
13樓：以心
小鮮肉演戲，總是只有乙個表情，且很多動作都找替身，老戲骨就不一樣，他們很多事情都親力親為，而且表情豐富。
老戲骨和小鮮肉的對比，是從什麼時候開始的？
14樓：昏昏線
用來形容男明星年輕而又帥氣。但隨著時代的進步，小鮮肉逐漸成為乙個貶義詞。而與之有鮮明對比的就是老戲骨。
小鮮肉逐漸成無演技，只有顏值的男明星的代言詞。而老戲骨確實對演員的褒獎。
因為小鮮肉自帶流量，所以很多的大ip製作，都會去邀請小鮮肉作為主演擔當。但小鮮肉本身的演技是「有目共睹」的，他們的演技和顏值完全不成正比。很多小鮮肉有很高的顏值，但是演技卻讓人無法吐槽。
而與之相反的老戲骨們大多都年齡偏大，顏值也不算高，但是演技卻十分精湛，演出的影片也讓人很有代入感。
在我看來，兩者的對比應該是從《戰狼2》開始的，戰狼這部電影幾乎沒有什麼小鮮肉，唯一談得上顏值較高的應該就是張翰吧。但其實張翰並不算是嚴格意義上的小鮮肉，他的年齡已經不算小了，顏值雖高，但是演技卻不像很多小鮮肉那樣差。別的主演擔當就只有吳京，和眾人所熟知的達康書記，他們兩個人可以算得上是實實在在的老戲骨了。
吳京雖然年齡不算特別的大。但是他的演技確實實實在在的好。很多吳京參演的影片，無論是質量，還是主題，都很能夠抓住觀眾的心。
吳京如今已經成了好片的代言詞。
其實在《戰狼2》上映的時候，很多人並不看好。因為沒有流量演員，但它卻獲得了那時最高的票房成績。這也引起了觀眾們對老戲骨和小鮮肉的討論。
15樓：獅子奧德魯二世
就是最近幾年開始的。在10年以前還沒有什麼小鮮肉的概念。只有老演員新演員。
其實現在的小鮮肉更多是走的韓流的包裝形式，尤其是一些藉著偶像男團出道的青年男明星，這些人憑藉自己的顏值和年輕出道，與傳統風格的演員有很大的不同。炫酷的髮型、嶄新的衣物、以戀愛為主的風格、各種耍酷耍帥的動作是他們的標配。
小鮮肉也是我國文化現狀的一種體現，反映出近些年我國各方面發展的迅速和人們理念和審美觀念的變化。但顯然大部分人已經意識到了過度推崇和營銷這種人有很多負面 的影響。
16樓：
近幾年開始的吧，因為以前更早的時候也沒有聽到說什麼小鮮肉和老戲骨，隨著現在年輕人的發展和學習能力遠遠超過了老戲骨，所以現在小鮮肉都比老戲骨還厲害一些
17樓：壽壽回來了
從那些搞笑的事實開始，從馬上摔下來繼續演，號稱：我很敬業。手指割破了，哎呀不行了不行了。
這些都是老戲骨們看不慣的。更看不慣的是流量明星小鮮肉演技沒有，天價片酬，上海堡壘觀眾不買賬，可見觀眾也不是傻子，極度反感流量明星。
18樓：豌豆
這應該是一直存在的對比，老戲骨比小鮮肉更加的受歡迎，而且老戲骨是娛樂圈裡的常青樹。
19樓：淡淡的輕吟
是從小鮮肉突然爆紅以後開始的，再加上很多都是流量明星，上了一兩次綜藝節目然後就突然紅了，沒有什麼拿得出手的作品，再加上現在小鮮肉演繹的影視劇很多都是一些爛劇，而反觀一些老戲骨演的很好，這麼一下就行成了鮮明的對比。
20樓：可晨情感說
我覺得是從前兩年楊穎跟李易峰拿了乙個獎開始的。
21樓：
就是近幾年才開始的，以前都沒有這樣的對比，不管老戲骨還是小鮮肉，演技好就是真本事。
22樓：
我覺得老戲骨和小鮮肉的對比，是從電視劇集越來越沒看點，沒演技得時候開始的。
23樓：1於大王
嗯，也就是最幾年的事吧，以前也沒有這個說法，也就是現在網路興起了，有好多新的詞語，叫網路詞語，大家都覺得特別有意思，所以就拿來用了這個詞語嗎？
24樓：追劇的80後
從演技上吧!一般老戲骨都有許多作品，讓人印象深刻。小鮮肉都是看顏值，一時火。
25樓：
我覺得好像是從人民的名義開始
26樓：苗蛋
可能這個是從張藝興這批小鮮肉進軍娛樂圈，才開始有的。
27樓：溫笑寶貝
就是從這幾年才開始的吧，感覺這幾年的小鮮肉特別的火。
28樓：銘搖
從小鮮肉天價片酬和數字台詞開始的吧
29樓：
我覺得這個一直都有吧，從他拍片的一種演技和片酬我覺得都有比較。
30樓：匿名使用者
從比較是隨時都存在，只是現在更受關注而已
31樓：奔施
應該從90年代就開始了
小鮮肉也可以成為老戲骨，老戲骨也曾被叫花瓶，我們是否太苛責？
32樓：自娛得樂
一、競爭的人多了 標準確實提高了
苛刻確實是有的，也是因為心在的演員太多了，現在的明星太多了，他們不斷地重新整理最好的標準，跟著觀眾的審美水平也上公升了。
在眾多的鮮肉、小花中，我們總是會用最高的標準去衡量所有人，所以自然一大部分資質平庸，也不夠努力的人，被我們鄙視，被我們嫌棄。
可能是我們不夠寬容，也可能確實是他們技不如人。
這個行業越來越發達，入行的門檻越來越低，要想出人頭地，就要付出比別人更多的努力，要不然能怎麼辦呢？
二、大浪淘沙 時間證明一切
就像問題所說的，小鮮肉慢慢也可以成為老戲骨，老戲骨也曾被叫花瓶。比如當年的劉德華，也是乙個花美男，也是靠長相吸引無數粉絲的，但是經過這麼多年，經過時間的沉澱，演技越來越好，越來越有成熟男人的味道，成了老戲骨。
現在的小鮮肉也可以通過自己演技的磨練，成為老戲骨，比如李現，單看長相也是妥妥的小鮮肉，流量掛的，但是他對於演戲非常認真，也付出很多。我們更多的時候會把他當做乙個職業的有演技的演員，而不是單純的流量明星。
同理其實只要小鮮肉們對於演技有自己的要求，對於演戲可以真心實意的付出，觀眾都是可以看得到，也能感受得到。
剩下的事情，就交給時間，時間會告訴我們，誰是努力過的，誰是湊合過的，大浪淘沙那些不走心的早晚會被淘汰。
33樓：僧學
是的，小鮮肉被稱為戲骨不合理，而真正的老戲骨曾被叫花瓶是很正常的，不是所有的人一開始就一帆風順
34樓：肖說
觀眾的作用就是挑毛病，談不上是否太苛責。
35樓：一目了然老師
就應該這樣「刻薄」！因為他們娛樂我們，我們能不刻薄一點嗎？
36樓：匿名使用者
苛責是不理性的。
而我們對於演員的要求如果是合理的，那麼就不是苛責了。
小鮮肉就可以沒有演技麼？如果職業是演員，基本功都欠缺，何談什麼職業素養，對不起，不合適，這是沒有職業道德的。是對其他人的不負責。
假如你是文員，連認字都不會，假如你是會計，連賬都看不懂。你覺得過得下去嗎？
仔細想想，市場的抨擊是不合理的嗎？可以選擇繼續放縱，苦果都是自己的，粉絲為爛賬埋單，而演員為過氣買單，只有經典，哪怕黑白，也一直存在。。
37樓：念思久久你
小鮮肉想要成為老戲骨，那道路真的是很艱難呀，還是應該好好努力提高演技。
38樓：欣欣向榮
乙個人剛出道的時候，就是小鮮肉，慢慢的也會變成老戲骨。
39樓：匿名使用者
其實並不是，不論做什麼事情都要做好，否則就別做。
40樓：
如果老戲骨的演技應該得到我們的認可，我們就不太苛刻。
41樓：把目光和紀念館
不要管那麼多，我們只是來看熱鬧的。
42樓：
任何人都是在成功的道路上不斷的成長進步。只不過有人進步快有人進步慢而己。
為什麼會討厭小鮮肉？老戲骨不也是從小鮮肉過來的嗎？
43樓：匿名使用者
小鮮肉在老戲骨的年代並不是褒義詞而是貶義詞就跟小白臉沒啥區別 主要在演技 就算人家年輕時明明可以靠臉吃飯偏要考演技一樣，現在的小鮮肉沒法比的
44樓：璩利
《奶奶說》是中國的第一檔脫口秀+明星訪談的全新形式網路綜藝，是把整容、包養、緋聞等敏感話題放到明面上任人討論的「暗黑派」脫口秀，不管是小鮮肉、老戲骨還是女神、型男，只要身上有話題，都有可能出現在節目中。
45樓：匿名使用者
不一樣，現在小鮮肉要價太高，沒才藝，卻喜歡耍大牌，嚴重缺乏敬業精神。
張一山雖然是小鮮肉，卻是老戲骨了，他的哪些表演獲得了你的認可？
46樓：c春夏學姐
張一山從小就是演技派的代表，尤其是被廣大網友熟知的《家有兒女》，那時的演技雖說稚嫩，但是卻用他自己的理解把劉星這個角色塑造的活靈活現，讓所有看過的人都沒有辦法忘記。後來經過高考，張一山成功的考上北京電影學院，繼續磨練自己的演技，沒有像很多童星一樣一直活在大眾的面前，而是不斷地沉澱自己，把重心放在好的作品中。後來的張一山也沒有讓人失望，真是應了那句話，不是不出現，而是時機沒到。
果然，張一山銷聲匿跡那麼久，一到大家面前就是帶著《餘罪》來的，把乙個臥底警察刻畫的深入人心，張一山的痞帥形象就在這部劇熱播的同時變得更加深刻。餘小二通過自己的努力將犯罪份子一網打盡，也在臥底的同時收穫了自己的愛情。整部劇都圍繞著犯罪兩個字來寫，真是看的人很過癮了。
不過《餘罪》現在已經下架了，理由是場景太過暴力血腥。
他總是有能力出演什麼角色就成就什麼角色，年紀輕輕的張一山演技已經吊打同齡人，也總是安安靜靜塑造經典，不靠花邊新聞來博人眼球，其他不敢說，但是作為乙個演員，他是真的很合格。
老戲骨和小鮮肉相比，老戲骨為何演什麼像什麼
老戲骨演什麼像什麼，演什麼都深入人心，而小鮮肉撒嬌賣萌，靠顏值撐起一片天的還是大多數。問什麼老戲骨演什麼像什麼的時候，不是已經得到答案了麼？他們的名字就是答案啊。老戲骨和小鮮肉到底是差在 呢？同樣的乙個動作，老戲骨和小鮮肉一起做，就差在眼神，狀態和氣場。乙個人的表情是呆呆板板還是面有內容一眼就能看出...
大家喜歡小鮮肉還是老戲骨？為什麼
而且現在投資影視劇的投資方，一般也會衡量主演演員的流量。萬一在劇本不叫座的情況下，還有明星的自帶效益可以挽回票房，所以近年來的很多趨勢，都是老戲骨帶著小鮮肉。但是同台競技的情況下，小鮮肉的演技就會被挑出來單獨成為話題。畢竟沒有對比就沒有傷害，可能單獨看小鮮肉覺得他演技尚可，一比較下來就看出差距了。但...
如果可以選擇，你是喜歡老戲骨還是小鮮肉
如果可以選擇，你是喜歡老戲骨還是小鮮肉？我喜歡小鮮肉。雖然我知道看乙個人不應該只看他的外貌，我們應該看他乙個人他的內在，但是我還是喜歡外表長得漂亮的人但同時還會注意一下乙個人的三觀和性格。一 我喜歡小鮮肉二 性格，三觀也很重要三 大道理我都懂，可我就是喜歡好看的 我喜歡小鮮肉，畢竟是年紀不大，但也不...
如果老戲骨們都走流量路線會什麼樣，那麼這麼做是不是就拍不出來好看的作品了
我覺著如果老戲骨們走流量路線不會拍出好看的作品，雖然說老戲骨的定位是基本什麼戲都能演，但是如果說讓他們去和小鮮肉是的演青春偶像劇的話，那實在是太違和了，想象都想象不出那個畫面感來。我覺著每個人演戲都是有固定的的戲路的，比方說老戲骨演除了青春偶像劇的都可以，或許老戲骨演青春偶像劇也可以，但是要讓現在走...
明明演技一般，卻被粉絲們捧成了老戲骨，其中有哪幾位
在娛樂圈中有著很多演員,有的演員他們的演技也是非常得好，有的演員他們的演技，卻讓人們吐槽。但是對於那些沒有演技的演員。張一山很多導演也喜歡邀請他們，一部作品的成功就是看這部作品的收視率。請那些有流量的明星，即便沒有實力能夠有收視率，這也是大家喜歡看到的，所以在娛樂圈中優秀的作品是越來越少。張一山他的...