1樓：昕昕
我覺著如果老戲骨們走流量路線不會拍出好看的作品，雖然說老戲骨的定位是基本什麼戲都能演，但是如果說讓他們去和小鮮肉是的演青春偶像劇的話，那實在是太違和了，想象都想象不出那個畫面感來。
我覺著每個人演戲都是有固定的的戲路的，比方說老戲骨演除了青春偶像劇的都可以，或許老戲骨演青春偶像劇也可以，但是要讓現在走流量明星路線的演老戲骨的戲那估計這個戲基本就沒有什麼收視率了，當然還是個人走個人適合的道路比較好，否則的話會感覺有點亂，還是按部就班的比較好。
如果說讓老戲骨比方說陳道明和陳寶國去出演青春偶像劇，還真的是讓觀眾們接受不了，如果說讓其他的流量明星演老戲骨的作品也可以，但是可能沒有老戲骨演的這麼讓人舒服，所以還是各司其位，各謀其職吧，老戲骨的演技是經過歲月沉澱的，而走流量路線的明星的演技還是需要在繼續去磨練的，每個人都是有每個人不同的道路的。
不管是演戲還是人生都是一樣的，要選擇合適自己的而不是自己認為合適的，但是有的時候就是會無意中選擇自己不合適的，而已至於被人覺著演技不好，所以不管是老戲骨還是走流量路線的明星都應該選擇自己合適的路線，只要是適合自己的就一定是好的，希望以後不管是老戲骨還是流量明星都一帆風順。
2樓：有糖就會笑得孩紙
我覺得一是老戲骨不一定能走流量派，二是老戲骨不需要走流量派。
老戲骨走不了流量，首先他們身上的點不夠多，我們舉個例子：蔣勤勤在年初的時候在微博上刷了一波營銷，發出了她演知畫和之前的一些美照，漂亮是漂亮，但是熱搜只維持了半天就涼了，兩個原因，一是認識她的人不多，因為現在玩微博的人年齡偏小，80後90初似乎還知道，但是再往後就不行了！而且漂亮不是噱頭。
二是，粉絲基礎不大，蔣的粉絲都是「理智」粉，喜歡她是因為她人好看，戲好在加上亂七八糟的問題不多，所以喜歡，但是沒有到死忠粉的地步，給自己加戲，所以不夠「熱鬧」。
再舉個例子：蔡少芬，甄嬛傳火了之後開始上綜藝，綜藝效果好又圈了一大批粉，對粉絲態度好宣傳點又高，再加上港姐的頭銜和之前的美照，她和蔣的營銷路徑相似，但是她好一點的是，她點比較多，普通話啊，老公的感情糾葛啊，喜歡現在的流量明星並且走的近，很自然她的營銷比較成功。
3樓：賞金獵妞
個人認為演技和流量本就不衝突，資料是粉絲願意給，他被動接受，而不是他自己主動要走流量路線。
資料方面，舉個例子吧，說下演技咖。憑藉《白夜追兇》，潘老師奠定了他演技咖的位置。「沉寂」（也許這個詞不是很準確，他還是有過一些作品的）了一段時間之後，潘老師褪去了身上的稚氣，但才氣還在。
憑藉生活對他的磨練以及他的自省，他的氣質和能力散發出新的光芒。所以，說他演技咖，有憑有據。
其次，說一下流量。潘老師有沒有流量？以前是沒有，現在是有了，粉絲376萬（這個是最新資料）。
但我覺得，這個資料比較合理，相對於動輒幾千萬的來說，不算多了。據說，潘老師的粉絲增長是呈階段性的，《跨界歌王》一次，《白夜追兇》一次，各種綜藝一次。當然可能不止這三次，但應該是主要的了。
其餘時間，都是一點一點的，估計是各路粉絲的安利了。所以，潘老師是有流量的，因為這些粉絲都是真愛粉，想把能給他的一切都給他。
在這個大資料時代，流量也意味著更多的機會，並不覺得這是一件壞事，誰也不希望以後看到的影視作品都是那些令人滿屏尷尬的所謂的當紅小生，小花吧，我也希望以後的娛樂圈會出現更多演技與流量並存的演員。畢竟觀眾都需要***的演員和高水準的作品。
4樓：匿名使用者
如果老戲骨們走的是流量路線，我想可能真的不會像現在那樣有這麼多好作品了。因為如果是流量路線，那麼很可能劇本之類的東西也是偏流量的，或者說劇本找上門來也是因為他們的流量而不是演技。這樣子的話就會造成即便有那麼演技在，很可能就因為劇本選擇的不當，變得不適合，突出不了自己的演技。
所以，老戲骨們要是走流量路線應該會挺糟糕的
5樓：
真正的藝術需要獻身精神，歷練，沉澱。老戲骨就是如此。流量明星都有幕後推手，並不懂真正的藝術。當然就出不了好作品。老戲骨是不會走流量路線的。
6樓：輕雲榛果
社會有社會發展的需要，整個社會有他渴望得到的，有他需要學習的階段。
至於每個人是選擇適應社會的需要，還是保持自己對職業的堅守，都只是個人選擇的問題。
而對於我們大眾來說，希望看到堅守之人，我們才能有好作品得以欣賞。畢竟，一生就是一生，而社會的壽命好長。他可以慢慢的看著人類的成長，而我們，不能。
7樓：樂樂俠
我覺得並非如此，不是走流量路線就拍不出好作品。怎麼說呢我感覺老戲骨其實就是現在一些流量明星的公升級，就是說現在的明星靠著流量來攢人氣，攢演技。然後最終公升級為老戲骨，每個演員從開始到後面的成為老戲骨，不僅是自己努力，還有導演編劇和演員本人的悟性及刻畫是密不可分的。
8樓：幹桖鮃
我覺得各有各的優勢吧，其實我還是比較喜歡老演員的，現在的演員基本上就是看顏值的。
9樓：縈如菊
怎麼說呢我感覺老戲骨其實就是現在一些流量明星的公升級，就是說現在的明星靠著流量來攢人氣，攢演技。然後最終公升級為老戲骨
10樓：幸運星
老戲骨沒流量了，怎麼走流量路線。流量粉絲都被小鮮肉明星承包了，哪有老戲骨的事。老戲骨唯有兢兢業業為我們帶來一部部好戲
11樓：
怎麼說呢，乙個劇本好壞，演員只佔一部分，一部作品基本由編劇，導演和演員組成，缺一不可，所以同理，演員只是決定性的因素之一，一部分老戲骨可能會墮落，但是還是會有真正的演員，繼續堅持
12樓：網友三哥
是的，走什麼路線就是什麼結果
13樓：多一點努力
我覺得這個想法很獨特，其次這個問題不可能發生，我認為如果是這樣的話，肯定沒有什麼好作品了。
14樓：匿名使用者
我的意見是兩個階段，從流量到老戲骨，流量路線適合那些偶像類的，和一些發掘出的新手明星，剛開始走流量可以擴大知名度，獲得更多的資源傾斜，但是此時就會出現兩個走向，乙個是通過自身努力，貢獻好的作品來到達老戲骨的階段；乙個就是慢慢的吃青春飯，慢慢的泯然眾人。當達到老戲骨的階段，也就無需靠流量來支撐自己的事業了，那時圈內圈外了解你，知道你的水平。
15樓：淘氣的小夥子
我感覺老戲骨還是安心的演戲吧，沒有必要走流量路線。
如果老戲骨們都走流量路線會什麼樣，那麼這麼做是不是就拍不出來好看的作品了？
16樓：賞金獵妞
個人認為演技和流量本就不衝突，資料是粉絲願意給，他被動接受，而不是他自己主動要走流量路線。
資料方面，舉個例子吧，說下演技咖。憑藉《白夜追兇》，潘老師奠定了他演技咖的位置。「沉寂」（也許這個詞不是很準確，他還是有過一些作品的）了一段時間之後，潘老師褪去了身上的稚氣，但才氣還在。
憑藉生活對他的磨練以及他的自省，他的氣質和能力散發出新的光芒。所以，說他演技咖，有憑有據。
其次，說一下流量。潘老師有沒有流量？以前是沒有，現在是有了，粉絲376萬（這個是最新資料）。
但我覺得，這個資料比較合理，相對於動輒幾千萬的來說，不算多了。據說，潘老師的粉絲增長是呈階段性的，《跨界歌王》一次，《白夜追兇》一次，各種綜藝一次。當然可能不止這三次，但應該是主要的了。
其餘時間，都是一點一點的，估計是各路粉絲的安利了。所以，潘老師是有流量的，因為這些粉絲都是真愛粉，想把能給他的一切都給他。
在這個大資料時代，流量也意味著更多的機會，並不覺得這是一件壞事，誰也不希望以後看到的影視作品都是那些令人滿屏尷尬的所謂的當紅小生，小花吧，我也希望以後的娛樂圈會出現更多演技與流量並存的演員。畢竟觀眾都需要***的演員和高水準的作品。
17樓：巨蟹我為遊戲狂
老戲骨走流量路線，並不是說拍不出來好看的作品，流量路線都是要霸屏的，就不得不什麼樣的作品都要接拍出來的作品就會出現不好的作品。
18樓：國則美紀雙魚
不是說拍不出來好看的作品，流量路線都是要霸屏的，就不得不什麼樣的作品都要接拍出來的作品就
19樓：北北
現在很多人都覺得「流量」是貶義詞，但我覺著，現在是資料時代，乙個好的演員，只看螢幕上的他，那除了有演技，就是要有流量了，這兩個必須是相輔相成的。演技足夠棒，觀眾才會買你的帳，捧場的多了，你的資料也就上去了，這樣就會有更多好的劇本好的專案來找你，你也比別人有更多的機會，否則空有一身本事，沒有舞台，也沒什麼用，並不是酒香不怕巷子深。而老戲骨之所以可以稱之為老戲骨，那絕對是一出場就自帶流量的，那就是經典就是榜樣。
20樓：嗨嘍哈哈笑哈
不把精力放在主業上，肯定是拍不出好作品的
21樓：旭日陽光敏
那能出好看的電影電視劇集嗎？回答是難。
22樓：輕候凝蓮
那倒也未必，都會與時俱進的！
23樓：道小冥
不管是流量還是演技，只要有觀眾看，觀眾愛看，那才是好的作品
24樓：大岳記錄
觀眾就是流量，觀眾認可的，才會有流量，有流量的，才是好作品，流量和作品好壞不是相輔相成的嗎？
25樓：牽手銀河
好作品需要反覆揣摩，需要沉澱，需要鑽研角色。跟風不可取。
26樓：昕昕
我覺著如果老戲骨們走流量路線不會拍出好看的作品，雖然說老戲骨的定位是基本什麼戲都能演，但是如果說讓他們去和小鮮肉是的演青春偶像劇的話，那實在是太違和了，想象都想象不出那個畫面感來。
我覺著每個人演戲都是有固定的的戲路的，比方說老戲骨演除了青春偶像劇的都可以，或許老戲骨演青春偶像劇也可以，但是要讓現在走流量明星路線的演老戲骨的戲那估計這個戲基本就沒有什麼收視率了，當然還是個人走個人適合的道路比較好，否則的話會感覺有點亂，還是按部就班的比較好。
如果說讓老戲骨比方說陳道明和陳寶國去出演青春偶像劇，還真的是讓觀眾們接受不了，如果說讓其他的流量明星演老戲骨的作品也可以，但是可能沒有老戲骨演的這麼讓人舒服，所以還是各司其位，各謀其職吧，老戲骨的演技是經過歲月沉澱的，而走流量路線的明星的演技還是需要在繼續去磨練的，每個人都是有每個人不同的道路的。
不管是演戲還是人生都是一樣的，要選擇合適自己的而不是自己認為合適的，但是有的時候就是會無意中選擇自己不合適的，而已至於被人覺著演技不好，所以不管是老戲骨還是走流量路線的明星都應該選擇自己合適的路線，只要是適合自己的就一定是好的，希望以後不管是老戲骨還是流量明星都一帆風順。
你會去看私生活混亂的明星的作品嗎？是不是應該把明星作品和私生活分開對待？
27樓：謎語謎底
我從來不去看私生
活混亂的明星的作品，我覺得有必要把明星作品和私生活結合起來作為對明星的綜合評價，而不是分開對待。
首先，我覺得乙個明星屬於公眾的身份，既然屬於公眾身份不管裡裡外外都不應該是乙個不修邊幅的形象，更不能是乙個表裡不一的存在。就比如乙個明星不僅要在作品上用心做到讓大眾滿意，他的私生活也同樣需要得到大眾的認可，因為大眾們喜歡乙個明星往往會關注他的全部，而且新聞**也會對其跟蹤走訪，倘若乙個明星的私生活混亂，將會對喜愛他的粉絲造成不良的影響。我認為作為乙個明星，不僅僅要對自己負責人，對作品負責人，更要對自己的粉絲負責任。
我們也常常看到一些明星因為私生活混亂而遭到社會大眾唾棄的例子，例如吸毒的柯震東，當年也算得上螢屏裡的鮮肉男神，好作品接二連三的受到大眾們的熱愛，憑藉著一部《小時代》成為眾多女生的國民老公。在商業或者作品領域當中，他無疑是非常成功的明星。可是在生活的背後，他卻染上了毒品，最終進了戒毒所，這樣惡劣的消極影響絕非是我們想看到的，就因為如此，他也得到了相對的報應，直接從影視神壇中跌落下來，若想再從新走上熒幕，付出的努力再多也難以再讓人們所接受了。
綜合而言，明星就應該成為乙個大眾榜樣，作品和生活都要起到正面影響！
老戲骨和小鮮肉相比，老戲骨為何演什麼像什麼
老戲骨演什麼像什麼，演什麼都深入人心，而小鮮肉撒嬌賣萌，靠顏值撐起一片天的還是大多數。問什麼老戲骨演什麼像什麼的時候，不是已經得到答案了麼？他們的名字就是答案啊。老戲骨和小鮮肉到底是差在 呢？同樣的乙個動作，老戲骨和小鮮肉一起做，就差在眼神，狀態和氣場。乙個人的表情是呆呆板板還是面有內容一眼就能看出...
如果可以選擇，你是喜歡老戲骨還是小鮮肉
如果可以選擇，你是喜歡老戲骨還是小鮮肉？我喜歡小鮮肉。雖然我知道看乙個人不應該只看他的外貌，我們應該看他乙個人他的內在，但是我還是喜歡外表長得漂亮的人但同時還會注意一下乙個人的三觀和性格。一 我喜歡小鮮肉二 性格，三觀也很重要三 大道理我都懂，可我就是喜歡好看的 我喜歡小鮮肉，畢竟是年紀不大，但也不...
為什麼一些老戲骨無戲可演，老戲骨為什麼無戲可演？
因為老戲骨對劇本的要求比較高，他們要選擇適合自己的劇本 主要是現在很多劇本都不適合老戲骨。因為現在的人都喜歡小鮮肉，他們沒有收視率 我覺得是因為劇本不適合吧，並不是無戲可演 老戲骨對待工作認真，不適合他們的戲一般不演。準確說老戲骨並非是沒有戲可演，有的是樂趣不在上面了，有的是要挑好劇本，而有的是身體...
老戲骨們對小鮮肉的評價，你覺得是不是那個理兒
鮮肉演員越來越多，他們佔據了整個市場，也讓許多老戲骨們沒有了資源，不過老戲骨對於小鮮肉的評價我覺得非常有道理，主要有兩個原因。一 顏值不可能永存，演技才是王道。如今的娛樂圈流量演員大行其道，很多新生代演員徒有其表沒有任何才能但是他們卻可以被捧的很高，很多導演以及製片人也是頻繁邀請他們拍戲，相反的是明...
明明演技一般，卻被粉絲們捧成了老戲骨，其中有哪幾位
在娛樂圈中有著很多演員,有的演員他們的演技也是非常得好，有的演員他們的演技，卻讓人們吐槽。但是對於那些沒有演技的演員。張一山很多導演也喜歡邀請他們，一部作品的成功就是看這部作品的收視率。請那些有流量的明星，即便沒有實力能夠有收視率，這也是大家喜歡看到的，所以在娛樂圈中優秀的作品是越來越少。張一山他的...