1樓：迷人的菜狗
首先我想說我是沒有這樣子的婚姻的，因為我這個人的佔有慾比較強，不是我的東西我不碰，是我的東西則誰也不許碰，我知道我這樣的型別會顯得比較強勢，但是我真的覺得這種開放式婚姻真的是有利有弊，但是卻是弊大於利的。
首先我認為開放式婚姻對於兩個人的安全是沒有保障的，因為誰也不知道自己的另一半在外面和怎樣的人過夜，到底幹不乾淨，會不會染上什麼疾病，我覺得這是值得考慮的一方面，因為現在社會上有這麼一群病人會專門這樣禍害別人，讓別人也染病，這種報復行為。
第二點我覺得這對於兩個人的情感生活也會有很大的影響，因為這意味著不光是自己的另一半會和別的人在外面過夜，更是要花費更多的時間去陪外面的那個人，所以我覺得，對於兩個人的情感生活將會是很大的阻礙，慢慢的雖然不會產生矛盾，但是感情卻會越來越淡。
第三點我認為兩個人這樣的開放式婚姻會對自己的孩子產生一定的影響，因為現在網路這麼的發達，孩子將來一定會知道，這樣對於孩子的性格和思維方式都會有一定的改變。
當然我不是說這種開放式婚姻全都是弊端，但是這種開放式婚姻還是弊大於利的，但是開放式婚姻還是會有一定的有利條件，會讓婚姻關係更加的穩定，不管在外面玩有多瘋都會選擇回家，所以對於家庭的穩定還是有好處的，但是我認為這樣的婚姻已經變質了，沒有愛情可言，因為愛情最重要的就是忠誠。
2樓：歷史我無敵
沒有這樣的，但是我覺得這個屬於每個人的選擇，應該尊重。
3樓：匿名使用者
我還真沒有這樣的婚姻，而且我身邊也沒有，這也太開放了吧。
4樓：君君君君吶
我還不能接受這樣子的婚姻，可能還沒到那個境界吧，我還是喜歡彼此忠誠的，不管是身體還是心理。
5樓：簡單聊聊生活
我的婚姻並不是這個樣子，我更喜歡平平淡淡的生活下去。
6樓：陽帶你嘮嗑
在我看來開放式婚姻也沒有什麼不好，至少對我個人而言來說是這樣的。
陶虹說她跟徐崢是開放式婚姻，你是如何理解開放式婚姻？
7樓：檸檬黃戀愛酸吧
開放式婚姻我理解為在履行了婚姻的責任和義務還能給彼此帶來幸福和快樂。給彼此空間還互相信任。
8樓：守株不待兔
履行了婚姻的責任和義務還能給彼此帶來幸福和快樂
9樓：淺淺一笑
就是婚姻不束縛彼此，都有自己獨立的空間
10樓：冷屁股本人
以下可能是一些人們選擇開放式關係的理由
1. 渴望自由
自由是人類一生的追求，有的人認為愛情壟斷了自由，所以需要有乙個合理的關係模式來打破這樣的壟斷。
2. 一對一關係模式的質疑
通常當人們有足夠的經濟能力和知識水平的時候，就會反思現在的關係模式到底是不是合理，當人們發現如果從人性的角度來看，一對一關係模式是相當不符合人性，所以，希望尋求更多的關係模式
3. 天生就不適合一對一關係
不可否認的是，有些人天生就不認同一對一關係模式，這個跟自身的生長教育環境有關，也跟長期的自我反省有關。
4. 需求匹配錯位
世上基本沒有完美契合的兩個人，即使有，遇到完美伴侶的機率很少很少。那就意味著你們有可能出現需求匹配錯位的問題，那麼，大家就可以通過開放式關係去從外部獲取需求的滿足
5. 自我意識的覺醒
當人們具有很好的自我反省的行為的時候，她會很清楚自己想要什麼，所以，會傾向於選擇開放式關係，去滿足自己的需求
6. 希望關係變得更好
在親密關係的基礎上，可以達到更開放的情況，雙方相互坦誠和自由，會讓兩個人關係變得越來越好
以上是大多數人想要選擇的原因，無論出於任何的原因，我們都應該去尊重對方的選擇
11樓：分享剛編得故事
娛樂圈的事情，誰有說的清楚？
徐崢陶虹的開放式婚姻惹爭議，這樣的婚姻能幸福嗎，你們能接受這樣嗎？
12樓：迷人的菜狗
我覺得這種開放式的婚姻是有利有弊的，但是總的來說還是弊大於利，因為在很多情況下，這樣開放式的婚姻往往都會使兩個人的感情越來越淡薄，但是對於維護兩個人的婚姻來說，就比較雞肋了，並不是維護的效果不好，只是沒有愛情的婚姻還是婚姻，這樣每天回到家像是做戲一樣能夠幸福麼，所以我覺得像是這樣的婚姻是不會幸福的，他們兩個人只是為了給孩子乙個表面上的家而已，但是這個家已經是乙個空殼了。
我本人是乙個佔有慾非常強的人，說白了就是我的東西誰也不能碰，不是我的東西我也不會拿，所以我是絕對不會同意這種開放式婚姻的，如果我擁有這種婚姻，那麼這種婚姻不要也罷。
像是這種開放式的婚姻，對孩子還是會有一定的影響的，因為這種情況下，孩子可以感受得到母愛，也可以感受的到父愛，但是他卻感受不到爸爸媽媽的相愛，這樣對孩子的心理會產生影響，這樣會影響孩子的愛情觀，因為家長就是孩子的第一任老師，所以我覺得這是開放式婚姻的最大的乙個弊端。
還有就是這樣的婚姻已經是個空殼了，雖然表面上兩個人還是夫妻，但是實際上性質已經變化了，兩個人的感情只會越來越淡薄。還有我覺得如果想要用這種辦法拴住乙個男人我覺得是不可能的，因為這樣即便每天晚上都會回來，但是只是乙個行屍走肉，是沒有情感的，我覺得婚姻的基礎就是愛情，愛情的基礎就是忠誠。
13樓：陽帶你嘮嗑
在我看來，每乙個人都有自己的婚姻和幸福感。所以作為華人不應該去做批判。
14樓：匿名使用者
這樣的婚姻可能放在他們身上是幸福的，但放在我們身上就不行了。
15樓：君君君君吶
我看他們生活的挺幸福的啊，可能想的比較開吧，我個人是不能接受的。
16樓：簡單聊聊生活
我覺得應該能幸福，他們兩個的婚姻，現在的狀況也挺不錯的。
17樓：歷史我無敵
我覺得還是可以的，不管是什麼樣的婚姻，只要經營好就可以。
陶虹說:我跟徐崢是開放式婚姻，肉體出軌不算啥，這種婚姻真的幸福嗎？
18樓：糖糖談遊戲
結婚的生活方式有很多態別，陶虹和徐崢的婚姻就是乙個開放式婚姻，他們覺得肉體出軌都不算啥。大家對於這樣的婚姻，能不能接受呢？今天小編就和大家聊聊自己的看法。
開放式婚姻是沒有幸福感的。開放式婚姻就是打破一夫一妻制，對肉體和精神的專有情，肉體精神都可以共享。因為這會給婚姻埋下很大的安全隱患。
稍有不慎就會引起這顆炸彈**，導致婚姻破裂。如果結婚後，兩個人都用開放式婚姻。就會造成兩個人性生活隨意，互相不約束。
這樣在一起，**來的感情基礎呢？
開放式婚姻是不能長久的，因為這樣的婚姻是沒有共同的愛情基礎的。兩個人在精神上和感情上，都有足夠的自由去發展自己的個性，因為開放式婚姻最大的共同點就只有利益，兩個人都把人生當生意，把婚姻當作乙個生意。在這樣的交易裡，人們都認為婚姻是沒有價值的東西。
這在中國是違反倫理道德的。這樣的婚姻是沒有約束性的。如果每個人都想幹嘛就幹嘛，那麼在一起，又有什麼用呢？
婚姻就是需要兩個人一起經營，一起去約束對方。這樣才能給對方足夠的安全感，才能讓這段婚姻幸福美滿。才能讓一家人和諧快樂。
所以開放式婚姻，是不能讓這段婚姻持久的。我們要對自己的婚姻忠誠。
19樓：娛樂圈咔醬
其實婚姻內的幸福，只有身處婚姻的人才懂。別人是真的不能理解和明白他們的幸福的。
20樓：二娘呀
作為乙個思想保守的人，我實在沒法接受這種說法。無論是精神還是肉體，一次不忠，百次不用！
21樓：請你吃辣條
每個人對婚姻的理解都不一樣，但我覺得忠誠是婚姻最基本的一種標準，不管是肉體出軌還是精神出軌，都不可原諒。
22樓：彈劍做苦歌
婚姻需要忠誠，肉體要忠誠，精神更要忠誠。夫妻之間貴在相知，但夫妻之間真的出問題的時候，精神出軌比肉體出軌更可怕。陶紅和徐崢兩個人相知甚深，明白婚姻需要包容，這種婚姻往往能收穫幸福。
23樓：叻兔娛樂
確實也算幸福，畢竟有些人思想比較開放，重視的只是雙方的關係而不是感情，可一般人是難以接受。
網傳陶虹和徐崢是開放式婚姻，他們的開放式婚姻是什麼？
24樓：阿軍侃社會
每對夫妻都有自己的相處方法，我們作為局外人無權插手、過問別人的婚姻生活。但既然提到了開放式婚姻，我想說說我自己對於這個名詞的理解。我個人覺得開放式婚姻是指夫妻雙方，名義上是夫妻，但實際上已經感情破裂；雖然婚姻關係名存實亡，但礙於某種原因卻一直未辦理離婚的手續，而且在生活和情感上彼此獨立、互不干涉。
老話說的好「寧拆十座廟，不會一樁婚。」，我覺得現實中的確如此。儘管現在的離婚率居高不下，但我認為每一對真正走上離婚這個程式的夫妻，都是在彼此實在無法忍受的情況下才做出這樣的決定。
當然了其中也不乏一些年輕氣盛、容易衝動的小夫妻，他們對於婚姻就如同兒戲一般，可以為了愛情而閃婚，也可以為了這頓飯誰做而爭吵到閃離。
我們不論是從電視劇集中，還是生活中，可能都見過一些貌合神離的夫妻。他們在人前各種相敬如賓，但在沒有人的時候卻又形同陌路，這便是我個人所理解的開放式婚姻。這類婚姻沒有實質性的關係，只不過存在一紙結婚證契約，很多時候出於社交需要才臨時聯絡在一起出席活動。
對於這類夫妻，他們雖然已經形同陌路，卻還是會保留雙方對於彼此的尊重。我覺得他們之所以沒有辦理這最後的手續，讓各自解脫，一定有著自己的苦衷，或者是雙方共同達成的契約。也許是為了家中的老人，又或許是為了給孩子乙個健康、完整的家。
對於這類開放式婚姻夫妻，我們應該予以尊重，他們為了家人真的犧牲很大。並不是所有的開放式婚姻都不好，不一定有第三者的介入，可能就是兩人的價值觀、興趣愛好以及生活習慣完全不同而已。
25樓：匿名使用者
他們10年前早就傳出要離婚的訊息，開放式婚姻可能就是不離婚，自己過自己的，彼此互不干涉，你可以買些八卦雜誌看看
26樓：墨劍青虹
還用問？就是尊重並相信愛人，不干涉愛人獨有的私生活！並且自己向未來看齊，做乙個任何方面都放長遠眼光，有高質量生活的人！
27樓：養心美文
做好自己，網傳只是網傳，別那麼八卦啦！
28樓：土豆地瓜豆角
就是兩個人各有各的生活，非常的自由，誰也不管誰開放式的婚姻，說白了就是每個人都有不同的生活方式，互相都不干預。
29樓：斛光亮
開放式即公知於眾，不隱婚。
30樓：農家小妹婉兒
不管對方，做好自己，這樣乙個婚姻就是開放式的，就是各取所需，不限制對方的自由，這樣的婚姻很讓人羨慕，也很讓人火氣外冒。
31樓：匿名使用者
卻一直未辦理離婚的手續，而且在生活和情感上彼此獨立、互不干涉。
32樓：泥瑾瑜
他找他的，她找她的。
陶虹曾經爆料她和徐崢是開放式婚姻，生活中普通人有經歷過這種婚姻方式嗎？
33樓：匿名使用者
普通人應該沒有這種婚姻方式吧，一旦對方背叛了就會離婚的。
34樓：小孟小孟
普通人一般都很難接受這種婚姻吧，或許是人生的經歷不同，畢竟娛樂圈的夫妻要面對的太多了。
35樓：此時無少
我第一次聽說他們兩個的婚姻模式的時候覺得非常驚訝，因為我覺得他們兩個在我的印象裡都是那種非常保守的人，但是沒有想到他們兩個的婚姻觀念非常的前衛。我覺得這種婚姻方式有好處也有不好的地方，如果你能夠接受就自己去嘗試一下，如果不能接受也沒有什麼大不了，每個人都有每個人的選擇，其實在生活中，也有很多的普通人選擇這樣的婚姻模式。
以前我一直覺得這種婚姻模式離我們現實的生活非常的遙遠，但是後來我發現其實就在我的鄰居家就是這種模式，只是他們從來沒有提起，我們也沒有關注到罷了。我為什麼會注意到這一件事情呢？是因為有一次我回家的時候看到鄰居家的妻子和乙個陌生男人一起出門，兩個人看起來關係非常的親密，並不像普通的朋友那種關係。
之後我一直很好奇，以為是他家的妻子出軌了，但是作為乙個並不相干的人，我也沒有資格摻和他們的家事，所以我一直沒有告訴別人這個秘密。結果後來我跟朋友在外面玩兒的時候碰到了鄰居家的丈夫正在跟乙個陌生的女人吃飯。後來從我媽媽的嘴裡知道，他們的婚姻並不互相干涉對方交往的權利，而是各過各的，只要不影響家庭生活就好了。
第一次聽到這樣的模式我真是嘆為觀止，但是到了後來我也能夠逐漸接受了。因為我覺得每個人不同的經歷也就造成了對婚姻的不同看法吧，對於不同的人來說，適合自己的婚姻方式也都是完全不一樣的，也許對於有的人來說，這樣的婚姻模式，更容易找到自己的幸福這也是說不定的，我們不能利用自己的眼光，去看待任何事情。
「愛」和「被愛」，如何選擇，愛與被愛該如何選擇
你覺得跟誰在一起會高興?誰會給你,你想要的幸福,如果你是乙個很容易就會愛上別人的人,就選擇愛你的人吧,日久生情,如果你是乙個一生只會愛一次的人,就選擇你愛的人,因為只有你愛的人才會給你幸福,同樣一件事,愛你的人做了你會覺得他做得好,你會高興,而那個你不愛的人,他做了,你會覺得他做得不好,因為他永遠不...
愛和被愛怎麼選擇
真正的愛不是用言語可以表達的，是發自內心的，愛上乙個人你的整顆心都會被你愛的人所吸引，為他 她 著迷，為他 她 牽掛，但願每一分鐘都可以見到他 她 見不到的時候時時刻刻都會想著他 她 見到的時候你會興奮，心跳加快，在一起的時候你會感覺很溫暖很安全，真 正的愛乙個人會心甘情願的照顧他 她 關懷他 她 ...
愛自己和自己愛的人會選擇誰
選擇愛你的.愛乙個不愛自己的人會很累.而且是一種很不公平的情況.他根本不在意你的付出.反之乙個愛你的人則會處處關心你.不要講什麼你對他沒感覺.沒有愛情 最終你會明白所謂的愛情真的很縹渺很虛幻.慢慢的你會知道什麼是生活.所謂的愛情在面對真正的生活就會變的極其脆弱.在乙個人對你很好.處處為你著想的情況下...
我該如何去選擇我的生活,是放棄一切去為了愛情,還是忘了一切去
我和他是認識在網上的。去年十月認識的 遊戲裡認識的 他這個人感覺挺不錯的。是很低調的那種。平時也很照顧我 常常訓斥我。但是都是為了我好 之後就很自然在一起了。俗稱 網戀 今年六月 我第一次離家出走。他總說我們不可能可是我太喜歡他了 就想去看看他。當然其實在網上對他的了解還是很深的 看過很多次了 於是...
在友情和愛情之間你選擇哪個，在面對友情和愛情之間你會選擇哪乙個？為什麼？
都重要！乙個人沒有愛情是空虛的 沒有友情是無助的 同時也不能缺少親情 缺少親情更是可悲的 愛情 親情 友情三者是互相補充的 如果說某個人缺少了那樣 都不能說他是完美的人生！不是嗎？愛情和友情都是不可分割的，都很重要的，但愛情都是有友情進化成的，一般人都是先做朋友才做情人，如果世界上沒有朋友的構成，那...