1樓：可愛的辣條小仙女
我也不知道為什麼會有人這樣認為，其實我覺得《如懿傳》比《延禧攻略》好看，畢竟每個人有每個人的說法。
雖說《如懿傳》三審沒過最終淪陷成網劇，但是依舊播出的時候大獲觀眾的喜愛。其實說實話，我覺得這兩部劇並沒有說哪乙個好，幾乎就是平分秋色，反正我認為這兩部劇都可以被當作好劇。
但是其實兩部劇還是存在一些差距的，我覺得這也是為什麼人們覺得《延禧攻略》比《如懿傳》好的原因吧。首先我覺得差距最大的就是，說真的《如懿傳》中演員的衣服真的是不能和《延禧攻略》中的服飾相媲美，延禧攻略中演員的服飾真的給人一種賞心悅目的感覺，但是在如懿傳中，我清楚地記得剛開始看到女主周迅穿了一件帶著蝴蝶結的衣服，真的是讓我大跌眼界，畢竟是一部古裝劇，結合現代怎麼感覺有違歷史呢。
我覺得既然是一部古裝劇，最大的看點應該回歸歷史吧，重溫過去，在古裝劇盛興的現代，我覺得應該緊扣過去的歷史，而不是改編歷史。我覺得再《延禧攻略》真的是刻畫得特別好，尤其是主角富察皇后都被刻畫得很成功。但是在《如懿傳》中，感覺真的就是一部宮鬥，沒有突出主角。
其實兩部劇要是相比較的話，《如懿傳》也有好的地方。好的地方便在於劇情比較好，能夠很好的突出人物的性格特點，並且我們都知道《如懿傳》的演員陣容也是比較強大的，演技也都是可圈可點的。其實真的是蘿蔔青菜各有所愛，沒必要去比較。
2樓：孫悟空爹爹他爹爹
我也不知道為什麼，但是我也覺得《延禧攻略》比《如懿傳》好看一些，估計是因為劇情吧
3樓：我是麗姐
我覺得《如懿傳》比《延禧攻略》好看，每個人有每個人的說法跟看法
4樓：小糯糯最好看
反正我就更加喜歡《延禧攻略》，估計是《延禧攻略》看起來更像是爽文吧
5樓：今天吃茄子了嗎
我覺得兩個電視劇集各有各的特色，都不錯的
6樓：今天看什麼
首先，觀眾會有一種先入為主的看劇習慣，第一印象往往是最深刻的，近幾年宮廷劇的熱度正在慢慢下降，網劇異軍突起佔據大量熱點流量，但製作水平都一般。
《延禧攻略》的開播引發了如同當年湖南衛視《還珠》的極高收視率和好評如潮，持續霸佔微博熱搜榜，連無數網紅都要來蹭「魏瓔珞」的熱度。筆者本身對宮廷劇並不感興趣，而且總聞於正抄襲，所以一開始並不看好《延禧攻略》。但當筆者發現街頭巷尾同事鄰里都在聊這部劇的時候，就意識到——這絕不是一部簡單的宮廷爛片，於是開啟了追劇模式，廢寢忘食，越看越上癮！
正當大家把《延禧攻略》捧上天的時候，《如懿傳》首播了。
上圖為周迅的獲獎記錄，大大小小的影后拿到手軟。也許正因如此，大家對於周迅主演的《如懿傳》才有了很高的心理預期！但期待越高，往往帶來的失望就越大。
一、配色的差距。
《延禧攻略》的畫質與配色，擁有一種古畫的風韻，整體色調偏暖，畫質細膩如同電影，製作精良，使觀眾有一種人在畫中遊的感覺。而《如懿傳》，如上圖所示，整體色調偏冷，而且會很大膽的用紅綠配色，在視覺上影響美觀，但據說這符合「乾隆」的審美觀，更加貼近現實。不過藝術創作**於生活而高於生活，《延禧攻略》的確更勝一籌。
二、令人尷尬的5毛特效。
上圖為如懿傳的截圖，右下角的荷花池，令人大跌眼鏡。可能拍攝的時候沒有荷花或未到季節，所以用綠布遮蓋後期加荷花特效。但荷花的特效簡直不忍直視，連3d網遊畫質都不如。
有網友戲稱「這是前期拍戲給主演片酬太多了，後期特效沒錢了吧？」
三、良心劇組與粗心劇組。
兩部劇的投資同樣是3個億，而《延禧攻略》所有演員加起來片酬不到2500萬，《如懿傳》兩大主演片酬1個億，所有演員片酬加起來快佔總經費的一半！所以《延禧攻略》製作精良，道具走心，拍攝，後期剪輯等都十分良心。而《如懿傳》雖有22位大咖，但服裝道具，拍攝特效都很一般。
但周迅的演技確實很棒，毋庸置疑，向她致敬！
7樓：來自鼎山害羞的櫻桃樹
富察皇后是乾隆的第一夫人，也是乾隆最喜歡的！單從符合歷史角度看一開始，如懿傳就已偏離了歷史。更別說，嘉慶皇帝的親娘衛氏，十年給乾隆生了六個孩子，什麼節奏？
《如懿傳》為什麼比不過《延禧攻略》？
8樓：今天看什麼
首先，觀眾會有一種先入為主的看劇習慣，第一印象往往是最深刻的，近幾年宮廷劇的熱度正在慢慢下降，網劇異軍突起佔據大量熱點流量，但製作水平都一般。
《延禧攻略》的開播引發了如同當年湖南衛視《還珠》的極高收視率和好評如潮，持續霸佔微博熱搜榜，連無數網紅都要來蹭「魏瓔珞」的熱度。筆者本身對宮廷劇並不感興趣，而且總聞於正抄襲，所以一開始並不看好《延禧攻略》。但當筆者發現街頭巷尾同事鄰里都在聊這部劇的時候，就意識到——這絕不是一部簡單的宮廷爛片，於是開啟了追劇模式，廢寢忘食，越看越上癮！
正當大家把《延禧攻略》捧上天的時候，《如懿傳》首播了。
上圖為周迅的獲獎記錄，大大小小的影后拿到手軟。也許正因如此，大家對於周迅主演的《如懿傳》才有了很高的心理預期！但期待越高，往往帶來的失望就越大。
一、配色的差距。
《延禧攻略》的畫質與配色，擁有一種古畫的風韻，整體色調偏暖，畫質細膩如同電影，製作精良，使觀眾有一種人在畫中遊的感覺。而《如懿傳》，如上圖所示，整體色調偏冷，而且會很大膽的用紅綠配色，在視覺上影響美觀，但據說這符合「乾隆」的審美觀，更加貼近現實。不過藝術創作**於生活而高於生活，《延禧攻略》的確更勝一籌。
二、令人尷尬的5毛特效。
上圖為如懿傳的截圖，右下角的荷花池，令人大跌眼鏡。可能拍攝的時候沒有荷花或未到季節，所以用綠布遮蓋後期加荷花特效。但荷花的特效簡直不忍直視，連3d網遊畫質都不如。
有網友戲稱「這是前期拍戲給主演片酬太多了，後期特效沒錢了吧？」
三、良心劇組與粗心劇組。
兩部劇的投資同樣是3個億，而《延禧攻略》所有演員加起來片酬不到2500萬，《如懿傳》兩大主演片酬1個億，所有演員片酬加起來快佔總經費的一半！所以《延禧攻略》製作精良，道具走心，拍攝，後期剪輯等都十分良心。而《如懿傳》雖有22位大咖，但服裝道具，拍攝特效都很一般。
但周迅的演技確實很棒，毋庸置疑，向她致敬！
9樓：可愛的辣條小仙女
我也不知道為什麼會有人這樣認為，其實我覺得《如懿傳》比《延禧攻略》好看，畢竟每個人有每個人的說法。
雖說《如懿傳》三審沒過最終淪陷成網劇，但是依舊播出的時候大獲觀眾的喜愛。其實說實話，我覺得這兩部劇並沒有說哪乙個好，幾乎就是平分秋色，反正我認為這兩部劇都可以被當作好劇。
但是其實兩部劇還是存在一些差距的，我覺得這也是為什麼人們覺得《延禧攻略》比《如懿傳》好的原因吧。首先我覺得差距最大的就是，說真的《如懿傳》中演員的衣服真的是不能和《延禧攻略》中的服飾相媲美，延禧攻略中演員的服飾真的給人一種賞心悅目的感覺，但是在如懿傳中，我清楚地記得剛開始看到女主周迅穿了一件帶著蝴蝶結的衣服，真的是讓我大跌眼界，畢竟是一部古裝劇，結合現代怎麼感覺有違歷史呢。
我覺得既然是一部古裝劇，最大的看點應該回歸歷史吧，重溫過去，在古裝劇盛興的現代，我覺得應該緊扣過去的歷史，而不是改編歷史。我覺得再《延禧攻略》真的是刻畫得特別好，尤其是主角富察皇后都被刻畫得很成功。但是在《如懿傳》中，感覺真的就是一部宮鬥，沒有突出主角。
其實兩部劇要是相比較的話，《如懿傳》也有好的地方。好的地方便在於劇情比較好，能夠很好的突出人物的性格特點，並且我們都知道《如懿傳》的演員陣容也是比較強大的，演技也都是可圈可點的。其實真的是蘿蔔青菜各有所愛，沒必要去比較。
10樓：
現在國產劇的質量越來越好，觀眾的品味也越來越高，正所謂沒有對比就沒有傷害。然而兩個劇講的都是乙個故事，這種撞車很少見，觀眾肯定會拿兩部劇進行對比，然而結果很明顯，《如懿傳》完敗《延禧攻略》。
在一部劇最基本的環節上《如懿傳》就輸了，那就是製作。首先服裝上的質感和配色，如懿敗了；其次拍攝場景，如懿又敗了；最後演員上，如懿還是敗了，周迅那煙燻嗓演十幾歲的少女實在是太出戲了……
一部劇最重要的是劇本，這是一部劇的靈魂。很可惜，如懿還是沒有乾掉延禧。如懿一上來就沒什麼阻礙，日子還算比較舒適，再看延禧，魏瓔珞黑蓮花的設定打破了以往人們對宮鬥劇主人公的常規設定，見誰懟誰，這樣的女主怎能不讓人喜愛？
延禧能夠勝過如懿還有一點，那就是搶灘登陸戰，觀眾先入為主，人們看到了延禧，就有了這樣的一種印象，如懿肯定不吃香，況且在延禧優秀的情況下，後來的會更加倒霉。
不管怎麼說，最大贏家都是於正嘍~
11樓：hp飛飛兒
不可否認先入為主的力量。
因為延禧攻略比如懿傳先播，而且在網上無數次引起熱議。微博幾乎每天都可以看到關於延禧攻略的熱搜。大家關於傅瓔大旗還是衛龍大旗的熱議。
使這部劇已經家喻戶曉。而如懿傳，在這部劇熱議的時候上映，題材一樣，故事發生背景一樣，都是乾隆，只不過愛的妃子換了人選。而劇中人物的好壞也完全不一樣。
比方說富察皇后，一部劇是人見人愛的白月光，另一部劇裡卻沒那麼好，難免會讓人心生對比。再看下去，不自覺的代入了上一部劇的感受。
大眾也會審美疲勞，看過了延禧攻略，甚至是還在糾結於延禧攻略大結局的時候，也許很難再全身心的投入另一部劇，去體會這部劇裡的悲歡離合。去代入自己的情感。
而且大家也會產生對比。因為先入為主，不自覺的把人物的印象刻畫成了第一部劇裡的樣子。當你發現你那部劇裡愛深的人，在這部劇裡卻變成了乙個耍心機的人，那你如何去繼續愛下去呢，如何平心靜氣的繼續看下去呢。
而且如懿傳的開播，也是忐忑。最開始剛聽說的時候，很是期待，但是後來隨著時間的延長，這種期待也會減弱。而又恰巧有一部題材一樣的劇出現，那對這部劇的興趣就會大幅度下降。
其實如懿傳拍的也很用心，也不可否認周迅的演技非常好，但是因為先看了延禧攻略，中了傅瓔與衛龍的毒，所以兩個比較起來，會選延禧攻略。
12樓：開g55的大佬
全方位的差。
於正劇的特點是高概念支撐劇作，銷售的核心是一些點子，放到電視劇集裡即一些與之前的清宮戲截然不同的情節體驗和感官刺激。於正劇的特點還有一旦高概念能支撐帶動的情節用盡，或出現與其高概念不相關的情節，於正劇粗糙的質量就暴露無遺。
在情節設計上，《延禧攻略》的署名編劇雖不是於正本人，但不知出於什麼緣故所導致，凡是於正經手製作的電視劇集總會被沾染上於正劇特有的敷衍潦草感和直戳雙目的投機感，這種擺明了是來玩小聰明的氣質實是令人感到不適。魏瓔珞這個角色，與宮系列的女主角們一樣，身上具有濃厚的現代感。她拒絕遵從家族對姐姐之死逆來順受的選擇，敢於與清宮最高權力爭鋒，在她的身上充盈著果敢與聰慧，看不見那個時代的封建禮教在她性格上留下的印痕。
如果是一部美劇，側重點一定在她成長的脈絡是怎麼樣的，是什麼造就了這樣乙個與眾不同的她。
於正劇拿不出答案。因為《延禧攻略》銷售的是乙個完整的現代人在清宮從最底層摸爬滾打起來的勵志故事，就如同所有職場劇都必定弱化職場現實而走向了偶像瑪麗蘇一樣，觀眾不必了解魏瓔珞如何成為魏瓔珞，她與姐姐的情感都可以被弱化到幾個閃回和乙個睹物思人的玉佩。而《延禧攻略》裡魏瓔珞解決問題的方式，靠的是魔術，是雷擊，是暴雨裡不知何時動過手腳的宮牆。
而這些解決問題的方式，只有在於正劇的平行世界裡才有成立的可能，你很難想象《甄嬛傳》裡甄嬛會把翻盤的希望寄託於天雷滾滾，而皇后坑害孕妃的手段也絕不可能是靠撒一地鹿血再趁引來上千只蝙蝠時把有孕在身的后妃推倒來完成。
為什麼很多人都山葉鋼琴，為什麼很多人都推薦山葉鋼琴
山葉優點 在國內品牌知名度大 商場推廣就好 開發中國市場最早的國外品牌 便宜 剛進入中國市場的時候做工用料好 山葉缺點 在國際上屬於中低端品牌 中國生產的鋼琴專供中國市場 品牌口碑做起來之後做工材料越來越差 很多進口山葉也是專供中國市場的降低材料還 賣的 音色亮 手感差 在中國乙個城市只有乙個經銷商...
為什麼很多人都討厭富人，為什麼現在很多人 都罵有錢人呢？是不是討厭錢
心理不平衡！業障深重的人，一天到晚都在看別人的過失與缺點，真正修行的人，從不會去看別人的過失與缺點。每一種創傷，都是一種成熟。當你知道迷惑時，並不可憐，當你不知道迷惑時，才是最可憐的。狂妄的人有救，自卑的人沒有救。你不要一直不滿人家，你應該一直檢討自己才對。不滿人家，是苦了你自己。一切惡法，本是虛妄...
為什麼很多人都討厭江鎧同，為什麼很多人都討厭法國這個國家
因為江鎧同人品不好。據說鄭爽剛出道的時候，江鎧同還趁機欺負過她。之後有人 陳翔和毛曉彤分手，是因為她插足了，而且有充分的證據。就這兩件事情，足以讓路人對她的好感盡失。江鎧同和張翰曾經一起演過劇，但是觀眾覺得江鎧同破壞了張翰和鄭爽之間螢屏情侶的感情，所以討厭她，還因為她在劇裡的演技不太好。因為江鎧同自...
為什麼很多人都覺得國產動漫的配音尷尬
動漫配音和影視劇配音 有聲書配音等是有本質的區別，影視劇配音追求的是聲音貼臉 不出戲，讓聽眾感覺不到有配音的痕跡，有聲書配音則是要有演播的感覺，讓聽眾不在任何畫面的輔助下入戲，也包括提到的有講述感和情感。動漫配音則處於兩者之間，一方面是要塑造角色，讓聲音貼合角色，一方面還要根據理解，想象角色的動作和...
大家覺得楊超越漂亮嗎，為什麼很多人都覺得楊超越的顏值驚為天人？
她小時候的 不知道你看過沒有，怎麼說呢，絕對不是可愛或則 美人胚 的那種，一言難盡 是我能想出的最正面的詞了 中學時 裡的她不會 也沒錢 打扮，雖然有一點顏值冒頭的跡象 可能？但也是非常普通的那一類姑娘，上午向乙個男孩告白，結果下午那個小子居然反悔了，這對超越的打擊無疑是非常巨大的，這可能是她對自己...