1樓：柯珍珍的小跟班
張版的強項是美工，靜止看相當精緻用心，跟畫卷一樣。短板是節奏，一動起來就節奏感不舒服，敘事結構太拘泥，細節拖沓的地方太多，尤其是文戲的人物出場和武戲的關鍵對打有太多炫技印跡，時不時和劇情要不是脫節就是有過猶不及之感。
然後就是可能他太重美工了，他的**裡給演員發揮空間太小，類似於春晚那種太重舞台燈光的氛圍，表演者的發揮空間反而容易被淹沒。就不說《射鵰》裡面一大排大牌，就說《鹿鼎記》這個典型，小明由於其本身表演就一直被詬病我就不舉他的例子，就說他的七個老婆，給人的感覺都個性不生動，相當生硬，總之，我看劇時總他**裡面演員的個人發揮空間太小了，表演緊巴巴的…
經常拿來跟他比較的tvb劇，客觀條件的限制和短板也很多，但是他們有乙個長處就是劇本的節奏感和演員的表演相當熟練，整體上的感覺就是看起來不擰吧，但是也不容易出彩，看多了顯得老套。所以看港版連續劇不論古裝還是現代，一開始看倒是容易被劇情拖進去，但是看完卻有種悵然若失感…就像吃麻辣燙，吃的時候想吃下去，吃完覺得沒營養，付出收穫划不來一樣…之所以說這個，我的意思是張版的連續劇這兩點是最應該向港劇吸收學習的。
他的影視劇，個人覺得《天龍八部》是整體最平衡的，也是我覺得拍的最成熟的。可能也是由於這部**，本身就是多線敘事，劇情不斷切換起來能很大程度上掩蓋張的短板。
2樓：用不上名字
正所謂，珠玉在前，就會給人們先入為主的感覺。港版金庸武俠電視劇集興起於上世紀六七十年代，以《射鵰英雄傳》為代表的一大批八十年代拍出的經典武俠電視劇集，正好趕上了內地精神食糧匱乏的時期，整個七零後八零後最美好的兒時回憶，也並不為過。相對來說，過了「風口」的張紀中版，可謂生不逢時。
包括港版《笑傲江湖》在內，金庸作品改編的影視劇，被各家當做大ip，都捨得投入大量一線明星支撐。包括邵氏影業、tvb這樣的影視大佬，都拿出最好的資源，除了是對金庸改編作品的重視，更多的是考慮市場需求。而張紀中版在選角上，雖然明星雲集，到不得不說還是層次低了很多。
金庸創作的武俠**，也不可能脫離於那個時代的烙印。在香港高速發展、人們開始追求紙醉金迷的生活時，正需要像金庸的作品中，帶來的江湖義、家國情支撐精神。而張紀中版可謂生不逢時。
其實，網友們還有一種說法：一句話他不夠誠實忠誠，張紀中絕對是個聰明人，怪就怪他不夠誠實忠誠，不夠用心，枉費了國人巨大的期盼和渴望，根本擔負不起重任。
他的金庸劇浮誇誇張做作，演員質量差根本不正規，較之港版，沒有把握住金庸武俠精髓，像林志穎版段譽就不如陳浩民，他硬要捧那個什麼劉亦菲演小龍女，如果看過李若彤版的和陳玉蓮版的和看過原著的人就知道小龍女怎麼會是劉亦菲那樣的，太妖太奸假貪婪俗氣心機太重感覺非常殘忍狡詐一副流氓相淫賤相演什麼小龍女呀！
犯了演小龍女的大忌，小龍女可是金庸筆下如出水芙蓉般秀美清麗高潔堅貞娉婷玉立，冰清玉潔堅貞不渝與世無爭嫻靜深情美如處子的仙子，美若天仙。被演成那樣根本糟蹋了這麼美麗善良的角色，包括他選周迅演黃蓉當年周迅版黃蓉剛剛在電視上播時周圍人就罵說不如朱茵，根本不像。
黃蓉也是金庸筆下最美麗絕俗美若天仙冰雪聰明聖潔純真活潑深明國家民族大義為國犧牲的完美女性呀，另外當年劉亦菲版小龍女在電視上播時周圍觀眾就非常失望傷心，也說根本不像，還有他的神鵰黃曉明版的楊過以及郭襄黃蓉也根本不行。
當年如果繼續讓央視來拍，延續這些經典劇的風格氣質精神是可以拍出經典的，金庸是浙江人，他的**有濃厚的家國情懷，濃厚的中國古典美，只有大陸拍出真正的經典，才能還原書中的靈魂精髓氣質，還原那種忠義高潔堅貞浪漫唯美深情仙氣，大陸一直拍不好悲哀呀！可惜了金庸的大作。
3樓：
對於張紀中版的武俠劇，在此說一說其《天龍八部》和tvb97版《天龍八部》。
很小很小時候看過tvb97版天龍，那時候還不懂事，只隱約記得當時此版天龍是熱播，後來十來歲的時候，再看天龍就是張紀中胡軍版，那時覺得很好看，直到後來又長大些再看tvb 版時就完全被tvb 版吸引了。很喜歡tvb 的武打風格，tvb 的武打風格是招式護拆，以招拆招，一招一式地打，必要時用上特效點綴，而張紀中版的武打則是各種飛來飛去，閃來閃去，跳來跳去，轉來轉去，各種水波紋遠端攻擊，沒有真實感。
tvb 版的配樂bgm也是一絕，tvb很擅長烘托氣氛，經典的bgm隨著場景形式的變化不停的切換，讓人身臨其境，熱血沸騰。在此方面張紀中版則大不足，顯得突兀單調。
但張紀中版的武俠劇也有優點，取景於大陸，場景大，而且很尊重原著，符合原著，tvb版則是有很大的改動，很多地方改得面目全非。但凡是tvb 的武俠劇都是這樣，改動很大，遠不及張紀中版尊重原著。
4樓：雪裡松
說實在的，張紀中拍的金庸作品還是很不錯的，從笑傲江湖開始，之後的射鵰英雄傳，天龍八部，神鵰俠侶，俠客行很多作品都曾看過，她交響樂般的配樂，電影般恢巨集的畫面，給人耳目一新的感覺，事實上他拍的金庸劇，很多已經超越了前面的港劇，甚至可以說開創了全新的武俠風。但後來的倚天屠龍記效果就不怎麼好，最後鹿鼎記，感覺越來越沒什麼興趣了，可能是乙個人經常拍某類作品，風格過於雷同，比如說太多的吊威亞，太多的動漫做像在跳舞，反覆的人物串戲，人物型別化，臉譜畫，很難再出新意，也讓觀眾們出現了審美疲勞，哪有新鮮感。故而從他的後期作品中，我們很難找到水滸傳，笑傲江湖那樣給觀眾帶來熱血澎湃的感覺了！
5樓：冬夏
題主所提到的tvb版和張紀中版《笑傲江湖》，其實應該說各有千秋。
之所以港版認為好看，一是佔得先機，二是選角更好，三是符合金庸創作時所處的時代。
正所謂，珠玉在前，就會給人們先入為主的感覺。港版金庸武俠電視劇集興起於上世紀六七十年代，以《射鵰英雄傳》為代表的一大批八十年代拍出的經典武俠電視劇集，正好趕上了內地精神食糧匱乏的時期，整個七零後八零後最美好的兒時回憶，也並不為過。相對來說，過了「風口」的張紀中版，可謂生不逢時。
包括港版《笑傲江湖》在內，金庸作品改編的影視劇，被各家當做大ip，都捨得投入大量一線明星支撐。包括邵氏影業、tvb這樣的影視大佬，都拿出最好的資源，除了是對金庸改編作品的重視，更多的是考慮市場需求。而張紀中版在選角上，雖然明星雲集，到不得不說還是層次低了很多。
金庸創作的武俠**，也不可能脫離於那個時代的烙印。在香港高速發展、人們開始追求紙醉金迷的生活時，正需要像金庸的作品中，帶來的江湖義、家國情支撐精神。而張紀中版可謂生不逢時。
6樓：中電踐行者
張紀中拍武俠劇與金庸老先生結緣，金庸老先生免版權讓張紀中拍他的武俠作品，但結果並沒有得到金庸老先生的人，觀眾對他拍攝的武俠劇也頗多微詞，當然我也是一樣。
張紀中拍攝的武俠劇屬於翻拍，正好印證了「經典無法超越」這句話，張紀中導演拍攝的武俠片沒有給觀眾留下太多的印象，留下最多的就是與原版的差距對比，觀眾的抱怨之聲。
實話實說，張紀中拍攝的武俠劇並不成功，這是對我的整體感覺，儘管場面巨集偉，取景漂亮，但在人物刻畫、情節的梳理方面有原版有很大的差距。比如在《射鵰英雄傳》中，郭靖、黃蓉這兩個主人公的刻畫很不成功，觀眾除了抱怨，幾乎沒有任何印象，在《鹿鼎記》中，故事情節過於冗餘，對韋小寶角色的把控也沒有做到最好。
如何評價張紀中所拍的金庸武俠劇。（要詳細）
要說情節還是大部分比較貼近原著的，各方面都比較好的，但是要談演員的話，我真不敢恭維啊，李亞鵬的故作瀟灑不羈就叫令狐沖，與改動多了些的香港版中的呂頌賢比較，最缺少的是自然，而故意壓低了嗓子說話慢半怕就是憨厚的郭靖，真是豈有此理！要說李亞鵬，天下第一 不是金庸作品 倒是把乙個段天涯的豐富的內心世界表達出...
張紀中為什麼拍不好經典武俠劇，理性分析張紀中擔任製片的武俠劇為什麼不受歡迎
近期的 倚天 真是又大大耍了金迷們一把，知道拍的爛但還是有人很好奇拍的究竟能爛到何種地步，所以張紀中所謂的收視率高就是這樣來的吧。可是你說收視率告？有多高？就算高也不能代表你拍的好吧？那也是沾人金老的光，沾經典武俠 的光！就算有個別人喜歡裡邊的個別演員，那也不能代表你拍有人喜歡看！縱觀張氏金劇有幾大...
求好看的古裝武俠劇，有什麼好看的古裝武俠劇？
新白髮魔女傳 倚天屠龍記 各版 有什麼好看的古裝武俠劇？求最好看的古裝武俠劇 怪俠一枝梅 新出的，霍建華和劉詩詩，馬天宇演的。還不錯。應該符合你的要求。選我啊！我都捐了155分了，你給我點分行不行啊！拜託了！七種 之孔雀翎，靈珠傳奇，古今大戰秦俑情，十二生肖傳奇。古今大戰秦俑情 靈珠 孔雀翎 布衣神...
張紀中拍的金庸劇最次
最鄙視這垃圾 名 導的，拍了一部又一部，糟蹋一部又一部。基本上他拍片就喜歡用老演員，乙個李亞朋糟蹋笑傲完了糟蹋射鵰，乙個黃小名糟蹋完了神鵰糟蹋鹿鼎。不知道他還要糟蹋多少東西。網上傳言乙個非常恐怖的流言，比午夜凶鈴還怕人，那就是 張紀中有意拍仙劍3，主角可能如下 一號男主角景天的人選，張導選定了大陸娛...
如今的武俠劇與以前相比有什麼不同
首先演員氣質上 演員氣質都很非凡，無論主角，配角。讓人一看有一種激動地感覺。其次 語言上，武俠片大都用的專業配音，讓人一聽就感覺舒服，如 神鵰俠侶 中的古天樂的配音非常好聽。第三 武打動作上，武俠片無打動作精彩激烈，耐看。而大陸武打動作拖沓，而且給人一種慢的感覺很不好看。第四，演員打扮上，武俠片演員...