8成美國選民反對無條件接納難民，會否重新推動禁穆令的發展

1樓：足球**專家

川普的禁穆令是乙個醜聞昭彰的行政發案，因為禁穆令帶有嚴重的民族主義特徵，更是乙個種族歧視的政策。所以川普的政策一出台就受到全世界的人反對，包括美國自己的老百姓也反對川普的發案，鑑於此美國的地方法院將川普的行政法案否決，並全國進行禁止，理由是禁穆令違反憲法。

這幾天美國出台乙個民意調查，說有8成的選民反對無條件接受難民，這主要是老百姓對自己城市的安全問題的擔心，另外是對自己城市裡面的公共資源有所擔憂，害怕影響到城市居民的生活和安全，這種擔心在美國很多人心裡越來越嚴重，因此這次的8成選民反對無條件接受難民是很正常的事情。

因為這個原因，現在很多人擔心美國的禁穆令會捲土重來，但是我覺得這是不可能的，因為事情是兩回事，根本不能混為一談，禁穆令是對於穆斯林國家的禁令，這是帶有民族歧視性的條款，美國人是不會允許這樣的情況發生，因為這會有礙美國的自由民主，也會影響美籍穆斯林的生活。

但是難民問題是乙個綜合性的問題，因為大量難民的流入，確實會給一些城市帶來不便，所以需要美國**出台乙個合理的難民安置辦法，這個要求才是美國老百姓的真正要求。因為美國老百姓擔心的城市方面的安全，擔心的是自己城市生活的便捷性，並沒有要求對禁穆令這個極端的法令鬆綁。

所以從現在的美國老百姓的民意來說，美國人只是希望解決難民方面有乙個綜合性的規劃，並不是要禁穆令的鬆綁。兩者的概念根本不是一樣的，禁穆令是極端的乙個政治法案，對於美國老百姓來說絕對是反對的，但是解決難民問題的政策，美國人則希望**做出更加理智的綜合解決辦法，因此重新推動禁穆令根本沒有美國人支援。