1樓：匿名使用者
壓歲錢屬於贈予，即使無民事行為能力人也享有該贈予的合法性，屬於個人財產,父母能否代替保管，要看壓歲錢的數額，是否屬於有能力支配的行為範圍，比例10萬壓歲錢，孩子才10歲肯定不行，但如果幾百就沒問題。
2樓：俺老孫東鄉人
父母本來就是監護人，當然有權代管，也給子女養成從小不亂花錢的好習慣。
3樓：林浩
如果你年齡過小年父母有權收壓歲錢 但也不要收太多
4樓：ada晴
這個看情況，如果年紀小一般是父母代管
5樓：
壓歲錢是給你孩子的 你孩子小的時候，你有權幫她保管。
6樓：恐懼
看情況，未成年的時候是有權利的
7樓：阿藍藍
如果你未成年，父母可以的替你保管
8樓：3255319324默
孩子的壓歲錢來自何處？父母可以不付出，孩子就能坐收壓歲錢嗎？如果可以，父母不參與到禮尚往來的人情場試試，看孩子還能不能每年收大量的紅包和壓歲錢。
孩子能靠壓歲錢長大嗎？如果可以，那父母可以坐等孩子每年收壓歲錢活下去。
父母沒收壓歲錢違法，那麼，要解決這個問題，那就象徵性的給些小金額的紅包和壓歲錢，親戚朋友孩子多，家境不太好，每人給1-5元壓歲，如果家境還算不錯，那就每人按5-10元的標準給孩子壓歲，這樣即使每個孩子接觸了100個長輩，每人給5元，也就是500元，這個數目給孩子自己支配，完全可以忽略不計，也就不會涉及違法了。
父母有權用孩子的壓歲錢嗎
9樓：墨色添香
支援！父母當然有這個要得。這個還值得懷疑嗎？孩子應該無條件支援配合！
壓歲錢是傳統年俗，一般在除夕夜由長輩將錢裝在紅包內給晚輩。壓歲錢有很好的寓意，通常認為有辟邪驅鬼，保佑平安。據說壓歲錢可以壓住邪祟，晚輩得到壓歲錢就可以平平安安度過一歲。
從傳統習俗上說，父母替孩子保管壓歲錢，歷史悠久。我們小時候，父母都是這麼幹的，從來沒有人問過有沒有權利這樣的問題。既然是習俗，就是一代一代傳下來的規矩；既然這是規矩，就不要問為什麼；為什麼都不用問了，還談什麼權利？
壓歲錢現在是越給越多，小孩子身上放那麼多錢幹嘛？保管起來費心又勞力。父母替他保管著多好呀，什麼時候要用，什麼時候來拿。
特別是，現在一家都乙個孩子，父母的不就是孩子的嗎？孩子們都精著呢，這個道理比誰都懂。所以馬虎一點的小孩子，你不替他保管都不成！人家懶得操那份閒心，他反正又不愁你不給他錢花。
再說扣壓這個詞，用的也值得商榷。壓歲錢就是一種民間習俗，沒有法律依據，孩子也不是獨立民事責任人，從法理上，也不存在說給孩子的壓歲錢，就是孩子的錢。
在現實生活中，壓歲錢除了父母給自己家孩子，還存在親友之間的互贈。張三給李四家孩子壓歲錢，李四也得還禮，給張三家孩子壓歲錢。所以孩子們的壓歲錢就是乙個名目，表達相互之間的友誼，都是得禮尚往來的。
天下哪有這樣的道理，兒子乙個勁的往口袋裡塞，老子乙個勁的往外掏。基於這樣的理由，老子幫兒子保管壓歲錢，有理有據，天經地義。不要問父母有沒有這個權利，他們太有了。
10樓：瘋狂的小
首先，父母是沒有權利使用孩子的壓碎錢的，因為壓歲錢屬於長輩贈與孩子的，那麼壓歲錢就歸屬孩子。
父母是有權幫助孩子保管壓歲錢的，但必須得到孩子的同意才可以，如果不同意，父母是無權代為保管的，這點，我們很多家長都需要明白。
父母沒有權利直接要求孩子把壓歲錢交給自己，雖然孩子太小，需要父母的教育和保管，但是沒有權利直接要求孩子把壓歲錢交給自己，這點，我們很多家長都需要明白。
孩子有權利選擇自己支配這些壓歲錢，這點，我們家長是需要明白的，如果孩子將壓歲錢花在一些不該花費的地方時，作為家長有義務進行制止。
我們可以在孩子的允許下，選擇將孩子的壓歲錢用於繳納學費，但前提是需要在孩子同意下才可以這麼做，作為家長也需要明白這點。
我們還可以在孩子的同意下，幫助孩子存起來，這樣也是可以的，畢竟孩子還小，存錢對於他們來說，確實是比較困難，因為他們懂的還是比較少的。
最後，需要告訴家長們，壓歲錢不是禮尚往來的東西，那是贈與和被贈與的一種形式，並不屬於禮尚往來，作為家長，需要有乙個正確的認知觀，以及明白法律上的知識。
11樓：情感神仙姐
有這個權利。扣押孩子的壓歲錢就是幫助孩子打理價值財富，讓孩子放心使用。
12樓：inner情感
父母喜歡扣押孩子的壓歲錢，主要是因為孩子通常是沒有正確支配金錢分配和保管金錢的能力的。一旦孩子手上的錢多了之後，會很容易形成錯誤的消費觀念，會隨意買一些不需要的東西，形成浪費的習慣。至於說到權利，在孩子未成年的時候，我認為父母是有權利為孩子做決定並保管孩子的金錢和物品的。
13樓：一紙荒誕
我認為有的，因為父母是孩子的第一監護人，在孩子沒有自理能力之前，是有權利幫助孩子處理這些問題的。
14樓：昴
我覺得在孩子很小的時候，他們還沒有自我意識之前，父母可以代其保管，但如果孩子長大之後有自己的看法，那這樣的做法就是不太妥的。
家長有權利沒收孩子的壓歲錢嗎？
15樓：小未來
家長沒收孩子壓歲錢不屬於違法行為。
家長，在以前的舊社會稱為一家之主，或者是指父母或其他監護人。現代社會一般栺未成年人的父母或監護人(自然人)。一般指父母或者其他監護人或者孩子的長輩。
其並非法律術語，但與法律上的監護人或法定**人的範疇比較近似，屬於監護人或法定**人的一部分。
壓歲錢，又名壓祟錢，年節習俗之一，是由長輩派發給晚輩的，年晚飯後長輩要將事先準備好的壓歲錢分給晚輩，據說壓歲錢可以壓住邪祟，晚輩得到壓歲錢就可以平平安安度過一歲。[1]壓歲錢在民俗文化中寓意辟邪驅鬼，保佑平安。壓歲錢最初的用意是鎮惡驅邪。
因為人們認為小孩容易受鬼祟的侵害，所以用壓歲錢壓祟驅邪。長輩給晚輩派發的壓歲錢中包含著長輩對晚輩的關切之情和真切祝福，是中國的傳統習俗之一。
16樓：上帝愛著天使
父母肯定有權利，但這個權利應該比平常我們講的權力更巨集觀。首先，父母對子女有教養的義務，雖然從法律角度18歲後就是成年了，但事實上現代大部分人在讀大學，讀研，成婚，購房，教養孫輩等等方面依然需要父母的全力扶持。而在18歲前，未成年的所有的違法違紀舉動，監護人都有不可推卸的連帶責任。
既然需要承擔責任，就一定同時具備指導管教的權力。不僅是管小孩，任何人事，只有本身屬於你的監管下，你才責無旁貸的需要對他的進展負責任。那麼壓歲錢也是一樣，父母必須有自己行使判斷與指導的權力，是交給孩子還是代為保管。
代為保管絕對是沒有的，如果經濟確實需要，也有權使用。舉個極端點的例子，孩子如果只有1、2歲，或者孩子行止不太端正，難道也交給孩子嗎？
17樓：紫悟
壓歲錢居然是給孩子的那麼家長去沒收就是不合適的，但是孩子如果太小的話，家長可以帶孩子代為保管。
18樓：匿名使用者
壓歲錢也是家長的禮尚往來，沒有權利一說。
19樓：來自靈山成熟的赤狐
因為孩子小，沒有管理錢才的能力，家長怕孩子亂花錢，才會收走小孩子的壓歲錢，要是孩子大了，可以有管理能力了，也可以讓小孩子自己管理
20樓：蜜柚子
看情況。孩子的大小。如果孩子太小了，家長可以把孩子的壓歲錢存起來。
如果孩子，可以支配資金了。有十多歲。你不收孩子的壓歲錢？
壓歲錢 就是給孩子的高興。他有權利支配壓歲錢的權利。
21樓：評書企業家之選
家長最好不要用沒收這樣的簡單的方式方法支配孩子的壓歲錢，可與孩子商量，在孩子需要的時候幫新增學費或買文具用，家長可為孩子代為保管。這樣既維護了孩子的自尊心，又使壓歲錢零用錢花在孩子身上，孩子較易交流和配合，便於家長教育孩子。
22樓：
我想是沒有權利的，但是可以幫助孩子保管的，等孩子用的時候給孩子的。因為孩子小，不會理財，容易浪費，家長有權利交給孩子學會理財的。我想是這樣的。
23樓：匿名使用者
孩子小的時候家長可以把孩子的壓歲錢收起來，但是只要是家裡不是很貧困，就還是不要用孩子的壓歲錢，可以幫孩子存。
這個也是說有沒有權利，跟權利沒有關係。
24樓：牧典表秀美
要看你的年齡吧。
10歲以下的應該有權利沒收代管!防止亂花錢.
10歲-16歲的
存入屬於自己的銀行帳號裡。
25樓：太陽是我
沒收就不對了，從小就應該尊重孩子，何況壓歲錢也是孩子的，你只能代為保管呀。
26樓：運動女生
家長是孩子的監護人，有權利在監護人的監護期管理孩子的錢和物。
27樓：後德惠
有沒有權利沒收孩子的壓歲錢，我不好說，但我們家小孩的壓歲錢都是放在我這，而且存起來，讀書時全給他了。平時隨時問我要錢一定給。如果家庭條件好就不要用小孩的壓歲錢，存起來，在18歲之前錢小孩如果不願把壓歲錢給你，那你應尊重孩子的意見
28樓：喜愛菲斯
＂沒收＂這詞有點霸道。換＂代管＂代表管理。給孩子解釋清楚錢還是你的，只是媽媽幫你管理，你什麼時候需要消費，可以隨時取用。
當孩子有不合理消費，大人可以很好的幫助孩子如何選擇。
久而久之，寶寶就學會理財。長大之後如果管理財富您就不用費神咯。
家長沒收孩子壓歲錢屬於違法行為嗎
29樓：小未來
家長，在以前的舊社會稱為一家之主，或者是指父母或其他監護人。現代社會一般栺未成年人的父母或監護人(自然人)。一般指父母或者其他監護人或者孩子的長輩。
其並非法律術語，但與法律上的監護人或法定**人的範疇比較近似，屬於監護人或法定**人的一部分。
壓歲錢，又名壓祟錢，年節習俗之一，是由長輩派發給晚輩的，年晚飯後長輩要將事先準備好的壓歲錢分給晚輩，據說壓歲錢可以壓住邪祟，晚輩得到壓歲錢就可以平平安安度過一歲。[1]壓歲錢在民俗文化中寓意辟邪驅鬼，保佑平安。壓歲錢最初的用意是鎮惡驅邪。
因為人們認為小孩容易受鬼祟的侵害，所以用壓歲錢壓祟驅邪。長輩給晚輩派發的壓歲錢中包含著長輩對晚輩的關切之情和真切祝福，是中國的傳統習俗之一。
30樓：巨蟹
壓歲錢屬兒童個人財產，家長沒收系違法！
「根據《中華人民共和國民法通則》，孩子或被監護人受贈與的財產是其合法財產，被監護人的財產，監護人只有為了被監護人的利益才能處分，否則處分行為便不具效力。即使經被監護人同意也不具有法律效力，因為被監護人是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。」
31樓：限制愛意
雖然是家長給錢給親戚，親戚才給我們錢，但是紅包屬於他人贈送的東西。未成年人有財產權，成年人不能強制要求未成年人將收到的紅包給家長。如果家長將撫養費說出來與未成年人算賬的話，撫養人決定撫養就應當撫養兒女成年。
32樓：北京姜德福律師
沒有這樣的法律規定，不違法。
33樓：在貓耳灘駕駛飛機的藍皮鼠
談不上違法，只是違背了信用。
家長沒收我的壓歲錢犯不犯法？
34樓：邸亭晚媯鸞
犯法到不至於。像眾網友所說的，壓歲錢的收送是贈與合同關係；被你收了，那就是接受了，贈與合同依法就成立了，也就是說，壓歲錢是你的個人財產。但！！！
由於你還未成年，父母也可以替你保管你的財產，所以單純沒收不算違法；但是如果壓歲錢是被挪用了，那不好意思，違法了。
交警有權利沒收車鑰匙嗎，請問 交通警察有權利沒收扣留車主家裡鑰匙嗎？（是「家裡的鑰匙」 不是車鑰匙）感謝各位
交警沒有權利沒收車鑰匙。交通警察在執勤執法 接受群眾求助時應當尊重當事人，使用文明 禮貌 規範的語言，語氣莊重 平和。對當事人不理解的，應當耐心解釋，不得呵斥 諷刺當事人。交通警察在道路上執勤執法應當配備多功能反光腰帶 反光背心 發光指揮棒 警用文書包 對講機或者移動通訊工具等裝備，可以選配警務通 ...
父母有權利干涉子女的婚姻嗎，父母是否有權利干涉子女的婚姻？
現實中父母干涉孩子婚姻的現象還是比較常見的，但是法律規定婚姻自由，父母無權干涉！婚姻法 第三條規定，禁止包辦 買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。第五條規定，結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。如果非法干涉子女的婚姻，屬於違法行為，情節嚴重的，會構成犯罪。刑法 第...
調解民事事糾份派岀所人員有權沒收對方手機嗎？
如果只是調節民事糾紛的話，那他肯定是不會沒收你手機的。他也沒有權利沒收你手機，不過在調節過程中有可能會讓你交出手機，只是在調節過後會還給你。如果是這樣的話，那其實也不算是沒收。不會沒收你的手機可能是暫時不讓你用，吧。查驗。手機屬於私人物品。沒有涉及到。相關刑事案件是不可以隨便沒收的。如果只是調解民事...
父母有權利打罵孩子嗎，家長有權利打罵孩子嗎？
我沒全大孩子 大人就是犯法的 父母也是一樣 孩子是用來說服教育的 不是打的。不可以父母不可以隨意打罵孩子的，父母隨意打罵孩子屬於違法行為。打罵孩子情節嚴重的可能構成刑事犯罪，如構成虐待罪等，就會承擔法律責任。父母對子女有撫養教育的義務 子女對父母有贍養扶助的義務。也不能這樣說，父母沒有權利打孩子，這...
我們作為兒女有權起訴父母嗎，父母可以為成年子女起訴嗎
您好！作為兒女有權起訴父母。不過，親情是與生俱來的，與父母有什麼矛盾，最好通過平等協商解決，不到萬不得已，最好不要對簿公堂，傷害了親情。謝謝閱讀！兒女有權起訴父母。如果父母不撫養兒女，兒女可以起訴父母，要求法院判決父母給付撫養費。如果父母遺棄兒女，兒女可以起訴父母，要求法院判處父母遺棄罪。婚姻法 第...