1樓：付曉雷律師-強制執行
現實中父母干涉孩子婚姻的現象還是比較常見的，但是法律規定婚姻自由，父母無權干涉！
2樓：中國農業出版社
《婚姻法》第三條規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。第五條規定，結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。如果非法干涉子女的婚姻，屬於違法行為，情節嚴重的，會構成犯罪。
《刑法》第二百五十七條規定，以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
結婚是乙個人一生非常重要的一件事情，在這樣的大事上，當事人理應由自己進行選擇。但是，現實中，尤其是在廣大農村地區，還存在著很多父母包辦戶兒女婚姻的情況。對兒女的自由戀愛和自主選擇的結婚物件進行干涉，認為兒女父母養，自然可以管到他們的結婚選擇。
這樣的行為其實是違法的。《婚姻法》裡明確規定禁止任何人干涉他人的婚姻自由，即使是父母也不例外。所以，只要男女雙方完全自願，就可以結為合法夫妻，不受父母的干涉。
倘若父母對子女的婚姻強加干涉，可以跟他們說明婚姻自由的原則，告知他們其行為是違法的，倘若他們還是強加干涉，甚至使用暴力，則有可能觸犯刑法，要受到法律的制裁的。對於父母強迫成立的婚姻，可以在婚姻成立一年之內，向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻，撤銷後，可以視為從未結婚。所以，在婚姻問題上，每個人都有很大的自主權，法律保護其不受任何人包括父母的干涉。
3樓：晉沛杉
其實父母根本無權干涉子女的婚姻，因為過日子的是自己的孩子，但是父母肯定是為了子女好所以才橫加干涉的，試想孩子過的幸福父母能得到多少好處呢？孩子過的步不幸才會讓父母難以割捨和牽掛，所以父母想給孩子選擇更好的未來，因為生怕孩子不幸福，父母無權干涉，一片關心可憐。
父母是否有權利干涉子女的婚姻？
4樓：中國農業出版社
《婚姻法》第三條規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。第五條規定，結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。如果非法干涉子女的婚姻，屬於違法行為，情節嚴重的，會構成犯罪。
《刑法》第二百五十七條規定，以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
結婚是乙個人一生非常重要的一件事情，在這樣的大事上，當事人理應由自己進行選擇。但是，現實中，尤其是在廣大農村地區，還存在著很多父母包辦戶兒女婚姻的情況。對兒女的自由戀愛和自主選擇的結婚物件進行干涉，認為兒女父母養，自然可以管到他們的結婚選擇。
這樣的行為其實是違法的。《婚姻法》裡明確規定禁止任何人干涉他人的婚姻自由，即使是父母也不例外。所以，只要男女雙方完全自願，就可以結為合法夫妻，不受父母的干涉。
倘若父母對子女的婚姻強加干涉，可以跟他們說明婚姻自由的原則，告知他們其行為是違法的，倘若他們還是強加干涉，甚至使用暴力，則有可能觸犯刑法，要受到法律的制裁的。對於父母強迫成立的婚姻，可以在婚姻成立一年之內，向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻，撤銷後，可以視為從未結婚。所以，在婚姻問題上，每個人都有很大的自主權，法律保護其不受任何人包括父母的干涉。
5樓：匿名使用者
父母無權干涉子女的婚姻自由。
根據《中華人民共和國婚姻法》規定：
第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計畫生育。
第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第四條 夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。
6樓：匿名使用者
不知道，有權利，又沒權利，應該是人性化點不能談有沒有權利。
你的情況讓我也難過，為什麼明明相愛不能在一起呢。。特別看不慣男方家不同意自己兒子喜歡的女孩兒。身為長者，都鬧成這樣，太不像話了。
如果是我父母來我跟我老婆同居的地方鬧，我果斷的不要他們，因為我小時候到我畢業他們只給了我錢，一直不在我身邊。
因為我不知道那些跟父母一起長大的兒子的心理是什麼樣的，所以我無法給你正確的答案。但我覺得你的他不夠勇敢，不夠果斷，有優柔寡斷的傾向。暫時分開住，呵呵 反而給他父母信心了。
對你們很不利。告訴他，如果是男人，如果夠愛你 就站直了，不要左右晃動，相信自己的眼睛，堅持自己的愛情！ 怕沒有父母的幫助買不了房，買不了車而結不了婚嗎？
呵呵，請問樓主，你都有他了你還在乎這些嗎？ 你在乎，那我沒話說。反正我的老婆是不在乎。
7樓：付曉雷律師-強制執行
現實中父母干涉孩子婚姻的現象還是比較常見的，但是法律規定婚姻自由，父母無權干涉！
8樓：阿蛙
你問他的父母，這是賣兒子嗎，這是想讓自己的兒子入贅到別人家嗎？
帶著你的小男友離開這裡吧，他們只是說說而已的，這麼自私的人，他們怎麼捨得會為了這樣的事情去死？
不過話說回來，如果你嫁給了你男友，他們以後一定會多有刁難的，那時候你躲不掉的，這樣的老東西，看了真可恨~
9樓：匿名使用者
權利肯定是沒有的,不過他們有個身份在那裡,你們對長輩的很多地方處於被動和劣勢這是事實,因為這是社會公認的.雖然沒有法定.
至於為什麼他們就是不喜歡你,估計就是因為你不是本地戶口,他們應該有大北京人的盲目自大吧,另外,你不是上海人吧.如果是的話,現在還是很多人對上海人有偏見的.
根據你的描述,只能理解他的父母不是通情達理的人,估計做思想工作非常困難.
你們還是做乙個選擇吧,如果還要繼續在一起,估計最好是和他的父母保持一定距離,
父母怎麼說都會在他心中占有很重要的地位,這個你要理解他.
10樓：匿名使用者
於情於理是沒有權利的，但是從事實來說，從血緣關係和他們母子親情來說又是有權利的——否則你們現在用這麼痛苦嗎？
1、你條件比你男朋友還好，分手是他的遺憾，你可以找到更好的。
2、女人結婚是很重要的事情，二婚男人和二婚女人再婚的差距太大了，你絕對不會願意親身體驗的，所以結婚前一定要看好了，千萬別小瞧了公婆在裡面挑唆。你和你男朋友沒有血緣，相識也不會超過10年，在感情和血緣關係上你一輩子也拼不過他父母，現在結婚了，一時的勝利早晚是抗不過他們長期奮戰的。
3、他父母這個態度、做派很恐怖。買豬要看圈，在這樣環境裡長大的你的男朋友人品到底怎麼樣，你還應該仔細觀察。
11樓：匿名使用者
有毛權利！一群老頑固，就算他們有經驗是過來人考慮的多，起碼給個叫人聽著信服的解釋吧
12樓：然小牧
父母干涉兒女的婚姻、有他們的原因，每個父母都是為自己的孩子們好。但是有時候要和父母多溝通、父母的最終目的只是要自己的孩子幸福而已，那麼我想如果不是那種不通情達理的父母的話，好好交流一下應該可以的。畢竟父母最終的目的是想自己的孩子好。。
13樓：匿名使用者
不明白為什麼會這麼反對你們，你也沒說個理由來，我相信你心裡應該明白他們反對的原因吧。
不喜歡你是因為什麼呢？
我覺得你應該反省一下自己，可能你是哪些地方讓他們不滿意了。
14樓：匿名使用者
這是違反婚姻法裡自由戀愛自由婚姻的，但是在現實中，很難解決，如果城市裡面還可以找居委會調節，別的地方真的束手無策
15樓：匿名使用者
你們離家出走吧，讓他們找不到，
16樓：匿名使用者
有時候現實就是這樣，有的人為了父母，有的人為了對方，看怎麼想吧。。好多事情很無奈。。
17樓：
如果只是說權利的話,父母無權干涉成年子女的生育問題,可是父母作為家長他們的干涉只是出於一種關心.並無惡意,我們做子女的也應該諒解
18樓：匿名使用者
沒有的，但是你不在正確的立場的話，還是有的，分分
父母有權利干涉子女的婚姻嗎？
19樓：jq左
我國婚姻法明確規定，婚姻當事人按照法律的規定在婚姻問題上享有充分自主的權利，任何人不得強制或干涉。所以說，父母無權干涉兒女婚姻大事，強制干涉就涉嫌違法！
但父母應不應該干涉子女婚姻呢？
這是中國絕大部分家庭的現狀。孩子一方面依賴著父母，在生活上是個孩子。
另一方面，他們還同時嫌棄著父母，覺得父母對他干涉太多，無論婚姻還是生活。
最讓人氣憤的，就是一邊依賴父母，一邊嫌棄父母的人。沒有誰天生欠誰的，父母愛孩子，孩子也要愛父母。所有的愛都是相互的，只知道索取不知道感恩的人，哪怕面對的是自己的父母，也同樣是自私，是涼薄。
多體諒父母的不容易。年輕一輩的工作忙，孩子通常要交給父母照顧。父母明明已經到了退休的年紀，可以在家裡溜溜鳥，跳跳舞，種種花草，頤養天年了。結果突然又要照顧孫子。
小孩子一天需要乙個整人照顧，他們精力旺盛，折騰起來是老人不小的負擔。
就是這樣辛苦的帶孩子，還要承受自己孩子的不滿。什麼教育方法落後了，飲食不夠科學了。
帶個孩子，累個半死，還討不到好處。沒有幾句暖和話也就罷了，還要處處指責，寒了父母的心。
父母體諒年輕人工作不易，承擔起教育孩子的責任，年輕人卻橫加指責，一點也不體諒父母的辛苦。
父母犧牲掉晚年幸福安寧的日子，來為孩子操心勞累，孩子卻覺得一切天經地義、理所應當，對他們既沒有感恩，也沒有尊重。
這樣做是不是太過分了呢？
父母是家庭的根，如果把乙個家庭比作一棵大樹，那麼父母是根，子女是葉子，孫子孫女是果實。果農都是在根上施肥，在果子上打藥！只有在根上施肥，果子才能有足夠的營養。
在果子上打藥，才能防止果子長蟲子。我們對父母要多關愛，對子女要多教育。
乙個人在孝養父母之時，自己的兒女也看在眼裡，年輕人以身作則孝敬尊長，就是孩子成長最好的榜樣。孩子是通過父母的行動，懂得孝的。
換句話來說今天如果不懂得孝順父母，不懂得尊重父母，將來養出來的孩子也不會懂得尊重父母，孝順父母。久而久之，必然戾氣叢生，這樣的家庭，又有什麼幸福可言呢？怎樣對待自己的父母，決定了這個家庭的幸福程度。
20樓：陳燕律師
回答您好
父母有教育撫養子女的義務，至於有沒有權利干涉子女的工作生活，這要看是什麼情況下。如果子女還未成年，還沒有獨立生活的能力，那麼子女的學習和生活上還得靠父母給予指導。當子女成年後，已具備獨立生活的能力，其父母就不必去干涉子女的工作和生活了。
但是畢竟父母生活經驗豐富些，可給予子女在工作和生活上以指導。作為子女認為父母的意見是正確的，可以聽從或借鑑，如果認為不正確，可不必理會。父母和孩子之間要相互理解，這樣才能達到和諧的家庭。
謝謝您的諮詢
更多1條
對於子女的婚姻，父母應該干涉嗎，父母應該干涉子女的婚姻嗎？
我覺得在兒女婚姻的這件事情上，父母可以提意見，但是沒有辦法干涉，因為婚姻是我們每個人都會遇到的問題，很多人都掙扎在婚姻的邊緣，面對婚姻大事，很多人其實並不著急，但是父母卻操碎了心，從古至今中國人都有父母為兒女操心的傳統。女人一旦過了25歲，要是還沒找到物件或者結婚的話，父母就會用各種手段來促成我們的...
父母無理干涉子女婚姻有什麼果報嗎
人的行為是在種自己的因，同時也是別人的果。父母的果報就在子女那裡。同樣子女的果報就是父母的干涉。至於是福是禍就看個人修的如何了。父母干涉子女的因就是父母的愛，緣就是子女要談戀愛，於是果就是私奔和拉到或者都妥協下結婚。別把感情想的那麼高尚，會相愛本身也是一種因緣際會的產物，只是有的人業力比較大，大到生...
父母生前告訴乙個子女密碼，其它子女有權利嗎？
沒有權利，這屬遺囑繼承，是合法的口頭遺囑繼承，如果其他子女不服，可以起訴，但法院不會支援。因存款密碼是獨屬性，你母親告知某一子女，證明該存款是明確給該子女，他享有繼承權，而其他子女被剝奪了繼承該筆錢的權利。這叫遺囑繼承，是法律規定的一種繼承形式。父母生前只告訴乙個子女蜜，其它子女是有權知道的，及便父...
父母過戶給子女的房產還有權收回嗎
父母過戶給子女的房產，如是以買賣方式過戶，有了子女名字房產證，住房產權發生轉移，屬於子女合法擁有的財產，父母不能收回住房產權。如子女沒有付錢購買這房子，父母可以依法主張債權，可以要求子女歸還買房子錢款。如果父母是以贈與方式過戶住房給子女，子女在違反贈與協議約定，或者法律規定的條件下，父母可以申請收回...
嫁出去的姐姐有權利分父母的財產嗎
姐姐嫁出去了，就不是自己人了嗎？姐姐也是父母的孩子，怎麼能叫吃虧了呢？這麼想太狹隘了吧。現在都21世紀了，怎麼思想還是四十年代的思想。49年全國解放，就男女平等了。有呀.你連這個都不知道嗎?不管她再小,再 大都有權力的.是要和弟弟平分的.不管怎樣,弟弟和姐姐一樣,不像農村那樣的 按照繼承法的規定,遺...