1樓：匿名使用者
沒錢了玩psp3000，，個人覺得psp遊戲沒啥好玩的，玩法單一，psv蠻好玩，就是遊戲要錢，但這樣遊戲不會坑……還有psp3000不知道為啥比2000顆粒感強烈的多，難道是個例？
2樓：小胖孩
psp3000比較便宜遊戲也較多；ps3就守了5年，psv破解據我觀察正處於瓶頸的始端，就算買了，等到破解時也舊了，但破解後psv**會直線**，但一段時間後便會跌回，甚至比現在還低，所以建議先入手psp3000（900~1100元左右），psv等破解半年後在買。
3樓：匿名使用者
要有詳細的理由好了有追加! 目前沒有psv的路過！就感受上說一下psp（我喜歡和人pk遊戲，那你就選這個吧） psp go 非技術流的選擇，和上面
4樓：匿名使用者
如果不想花錢買遊戲就買3000，psv剛出，還沒破解，乙個遊戲200多
5樓：i_陸展博
目前psp3000玩遊戲不需要花錢買，psv雖然也很便宜但是玩遊戲要買，乙個遊戲就要幾百，psv配置和畫質要比3000好很多，而且是雙面觸控螢幕，不僅支援無線還支援藍芽。螢幕也較大.不過現在最好先玩著psp，畢竟有很多遊戲較為經典且不花錢，psv可以等破解之後玩遊戲不花錢了再玩
6樓：
如果錢夠，就買psv吧，因為psv可以再psn商店中購買psp遊戲，而且畫面經過特殊過濾比在psp上的畫質高，而且psv的遊戲市場也豐富起來了，大作不斷公布，未來的市場肯定是psv與3ds的較量...
psp3000和psv哪個好？
7樓：匿名使用者
1）psv是索尼晚於psp3000推出的掌機，在硬體配置方面，psv要比psp3000高出許多，這造成了在畫面表現力方面，psv要強於psp3000。
2）由於二者的模組不同，使得psp3000上面不能執行psv上的遊戲，而psv卻可以執行psp3000上面的遊戲。
3）psv現在的處境很尷尬，由於破解不成熟，導致很多遊戲不能玩，買正版卡帶玩的話花費比較大，實用性不如psp3000，psv的地位甚至淪落為了ps4的遊戲手柄。
4）索尼psv的表現有些華而不實，其實際使用者體驗不如任天堂的3ds。
所以個人推薦psp3000
8樓：
其實現在如果光說機器**的話psv和psp差距不是很大，psp配齊了大概1200不到，psv配齊了大概1800出頭，但是psv在機能上絕對完爆psp，而且索尼的重點絕對會向psv逐漸傾斜
但是問題就在於，你想玩什麼遊戲，如果想玩正版遊戲那不用猶豫，直接買psv，目前來看psv兩年之內完美破解的可能性基本等於0，所以想買了機子等破解的還是死了這份心吧。
psp的好處就是破解成熟，可以玩免費的盜版遊戲。而且遊戲數量相比psv是壓倒性的多，不過如果單說遊戲畫面絕對會被psv爆出翔來。。。。。
順便正版遊戲的**平均在20-50塊錢，當然我說的單位是美元。。。。。現在的匯率大概6.2幾，加上國內奸商的利潤就按照7算好了。。。。
9樓：琴竹禰安
你要是有錢就買psv，手頭比較拮据的話就買psp，psv沒有破解，目前乙個遊戲要200-400，而psp破解了，全套1100搞定後遊戲就免費任你完了。還有掌機千萬不要考慮3ds，除非你不僅有錢而且精通日語或英語。最後說一句，psv也不錯，如果你還想在買個mp4的話，可以考慮psv，逼近psv的螢幕還是不錯的。
10樓：甫殊惠
psv好，psv是psp的第二代，雖然psv是剛起步不久，但是其效能強大再加上現在psv已破解psp遊戲模組並發布psv的第乙個自製系統，可以直接使用psp遊戲映象（iso、cso）和解除自製軟體的限制，只是還沒破解psv遊戲。還有psp也有wifi（除了e1000），psv有3g+wifi和wifi兩個版本。
11樓：慶問夏聞允
當然是psv！因為不論從硬體上還是遊戲及第三方支援上來講都是強大的！至於何時破解那得去問人家專業從事破解的大師們。
我個人認為sony在psp上與黑客做了大量的鬥爭，所以有一定經驗，破解速度會比psp滿一些。ps3現在有破解版。
12樓：謬衣肇慧英
肯定是psv好。。而且畫面比psp好很多。。遊戲好玩程度也高能玩肯定是能玩的~~psv能觸屏。。
畫面比psp好。。遊戲開發強大。。現在psv的遊戲出的都是非常好玩的。。
13樓：敖意受佩杉
貌似沒有psv2000吧，只有psp2000，都和你說說吧1.和psp2000比，psp3000好，2。和psv比，psv好
14樓：科技
推薦psv，因為psv可以破解psp模式。
psp3000和psv2000那個價效比高些
15樓：
psp3000破解了有上千款的免費遊戲玩，而psv無論是1000還是2000都沒破解玩遊戲需要買正版的或者給錢沖個年費會員，每個月都有一兩款遊戲玩..
畫面的話psv比psp好很多，psv是索尼次時代掌機如果沒錢的建議psp3000免費遊戲，雖然玩慣了手機平板的優質畫面，但是psp有很多大作
有錢的土豪首選psv200
最終選擇還是得看個人需要
16樓：匿名使用者
psp3000早就已經停產了
市面上中等偏上的手機就可以用模擬器玩psp遊戲完全沒有購買的必要
還是psv2000比較好
ps：個人比較喜歡psv1000，雖然稍重一些，而且續航比2000差一點，不過畫面更舒服，舉個例子，假如說1000的畫面給人一種玻璃的感覺，2000的畫面感覺像是塑料（psv2000更換了螢幕材料，使螢幕色調製得比較暖）
17樓：莫得錢的老七七
psv的話需要買卡，而卡比較貴，二手的psp3000三四百就可以入手，如果比較追求好玩的遊戲的話建議psv
18樓：
如果你喜歡大作，想玩值得玩的經典遊戲，買psp又省錢遊戲又多，如果你追求畫面和gal遊戲一定選擇psv。我2個都有但是psv大部分時間都被我遺忘。
psv和psp3000哪個更好？？？？？
19樓：
其實現在如果光說機器**的話psv和psp差距不是很大，psp配齊了大概1200不到，psv配齊了大概1800出頭，但是psv在機能上絕對完爆psp，而且索尼的重點絕對會向psv逐漸傾斜
但是問題就在於，你想玩什麼遊戲，如果想玩正版遊戲那不用猶豫，直接買psv，目前來看psv兩年之內完美破解的可能性基本等於0，所以想買了機子等破解的還是死了這份心吧。
psp的好處就是破解成熟，可以玩免費的盜版遊戲。而且遊戲數量相比psv是壓倒性的多，不過如果單說遊戲畫面絕對會被psv爆出翔來。。。。。
順便正版遊戲的**平均在20-50塊錢，當然我說的單位是美元。。。。。現在的匯率大概6.2幾，加上國內奸商的利潤就按照7算好了。。。。
20樓：匿名使用者
論效能psv好，但只能正版，乙個z版遊戲，港版的要200多，自己想吧。
psp3000，破解ok。遊戲隨便玩。但是過時是早晚的，而且翻新機存在。
21樓：匿名使用者
psv沒破解，想玩遊戲的話得買正版，而且現在psv遊戲不多，當然買psp了
22樓：匿名使用者
psp3000翻新機較多 很多官方翻新的大型連鎖店去買 才能保真
psv現在只能玩正版 不差錢的就買psv玩正版 以後會破解的 等破解買也可以
psv是psp3000的4倍配置
23樓：匿名使用者
3000手感好。。。psv 的有16g 記憶體。。不過會雞爪手。。不好用。。。建議3000
24樓：匿名使用者
當然是 psv 好啦，但是沒有破解。
25樓：只喝乳娃娃
那就3000吧～psv適合正版遊戲玩家
psp3000和psv的區別？ 5
26樓：神羅★天徵
主要有以下幾點區別：
1）psv是索尼晚於psp3000推出的掌機，在硬體配置方面，psv要比psp3000高出許多，這造成了在畫面表現力方面，psv要強於psp3000。
2）由於二者的模組不同，使得psp3000上面不能執行psv上的遊戲，而psv卻可以執行psp3000上面的遊戲。
3）psv現在的處境很尷尬，由於沒有被破解，導致很多遊戲不能玩，買光碟玩的話花費比較大，實用性不如psp3000，psv的地位甚至淪落為了ps4的遊戲手柄。
4）索尼psv的表現有些華而不實，其實際使用者體驗不如任天堂的3ds。
27樓：匿名使用者
psv是psp的第二代產品，相當於psp2，他們的區別很大，基本上就是電腦的奔四和雙核的區別，功能差了非常多，另外psv是觸控螢幕，如果你感興趣，可以到多玩去看看，
28樓：曹朔世易容
要看你的經濟實力了，psv畫面好，機能好，玩遊戲肯定棒，但是沒有破解，遊戲要買正版，一般大作都要200~400元。
psp3000
雖然畫面沒psv好，但是畢竟是在市場上混了8年多的機子，遊戲數量多，而且機子
幾乎完美
破解。如果沒錢買正版遊戲，買psp3000肯定好。
29樓：匿名使用者
psp和psv的區別很大的，從畫面上看的話psv的畫面效果直逼家用機相當於是攜帶版的ps3了，psp的畫面確實要遜色很多，版本上psv有3g版和wifi版，而且psv是雙搖桿操作對於一些像fps之類的遊戲非常的有手感，並且是可以觸屏的，而psp是單搖桿，遊戲上來說psp的遊戲和psv的遊戲本質上沒有多大的區別主要是畫面效果和大小上的，而且psp已經破解很完全了遊戲都是可以玩的，而psv的破解現在還非常早，也就是說玩psv的話就是乙個遊戲250+要來買的。說白了psv就是psp的公升級版，就相當於ps1，ps2，ps3一樣，沒有可比性的。
30樓：匿名使用者
完全不同，是索尼兩代不同的掌機；psp3000的螢幕、硬體和各種硬體水平要比psv低三個檔次以上，詳細你可以追問我。
遊戲的話：psp3000破解了，遊戲很多，說白了你買回來破解後隨便免費玩遊戲；psv現在psp部分破解（不過漏洞堵了），而且你玩psv的遊戲必須買正版的，乙個遊戲平均200+元。但是psv的遊戲幣psp效果好太多了，不是乙個檔次的。
ok，有疑問你再追問吧
31樓：方舉任樂蕊
psv對比的話，psp的時代快要過去了，psv和ps4將成為新一代索尼便攜主機和家用主機，但是明顯遊戲要買正版，雖然沒有破解，但是遊戲的畫面，操作，都比psp強
32樓：grey丶默夜
psv好像是雙搖桿，psv和psp的遊戲不通用，所以現在psp的遊戲要比psv多，psv有3g版，我就知道這麼多了
關於到底買psp3000好還是買psv好的問題
想入手乙個掌機，psp3000和psv哪個更好？
33樓：榆音繞梁
呃呃呃，你自己分析的這麼有道理，我也不好多說。推薦入手psv，psp的遊戲雖然多但是喜歡玩的不一定多，psv雖然挺燒錢，但是既然喜歡，就不需要在乎乙個遊戲那百十塊錢。
問下PSP3000和PSV現在要入手應該買哪個？還有PS3和XBOX360何時入手比較合適
psp肯定最合適，破解，便宜，功能齊全 遊戲，電影，看書，聽歌 psv剛上市，不破解，高，遊戲少。ps3我玩z，免費網戰，獨佔遊戲。xbox360我也有，但是刷了機，有kinect，和朋友和家人在家一起玩。psv目前沒有破解，但是比psp強大很多，看各人抉擇了，我會選擇psv ps3和360早就合適...
現在買PSV好還是買PSP3000好
現時段還是3000好，破解算是完美，遊戲量巨大，不愁沒玩的，也非常的便宜 psv雖然現在也處於最便宜的時期，但要破解還有些日子，在此之前，只能玩幾百一張的正版，當然lz能消費的起就當我沒說.psv在沒破解的情況下，無論玩遊戲還是看電影都很麻煩，操作起來遠沒psp方便，綜合結論，現在買psp要比psv...
我現在是買PSV好還是psp
現在入手遊戲機直接考慮psp3000就可以了，因為psv的破解還需要很長一段時間 除非你想花大把的錢買正版遊戲 psp平台有世界一流的廠商支援，像旗下有最終幻想 寄生前夜等大批著名作品的square enix，即使今後轉向psv和ps3平台，之前的遊戲也夠你玩的了。其實樓主如果以前沒玩過psp的話可...
關於PSP3000和PSV，各種問題求指教
1 可能會 但是不抱希望 2 psv上的遊戲是不可以在psp上玩的 但是psp上的遊戲可以用pvs玩不過畫面不會提公升 最多色彩好看點而已 3 psv 說不准不過按 來說不大可能降到1600以下 4 psp遊戲會出的 5 3000會停產的但是時間不定 6 如果你為了打遊戲並且沒多少錢買正版遊戲的話 ...
現在買PSP3000還是等PSP
不知道你是什麼年齡段不好回答啊。如果還是學生的話就去買itouch4吧，psp影響學習啊。我好多同學都玩廢了，於是我買了itouch4。等考上好的大學什麼psp3,4,5隨便買啊！如果已經有工作了的話那就兩個都買吧！當然是3000，畢竟psp已經積累了那麼多好玩的遊戲，等你玩夠了ngp2 3都可能出...