1樓：脫懿軒孝冰
我認為兩個都用其特點，穿越火線
cf.qq.com
在玩的時候感覺大槍很容易簡單，只要是玩cs是中等水平在cf裡面就能打個差不多，可惜是g太多沒法玩，我認為部分設計還不夠人性化感覺很沒意思。
反恐行動我認為它要求的技術比cf的高，現在出現了很多的讓你不能輕而易舉能完成的任務，比如說是斬首的鐵血樓蘭這圖里，只能打對方的頭才能擊斃對方，是要求玩家有很高的技術方可完成否則只要被別人踩了，再乙個幽靈裡面，打個比方我們現實生活中如果有幽靈的話，人家肯定是會呼吸的所以也就會憋氣，這是反恐行動吸收了cf裡面的經驗使得遊戲更人性化。
兩個遊戲都很不錯，如果你的條件允許的話我希望你能都玩玩，去挖掘他們裡面的精華，當你玩了以後就知道那個更適合你的品位了
2樓：蒲佳夔岑
我覺得是這樣，如果你是個90後，就玩玩cf就行了cf的版本模式是cs1.2版的系統你會發現在cf裡走路很滑那麼cs呢，你如果指的是反恐精英online的話，我很贊成它是cs1.6的系統，很有真實感
至於有些人提出的生化模式，玩cf的就閉嘴，因為反恐精英online上的生化是cf的老爸。
而且cs是全球同步更新，沒有什麼版本上的前後，不像cf
穿越火線和cs哪個更好玩？
3樓：塞來福官嫻
當然是穿越火線.
因為穿越火線不管從畫面還是人物.都比cs做的好還有就是.幽靈模式.爆破模式.賞金模式.特殊站.等等這些都是cs所沒有的！
4樓：崔秀花璩婉
穿越火線有很多模式，你最好是
先感受一下
cs的槍法
，然後在玩穿越火線也不遲，我也是這樣
本人覺得穿越火線更好玩
可能每個人的觀點不同
反正我認為是這樣
5樓：完廣英鹿淑
cf是大型網路遊戲可以和玩家們挑戰看到自己的不足取長補短
6樓：
我覺得其實都差不多。
穿越火線，
畫面還是人物.都比cs做的好
還有就是.幽靈模式.爆破模式.賞金模式.特殊站.等等都比較好玩，但限制。
而cs比較血型，玩起來比較有味！！！而且還可以調錢！！！
自己判斷吧！！！
7樓：歷遐思德未
肯定是穿越火線拉，網路遊戲比單機遊戲好玩一點啊
cf和cs到底哪個更好玩？
8樓：伍秀花禮霜
我只玩cs的。cf需要可以打中文。
但是我還是覺的cs比較好玩。。
9樓：寶從荀雪晴
cs啊cf裡面有太多不到位了
，cs1995年出行的
，現在都
16年了
而cf才3年
，老遊戲進得去磨難。
10樓：聖奧邊凡雁
cs是要技術的，cf是要燒錢的，看樓主情況吧
11樓：寧雁羿霜
乙個是正版，乙個是盜版，樓主認為盜版可以勝過正版嗎？cs的魅力是cf永遠無法取代的，cf是用來消磨時間的，cs是用來增進兄弟間友情的！謝謝採納
12樓：軍蓮單于公尺琪
cs.更注重於技術.而cf的槍佔了很大的優勢.
13樓：韋力書昊然
cf吧、人物比較好看。
14樓：合樂通承允
自己體驗阿
都有高手在裡面
cs和cf哪個好玩？
15樓：匿名使用者
cf有的模式cs都有 cf沒有的cs也有 cf 太過簡單 水平比較低 小孩子的遊戲 也是商業遊戲 cs就不一樣 競技遊戲 模式眾多 混戰 比賽 最多 其次就是kz和 捉迷藏 還有一些新興的模式 比賽 混戰 kz模式之類的難度都比較大 看你喜歡什麼了 挑戰性比較強 宣告一下 我說的是cs1.6 不是反恐精英ol 可懂？？？還有一點就是cs十年了 玩的人依舊不少 何況是全世界都在玩 很多人都從當年的網咖 轉為在家玩了 這也是為什麼網咖很少見cser了 盡量不要拿商業遊戲和競技遊戲比 沒可比性 總之個人覺得 玩cf 水平低 槍法也好 身法也罷 都沒cs1.
6水平高
請你們看好了 我說的是cs1.6反恐精英 不是csol 沒玩過cs1.6請閉嘴 你沒發言權 因為你不懂 複製品你們都玩的這麼feng 要是你們遇上當年的cs1.
6 豈不更feng 不管cf玩的人再多 他也是複製品 沒當年的cs1.6他也掀不出這麼大的浪來 不過說實話 技術啥的還真lan！ 有本事你把kz跳躍模仿過去 為什麼說cf水平低 玩過cs的 即便是菜鳥 去玩cf適應兩局就o了 雷達太簡單了 槍太好使了 一邊跑一邊開槍都能打頭 換過來試試 cf玩家再玩cs 雷達不會看 槍不會買 走路都走不穩。。
玩個鳥
16樓：納豆荒野鏢姐
茄子本名吳權清,遊戲id:qz,出生於廣東茂名,前中國cs:go職業選手,曾效力於tyloo戰隊擔任狙擊手。打職業時的茄子也有著狙神稱謂。
17樓：馮人扶秀蘭
cs畫面有點模糊，以前很喜歡，cf畫面相對精緻
不過需要花錢並且裡面開外gua的很多，你看著辦吧。。
18樓：淳於長順印黛
看你玩的是什麼，如果是單擊版cs當然不如cf，如果是網路cs應該比cf好玩，槍也比cf多很多，還有n多種模式
19樓：全魁紀高寒
cs跟cf各有不同，cs進入比較快，cf要網速好進入才快。cs跟cf都有其優點，但我比較喜歡玩cf。
20樓：宿醉載清芬
cs是wcg正式專案，cf是展示專案，cs是經典，cf只是乙個流行的網遊，個人認為cs好一點，但玩cf比較有成就感，因為cf裡菜鳥多
21樓：胡峰連一凡
那你得看你是想不想花錢了如果你想你就玩穿越火線如果不想你就玩cs。他們倆基本上是一樣好玩！
22樓：梁其匡雰
cf和穿越火線是乙個遊戲，因為穿越火線的全名是crossfire
，人們為了方便所以就用了兩個單詞的開頭c和f所以叫cf
其實就是穿越火線
cs和cf哪個玩的人多
23樓：匿名使用者
哈可以說全世界打cs的人還是不少的，cf是乙個已經被掛充斥的遊戲，而且不與世界接跪，愛玩就玩吧
24樓：
那必然cs啊，國外有玩cf的嗎。。。，中國的遊戲世界玩。。。，中國的遊戲動漫屆你懂啊。。。，也就是仗著中國人多，本地優勢。。。，cs有競技啊，這一下就普及了。。。
25樓：匿名使用者
唉。。cs的輝煌早已不在。。想當年哥我一進網咖。。10台有8臺是開cs的。。。還懷念從前啊
玩cf的都他媽是有錢沒地花。。。在cf的世界裡。。有錢人就是強者！
玩槍戰玩的是技術。。。沒說是比燒錢的。。
26樓：匿名使用者
多``玩cs的很多。世界上的大概有3億-15億！但是還在增長！
cf超級少人了 十萬 不多。
27樓：
cs吧 玩過cs的人有乙個億呢 現在還有好幾百w呢 腦殘都玩cf了 你說說cf**好 1.畫面好 華而不實 2.**好 全是m4a1加個消音器搞的 垃圾 3.模式
cs的模式有大災變 極限 個人 團隊 殲滅 足球 爆破 生化1 2 3 刀戰 狙戰 虛擬對手戰
cf的模式只有 個人 團隊 殲滅 生化模式 刀戰 狙戰 幽靈 4.地圖 cf的地圖就那10多張 很多地圖改一點就成了新的 而全部cs的地圖加起來有50000多張地圖
28樓：電腦醫生蔡強
當然是cf啦。
很多個區的。
不過我還是建議你去玩cs。
比較好玩一點！
穿越火線和cs和使命召喚哪個好玩？
29樓：匿名使用者
我個人認為，cf有些抄襲cs的意思，但是我還是比較同意12樓的看法。cf是吞錢的，有錢就能稱霸。cs還是比較好，就是系統是用15年前的系統做的。
使命召喚還是非常好的，包括3d效果，坦克，飛機，**強大，使人越玩越有趣。所以，你還是別玩cf了
30樓：匿名使用者
要說使命召喚比cs吧，肯定是使命好，但是cs畢竟是fps的始祖，是一部經典遊戲，值得一玩
使命召喚 fps王者，沒的說
至於cf，渣遊戲乙個，又是讓tx**，渣遊戲中的渣
31樓：熱情的ly柯南
使命召喚好玩,使命召喚畫面好,人物說話時嘴巴還會動,面部變情隨心理變化而變化! 周圍環境跟自己身在現實生活中一樣。裡面房子和現實房子一樣,因此,畫面非常好。
人物有血有肉,不像cf.cs等,且**較多,有飛彈等一些高科技**。音響很好,比如,士兵的尖叫聲,**聲,槍聲等等,就如真的一樣,**時地上的塵土都飛起來了。
晚單人任務時,如同看電影。如果,你想聯網,那就玩多人模式,有很多人玩,也有很多高手,**自己可以選擇。使命召喚裡面可以用槍托打,可以蹲下和趴下,而cs和cf只能蹲下。
32樓：cqh啊涵
使命召喚好玩，不解釋
33樓：
老實說，cod絕對完勝
34樓：匿名使用者
cs經典，cf創新，使命召喚真實，各有所好，這就是我的答案
35樓：匿名使用者
蘿蔔青菜各有索愛，不過使命召喚好像是單機吧……
36樓：手機使用者
誰說cf好玩死他媽 個人認為是召喚8最好玩 哎cf不能和使命召喚比
37樓：匿名使用者
使命召喚已經是fps的極限啦cf算個屁連個手指頭都不如
使命召喚ol和穿越火線哪個好玩，穿越火線和使命召喚OL哪個好玩，兩者有什麼區別？
當然是使命召喚ol了，穿越火線那個爛遊戲，都是小學生在玩，我告訴你，你要是說你在玩穿越火線，別人肯定會罵你小學生什麼的，勸你玩使命召喚ol，我說完了。cf和使命召喚哪個更好玩？廢話，當然是cf了！cf絕對是來自未來的神作！從一顆小小的手雷就能看出來，手雷拉開之後還能收回去，這充分體現了廢物利用的環保...
依我的意見艾我覺得csol比穿越火線好地圖cf一
cf模仿csol，cf是腦子有屎。csol模仿cs1.6？能在逗點？別人cs1.6是單機csol是網路。是得到了授權的。逗比們 比一比，這就是差距！乙個鋼鐵，乙個塑料，cf有多爛啊？csol的畫面質感還是不錯的，但人物醜得有點怪。地圖比較豐富，我比較討厭cf單 純的玩法。cf是給弱致兒童玩的 cf是...
科比和詹姆斯哪個強，科比和詹姆斯哪個更強？
毋庸置疑，兩個人都是聯盟裡頂級球星，是nba立足世界的名片。詹姆斯是得益於他超強壯的身體以及良好的領導能力，可以從一號位打到四號位，進攻手段多樣，背身單打，面框持球進攻，能力相當全面，防守出眾，籃板球能力出色。nba的未來注定是屬於年輕一代。科比天生就是領袖，生來就讓你敬畏，他也許沒有詹姆斯強壯的身...
kingstek和kingston哪個比較好
只要相容你的機器，肯定是大的好。記憶體個品牌之間效能基本沒什麼差距。kingstek雖然是國內廠商，但是做工還是不錯的。沒必要為了牌子而選擇小的，kingston實話說，做工也好不到哪去。kingston,不過買的時候別忘用顯微鏡看防偽。假的比真的都多，不過真的終身質保 你是說記憶體？kingsto...
科比和詹姆斯那個強，科比和詹姆斯哪個更強？
相對於詹姆斯來說，科比的進攻幾乎是無解的，他的投籃手型非常標準，在身體協調性足夠出色的情況下，科比可以在任何位置，任何情況下，做出各種各樣的動作投籃得分。如果對手採取緊逼防守科比會果斷的選擇突破，儘管隨著年齡的增大他的啟動速度已經遠不如21世紀初三連冠時期，但在同樣的位置上，很少有人比他的腳步更快 ...