1樓：愈德潤
本來我也是電軟的支持者，可是電軟的質量真的是逐年下降，講遊戲的越來越少，廣告和雜七雜八的東西越來越多，還有長片攻略和**，可看性都不高，卻佔了將近一半的頁數，攻略那種東西網上到處都是，我們不必要花錢買來看，而且編輯講的內容也太主管了，有嚴重的傾向性，實用技術比較客觀，並且講遊戲界的事實和介紹新遊戲的內容較多，可看性較高，所以最近我都不買電軟了，剛好今天買了新一期的電軟，發覺可看性真的很低，翻幾下就沒興趣了，所以還是支援實用技術吧。。。
ps：4樓那個不知道就別亂講，井底之蛙，電軟早就改成***，起碼9個月了，碟片內容比實用技術的迷你***多多了
2樓：匿名使用者
ucg才是王道。
看看頁面紙張做工質量，ucg紙張比較好；dr相同**都比ucg模糊，或者調色不太好。
再看看每期的繪畫作品投稿，就知道哪本雜誌才是眾望所歸了。
dr創刊還是很貼近大眾的。
後來就有點走下坡路了。
主要是對中國遊戲群體需求的分析不到位。
3樓：一笑飲砒霜
電腦的的硬體基礎肯定要比遊戲機要高，毋庸置疑。再者，推動顯示卡發展，遊戲作出了不可磨滅的貢獻。。。。。。
4樓：李叔叔
怎麼說呢，其實是因為電軟太過於偏重sony的報道了，他們的編輯大多是snoy遊戲機支持者，書的內容大部分都是ps2 ps3 psp隻類的，很少有其他機種，而且偶爾會貶低其他主機的實力並且誇大sony的機能。相對於電軟，ucg的各方面介紹都更平衡一些
5樓：綠毛屍體
點軟在商業運作和贈品方面感覺不如ucg ，但個人覺得點軟看著舒服，ucg不行，而且ucg更傾向與sony
個人認為
6樓：gameboy大龍
電軟是乙個老牌雜誌，稱它是中國遊戲雜誌的始祖也不為過，在當年我們還只是一群埋頭在家裡打fc的楞頭小子時，它把我們聯絡到了一塊兒，還讓我們了解了「外邊的世界」，而且它也伴隨著我們一起長大，帶給我們無數的感動！而遊戲機實用技術是乙個新生力量，它從出生到成長起來也帶給了我們無數的驚喜。不得不承認現在的電軟確實有點比不過ucg，但是那並不重要，只要想一想它帶給我們的無數感動，心裡頭就很滿足了！！！
我對電軟和ucg的所有工作人員和關心中國電玩的人表示敬意！
7樓：懷念伊里野
要說的是,電軟的功略質量做得確實不如ucg,而且關於新聞的獨家報道新聞等也沒後者好,但是對讀編往來和特色欄目等等還是仍然很優秀,比較有可看性,其實要功略新聞什麼的上網一搜都有了,所以對我來是,ucg是一本字典,而電軟是遊戲的糧食
8樓：
很久沒看電軟了，以前它們老是偏向sega一邊。寫的文章帶有很強的個人主意
9樓：遊浚
n年前都不看了，那時開始看ucg，然後3年前ucg也不看了，有需要直接網上搜...
《電子遊戲軟體》和《遊戲機實用技術》那本雜誌好一些， **
10樓：匿名使用者
本人目前購買的有關遊戲方面的雜誌就包括這兩本。 《電子遊戲軟體》整體來講《遊戲機實用技術》涵蓋的內容比較廣，有關遊戲硬體和軟體的推出資訊比較超前
11樓：遊戲人
其實那本也不如遊戲**上的資訊全
12樓：我的狗那天死了
都不咋樣哇，雖然我《電子遊戲軟體》每期都買，但是不好就是不好。
13樓：匿名使用者
爸爸下班後直奔醫院
相信我的生就是你的生
愛是種承諾而不是種謊言x
乙個關於《電子遊戲軟體》和《遊戲機實用技術》的這兩本雜誌問題
14樓：匿名使用者
你好！！
個人認為這兩本雜誌，風格不太一樣。但肯定是目前國內有關遊戲方面資訊的比較有權威的雜誌。
本人目前購買的有關遊戲方面的雜誌就包括這兩本。
《電子遊戲軟體》整體來講比較注重攻略方面的講解以及難點的講解，實用性比較強。
《遊戲機實用技術》涵蓋的內容比較廣，有關遊戲硬體和軟體的推出資訊比較超前，另外，對於比較新型的遊戲產品的使用有指導意義，比如，前兩期，著重介紹了psp如何與電腦聯機遊戲的方法，非常實用。
另外，有關各大主機的銷售排行很有借鑑作用。
謝謝！！
15樓：濯南晴
電子遊戲軟體 ，我從94年就開始買的，不管是**還是書的質量都是比較滿意的
16樓：張梁茵
電軟，出了十多年的書一定會讓你滿意的。
17樓：周阿里
我都買，比較喜歡遊戲機使用技術
18樓：
電子遊戲軟體內容較全，什麼都有。遊戲機則是偏重於遊戲的實質
19樓：匿名使用者
要是我就都不買，沒什麼意思，現在網路這麼便捷要查什麼攻略情報都可以查到，雜誌拿到手已經明顯晚了！
20樓：西村天下第一
如果是為了看攻略建議買遊戲機。
如果是為了了解遊戲文化買電軟。