1樓：偽小桃
仙劍4要500+的那個是超豪華版，送大抱枕- -||當年豪華版的仙4是129（我是110+rmb買的第一版夢璃版），古劍的豪華是169（官方預定，沒多少折打不說還得貼郵費tot）
仙4標準版當年是69，古劍是79
所以當然是古劍貴了
2樓：從來只旁觀
你買的是哪個版本的，普裝版只要79元啊……絕版的要貴不少，你不會要買來收藏吧，如果不是的話用不著買那麼貴的……要收藏的話，就狠狠心放血吧……
3樓：
古劍79，仙四也就69還是79這是官方價，盤+啟用碼的**上還要再便宜一點
古劍豪華版本179.**130左右
ps：您老被黑了吧……
總得來說，兩個差不多
4樓：杳杳愛狐狸
仙劍4的普通版（光碟加啟用碼）是79元，古劍的普通版（光碟加啟用碼）也是79，不過古劍有個配音版，88元，所以兩個遊戲的**差不多，仙劍4豪華版定價四百多，不過現在因為數量少，所以可能**會有所提高。
5樓：倩思念情
肯定是古劍鬼啦開發商花了不知道多少心血在這款遊戲上製作技術方面也比仙劍四高了不少成本自然也就高了
6樓：晗夢一笑
你的那個500多的仙四應該是超豪版。如果說是光碟加啟用碼的話應該是古劍奇譚貴一些。本人推薦古劍奇譚配音標準版（或標準版），雖說沒買過，不過看著還可以，也不算貴的離譜
7樓：天冥昊
我有一套正版的《古劍奇譚》和正版的《仙劍奇俠傳四》，當然都是普通版的，理論上是《古劍奇譚》貴一些，但是《仙劍奇俠傳四》本身出的早，而且我感覺還是《仙劍奇俠傳四》比較好，豪華版贈品比《古劍奇譚》要好。
8樓：匿名使用者
古劍奇譚唄 那個很麻煩的了
9樓：匿名使用者
都買普通版的話 仙劍4最早上市的一批首發版是69 後面的紀念版什麼的 都是79了 古劍從首發版開始就是79 不過是鐵盒包裝 送4個書籤
10樓：
你在網上看到的仙四500多的應該是超豪華版吧......仙四現在還有賣，沒必要去網上買
以下是仙劍四和古劍的**：
仙四 古劍
賀歲版、兩周年紀念版79元 標準版79元
豪華版149元 豪華版169元
超豪華版599元
11樓：字鑠
= =啊。。我買的仙劍10塊錢，，不要再網上買，，就在那些遊戲碟攤子買就行了，，而且我買的是。。豪華版的。。
有攻略。。小遊戲。。**。。
**。。而且不卡，，，很好打的，，，仙劍不用啟用碼。。古劍好像要用，，
12樓：林_小婷
天哪- -標準版70打底、豪華版的才那麼貴。。
13樓：匿名使用者
古劍貴 那是豪華版的
14樓：雜湊哈
正版？ 仙劍貴吧 畢竟出了那麼多代了 品牌效應嘛
15樓：閃孟
古劍奇譚啊古劍奇譚是新遊戲
16樓：劍緣尋仙
別買，還是自己去迅雷下的實惠
17樓：
就算是正版，畢竟是國產，沒什麼貴到200以上的，100也很少，小心說是買乙個遊戲送東西實際是買整套遊戲。建議上仙劍官網看下有沒有下，沒必要買那麼貴。
18樓：來自動物園俏皮的栗子
啊？？？？？？？？？？？？？？？100多的古劍？？？？？？？？？？？你被黑了吧
19樓：匿名使用者
肯定是古劍貴一些，因為古劍比仙劍四在各方面都要強很多，市場上古劍實體版80多元，豪華版170多
20樓：匿名使用者
本人親買 都是正版安裝的 仙劍4 我記得當時60買的 還可以再便宜 古劍前幾天70買的 2個盤 贈品不多 都是實體店買的 lz可以參考 貴的千萬別買
21樓：暗落璃盞
500多的仙劍四是超豪華版，裡面送了很多周邊仙劍四還有普通版69，賀歲版79
古劍普通版79，豪華版169，最新出的那個199要是只要啟用碼的話50就夠了，遊戲可以從網上下，或者買5元的數字版光碟
仙劍奇俠傳4和古劍奇譚哪個更好玩？
22樓：匿名使用者
- -。如果是比劇情的話。我覺得仙4更純熟。
就是有點短了。但畢竟是仙劍第四部了嘛。也不是說古劍不好。
古劍的劇情比較有趣。仙劍的比較扣在「情」子上。比戰鬥模式的話。
古劍的戰鬥模式跟有趣一些。比如可以釋放怒氣、類加攻擊等。但總體來說兩部都可以考慮。
23樓：匿名使用者
劇情方面。。真的不做任何比較。。。同一批人做出來的東西。。。
比較性不大。。。畫面。。。。沒得比較。。。。
看配置就知道。。。古劍的標準配置比仙劍4高。。。對於畫風的問題。。。
看個人想法的。。。還有就是費用問題。。。。仙劍4 是有破解版的。。。
所以。。嗯。。。大家都懂的。。。
支援正版。。。。古劍官網上是79。。。**上有便宜的。。
不過要看賣家好不好。。。對於本人來講。。古劍的可玩性比仙劍4高點。。。
不過對於仙劍迷來講。。。仙劍4的劇情才是王道。。。可玩性神馬的。。
都是浮雲。。。
24樓：匿名使用者
劇情我覺得都差不多，畢竟都是同一批人做的。仙劍四絕對是可以的，古劍顯得略為拖沓不過並不影響它的整體素質。畫面肯定是古劍了，畢竟用的引擎不一樣，雖然它的畫面還對不起它的引擎，不過還是蠻幽美的。
同樣古劍的配置要求也高出不少，同時優化的也不是很好，執行起來居然比國外的一些大作執行還有些小"卡"。
25樓：匿名使用者
各有千秋 古劍劇情會比較好點 仙4**比較好
請問仙劍4和古劍奇譚哪個好玩？
26樓：冰123妖
古劍奇譚絕壁比仙劍好，從劇情，場景戰鬥模式都是偏向古劍，尤其古劍二非常贊，仙劍也可以，不過後期的幾部劇情比古劍弱一點。
27樓：安逸的菜
必須是古劍奇譚好玩。古劍裡還有農場，換裝備，換外裝。仙劍1-5我都玩過了，發現4和5比較沒什麼意思。古劍我才通關不久，發現真的是古劍更有意思一點。
28樓：匿名使用者
不知道你對好玩的定義是什麼，比劇情的話肯定仙劍4好，遊戲性的話古劍好點，不過也好不了多少，國產遊戲遊戲性不足是通病了，畫面的話古劍要好很多，畢竟古劍是比仙劍4晚出兩年的遊戲，就看你看重什麼了，總的來說我比較推薦仙劍4
29樓：
兩款遊戲都是國產單機佳作，獲獎不少，**也極佳了解的話，其實兩款遊戲基本上都是同一群人在做仙劍4是07年的遊戲，畫質較差
10年的古劍奇譚在畫質上有較大所提公升（自然對電腦配置要求更高）仙劍4是一款讓人感動流淚的遊戲
古劍奇譚是一款溫暖人心的遊戲
（這個得看淚點有多高）
仙劍4劇情很緊湊簡潔
古劍奇譚的劇情是慢熱型的（有些人不太喜歡這一點）兩款遊戲都是回合制，都有配音（仙劍4原版是沒配音的）遊戲系統上，古劍奇譚汲取經驗，更加豐富（如星蘊系統、 家園系統，沒事收收菜什麼的）
古劍奇譚的世界更為巨集大，還有dlc
仙劍4的主題是「我命由我不由天」
古劍奇譚的主題是「輪迴」
以上純屬個人觀點，樓主看看這個自己做選擇吧
是古劍奇譚好還是仙劍奇俠傳好仙劍4
30樓：藍莓蛋撻等
古劍團隊和仙四製作人員有重疊，兩個遊戲都屬於系列遊戲中的巔峰之作。故事劇情完整，遊戲難度差不多。仙劍4最後昇華到我命由我不由天還是我命由天不由我的哲學思考，逆天改命代價巨大。
古劍奇譚畫面唯美，少了一些引人思考的東西。
請問仙四和古劍奇譚到底有什麼聯絡啊？
31樓：禽祖酆偉毅
不全是，仙四是上軟做的，但是仙五是
仙劍之父姚仕憲做的，上軟原來歸姚仕憲的團隊管理，但因為製作經費問題（大宇撥下的資金太少，上軟在
做仙四的時候是一面在夢想，一面在現實中掙扎，就出現了我命由我不由天）本來仙四要出外傳的，但是因為做完仙四後，上軟解散，所以沒有做成，
工長君帶領上軟人員創辦了
燭龍，而姚仕憲做
了仙一，仙二，仙三（本來仙劍有兩個團隊，工長君的上軟屬於姚仕憲團隊，但是後來另一團隊在仙二和姚仕憲發生分歧，最後大宇把製作權交給了姚仕憲，仙三是姚仕憲的
創意，仙四就交給工長君來做。）古劍裡百里屠蘇的師傅
紫胤真人
，從招式，長相，性格上都和
紫英很像，而且
天墉城裡
所有人都穿紫白相間的衣服，只有紫胤真人的衣服是藍白相間的，像
瓊華派的衣服一樣，而且百里屠蘇到
秦始皇陵
的時候說過，
墓葬逸事
本與修道無涉，只是據聞師尊未
成仙身前，也曾
四海遊歷，故所知甚雜。（說韓菱紗）而且天墉城興起是因為三百年前紫胤真人來到天墉城，但他始終不肯當掌門。我記得還有提到過
雲天河，大概就是說以前曾經
有乙個人
告訴過我我命由我不由天之類的（這不是原話）還有就是頭髮。。仙四裡也有提到天墉城，我記得是在仙劍世界裡門派那一欄。
反正我覺得工長君還是很捨不得仙劍這個故事的，他創立燭龍後就開始著手古劍，但是
主題還是劍，一把不尋常的劍，加上有些和仙劍細微的聯絡，畢竟仙劍就像是自己的孩子，總會捨不得吧。
32樓：我勒個擦
仙劍四是上海軟星最後的作品，也是乙個空前絕後的絕唱之作。在仙劍4完成後，由於大宇缺錢且對上軟不好，上海軟星解散，成員紛紛出走。隨後以工長君位代表的仙4團隊大部分成員組成上海燭龍公司，繼而開始研發自主品牌古劍系列。
由於仙4影響太深，做的太過極致經典，古劍一開始就知名度拔高，到了跟仙劍系列平起平坐的地位。隨後的古劍1,2,3三部作品則是一部比一部讓人滿意，好評如潮。反觀大宇的仙劍系列，上軟解散，續作仙5交給北軟繼續製作。
仙劍五跟古劍1屬於同時期作品。古劍一初獲成功，仙劍5口碑則直接撲街.仙劍系列遭遇最嚴重重創。
隨後是古劍2跟仙劍五前傳pk。這次雙方均大獲成功，兩部作品均好評如潮。仙劍5前也讓北軟第一次有了口碑（之前仙劍2是北軟做的，也是口碑直接撲街。
仙劍一雖然號稱是北軟作品，但其實是上軟還沒有正式掛牌，上軟人在北軟框架內主導作品）仙劍5前傳也成了仙劍四跟仙劍一之下最強作品，超越其他仙劍。然而好景不長。第三次pk來臨，古劍3跟仙劍6第三次開始了pk。
這一次，古劍三呈碾壓之勢完勝仙劍6，堪稱好評如海~！縱觀兩個系列目前所有作品，能成為我心中永恆的經典之作的，只有一部，那就是《仙劍奇俠傳四》經典雖多，仙四最強，強到無敵是多麼寂寞的地步。希望後續作品能再有達到如此高度的存在
33樓：
沒錯，古劍是仙劍4原班人馬的作品，仙劍5是北軟幹的。。。
34樓：匿名使用者
大部分做仙劍四的都去做古劍了，但也不能全盤否定北軟，做仙五的並非新人，他們也在北軟帶過不少年頭了。有不少參加過仙劍二的製作，畢竟有些年頭了，用你自己的眼光看待他們的成果吧。不要總聽別人的教唆。
35樓：匿名使用者
嗯,你說的基本正確,以前做仙四的上海人軟星去做古劍了，仙五是姚仕憲領頭做.
36樓：r_乞力馬扎羅
走的是上海軟星。現在做仙5的是北京軟星總公司。
仙劍奇俠傳5和古劍奇譚哪個配置要求高
感覺都差不多，但是親身體驗，仙五優化貌似比不上古劍，仙五比古劍要求稍微高點，仙五我的電腦開最高配置，有一點點卡，古劍最高配置很流暢，你的應該都可以玩的 都一樣需要很高配置，至少我這台目前的網遊基本都可以最大效果流暢執行的機子沒法最大效果流暢執行仙劍5和古劍 9500gt 這個級別的顯示卡就可以最高物...
古劍奇譚和仙劍奇俠傳5哪個更值得買正版
樓主的配置開低效應該可以玩這兩款遊戲。本人仙劍五已經通關了，古劍還在進行中，說點感受吧 1.兩款遊戲畫面都很精美，但誠如您所說的，固定視角使得我們無法自由欣賞仙劍五中的美景，比較坑人啊 2.遊戲性 各有千秋吧，仙劍五的戰鬥打擊感很強，流暢且速度快，還有獨創的符咒系統 古劍的星蘊系統，烹飪系統，收集詞...
仙劍奇俠傳四跟古劍奇譚哪個遊戲更好玩劇情哪個更完美
仙劍奇俠傳四，不解釋！兩者論劇情仙劍四勝過古劍，論畫面不是乙個層次的技術，當然古劍畫面更加好，不過優化相當爛，需求配置虛高，顯示卡界一大杯具就是古劍秒殺9600gt 如果玩古劍配置不行那就沒什麼意思了，所以推薦仙劍四，經典之作古劍無法取代！仙劍4經典，古劍一般，6大理由 1劇情不好 2廢話忒多，感覺...
仙劍奇俠傳5前傳的劇情和仙劍4和古劍比怎麼樣？（不看畫面 不看配音 不看迷宮的評價）
大多數人都說4比古好 其實我正相反，我覺著古跟4是持平的，無論劇情還是畫面特效。可以買仙5前我剛通了，不衝突，而且恰恰相反正好走劇情。你其實還是挺幸福的能繼續走劇情，而且玩完仙5前，在玩仙5還是很划算的，仙5dlc已經相當完善了你能玩到很多，特效不會有太大改變不會讓你玩到 解 放 前 哈哈，但是這2...
求仙劍奇俠傳四秘籍，仙劍奇俠傳4那個加錢和狀態全滿的秘笈用不了
先按f1，進入佇列狀態，然後雙按左右ctrl 4 9,而且4和9必須是非九宮格的，這樣就可以了 還有一種情況就是lz和偶是同命人，電腦就是死活不幹，不過沒關係，不用這些只要努力不懈照樣可以通關滴 偶就是成功者。lz加油，加油 勝利就在前方 如果缺錢的話，學會御劍後，到太平村鐵匠鋪後刷寶箱，開啟後，進...