1樓：_糖果色的春天
感覺都差不多，但是親身體驗，仙五優化貌似比不上古劍，仙五比古劍要求稍微高點，仙五我的電腦開最高配置，有一點點卡，古劍最高配置很流暢，你的應該都可以玩的
2樓：戀崎涙
都一樣需要很高配置，至少我這台目前的網遊基本都可以最大效果流暢執行的機子沒法最大效果流暢執行仙劍5和古劍、、、、
3樓：不請依然來
9500gt 這個級別的顯示卡就可以最高物資流暢這兩款遊戲。要求差不多，實測，兩款都買了。
4樓：小飛飛吃蟲子
配置要求差不多 但實際古劍的配置比官方公布高多了 如果你想高效不卡的話
5樓：匿名使用者
配置不是很高，都差不多的。
仙劍奇俠傳5和古劍奇譚哪個配置要求高？
6樓：熊冉洪洋
《仙劍5》配置需求：
基本配置：
cpu：intel
pentium4
2.4ghz或amd同等效能晶元
記憶體容量：1g
顯示卡：nvidia
6600（256m）或ati同效能顯示卡
硬碟空間：7g
推薦配置：
cpu：intel
core2
duo2.3ghz或amd同等效能晶元及以上記憶體容量：2g及以上
顯示卡：nvidia
8600（512m）或ati同效能顯示卡及以上硬碟空間：7g
古劍基本配置：
cpu:intel
pentium4
2.4ghz或amd同等效能晶元
記憶體容量：1g
顯示卡：nvidia
geforce
6600/ati
x1000系列或支援dx9.0c的顯示晶元推薦配置：
cpu：intel
core2
duo2.3ghz或amd同等效能晶元及以上記憶體容量：2g
顯示卡：nvidia
geforce
8600/ati
hd3000系列及以上
仙劍奇俠傳5和古劍奇譚哪個更好玩些？
7樓：nm二硫碘化鉀
仙五畫面不如古劍，感覺畫面好看但有點假，並且不能自由調視角，只能調遠近，和軒轅劍漢之雲差不多。不過畢竟仙五比古劍開發資金少，引擎也不勝古劍，連開發團隊自己都吹「在'某些'場景畫面上直追古劍」⊙﹏⊙b汗
古劍劇情要比仙五長很多，人物設計比仙五好看而且豐富飽滿
並且古劍第一部主要奠定古劍系列大背景，可以說潛力比仙五強
而仙五讓人很失望，甚至比仙四差很多 ，基本劇情可看度降至軒轅劍的程度（軒轅劍打得根本不是劇情牌，而是歷史），仙五主角不夠有特點，
雨柔那設定咋看著這麼想屠蘇？
關於仙五的主要人物，男一姜雲凡相貌性格都不突出，注定是要被遺忘的一位男主角，李逍遙的隨性，景天的財迷市井，雲天河的傻氣膽識，都是很好的標籤，但是我卻想不出什麼詞去形容這位男一 ，女一唐雨柔的杯具在於她注定要存在柳夢璃的陰影之下，雖然相比柳夢璃更多乙份柔情，但是論整體氣質還是略遜一籌。總的來說，男一女一不如男二女二，這讓人怎麼玩？！！
關於劇情，仙五的劇情比較緊湊，卻略顯不飽滿，愛情線上，男一女一的愛情刻畫讓我失望，渲染不足，新意不足，
唯一好的就是玩家基本不用走回頭路，都是劇情自動跳到事發地點，省去玩家不少時間。
不過畢竟是國產遊戲，雖然北軟不太給力，不發工資，把上軟逼死了。但既然出了，就應該支援，我花了99買的遊戲，雖然遊戲不給力，但我還會支援仙6.
8樓：匿名使用者
你的古劍能開中等，玩仙劍5很輕鬆。仙劍5的看點在於龍幽和小蠻的雷人對話。眾多仙劍前作人物的出現（李逍遙也在）。最大看點在於蜀山。。。
9樓：匿名使用者
你的仙劍5肯定能帶起來 我兩個遊戲都玩了 貌似古劍要求配置比仙劍5稍高一點
10樓：匿名使用者
我不知道仙劍5是不是沒開特效，我是先玩仙劍5再玩古劍2的，就單單遊戲場景畫面，人物表情，古劍2甩仙劍5幾條街，我玩古劍2全開特效，遊戲畫面很清晰，很好看。而仙劍5，不知道是不是忘記開特效了還是什麼，畫面太模糊了，也不好看。人物表情像個木頭人，也就是說根本沒有人物表情。
現在的感受是，如果先玩古劍2 ，絕對不想玩仙劍5.
11樓：曼拓
應該能的 我電腦玩古劍稍稍有點卡 玩仙五就比較流暢了 我測試了一下 玩古劍大概佔cpu400mb到700mb 仙劍五只要300多mb
12樓：偶滴神餒
仙五連古劍乙個小指頭都比不上。古劍可以玩三周目，仙五玩到一半就玩不下去了。配置你放心，仙五要求很低，能玩古劍肯定能玩仙五
13樓：後雅鑲
其實都不錯，各人的審美觀不同對遊戲的評判也不同，一般古劍能開中等配置的都能帶的起仙五，親身玩過更能作出評判啊~~
14樓：匿名使用者
我一開始玩仙劍奇俠傳5覺得畫面好差，某些方面也不如古劍奇譚，但是玩著玩著，覺得挺好玩的
15樓：匿名使用者
只玩過仙劍,沒玩過古劍,如果真的想知道,就留下qq,我從仙劍裡面截幾張圖給你看看
16樓：匿名使用者
古劍奇譚好玩些；仙劍5，唉！堪比血獅，不解釋。
17樓：匿名使用者
我這個月先玩的古劍後玩的仙劍5.總體感覺，各有春秋。
情節上，古劍更勝一籌！仙劍5有點吃老本的意思，情節上沒什麼閃光點。
畫面上，仙劍5更好，這個沒得說。
戰鬥上，仙劍5更快捷方便一些，古劍節奏有點慢。
當然仙劍在情節對話上是不能略去的，古劍你玩了，是可以的。
配置上，古劍要求更高，從你的計算機水平上來看，你玩仙劍5絕對沒問題，應該能到高吧。
18樓：蘇洛
能帶動古劍的電腦，基本啥遊戲都沒問題了。
古劍系統在同類遊戲中絕對無敵了....我當年一天打了客服三次**...
若是論可玩程度，我得說，仙五確實挺cao dan的....我完全是因為仙劍以前的系列才玩它，結果玩完之後挺失望。古劍其實雖然也有劇情拖沓的詬病，但是總的來說古劍可玩程度比仙劍5 強。
古劍奇譚和仙劍奇俠傳五哪個比較好？
19樓：千萬個為啥公尺
首先說吧，古劍奇譚的缺點在於不管是戰鬥還是遊戲整體，節奏都很慢，雖然可以跳過劇情，戰鬥也通過補丁加速了，但還是有沒耐心的人在遊戲初期就放棄了，好在當遊戲從自閒山莊開始逐漸就有些加快。而古劍的優點在於，遊戲內容相對豐富，遊戲時間在60小時左右，劇情還算不錯，出現了其中一些非常不錯的橋段，**除了戰鬥**不夠燃，其他**，如「猶記多情」，「鳳鳴榣山」「幽夜蒼茫」等等水準都很高。如果有耐心，會覺得古劍更象是可玩的電視劇集。
再說仙劍5，仙劍5總體遊戲時間在25-30小時左右。大概是吸取了古劍節奏慢被噴的教訓，仙劍5的遊戲節奏算相對快的，人物三兩句話就可以把事情交代清楚，而且沒古劍那麼文縐縐的。仙劍5的戰鬥相對而言沒古劍那麼複雜，卻比較流暢，任何技能，物品都可以用esc直接打斷，不必要慢吞吞看半天，讓希望節奏快點的玩家還是覺得很舒服的，可惜boss血量高得嚇死人，又把節奏減慢了不少。
至於**，說實話，仙劍5本身的**，在我看來，沒有洛集益的情況下，是仙劍系列最糟糕的，打破了仙劍**必屬精品的慣例，一遍遊戲通關下來，一首仙劍5**讓我記得住調子的都沒有。樓上說所的戰鬥**好，是因為，仙劍5的戰鬥**直接是把以往仙劍3的經典戰鬥**「魔劍斬妖」「仗劍」和仙劍1的某boss戰**拿出來變奏一下。至於劇情？
仙劍5玩遊戲的過程中，會發現主角群有大量歡樂的吐槽，npc等等也會看到一些有趣的惡搞，總體來說，大部分時間都會覺得仙劍5是一部很歡樂的作品。但是你要求仙劍5的劇情水準多高，要多經典，我只能半劇透一下：
你的老爹和你老婆掉水裡，你撈哪個？結果劇情早就確定了，不能讓你選，遊戲幫你選了，跑來跑去之後你決定要犧牲自己救老爹老婆————最終結果是老爹老婆都被弄死了，你就活了。
對於仙劍5的劇情，我是玩了上半段就能猜著下半段，玩到一半甚至沒有慾望玩下去了（也許是我對仙劍5劇情原本期待度太高了吧）如果這種小學6年級水準的編劇劇情能讓某些玩仙劍5一代的粉絲就稱之為老仙迷，昧著良心稱之為不錯，那我想隨地一抓，一串人都可以去當仙劍6的編劇了。
我再直觀評分下：
以我個人觀點，
畫面： 古劍90 仙劍5 70
**： 古劍80 仙劍5 50
劇情： 古劍80 仙劍5 35
戰鬥： 古劍50 仙劍5 60
趣味性： 古劍50 仙劍5 65
配音： 古劍85 仙劍5 90
古劍值他一部標準版的錢，79元，而仙劍5值他一次啟用碼的錢15元。
古劍和仙劍5兩個遊戲，如果樓主都能體驗一下，推薦先仙劍5，再古劍，如果只能選1部，那麼我推薦樓主耐心點，玩古劍奇譚，到後面相信會給樓主驚喜的。
本人古劍粉絲，仙劍1-4代粉絲。
20樓：程程骨幹二代
從劇情和**來看，古劍奇譚很好很強大，這個是通關實感。
從有愛的程度和各女主的yy程度，仙5很好的繼承了仙1和仙3，你懂得。
21樓：
仙劍奇俠傳五**非常好特別是戰鬥**，古劍戰鬥**沒有激烈氣氛。但古劍劇情非常好 不過仙劍5的劇情也很好 只是仙劍5劇情少 古劍劇情多。
我是仙劍迷我覺得兩個都很好，如果一定要從兩個選乙個的話我選仙劍
古劍奇譚和仙劍奇俠傳五的差別，哪個好？
22樓：love蜜糖四葉草
畫面質感，我不知道樓上是怎麼想的，可能我們的審美有差別。
如果你想玩迷宮只有一條道，地圖只能在規定的路線上走，莫名其妙的怪乙個又乙個，各種技能花哨沒作用，釋放技能的時間超長，時間都浪費在放技能上，乙個城鎮的npc還沒有仙四中柳府中的多，畫質就是言情**封面女主，劇情是笑傲江湖改編，也不知道金庸會不會告侵權。就玩仙五吧，為了避免你為50元的啟用碼後悔不值，**上有10塊錢的啟用碼。我忍不住吐槽一句，支線任務就是垃圾，整個遊戲就是垃圾，粗製濫造，毫無誠意。
古劍，不解釋，大體上是仙四的原創作團隊製作的，劇情沒有仙四那麼輕快，略有些沉重，但是各種新玩法，技能組合快捷鍵什麼的，如果你是同人女或男的話，蘇蘭，蘇越各種cp，基情滿滿，有心挖掘的話，俠義榜，龍綃宮，歡樂無限啊。女主雖然都很漂亮，但是抵擋不住如今全民搞基的浪潮，存在感稍弱。
23樓：薇鑰
果斷古劍！！！仙五玩起來沒感覺也……結局完全是一邊吐槽一邊過……古劍是一邊哭一邊過……在蓬萊還有最後一段路的時候……完全是哭著不敢上去……怕看結局……所以果斷古劍！！！！
24樓：匿名使用者
古劍奇譚。不解釋，仙5是我買了正版最後悔的乙個遊戲
25樓：h_空
古劍，毫無疑問。
我兩個都玩過，剛開始玩的是仙劍，就感覺很失望了。
後來玩了古劍發現仙劍弱爆了。
仙劍人物巨難看，3d人物跟頭像是天差地別，沒有乙個是能看的。
古劍人物總體上就比仙劍好得多。
而且古劍的男主角性格很顛覆，會讓你玩得很有優越感。
仙劍主角永遠是傻傻弱弱的，古劍男主角有種玩重樓的感覺。
26樓：
其實劇情 技能 結局什麼的都是各有特色
仙劍五的劇本本來應該是仙劍二的 但是當時被否定了 走的是武俠風 若是喜歡這種風格的應該能接受
古劍則是延續了仙劍三 仙劍四的玄幻之感 人 魔 神 仙 妖 鬼 乙個完整的六界 但是古劍開篇稍顯拖泥帶水 劇情要進行一半左右才進入真正的高潮
仙劍奇俠傳4和古劍奇譚哪個貴，仙劍奇俠傳4和古劍奇譚哪個更好玩？
仙劍4要500 的那個是超豪華版，送大抱枕 當年豪華版的仙4是129 我是110 rmb買的第一版夢璃版 古劍的豪華是169 官方預定，沒多少折打不說還得貼郵費tot 仙4標準版當年是69，古劍是79 所以當然是古劍貴了 你買的是哪個版本的，普裝版只要79元啊 絕版的要貴不少，你不會要買來收藏吧，如...
仙劍奇俠傳5前傳的劇情和仙劍4和古劍比怎麼樣？（不看畫面 不看配音 不看迷宮的評價）
大多數人都說4比古好 其實我正相反，我覺著古跟4是持平的，無論劇情還是畫面特效。可以買仙5前我剛通了，不衝突，而且恰恰相反正好走劇情。你其實還是挺幸福的能繼續走劇情，而且玩完仙5前，在玩仙5還是很划算的，仙5dlc已經相當完善了你能玩到很多，特效不會有太大改變不會讓你玩到 解 放 前 哈哈，但是這2...
古劍奇譚和仙劍奇俠傳5哪個更值得買正版
樓主的配置開低效應該可以玩這兩款遊戲。本人仙劍五已經通關了，古劍還在進行中，說點感受吧 1.兩款遊戲畫面都很精美，但誠如您所說的，固定視角使得我們無法自由欣賞仙劍五中的美景，比較坑人啊 2.遊戲性 各有千秋吧，仙劍五的戰鬥打擊感很強，流暢且速度快，還有獨創的符咒系統 古劍的星蘊系統，烹飪系統，收集詞...
仙劍奇俠傳5銷量，仙劍奇俠傳5銷售問題
姚壯憲說 沒換引擎就是外傳。換了引擎就是仙6 不過虛幻3引擎上手簡單。想用好他是難上加難 用虛幻3做的垃圾畫面遊戲數不勝數。北軟第一次用虛幻3做遊戲真的很擔心 樓主，最後一段也太天真了吧。你知道有 燭龍 這個公司存在麼？956955套，我剛打 問姚仙的 仙劍奇俠傳5銷售問題 預售版應該是跟銷售一樣的...
仙劍奇俠傳3古藤林攻略，仙劍奇俠傳3 古藤林東北攻略
話說昨天剛答過，為防止度娘吃答案，麻煩樓主移駕，到這個位址看 裡面參考資料是 全走法 通往安寧村,走沒幾步,紫萱會告訴景天從後山進入蜀山最近,可是卻很險峻,並提議休息一晚,明天動身前往.於是便需找地方休息一晚.而在村中的客棧老闆會對景天說已客滿,拒絕他們入住,恰好碰到萬詠枝,她說景天等人可在她家休息...