1樓：zway斑
這個問題問得好！
齊白石活到九十多歲，而梵谷年紀輕輕就把自己給乾掉了，從這個角度來說齊白石更厲害~
齊白石死的時候一點都不缺錢，梵谷死的時候貧困潦倒，齊白石到後來四隻蝦就要賣十萬元，當時的十萬元~
齊白石死前早已名動天下，梵谷死前精神失常，無人認可~
齊白石小時候家境貧寒，自學成才，在出名之前做過很多任務作，60多歲衰年變法，再次突破，梵谷的學畫條件要比齊白石好得多，雖然他的家境也不好，但他為了藝術而藝術，從不考慮掙錢~
最後說點有趣的，齊白石老了以後非常怕死，總是有意遺忘自己的真實年齡，別人問他您今年多大了，他都89（實際已經90多了）~
我認為兩位畫家都在藝術上達到了極高的成就，這也早已為世界公認，兩人都在各自的繪畫體系上開創了新的時代，都很了不起！
2樓：淺氰
梵谷畫的不僅僅是畫，他還描繪出了他自己的夢和愛。相比之下，齊白石老先生的謙虛好像就略遜一籌了。
3樓：風蝕的蘑菇
梵谷與齊白石比就好像西方美術與東方美術比，那，西方美術好呢還是東方美術好呢。
4樓：酷拍拍娃
乙個國畫 乙個西畫 沒有可比性。
兩者唯一相似的地方就是 齊白石常有深刻的寥寥數語題於畫中，醒世明人。
而梵谷筆觸中流淌出的熱情 也感染著每乙個觀者。
5樓：遊走的鉛色
我愛梵谷，也敬佩齊老。
他們都是很厲害的人。
但我想，他們都不想被人稱為厲害。
6樓：念元洲
朋友，你是學藝術的嗎？我是學西畫的。
梵谷在歷史的角度來講，梵谷的確是非常超前的畫家，他以環境來抓住物件，他重新改變現實，以達到實實在在的真實。
齊白石也是一位很有名的畫家，他的山水畫表達他對自己藝術創新的自信與深刻體悟。
所以兩位畫家，根本比不出來，誰比較厲害。
7樓：匿名使用者
齊白石厲害，齊白石活到了87歲，梵谷37歲就掛了。
8樓：匿名使用者
我愛梵谷，他好瘋狂，但是他死的太早啦，可惜啊！。。
9樓：匿名使用者
梵谷好~~人家是不與世俗同流合汙~
齊白石嗎~~~說實話，叫誰從小就畫蝦，長大畫不出啊！？
10樓：風火雅典娜
乙個是畫水墨的。
乙個是畫西畫的。
如何比 ？ 標準是什麼。
但就我看，梵谷更具藝術家氣質，他的藝術是他的作品加上他的生命。
11樓：漫漫長路何時休
乙個是畫水墨的。
乙個是畫西畫的。
怎麼比，如果一定要。
那就。齊白石。
12樓：匿名使用者
各有所長各有所短。名人不一定都要一比高下的。都是為祖國做貢獻的。你說呢？呵呵。
關於畫家梵谷和齊白石
獅子和老虎誰厲害，老虎和獅子誰厲害
老虎可能比獅子更強更兇，因為在靈敏性和耐力方面，老虎可能稍稍勝過獅子。乙隻雄獅與乙隻雄虎一旦交戰，獅子非常可能敗於老虎。但是，從生態學觀點來說，獅子比老虎強大，因為獅子喜歡結群，經常以乙個家族 公獅 母獅和幾隻幼獅 或幾個家族聯合起來，共同生活，而老虎卻是孤獨的捕獵者，獨來獨往，從不合群。合群是一種...
獅子和老虎誰厲害，老虎和獅子誰厲害
老虎較獅子厲害.一 據古羅馬鬥獸的記載，老虎戰勝獅子的次數多。二 根據現代動物學的研究，虎為獨居動物，個體力量大。獅子這群居動物，群體力量大。榮海王 這個問題很多人迷茫，科學家為此做了個實驗最兇悍的東北老虎與最兇悍的非洲獅子一起決鬥三戰獅子都敗了，說明老虎在單挑方面無敵，在與群體方面獅子團結心勝於老...
馬超和呂布誰更厲害，馬超和呂布誰厲害
呂布呂布 199年2月7日 字奉先，漢族，東漢末年名將，漢末群雄之一，五原郡九原縣人 今內蒙古包頭九原區 先後為丁原 董卓的部將，也曾為袁紹效力，後佔據徐州，自成一方勢力。於建安三年十二月癸酉 199年2月7日 在下邳被曹操擊敗並處死。由於 三國演義 及各種民間藝術的演繹，呂布向來是以 三國第一猛將...
關羽和張飛誰厲害，關羽和張飛誰更厲害
張飛更厲害，為什麼呢。對照一下，在上次回答別人武將排行榜上的內容吧。no.1 毫無疑問，第一名非呂布莫屬。兗州攻防戰中在中了曹操埋伏之計的同時還能在眾多曹兵曹將的包圍中全身而退，就說明了呂布的防禦力和突圍能力是超群的，而且體力也是重要的保障。而說到力量的話，身高馬大的內蒙古大漢是不遜色於任何人的。而...
魏延和關羽誰厲害呢，魏延和關羽誰厲害
魏延和關羽相比，還是關羽厲害一些，關羽不但武藝高強，也能夠鎮守一發，並且他的威望和人脈，都是非常厲害的。關羽更厲害，好歹關羽也是入了五虎將的人，魏延還沒有可以和其比較的能力。魏延和關羽誰厲害 當然還有說關二哥了。不過魏延，其實也不差於蜀國五上將，只是這個人太悲催了而已。差不多厲害魏延也是統領2萬鐵騎...