儒家為何沒有分門分派?

時間 2022-12-26 01:35:57

1樓:匿名使用者

儒家其實可有宗派的,只是時間長了,有的沒有了傳人,而孔家只是儒家的代表,能說他是代表全儒家嗎?

2樓:匿名使用者

儒家分為今文經學派和古文經學派。

3樓:匿名使用者

儒家 牛人 歷朝歷代為 帝王師 試想 由皇帝當靠山 儒家在拉幫結派 會是什麼局面?? 所以儒 只稱家 不稱派。

什麼是宗教

4樓:初夏的塵埃

宗教是人類社會發展到一定歷史階段出現的一種文化現象,屬於社會特殊意識形態。

華嚴五教章卷一有『分教開宗』之說,即將宗教二字分開解釋,一般以宗為主觀的、個人的主義信念;教則有客觀教說之意。又一宗之教旨,亦稱宗教。此外,或以宗為無言之教,以教為有言之宗;或以宗為宗門,教為教門。

宗教是什麼

5樓:匿名使用者

有人認為,所謂的宗教,中國文化認為:有乙個創始人、有崇拜物件為「宗」;有一群追隨者,有一定的祭祀儀式為「教」;西方文化的宗教religion是從拉丁詞「re」和「legere」演變來的,意思是「再」和「聚集」,就是一群人為了乙個目的聚集在一起的意思,發展到有同一信仰,同一信念,為了這一信仰而到了不畏生死的地步。

如此可以看得出,儒道釋是宗教,科學也是宗教,有神論者聚在一起是宗教,無神論者聚在一起也是宗教。

宗教是一種主觀意識對希望的執著而誕生的一種強大的精神依靠。

宗教是一種社會行為,它包括信仰,宗教組織,祭禮,文化(宗教建築,宗教繪畫,宗教**)等等方面的內容。一種成功的宗教能夠為廣大民眾所接受,並且對某一時代人類的社會發展形成較大的影響。

宗教是一種對社群所認知的主宰的崇拜和文化風俗的教化,是一種社會歷史現象,多數宗教是對超自然力量、宇宙創造者和控制者的相信或尊敬,它給人以靈魂並延續至死後的信仰體系。對宗教進行研究的學科是宗教學。

宗教可以大致分為自發宗教和人為宗教兩大類。自發宗教是非常原始的宗教,一般是原始社會時期的宗教。而現代的宗教基本上都是人為宗教。

我認為宗教最原始的意義是反映了人們對神和對終極關懷的探求,具有倫理價值。宇宙萬物是有起源和規律的,自古以來,人們把導致宇宙萬物產生的原因(因緣)叫做上帝、神、天、道或造物主。在古代,中國人就相信有一位造物主或至上神存在,商朝和商朝以前的人稱之為上帝,周朝人稱之為天,老子和莊子稱之為道。

雖名稱有異,實則指同一位造物主。人們大都承認,人都是有罪的,與永恆的造物主分開了。人們希望擺脫自己的罪和因罪所要承受的報應,回歸造物主,獲得永恆的生命、意義和價值。

6樓:匿名使用者

大家的解釋未免複雜,簡單地說,宗為信仰之主旨(天道,上帝,資本主義。。。教,就比較好玩了,它主要體現為: 聽不懂不要緊,信我就對了。

關鍵是,我代表了真理。 對 教比較高階的解釋,有個很漂亮的說法:

為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。

這個高階的說法,來自儒教。其實其他教,多少也能套進去。

關鍵的劃重點: 立教的根本標誌是: 「我(們)代表了真理」

重點的重點: 「代表」

隱藏的真正重點: 不懂不要緊,信我就對了。

7樓:匿名使用者

個人的理解:

宗教是探索人生,宇宙,生死的真相的學問。

它包括學理,實踐,證悟。

宗教應該是倡導人心向善,提公升生命品質,追求永恆解脫,終極快樂的方法。

人們信仰宗教,不外乎兩個原因:永生,快樂;因為人們恐懼死亡,以為人死了從此宇宙中就沒有「我」了,人們也很討厭各種各樣的痛苦和煩惱。

怎麼辦?於是,久遠以前,先哲和智者發現並證悟了乙個形而上的道體。

宗教有很多。有正教,有邪教,有究竟圓滿的教法,也有比較簡單不夠圓滿的教義。

諸多宗教中,我更推崇佛教,不但教義圓融,對於人生的意義,生命的產生,淨化,提公升,圓滿有圓融的教理,更可貴的是釋迦摩尼鼓勵人們極善思維佛經的道理,不要迷信,更不要只信不做,要身體力行,在人世生活的方方面面勇於實踐佛法的道理,以因果為指導,以戒律為師,定慧等持,福慧雙修,最後明心見性,徹悟本性。圓成佛道。

宗教,切記不要迷信,要思維,要極善思維。用正思維,了解正確的修持方法,並對修持過程中可能產生的各種神奇的經驗有清醒的認識,不崇拜神通;平常心,平等心對待一切。切記。

8樓:匿名使用者

宗教是人類社會發展到一定歷史階段出現的一種文化現象,屬於社會意識形態。主要特點為,相信現實世界之外存在著超自然的神秘力量或實體,該神秘統攝萬物而擁有絕對權威、主宰自然進化、決定人世命運,從而使人對該一神秘產生敬畏及崇拜,並從而引申出信仰認知及儀式活動。

9樓:匿名使用者

多數是人按照自己的方法和思想找神。上帝在找人。

10樓:

登山路不止一徑,方正道無拘一角:遠古現代,東方西方;各有所重,各有所長:既是同向,同成同長;合則普益,分則廣傷:

和之容之,諧之倡之;共發展之,道乃成之。

11樓:諦聽諦聽

你自己深入了解,才知道,莫聽旁人說。若你不了解,就聽信他人,也是迷信,但不要接觸邪教。

什麼是宗教?

12樓:漫閱科技

「宗教就是由於相信和崇拜超自然的神靈從而形成的對自然和社會力量的一種歪曲、虛幻的反映,是人類社會最主要的意識形態之一」。

13樓:聞人穎卿葷培

喏網上給你找得。

什麼是宗教?宗教是人類社會發展到一定歷史階段。人類思維能力發展到一定。

水平後產生的社會現象。它既是一種社會意識形態。也是一種社會歷史文化現象。

屬於上層建築。說宗教是一種意識形態。是因為它使一些人相信在現實生活之外還存在超自然。

超人間的神秘境界和力量。主宰著自然和社會。因而對其敬畏和崇拜。

說宗教是一種社會現象。是因為它不僅存在於人們的頭腦中。而且擁有龐大的宗教信仰群體。

宗教神職人員。宗教活動場所及宗教活動內容。說宗教是一種文化現象。

是因為在宗教精神領域中。廣泛涉及哲學。政治。

思想。道德。文化。

藝術。從而形成獨特的宗教文化。

從宗教的定義可以看出。宗教的關鍵是[主宰著自然和社會".而佛教並未說佛菩薩可以主宰著自然和社會。

佛教講因果。不論是佛菩薩還是人或動物。都在因果之中。

而其他宗教則認為有神[主宰著自然和社會".所以說佛教是教育而不是宗教。但是。

因為現在很多人認為佛教也是宗教。所以佛教徒為了跟這些人好交流。因此也勉強說佛教是宗教。

並且倡導各種宗教不要相互詆毀要和諧互相包容。

道教我不是太了解。道教有很深奧的教義。所以有人會說道教不是宗教是哲學。但我認為道教不是哲學這麼簡單。比如道教有很多法術及算命的方法都很有效。哲學是沒有這個能力的!

道教我沒有深入了解過。所以不敢妄說道教是否是宗教。但是如果道教說有乙個造物的神主宰著自然和社會。那他就是宗教。如果沒這麼說。則道教也不是宗教。

14樓:偉琛麗從依

在歷史上來說,宗教是一種統治階級用來奴化人民的工具。在先階段在說,宗教是一中信仰,是一種精神寄託,是可以使自己心靈得到淨化的地方。

宗教分多少種

15樓:財碩水晶

宗教只有一種,而修行的方法不同,說的教義不同才形成了不同的教派。

這些教派都統稱為宗教。

善哉善哉。

16樓:匿名使用者

宗教的種類太多了。信自己也是一種宗教【信我宗】。我沒有可能可以給你正確的數目。

什麼是宗教?宗教的定義是什麼?

17樓:匿名使用者

社會科學認為宗教是人類社會發展到一定歷史階段出現的一種文化現象,屬於社會意識形態。主要特點為,相信現實世界之外存在著超自然的神秘力量或實體,使人對該一神秘產生敬畏及崇拜,並從而引申出信仰認知及儀式活動,不屬於源於神話的一種心靈寄託。

18樓:匿名使用者

人是上帝創造的!

宗教是人設立的!

相信上帝可不是宗教哦!

我國的主要宗教有哪些

19樓:匿名使用者

佛教道教伊斯蘭教應該就是這個主意。主要的宗教吧。

道教 儒家 佛教,它們有沒有一統化的可能

在歷史上,道教的 龍門派 確實做過這種嘗試 但從三教的教義上來看,他們沒有一統化的可能。在中國文化史上,影響最深遠的就要數三大文化勢力 佛教,道教,儒教。這三大文化都用不同的方式,改變了千百年來中國人的各種行為習慣和行為舉止,都是優秀的文明。既然他們都是優秀的文明,中國人歷來喜歡 大一統 那麼這些文...

中國古代帝王為何選擇儒家思想,為什麼古代的皇帝都推崇儒家思想?

儒家的優越性這裡咱們不談。我問你 為什麼賣茶葉的人在茶葉的外面要包乙個 昂貴的盒子 呢?是因為茶葉不好儲存嗎?不是,是為了讓這個 昂貴的茶葉 擁有了昂貴的合法性。真正讓茶葉得以儲存的是最裡面的,最廉價的一層塑料薄膜。儒家就是 昂貴的外殼 法家就是 有用的薄膜 王朝的根基就成了 合法昂貴的茶葉 要從漢...

為何漢朝分西東,而宋朝分南北呢

哪有什麼 西漢 和 東漢 北宋 與 南宋 之分?史書上就只有漢和宋,這些名字都是後人史學家為了便於區分時代給加上去的。按照歷史記載 像 西漢 東漢 南宋 和 北宋 這些國家在建國時只有乙個字,都是 漢 和 宋 而現在之所以如此稱呼他們,僅僅是為了把他們區分,在研究時更方便,就是這麼簡單。我們不妨來看...

北歐小國丹麥,為何沒有成為德國的一部分

丹麥自始至終和德國的意識形態不同,宗教信仰不同。二戰期間德國占領丹麥的時間又非常短,所以沒有機會成為德國的一部分。因為當時占領丹麥的時間比較短,並且當時二戰勝利了,德國必須服輸。丹麥一直就是獨立的國家,德國沒有道理把丹麥占領了。丹麥和德國在意識形態 語言 宗教信仰等方面都是完全不同的。歐洲小國丹麥,...

春秋時期的主流思想,儒家思想在春秋時期沒有成為主流思想

春秋戰國 主流思想 儒家思想 代表人物 孔子 孟子 春秋 前770年 前476年 時期在眾多知識分子中形成了眾多的不同學派及各流派。以孔子 老子 墨子為代表的三大哲學體系,形成諸子百家爭鳴的繁榮局面。但是,我覺得在這一時期,真正的主流思想其實是 自由!因為,沒有自由的思考,就不會有眾多學派 流派的出...