1樓：招財zc琌
讀《朝花夕拾》後有感
初讀這本書，講實話，我也不是很讀得懂。就連那篇《從百草園到三味書屋》，我也是學得似懂非懂的。我甚至覺得：魯迅的這些文章，看起來簡直就是象在跟你聊天似的，哪算得上什麼名著？
後來多讀了幾遍，我懂得了，不要把這樣的名著當作美文，其實，這本書的文章看似「聊天」也正是魯迅的文字魅力所在。它看上去很樸實，甚至比較口語化，但為什麼卻能夠深深地吸引人呢？就是因為樸實，讓人感覺很親切，就象他站在你面前跟你訴說著什麼似的，「說」到興奮處，文字又會變得非常熱烈，這就讓人能夠從中品味和感受魯迅的點點滴滴。
郁達夫是這樣形容魯迅的文字的：「魯迅的文體簡練得像一把匕首，能以寸鐵殺人，一刀見血，重要之點，抓住之後，只消三言兩語就可以把主題道破。」是的，這個特點在《二十四孝圖》這篇文章中表現得一覽無遺。
一開頭，便以「尋咒」從側面點出中心，接下來便訴說了一段他童年的一段故事。其實，魯迅先生是話中有話啊，他藉著說童年看《二十四孝圖》的事情，其實反映了當時社會的黑暗——即對兒童的不重視。兒童都讀不到他們應該讀的書，而人們卻熟視無睹，這難道不該引起我們的反思嗎？
然而我又想到了現在，現在的孩子們別說愛讀書，他們連根本不想讀書，不思學習。再看看那時侯的孩子們，他們渴望讀書卻沒有書讀，而現在我們有書讀卻不願讀，這難道不是乙個令人悲哀的現象嗎？
《朝花夕拾》中那幾篇描寫人的文章，我是比較喜歡的。首先，這些文章的內容比較吸引我，因為我喜歡看到各色各樣的人，再加上魯迅那種輕鬆而生動的語言，讀著讀著，你彷彿就看到那個人就站在你面前一樣。如《阿長與山海經》，描寫的是魯迅家的保姆阿長。
文章生動地塑造了乙個非常典型的舊時中國農村勞動婦女形象。有人比喻這篇文章是魯迅從記憶土壤中培育出的一朵異常鮮美的「朝花」。的確，對於這個婦女，魯迅不但沒有避諱寫出她的美與醜，反而是懷著真摯的感情懷念她的一切。
不論魯迅對她是佩服、厭煩、喜歡或是討厭，字裡行間都流露出他的感情。而且我還發現，這個「長媽媽」跟我們學過的課文中的「孔已己」很相似，同是舊中國的人民，遭遇也差不多，比如他們的名字，都是已經被人遺忘了的，而外號也是隨便起的。可悲的人啊！
直到寫完了這篇讀後感，「感」到了這麼多，我覺得我才算是真正地讀懂了《朝花夕拾》。
請採納。
朝花夕拾的讀後感
讀 朝花夕拾 後有感 初讀這本書，講實話，我也不是很讀得懂。就連那篇 從百草園到三味書屋 我也是學得似懂非懂的。我甚至覺得 魯迅的這些文章，看起來簡直就是象在跟你聊天似的，哪算得上什麼名著？後來多讀了幾遍，我懂得了，不要把這樣的名著當作美文，其實，這本書的文章看似 聊天 也正是魯迅的文字魅力所在。它...
朝花夕拾讀後感，讀朝花夕拾有感800字
首次捧起魯迅的 朝花夕拾 從目錄，細細品讀下去.魯迅的文筆綿密細膩 真摯感人，猶如小橋流水，沁人心脾。它真實地紀錄了魯迅從幼年到青年時期的生活道路和經歷，追憶那些難以忘懷的人和事，抒發了對往日親友和師長的懷念之情，生動地描繪了清末民初的生活風俗畫面。魯迅與閏土的童年，可以說是人間比地獄。因為是當時社...
能提供朝花夕拾讀後感嗎？每一小篇
朝花夕拾 是魯迅的一部經典作品。我在暑假裡讀了這本書，他給我的感觸很大。魯迅的作品可以說是獨一無二的。他的作品既不遮遮掩掩，又不追求滿是好詞佳句的華麗。卻更能吸引讀者，彷彿在給你講故事一樣。比如范愛農的眼球白多黑少，看人總像在渺視。有比如 卻仍然看見滿床擺著乙個 大 字 這就是魯迅在描寫人外貌特徵和...
要原創朝花夕拾讀後感，不要複製哦。普通一點就好了。500如果我滿意還會加分哦
朝花夕拾 讀後感 看過 朝花夕拾 有一種老年人回憶往事時的脈脈溫情。書中的十則故事，給我印象最深刻的是 藤野先生 當時，中國在日本人的心中的確是乙個弱國，可是，當我看到 藤野先生 中的那一段話，便心痛起來 中國是弱國，所以中國人自然是低能兒 他看著自己的同胞在影片裡被殺頭，而且還與日本人一同歡呼的國...
朝花夕拾或西遊記或繁星春水讀後感，八百字，初一水平，謝謝
我們老師這個假期也要求寫朝花夕拾讀後感了，把我寫完的給你，參考參考。逝去永不消磨 讀 朝花夕拾 有感 一本新書送到了我手上。剛剛看到封皮我就一下被吸引住了 一朵灰白的花在一片風霜中漂泊，似有花瓣掉落但卻不曾凋零。在封面最右邊，有四個顯眼而不華麗的古體字 朝花夕拾 這本書講魯迅先生回憶自己年少時的故事...